Marco Polo - премиумный итальянский линкор IX уровня 0.10.2

[Invoker_SL]

Купил и разочаровался. Нет дымов, точности, скорострельности, пво, хп, птз и дальности стрельбы. Вроде есть броня, скорость и манёвренность, на этом по-моему всё. По личным ощущениям стреляет на уровне Померании, кучность похожая, хотя по ттх должно быть иначе. Странный корабль, невнятный, неприятный в стрельбе, но приятный в управлении и это всё, что по моим ощущениям у него есть. Ах да, есть ещё ПББ, а что с этим всем делать-то? Особенно смешно, когда смотришь на Мусаси и начинаешь сравнивать... После этого к балансу корабля ещё больше вопросов возникает, чем обоснованы его ттх в текущем виде, лично мне непонятно, неужели ПББ? Смешно, да и только. Для меня Померания комфортнее и приятнее в игре, а это - дикое разочарование.

[pantel2000]

Для Поло нужен "супер капитан",. В связке с ним корабль реализуется по полной.

[_Raven______]

Единственное на что способен данный корабль - стоять для красоты в порту

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

В 19.03.2021 в 11:36:06 пользователь solomon77_2019 сказал:

Я взял так как корабль очень красивый, как и Рома

вот только за красоту их и покупать ?? ЛК это что товар для девочек что-ли ??? ))))

[Krilion]

корабль ниочем.. жаль потраченных дублонов...

[Barazinbar]

Пострелял с Айовы в сей агрегат в рандомчике. 5-14к влетает в лёгкий полуборт с 16-18км. Как-то много для броневанны.

На нём походу надо в ближний бой ещё быстрее, чем на немцах?

[pantel2000]

Сегодня в 15:22:59 пользователь Barazinbar сказал:

 

На нём походу надо в ближний бой ещё быстрее, чем на немцах?

ПМК слабое,не дамажит.На 100 попаданий 1500 урона.

[SeaWG]

ну что сказать после 30ти каток   на этом Альфа Ромео?)   минуса три   это малая дальность стрельбы 19 км    долгая перезарядка  31 сек  и ХП так мало что страшно от каждого залпа  и ПББ   это  явно не имбовые снаряды

 

Марко поло худший лк на равне с Померанью

[Gaidermen]

Так как насчет Марок Поло, категорично не рекомендуется к приобретению? А то я уже не верю в хорошие корабли. Старые были лучше и остаются. Как пошло с американской ветки аля Минесота, так похожая тенденция и сохраняется по сей день. Ждать конечно надо новых кораблей за уголь и свободку, но где гарантия что они не будут такими же как эти. Уж сильно мнения разнятся.Те кто взял Марко,чтобы не жалеть о потраченном угле , утешают сами себя что корабль нормальный, те кто собирался ,но не взял, убеждают себя что не стоит брать.

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 19:32:04 пользователь 888007 сказал:

Так как насчет Марок Поло, категорично не рекомендуется к приобретению? А то я уже не верю в хорошие корабли. Старые были лучше и остаются. Как пошло с американской ветки аля Минесота, так похожая тенденция и сохраняется по сей день. Ждать конечно надо новых кораблей за уголь и свободку, но где гарантия что они не будут такими же как эти. Уж сильно мнения разнятся.Те кто взял Марко,чтобы не жалеть о потраченном угле , утешают сами себя что корабль нормальный, те кто собирался ,но не взял, убеждают себя что не стоит брать.

С перком "Меткий" он неплох. косоват, но если использовать перк на грани засвета - жить можно, пару раз удастся вкинуть "на все деньги". Но говорят, что перк скоро либо вообще выпилят, либо сильно переделают. Марко поло от этого пострадает в любом случае (я сомневаюсь что перк тупо апнут, убрав необходимость быть вне засвета). Так что вот так.

[A138]

Сегодня в 22:38:49 пользователь Cesarevich_EU сказал:

С перком "Меткий" он неплох. косоват, но если использовать перк на грани засвета - жить можно, пару раз удастся вкинуть "на все деньги". Но говорят, что перк скоро либо вообще выпилят, либо сильно переделают. Марко поло от этого пострадает в любом случае (я сомневаюсь что перк тупо апнут, убрав необходимость быть вне засвета). Так что вот так.

угу... неплох.

3 залпа по стояцему владивостоку - все рядом... 20-21-22 км. с перком... 

Сегодня в 22:32:04 пользователь 888007 сказал:

Так как насчет Марок Поло, категорично не рекомендуется к приобретению? А то я уже не верю в хорошие корабли. Старые были лучше и остаются. Как пошло с американской ветки аля Минесота, так похожая тенденция и сохраняется по сей день. Ждать конечно надо новых кораблей за уголь и свободку, но где гарантия что они не будут такими же как эти. Уж сильно мнения разнятся.Те кто взял Марко,чтобы не жалеть о потраченном угле , утешают сами себя что корабль нормальный, те кто собирался ,но не взял, убеждают себя что не стоит брать.

точность просто ад... я такого просто не встречал.

если добавить длительность перезарядки - то это жесть просто...

бесполезная для команды баржа.

джорджия, жан барт на его фоне смотрятся как корабли 11 уровня.

да можно выбить 16 тыс из Мусаши за залп... нечаянно. а потом косить весь оставшийся бой и в ромб получить цитадели на 40 к от славы...

 

угля мне не жалко - все равно не на что тратить. но обидно что такое сделали с кораблем который действительно мог быть интересным. такой разлет... жесть. именно что разлет снарядов. когда между ними линкор спокойно идет и не замечает что по нему стреляют. про крейсера уж молчу...

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 19:53:27 пользователь A138 сказал:

угу... неплох.

3 залпа по стояцему владивостоку - все рядом... 20-21-22 км. с перком... 

Ну такое даже комментировать как-то не хочется. Стреляй с 26, там точно зайдет.. 

 

[A138]

В 20.03.2021 в 22:59:12 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну такое даже комментировать как-то не хочется. Стреляй с 26, там точно зайдет.. 

 

ага... с 16-18 км практически тоже самое. а ближе - там уже перк не актуален...

специально держал дистанцию для проверки перка, ибо потратил опыт чтобы пересобрать после 2х боев.

по цифрам есть линкоры со схожим вроде разбросом... но такого адского разлета там нет.

 

Справедливости ради следует сказать, что по линкорам может попадать больно

10-14-16 тыс за залп если все удачно (ключевое слово!) можно вполне увидеть по ЛЮБОМУ линкору. 

Но линкор очень зависим от союзников. ибо в одиночку, как мне пока представляется, он не жилец... ББ с оппонентов залетают весьма и весьма больно... Но нельзя сказать что брони нет. Она есть.... иногда даже рикошетит что-то...

[anonym_n9qXLmZZjS2L]

Два залпа в ровный борт уже не помню какому лк с 8.5км. Одно попадание. У меня всё.

[anonym_YHl5oM0GfJJp]

А я вот перпендикулярно всему тренду напишу, что мне корабль понравился. Катал его, в основном, в бронзовых рангах- и доволен чрезвычайно. Едет быстро, карает (если попадёт, конечно). Впрочем, мне, как человеку, имеющему в порту Рому, к косости итальянцев не привыкать. Ну и полубронебойные снаряды- это, конечно, странная штука. По линкорам они иногда хорошо заходят, а иногда не очень. По эсминцам их, по-моему, вообще нет смысла использовать. Но, повторюсь, мне кораблик понравился.

[ShiNo_Bu]

Скрытый текст

По ощущениям - немногим лучше Хизена (который у нас первый среди худших, отобравший своё место у старого изюма). Из-за фишки с ПББ у корабля отрезали всё что только можно, и честно говоря размен этот просто ужасен. Манёвреность (перекладка рулей в частности) могла бы быть и получше, ХП для 9 мало, броня странная (ибо то вроде что то там рикошетишь, а вроде чутка подставился и прощай лицо, немцы в этом плане гораздо живучее), кд ГК постоянно напоминает, что вот сейчас бы ты шёлкнул воооон того бортохода, но нет - сиди жди ещё секунд 5 потому что баланс. Сама же фишка с полубронебойками в целом тут... и вовсе не нужна. Эффективнее всегда держать заряженными ББхи , просто ради возможности ткнуть кого нибудь в борт с цитой, чем надеяться на ПББ, которые в теории хоть и могут нанести очень большой урон, на практике же цифры больше 15к вы будете видеть крайне редко. (а это к слову уровень венеции, которая кдшится почти в 2 раза быстрее нас)

Вообщем если бы ПББ у  Марко не было - он ничего особо и не потерял бы (а только приобрел, в виде всех отпиленых хвостов типо хп/кд/точности и всего такого прочего, что было принесено в жертву балансу)

Брать его к слову никому не рекомендую - оно того не стоит. Бой на скриншотах - единственный нормальный из всех что скатал (и тут кстати можно увидеть, что ПББ почти не использовались) , в остальных - еле еле переползал за 100к.

[VOLGA1]

Взял это чудо сыграл 20 боев 1 раз с юмато в нос стояли в 8 км пбб с 9 залпов отправил на дно 7_8 боев с эсмами ваще не попадает ни с 5 км ни 10 ни 15 сожгли меня сразу ,крейсера в борт полный залп либо мимо в раздел либо 1500 2000 урона не понятно по лка долбит хорошо что в нос что в ромб был бой курфу бб в борт заридил на 52 700 урона 4 циты снял с 16 км о аш оболдел кароче лка против лка остальных бояться и бежать для эсмов ну прям корм попасть невозможно

 

[Kringesmarine]

В 20.03.2021 в 13:44:49 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

вот только за красоту их и покупать ?? ЛК это что товар для девочек что-ли ??? ))))

Конечно! Мы ж на эти корабли смотрим, значит, должно быть красиво)

[ACETON87]

У меня дилемма брать Мрако Поло и Марсо. Судя по отзывам и по ТТХ лучше взять Марсо?

[Severs93]

Сегодня в 16:08:15 пользователь ACETON87 сказал:

У меня дилемма брать Мрако Поло и Марсо. Судя по отзывам и по ТТХ лучше взять Марсо?

Марсо. Странно вообще выбирать между одним из лучших контрэсминцем и явно весьма посредственным ЛК.