Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.5] Изменения механик

В этой теме 1 154 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 114
[X-A]
Участник, Коллекционер
2 097 публикаций
17 623 боя
Сегодня в 18:44:20 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Знаете же, или забыли? что дистанция обнаружения КР с РЛС  равна или на 500метров меньше дистанции работы РЛС

Особенно наверное на Москве )))

Сегодня в 17:17:59 пользователь Sedoj_LV сказал:

Вопрос

  • А можно сдать назад прем АВ
  • Разработчики реализуйте возможность слить за компенсацию прем АВ ибо по факту на момент покупки они были с абсолютно другими характеристиками.

Ответ: Данная механика является системным изменением геймплея, поэтому в этом случае компенсация или возврат не предусмотрены.

 

Я могу ошибаться, но когда было первое системное изменение геймплея АВ, была возможность сдать премы АВ (как минимум Сайпан). Я в то время уже не играл, но на такую новость натыкался. Жаль что тогда не зашел в игру и не сдал его. Не планировал возвращаться и зря в итоге это сделал.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 632 публикации
Сегодня в 18:54:15 пользователь tyrael сказал:

Особенно наверное на Москве )))

Много на Москве выходят в бой? Я чаще вижу в боях более инвизные КР с РЛС

Сегодня в 18:51:09 пользователь EvilFrog сказал:

Ваше утверждение ложно.

Проверяйте, и напишите в чем ошибка

 

Изменено пользователем anonym_z0qTwrVAJRqY
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 668
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 059 публикаций
17 968 боёв
Сегодня в 18:54:15 пользователь tyrael сказал:

Я могу ошибаться, но когда было первое системное изменение геймплея АВ

Вы сравниваете изменение механики применения одного из типов вооружения и полную переработку класса, это очень разное. 

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Злость 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
308 публикаций
Сегодня в 18:44:20 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Полно крейсеров с РЛС на 8-10ых уровнях.

Получите массу удовольствия, если попробуете эсминцем засветить КР и подойти на 5км к к нему. Узнаете как работает 10-12ти километровые РЛС. Знаете же, или забыли? что дистанция обнаружения КР с РЛС  равна или на 500метров меньше дистанции работы РЛС + ГАП на 5 км.

 

Не правда. Это верно только для британских крейсеров. Для остальных - дистанция засвета минимум на 400м больше, чем дистанция работы РЛС. Если мне память не изменяет.

Изменено пользователем anonym_31QIhBwniulF
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
233 публикации
Сегодня в 15:40:29 пользователь AK_100 сказал:

 Ну это Вы расскажите своей команде, когда АВ будет заниматься только этим:Smile_teethhappy:

 

Зачем мне что-то кому-то рассказывать? Максимум, что мне иногда нужно от АВ - свет (читай инфа), и то не только на эсмах. Что за ЧСВ у некоторых АВ-водов, будто все должны их просить, прям умолять убить эсма. Убивая любой корабль, ты воруешь мой потенциальный фраг/урон/опыт. Даешь свет - молодец, нет - ну хоть сам не сдохни - это все что я могу требовать от АВ.

  • Плюс 2
  • Скучно 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 632 публикации
Сегодня в 19:00:58 пользователь Richard_Thompson сказал:

Не правда. Это верно только для британских крейсеров. Для остальных - дистанция засвета минимум на 400м больше, чем дистанция работы РЛС. Если мне память не изменяет.

Да, РЛС короче чем засвет , но самый популярные КР с РЛС, особенно первый

- Петропавловск с прокаченым инвизом засвет менее 12км а РЛС на нем 12км

- Ворчестер с прокаченым инвизом засвет менее 9.5км,  а РЛС на нем 9км

- Невский с прокаченым инвизом засвет 12.5км,  а РЛС на нем 12км

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
308 публикаций
Сегодня в 19:14:36 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Да, РЛС короче чем засвет , но самый популярные КР с РЛС, особенно первый

- Петропавловск с прокаченым инвизом засвет менее 12км а РЛС на нем 12км

- Ворчестер с прокаченым инвизом засвет менее 9.5км,  а РЛС на нем 9км

- Невский с прокаченым инвизом засвет 12.5км,  а РЛС на нем 12км

И снова не правда.

У Вустера засвет 9.8 км а рлс 9 км

у Петра засвет 12.4 км а рлс 12 км

у Невского засвет 12.8 км а рлс 12

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 438
[FOKUS]
Старший бета-тестер
1 553 публикации
23 160 боёв
Сегодня в 18:59:04 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Проверяйте, и напишите в чем ошибка

Дальность засвета меньше дальности РЛС только у "Чапаева", британцев(большая часть которых РЛС не ставит, ибо пыщ-пыщ из дымов) и кого то из 8 американцев (Кливленд вроде бы). У де мойна окно засвета 900 метров - то есть вменяемого эсминца он не поймает. Кроме РЛС охотник за эсминцами должен иметь еще достаточную скорострельность. Какая польза от РЛС, если за время ее работы крейсер сделает 1 залп?(напомню, что союзники видят цель с опозданием. То есть прожал РЛС и ЕСЛИ кто-то заряжен и этот кто-то смотрит в эту сторону, то МОЖЕТ БЫТЬ он выстрелит и МОЖЕТ БЫТЬ попадет. 1 залп). Кое-какие шансы имеет только Вустер, вот только он же имеет хрустальный корпус и пока он пытается убить эсминца - скорее его кто нибудь ваншотнет в борт. РЛС Петропавловска же - вообще анекдот, с такой длительностью.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43
[K1NGS]
Участник
27 публикаций
22 819 боёв

Разработчики , спасибо Вам что понерфили на 50% мои прем авианосец Indomitable и на 33 % Kaga . Учитывая ослабленные штурмовики каги даже страшно смотреть что с ними стало после патча . Ждал купон для покупки Сайпана, но пожалуй воздержусь с его 5 секундами задержки штурмов это просто трешанина а не авик.

  • Плюс 9
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
137
[-OPS-]
Участник
59 публикаций
12 051 бой
Сегодня в 19:28:42 пользователь AtomikBomb сказал:

Разработчики , спасибо Вам что понерфили на 50% мои прем авианосец Indomitable и на 33 % Kaga . Учитывая ослабленные штурмовики каги даже страшно смотреть что с ними стало после патча . Ждал купон для покупки Сайпана, но пожалуй воздержусь с его 5 секундами задержки штурмов это просто трешанина а не авик.

Вот это правильно! У меня завтра тоже купон за дублоны откатывает, но спасибо что патч вышел раньше чем он откатился, использовать его пока не буду, без Indomitable обойдусь:Smile_coin:

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
193
[SKLS]
Участник
42 публикации

Добрый вечер, господа!

Зашел я сегодня в бои потестить новую механику штурмов и.... фраза "я был сильно удивлен" не передает всей гаммы чувств мной испытанных.:cap_wander_2:Попытки нанести дамаг треугольникам вызывали чувство жжения там, где его не должно было быть. Всего один вопрос- "Зачем?", зачем это было сделанно? И самое главное, а кто просил-то? Как наносить урон эсмам, если с момента начала атаки до момента пуска ракет эсмы успевают увернуться? Как защищаться от прорвавшихся к тушке эсмов? 

  • Плюс 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
401
[IRIS]
Участник
284 публикации
5 857 боёв

 

Как вы могли такое пропустить на релиз ??? Как ? Не ужели вы не видели кащунские последствия ???? Вроде и тест был !!! Там были положительные отзывы ??? Что говорила статистика ????  Как вы это допустили ??? бесконечное осуждение !!! И Разочарование!!!

Изменено пользователем zxxx_Puma_xxxz
Изменён цвет текста.
  • Плюс 13
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
24 публикации
10 782 боя

Сейчас 2 раза считай идеально угадал манёвр эсма на индомитабле(пришлось заключить контракт с Тзинчем, о чём я конечно же потом пожалею, надеть кучу амулетов, выпить кровь и кучу прочих ритуалов) и... *барабанная дробь* все ракеты мимо с максимальным сведением!  Вот какая интересная ситуация получается: на фланге отирается 2 эсма на предельной дистанции торпедирования, у нас только линкоры (то бишь даже когда я пытаюсь активно светить этих милейших супостатов, вероятность их потопления союзниками крайне мала (спойлер - они их так и не убили). Уйти "зарабатывать дашку" на другой фланг мне не позволяет совесть, т.к. тогда линеек просто порвут из инвиза. Сделать им что-либо крайне проблематично. Даже кидая бомбы каким-то чудом раз попал на 5900, но на этом везение улетело куда-то впрекрасное далёко.). И что делать? Тут стараюсь а толку нет, там - далеко лететь, оставляя фактически беззащитными ЛК, и внести мизерный вклад в виде немного(или много, если повезёт) дамажки. От бессилия я последние минуты 3 уже тупо пытался больше светить, нежели атаковать этих чёртовых ниндзя. Кстати очен ьинтересно, что надо полностью свестись, а потом второй раз жать ЛКМ, ибо при ПРИСТРЕЛКЕ(мммм, для повышения точности пуска ракет, помним  же да?) прицел внезапно уже не будет сводиться! 12 промазавших ракет из 12!  ВБР выходит на качественно новый уровень. Проблемы с доступом к джойке зине? Играй штурмами на АВ, такого казино ты ещё не встречал! *здесь должен быть мем про "...этого казино!", но из эстетических соображений представьте его сами*

  • Плюс 9
  • Круто 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
560
[ROBOT]
Участник, Коллекционер
240 публикаций
16 251 бой
Сегодня в 19:49:18 пользователь AtomikBomb сказал:

Теперь любой прем корабль можно покупать минимум через пол года после релиза, когда его окончательно понерфят и будут ясны его актуальные ттх.

Не совсем так. Думаю пол года сильно мало. Так например, я купил Графа Зеппелина на прошлую Черную  Пятницу. При этом он уже считался "не очень". Но я взял его , т.к. мне он нравился визуально, и игра на нем, как мне казалось, была определенным вызовом. Кроме того, были некоторые надежды на ап корабля. Также из-за того, что премов у меня изрядное количество, я отложил активную игру на Графе до лучших времен. Однако, при нынешних тенденциях, боюсь, эти времена могут и не наступить.

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 534
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 278 боёв
В 17.06.2021 в 19:11:21 пользователь Sedoj_LV сказал:

исходя из вашей логики, за любой избыточный ап, мы должны взымать плату? нет, ни о какой компенсации речи не идет

Приведите, пожалуйста, пример избыточного апа, который потом был убран.Желательно, пример не изначально высоких характеристик ("Смоленск"), а именно апа, который потом понерфили или убрали.

Upd. Или не убрали и не понерфили.

Изменено пользователем Daemian
  • Плюс 7
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
137
[-OPS-]
Участник
59 публикаций
12 051 бой
Сегодня в 18:53:09 пользователь Sedoj_LV сказал:

Ваш подход очень хорош на бумаге, но не практике и не надо заниматься популизмом. 

Идеальный баланс невозможен с таким количеством кораблей, но это то, к чему необходимо стремиться, что мы и делаем. Процесс балансирования кораблей очень сложный и кропотливый , который затрагивает не одну сотню кораблей и это стоит учитывать, делая подобные заявления.

Может рассмотрите возможность возврата авианосцы за дублоны, это будет справедливо. Ведь покупались они с совсем другими механиками игры. Либо не трогать их, добавить литеру к названию, как это делаете с кага Б и прочими кораблями, а тут литеру, что авианосец ДО РЕБАЛАНСА, а тем, кто купит их сейчас с уже новыми механиками, всё по ЧЕСТНОМУ, и вы ничего не теряете.

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 534
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 931 публикация
33 278 боёв
Сегодня в 21:07:49 пользователь shaman353 сказал:

Может рассмотрите возможность возврата авианосцы за дублоны, это будет справедливо. Ведь покупались они с совсем другими механиками игры. Либо не трогать их, добавить литеру к названию, как это делаете с кага Б и прочими кораблями, а тут литеру, что авианосец ДО РЕБАЛАНСА, а тем, кто купит их сейчас с уже новыми механиками, всё по ЧЕСТНОМУ, и вы ничего не теряете.

Следим за руками: купленных авианосцев в разы меньше, чем исследуемых; эсмы привыкнут забивать на их самолёты; непорезанные авики будут жутко карать таких потерявших страх эсминцев=>вайн. Не взлетит :/ А вот заменить им штурмов на ещё одно звено тяжёлой ударки, или просто убрать и увеличить количество разово вылетающих - ИМХО, самое то.

P.S. Мне таки интересно, как обстоят дела с "Индомитейблом" - что-то в его теме с апреля нет новых сообщений.

Изменено пользователем Daemian
  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
452
[_BUM_]
Участник
218 публикаций
28 008 боёв
Сегодня в 19:36:19 пользователь skitzzzo79 сказал:

Добрый вечер, господа!

Зашел я сегодня в бои потестить новую механику штурмов и.... фраза "я был сильно удивлен" не передает всей гаммы чувств мной испытанных.:cap_wander_2:Попытки нанести дамаг треугольникам вызывали чувство жжения там, где его не должно было быть. Всего один вопрос- "Зачем?", зачем это было сделанно? И самое главное, а кто просил-то? Как наносить урон эсмам, если с момента начала атаки до момента пуска ракет эсмы успевают увернуться? Как защищаться от прорвавшихся к тушке эсмов? 

Полностью согласен, про эсмы молчу, что по ним не возможно попасть от слова НЕВОЗМОЖНО! Кпейсера с таким же успехом уворачиваются, зато сейчас в бой заходил 5 эсмов с одной стороны и с другой, всё отлично это сделано для баланса? Потом на стриме будут говорить, что такой статистики мало по 5 эсмов такое бывает редко. Ты спрашиваешь кто просил сделать так, мне кажется есть лобби эсминоводцев))))

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
935 публикаций
10 736 боёв
Сегодня в 19:00:34 пользователь Sedoj_LV сказал:

Вы сравниваете изменение механики применения одного из типов вооружения и полную переработку класса, это очень разное. 

Однако сумма ваших изменений механик ввиде: формы прицелов, размеров эллипса, дистанции начала атаки, переподготовки к повторной атаке, рассеивании внутри эллипса, высоты сброса бомб, урезания урона бомб, изменения веера торпед, уменьшение скорости самолетов, полной переделки механики пво, новые перки лишившие нас инвизных и пмк сборок... 

 

В результате премы купленные мной пару лет назад, на вроде Сайпана и Графа, с теперешними имеют общего, только свои имена.

С премами других классов таких разочаровывающих метаморфоз и за 3-4 года не произошло.

  • Плюс 22
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×