[0.10.7-0.10.8-0.10.9] Подводные лодки в ранговых боях

[Paladin_61RUS]

К вопросу о Мусаси и Ямато.

 

Мусаси можно выдать глубинные бомбы. После того как его торпедировала USS Tunny 29 марта 1944 года, Мусаси проходил ремонт на верфи Куре, где помимо прочего были установлены направляющие для сброса глубинных бомб.

[philldb]

Сегодня в 09:39:02 пользователь Paladin_61RUS сказал:

Мусаси можно выдать глубинные бомбы.

 

Можно. Все равно линкор ими только против ботов может воспользоваться). На крейсерах они уже малоэффективны против игроков людей (может только кроме самых скоростный и маневренных), а на лк, тем более таком медленном и наповоротливом это просто украшение). 

[Paladin_61RUS]

Сегодня в 09:47:29 пользователь philldb сказал:

лк, тем более таком медленном и наповоротливом это просто украшение

Как оружие последнего шанса вполне, но жаловаться на Мусаси, который и так перегибает - грешно. :)

 

На "Кремле", точнее на проекте 24 на одном из этапов предлагалось оснащение его двумя 24-ствольными бомбометами.

 

Вообще мое ИМХО, надо давать не каждому бороться с каждым (это неисторично, нелогично и лишает ветки своих изюминок), а развивать и поощерять внутрикомандное взаимодействие.

Да в начале 2000-х в каком-нибудь несчастном БФ2 - оно было. Причем рандомно собранная команда умудрялась выбрать командира, разбиться на сквады, взаимодействовать внутри сквада (медик лечит, хэвик стреляет по танкам и т.д.), взаимодействовать с командиром, который вызывал артиллерийский огонь, беспилотник, сброс боеприпасов и т.д. А сейчас в 2021 почему-то не могут наладить хоть какое взаимодействие - эсминцы в одну сторону, линкоры в другую, а для командной игры видите ли только в КБ нужно идти...

[philldb]

Сегодня в 10:00:10 пользователь Paladin_61RUS сказал:

Вообще мое ИМХО, надо давать не каждому бороться с каждым (это неисторично, нелогично и лишает ветки своих изюминок), а развивать и поощерять внутрикомандное взаимодействие.

 

В рандоме? Мечты мечты... 

[igor5let]

Сегодня в 14:06:49 пользователь philldb сказал:

В рандоме? Мечты мечты..

После того как авики вылавливали и убивали одиноких товарищей - научились ходить ордером, что вполне себе видно в нынешних рангах.

[4ekucT_HaBcer9a]

Сегодня в 01:22:03 пользователь EvilFrog сказал:

Ничего подобного. Нет такого что любой корабль 1 на 1 может победить другой.

Это почему? Вполне может, средства для этого есть у лк, эсмов, крейсеров и авиков. Или снаряды, как в танках заканчиваются. 

[philldb]

Сегодня в 10:25:34 пользователь igor5let сказал:

После того как авики вылавливали и убивали одиноких товарищей - научились ходить ордером, что вполне себе видно в нынешних рангах.

 

А чем ходить кораблям без ПЛО если только они остаются против подлодок, а остальные уничтожены. Буквой зю?

[EagleWolf]

Сегодня в 10:34:38 пользователь philldb сказал:

 

А чем ходить кораблям без ПЛО если только они остаются против подлодок, а остальные уничтожены. Буквой зю?

а чем ходят корабли когда остаются против авика который на другой стороне карты тоже буквой зю ходят и ничего

[EvilFrog]

Сегодня в 10:33:06 пользователь 4ekucT_HaBcer9a сказал:

Это почему? Вполне может, средства для этого есть у лк, эсмов, крейсеров и авиков. Или снаряды, как в танках заканчиваются. 

Это утрирование. Вот ты на Балтиморе например и на тебя вывалился Гнейзегау и что ты будешь делать? Да ты его повредишь, но не убьешь. 
Повредить и победить это разные вещи. Или ты на условном Ямато, Монтане против Шимы/Гиринга ты его скорее всего даже видеть не будешь, а торпеды у них в рыза мощнее.
А еще из новенького на Минотавре против Элбинга.(тут правда шансов побольше) 

[philldb]

Сегодня в 11:18:41 пользователь EagleWolf сказал:

а чем ходят корабли когда остаются против авика который на другой стороне карты тоже буквой зю ходят и ничего

 

Это совершенно не удачный пример. В случае с поллодкой в подводном положении, корабли без ПЛО не могут с ней ничего сделать где бы она не находилась, в конце карты или у борта. Не нужно путать труднодоступные цели и недоступные в принципе.

[Ural_Sergey_2020]

У меня много ПЛ было. Все с таймером времени. Сегодня захожу, а у U-69 таймер пропал. У двух других есть. Это что?

Если мне её оставили насовсем, то по какому принципу? И почему одну, а не обе, 6-го уровня, раз уж я на 5-6 катаю?

[KupLYU_NoSKI]

Чувствую себя на ПЛ (на глубине 20-25) так как будто у меня кольцо всевластия а самолёты авика в роли Саурона. Что за магия у авика такая?

[EvilFrog]

Сегодня в 11:30:08 пользователь philldb сказал:

Это совершенно не удачный пример. В случае с поллодкой в подводном положении, корабли без ПЛО не могут с ней ничего сделать где бы она не находилась, в конце карты или у борта. Не нужно путать труднодоступные цели и недоступные в принципе.

В конце боя у подлодки может быть всего 2-3 минуты автономности. Если ты ее светишь то это минута или полторы. В теории это 2-3 пуска торпед, если ты над ней то она медленнее тебя и попасть торпами не может. Потом она сама всплывет. В чем проблема?
Авик в далеке за островом это больше проблема чем эти подлодки. 

[philldb]

Сегодня в 11:35:09 пользователь EvilFrog сказал:

В конце боя у подлодки может быть всего 2-3 минуты автономности. Если ты ее светишь то это минута или полторы. В теории это 2-3 пуска торпед, если ты над ней то она медленнее тебя и попасть торпами не может. Потом она сама всплывет. В чем проблема?
Авик в далеке за островом это больше проблема чем эти подлодки.

 

Похоже разговор идет на разных языках. Вдалеке, за островом... Речь о том, что не должно быть ситуаций, когда один корабль ничего не может сделать другому, который обнаружен и находится в зоне действия его вооружения. Таких ситуаций быть не должно.

[EvilFrog]

Сегодня в 11:46:47 пользователь philldb сказал:

Похоже разговор идет на разных языках. Вдалеке, за островом... Речь о том, что не должно быть ситуаций, когда один корабль ничего не может сделать другому, который обнаружен и находится в зоне действия его вооружения. Таких ситуаций быть не должно.

Дак подлодка вне зоны действия вооружения. Все логично.

Кто-то может за остров накидать или из-за острова горохом спамить, а кто-то не может. Всякие бывают ситуации. 

[philldb]

Сегодня в 11:48:27 пользователь EvilFrog сказал:

Дак подлодка вне зоны действия вооружения. Все логично.

 

Нет не логично. Допустим ситуацию, кода подлодка светится, находится в 3-4 км, никаких преград в виде островов и т. д. нет. При этом она безнаказанно в одну калитку выносит корабль без ПЛО. Это логично? Тогда осталось добавить орбитальные бомбардировщики и гильдию магов. 

[EvilFrog]

Сегодня в 12:00:45 пользователь philldb сказал:

Нет не логично. Допустим ситуацию, кода подлодка светится, находится в 3-4 км, никаких преград в виде островов и т. д. нет. При этом она безнаказанно в одну калитку выносит корабль без ПЛО. Это логично? Тогда осталось добавить орбитальные бомбардировщики и гильдию магов. 

Эльфизм это в принципе вызов этих ПЛО самолетов из ниоткуда. И то что на рабочей глубине подлодка светится. 
И да подлодку ты 1 на 1 на 4км не засветишь. Радиус гарантированного обнаружения 2км.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:00:45 пользователь philldb сказал:

 

Потому как у неё дистанции боя изначально отличаются от остальных кораблей - это логично.

То что ты её видишь в 1-2-3-4-5км это ничего не значит ибо это равносильно "эсм в 6км в стелсе" или "авик  в углу" или "линкор/крейсер за островом/вне зоны действия твоего оружия"

В упор её очень даже хорошо можно блочить, не давая атаковать с глубины, ибо торпедам нужно время, что бы подняться.

А если уж речь идет о конце боя, то барахтаясь под тобой она очень быстро истратит остатки автономности и превратится в тыкву.

[Гость]

Сегодня в 11:35:09 пользователь EvilFrog сказал:

В конце боя у подлодки может быть всего 2-3 минуты автономности.

Как правило - нет вообще...

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:11:37 пользователь EvilFrog сказал:

Эльфизм это в принципе вызов этих ПЛО самолетов из ниоткуда. И то что на рабочей глубине подлодка светится. 
И да подлодку ты 1 на 1 на 4км не засветишь. Радиус гарантированного обнаружения 2км.

Большинство кораблей без ПЛО имеют ГАП. Советы исключение.(быстрая аварийка видимо)

Сегодня в 14:13:45 пользователь luudvig сказал:

Как правило - нет вообще...

Очень редко. Обычно это происходит из-за мерзкого пвп подлодка против подлодки, которого стоит избегать как можно дольше, если нет возможности быстро её шотнуть.

Ну либо хозяин лодки болтается под водой без необходимости, что есть глупый расход энергии.