Обращение команды World of Warships к игровому сообществу

[_arturiwe_]

Сегодня в 14:52:18 пользователь Magister_XO сказал:

Ну то есть для большинства ничего. Подлодки еще делают их нет, но они будут это точно потому что бабки на это дали люди сидели делали писали , естественно в какой-то концепции это дойдет в итоге в релиз, когда придумают как этот класс применить в рандоме. На самом деле четко видно, что нет человека или человеков который сводит все в какую-то генеральную концепцию. Стратегии развития на год которое бы знало комьюнити. Ребята разработчики - то что вы имеете на сегодня как продукт при грамотном подходе можно замечательно монетизировать и сделать более интересным, но нету людей которые это могу реализовать у Вас, все сводится к выполнениям планов принесения денег за квартал или какой-то другой отчетный период по регионам и мало кого волнует именно дальняя стратегия и пожелания коммюнити ведь это затраты и может идти в разрез с монетизацией. ЖАЛКО И ОБИДНО что так, ну что ж сделаешь то. Бизнес ничего личного 

 

Можно и дольше перечислять - постоянные РБ (есть категория людей, которые не любят рандом, я кстати, в их числе), развитие клановых активностей (мне на это пофиг, но это ооочень просили), сейчас интересная историческая компания на портале (запросы на это тоже были), тест с суперброневаннами. А до этого были по-крайней мере сценарные бои, которые тоже очень просили.

 

Так как я с ЗБТ сидел на этом форуме, то видно было, что хотелок у игроков много, они разные, и еще они противоречат друг другу. Концепт развития игры на несколько лет был, его даже показывали несколько лет назад,  я так понимаю, он обновляется. Иначе просто нереально управлять проектом, над которым работает несколько десятков или сотен человек. Как только сотрудники понимают, что планов на годы вперед нет, то они начинают плохо работать или вообще смазывать лыжи в более теплые места...

 

Но тут я вступаю на скользкую дорожку защиты разрабов, а я этого не хочу, и не буду отнимать хлеб у комьюнити-менеджеров)))

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 14:28:38 пользователь AdmiralKid сказал:

 

Так как игра ещё с ЗБТ была с непростым геймплеем.

 

 

Странно, вроде как в играх вг геймплей ОЧЕНЬ простой с огромной примесью рандомности, что-бы ца (те кому за тридцать и подпивковичи) могли хоть что то сделать.

[anonym_NTAjj5QGpPLd]

Это то, что мне пришло сразу на ум

Что мне не нравится:

1. Лутбоксы (Можете говорить, что это не казино, но это казино, только без возможности вернуть свои деньги)

2. Новые авики (старые были интересней, я любил на них играть, а эти только раздражают меня, когда упариваются по кд в моего эсминца) Как по мне им следует немного пересмотреть концепт, что бы эсминцы для них стали менее выгодными целями.

3. Нет красивых спецэффектов и они быстро растворяются(понимаю, что для оптимизации сделано, но можно же привязать более длинные анимации спецэффектов к более высоким уровням графики в настройках игры), в остальном по части графики игра мне нравится.

Что мне нравится:

1. Игра развивается, добавляются новые кораблики

2. Хорошая оптимизация, игра не лагает от слова совсем(gtx1063, ssd, good cpu)

 

Что хотелось бы видеть:

1. Цель для дальнейшей игры(помимо развлечения) Текущие цели, включая новые ранговые бои - меня не мотивируют. В последнее время я просто сбрасываю одну и ту же ветку в ИИ ради очков ИИ, так и играю, но это скоро мне наскучит.

2. Больше разнообразных корабликов с новыми механиками. Не нужно делать с десяток одинаковых корабликов, это же скучно!

3. Пингвинов на леднике

 

Это не критика, а просто мой фидбек, что хотите то и делайте с ним

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 15:25:41 пользователь Shine2Shadow сказал:

Что хотелось бы видеть:

1. Цель для дальнейшей игры(помимо развлечения) Текущие цели, включая новые ранговые бои - меня не мотивируют. В последнее время я просто сбрасываю одну и ту же ветку в ИИ ради очков ИИ, так и играю, но это скоро мне наскучит.

2. Больше разнообразных корабликов с новыми механиками. Не нужно делать с десяток одинаковых корабликов, это же скучно!

3. Пингвинов на леднике

Я бы ещё добавил:

4. Девушку комьюнити-менеджера.))))

 

С ностальгией вспоминаю времена Лисы, Аннушки, АяСовы и Мимигми.... (((

[GeneralPunk_LST]

Сегодня в 15:25:41 пользователь Shine2Shadow сказал:

3. Пингвинов на леднике

Доставило =)) сам был бы не прочь 
А если серьезно, вы написали отличный фидбек, спасибо.

[aucMAH]

В 04.09.2021 в 04:29:36 пользователь Aztec21 сказал:

Скрытый текст

23 февраля? И так скромненько с днём Бельгиив комплекте.  

 

Ваши, сударь, слова - "про День ВМФ не заикнулись". Ссылки были даны. 

Что, нельзя честно признаться - да, я специально наврал распространял заведомо ложную информацию. Кишка тонка?

В 04.09.2021 в 05:27:40 пользователь Aztec21 сказал:

Скрытый текст

 

День независимости США

https://worldofwarships.ru/ru/news/sales-and-events/missions-0105-weekly-2/

День Канады

https://worldofwarships.ru/ru/news/sales-and-events/missions-099-weekly-1/

День Независимости Аргентины

https://worldofwarships.ru/ru/news/history/armada-nueve-de-julio/

И везде шикарная национальная раскраска на весь экран в цвета национального флага. А теперь сравните со своей ссылкой на евросервере. Я даже звёзды не сразу заметил. И это игра российского разработчика...

 

 

Кто тут на форуме раструбил про отмечание на РУ-сервере "Дня флота Мексики". И суёт пруфы на "День независимости США".

Он же (этот кто-то) так же громогласно заявил, что на РУ-сервере отмечали "День флота Канада". Но, опять же, вместо ссылки на это, суёт ссылку на "День Канады".

А потом ещё суёт ссылку на "День независимости Аргентины". Это-то к чему?

 

ССЫЛКИ на "День флота Мексики" и "День флота Канады" будут? Или сударь опять наврал распространил заведомо ложную информацию (как с "Днём ВМФ России")?

 

И  при чём тут звёзды на евросервере (про День ВМФ) и рассуждение про оформление новостей?  Вы соизволили соврать распространить заведомо ложную информацию  что не отмечали на других серверах, я привёл доказательства что отмечали. Тяжело признать свой косяк? Врать-то намного легче? 

В 04.09.2021 в 05:44:43 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Скрытый текст

 

Ну вот Вам с советским флагом:

https://worldofwarships.ru/ru/news/history/armada-bagration/

 

В чем проблема? Вам нарисованного в шапке флага не хватает? Или просто хейт ради хейта?

День ВМФ в России отмечается 25 июля. С морским парадом, приездом в Питер президента и другими торжественностями. В игре это событие было достаточно широко представлено. Чего Вам ещё надо?

 

 

Не стоит метать маленькие декоративные объекты с отверстием перед sus domesticus. Ну не может sus domesticus быть дегустатором сitrus sinensis... Всё равно найдёт повод растрезвонить о вселенской несправедливости. 

[KIRO3ABP]

О какой обратной связи можно говорить, если игроков просто игнорируют и банят сугубо из соображений модератора который в единоличном порядке усмотрел негатив.

О какой коммуникационной площадке можно говорить, если только на этом форуме описано общее мнение о неэффективности штурмовиков и практически ничего в посте разрабтчиков.

Ничего не сказано о засилии эсминцев, о линкорах которые в упор не могут убить эсминца, о отсутствии внятного понимания зачем теперь нужны авианосцы и их роль в команде, о не понятной игровой логики переключения всего игрового процесса на эсминцы и затирания роли других кораблей. Вся игра построена на выявлении и ликвидации эсминца, дальше идет вполне понятный бой.

Где обратная связь? Ее нет и не будет, пока не будет официальной, внятной позиции по именно затронутым вопросам на форуме.

За пост спасибо, но судя по ответам, возникает ощущение, что он дан для ответа иностранным сообществам, хотя может показалось

[anonym_TORfOoGNt4tT]

@GeneralPunk_WG а как данный пост:

 из отдельной темы созданной в Обсуждениях игры оказался здесь? Чтобы исчезнуть под тоннами комментариев? Вопросы очень неудобные? Кто ответственен за перенос и зачем это сделано? У меня нет никаких уведомлений о переносе сюда и закрытии темы там.

[Astrictt]

Я вот чего понять не могу. Одна из главных претензий - лутбоксы. Что мешает их не покупать? Не покупал ни разу их за реал, и как-то не чувствую себя ущемленным.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 15:52:04 пользователь Astrictt сказал:

Я вот чего понять не могу. Одна из главных претензий - лутбоксы. Что мешает их не покупать? Не покупал ни разу их за реал, и как-то не чувствую себя ущемленным.

Лутбоксы не главная проблема. Просто их, с лёгкой руки забугорных блогеров, на протестное знамя повесили.

 

Основная проблема всё-таки в недобалансировке игры. Тут и авики, и подлодки, и штурмовики, и ПМК, и ПЛО, etc.... В том, что какая-то часть игроков и разработчики видят эту проблему по-разному.

 

Кстати, я лутбоксами тоже не восхищён. Мне в своё время Ришелье выпал аж из 76-го (!!!) купленного (!!!) контейнера, а Эйджинкорт из 140-го (!!!)... Мне эта механика категорически не нравится, но я её не считаю главной бедой игры.

[Гость]

Сегодня в 15:52:04 пользователь Astrictt сказал:

Я вот чего понять не могу. Одна из главных претензий - лутбоксы. Что мешает их не покупать? Не покупал ни разу их за реал, и как-то не чувствую себя ущемленным.

Ща тебя заминусуют.
3..
2..
1..

 

[srggn]

Сегодня в 15:52:04 пользователь Astrictt сказал:

Я вот чего понять не могу. Одна из главных претензий - лутбоксы. Что мешает их не покупать? Не покупал ни разу их за реал, и как-то не чувствую себя ущемленным.

Здесь нужно учитывать два аспекта.

1. Неприятие их некоторыми как элемента азартных игр.

2. Потенциальный вред для развития проекта, аналогичный быстрым углеводам (сладким вкусняшкам) для человека: быстрое утоление голода,  ожирение и застой, большие проблемы в активном движении вперед из-за лишнего веса.

;)

[anonym_9ZWVp4z8uomZ]

Кстати да, несколько выше был комментарий камрада о спецэффектам и оптимизации. Хотелось бы вставить свои пять копеек.

Спецэффекты: очень хотелось бы увидеть механику крена после торпедного попадания/затопления, с усилением крена в зависимости от тяжести попадания, а так же визуализацию спрямления крена/контрзатопления/увеличения осадки после применения «Аварийной Команды», и откачки воды при применении «Ремонтной Команды». Отдельное спасибо за выброс пара из котлов при затоплении, и отсутствие данного эффекта у дизельных кораблей - мелочь, а приятно!

Оптимизация: игра действительно хорошо оптимизирована, даже с моими доисторическим процессором и сравнительно терпимой видеокартой, игра выдаёт хороший, стабильный фпс. Спасибо команде, ответственной за оптимизацию!

Баги: из особо раздражающих - иногда удивительно глупый автопилот, втыкающийся в острова, и остающийся в них, сомнительная система избегания столкновений, и подпрыгивание корабля при потоплении его возле острова. Понимаю, это мелочи, но все же.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 16:03:17 пользователь Mew2 сказал:

очень хотелось бы увидеть механику крена после торпедного попадания/затопления, с усилением крена в зависимости от тяжести попадания

Кстати, как побочная механика, крен может влиять на дальность стрельбы, ввиду изменения угла возвышения орудий. Получил затопление - минус 10% (условно) к дальности. Атмосферненько было бы)))

[srggn]

Сегодня в 16:10:41 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Кстати, как побочная механика, крен может влиять на дальность стрельбы, ввиду изменения угла возвышения орудий. Получил затопление - минус 10% (условно) к дальности. Атмосферненько было бы)))

Дальность стрельбы в игре обычно связывали с глазастостью дальномеров. :)

[AkyJIa_6e3_TpycoB]

Сегодня в 16:02:10 пользователь MIrall сказал:

Ща тебя заминусуют.
3..
2..
1..

 

Спасибо, что отзеркалено цитируете мои сообщения, удаленные Вами же. Это приятно.

 

Скрытый текст

 

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 16:02:10 пользователь MIrall сказал:

Ща тебя заминусуют.
3..
2..
1..

 

для этого есть ваши комментарии

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 16:10:41 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Кстати, как побочная механика, крен может влиять на дальность стрельбы, ввиду изменения угла возвышения орудий. Получил затопление - минус 10% (условно) к дальности. Атмосферненько было бы)))

Минус к дальности на затопленный борт, а на поднятый - плюс.

ЕМНИП на "Славе" в бою в Рижском заливе специально отсеки затапливали чтобы повысить дальность, ибо расходника "корректировщик" не было...

[Effekt]

Тема длинная ...  Но вот что хотел бы спросить.

1) Если добавление подлодок в рандом неизбежно нельзя ли их добавлять 13 слотом в бой? То есть не уменьшая общий тоннаж кораблей.  

2) Добавить противопожарку в перки крейсеров. 

3) Вернуть перк меткий, можно наоборот чтобы активировался при вхождении в  дальность  засвета. Ну и пускай уж будет 7% а не 10.... 

4) Насчет нерфа премов и акционников... это как бы отпугивает покупателей. 

5) Возврат премы за дублоны например с 70% стоимостью? 

 

[anonym_TORfOoGNt4tT]

Сегодня в 15:52:04 пользователь Astrictt сказал:

Я вот чего понять не могу. Одна из главных претензий - лутбоксы.

Да. Одна из главных. Не самая главная, но одна из. И весьма весомая.
 

 

Сегодня в 16:02:10 пользователь MIrall сказал:

Ща тебя заминусуют.
3..
2..
1..

Флудить нельзя никому кроме приближенных, да @GeneralPunk_WG? Еще и лайкаете модератора глобального, который тут флудит, в других темах хамит пользователям, а другой глобальный модератор из его клана не рассматривает жалобы на него и знаете по какой причине - он же говорит, не вам нахамил, умора. Это ведь вы лично на форуме и стримах распинались про ответственность модераторов и то как вы за ними следите. Похвально. Прям аплодирую.