Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Mebius_lW

Обращение команды World of Warships к игровому сообществу

В этой теме 2 060 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 137
[BFMA]
Участник
3 759 публикаций
5 236 боёв

"Вот представьте хотя бы на секунду, сколько времени ушло на разработку ПЛ, на дизайн морского дна, на разработку механик взаимодействия со всей остальной техникой, на кодинг и интеграцию этого всего в клиент." 

 

А представьте, если бы все эти силы были брошены на оптимизацию порта, карты, операции, режимы, баги... Да, подлодки были бы в зачатке, но насколько меньше вайна было бы на всех площадках, насколько больше той самой похвалы, о которой писал Малик! 

Об этом мы тут и толкуем, что зачастую запрсы аудитории и ваши новинки ну совсем в разные стороны смртрят... 

  • Плюс 18
  • Круто 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 445
[RUCHP]
Участник
1 789 публикаций
21 684 боя
Сегодня в 09:12:23 пользователь Myxtarich сказал:

Тогда будут ныть что у половины кланов нет этих кораблей... 

Не будут Их  всем участникам   выдадут- зашел в кб    получил  корабль,    напротив команда имеет тот же набор  кораблей  и твоя 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
5 публикаций
4 431 бой
В 06.09.2021 в 11:44:49 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Месяц на неограниченный бесплатный сброс перков, на мой взгляд отличная идея. Почему вы видите в этом негатив мне непонятно.
Невозможно учесть интересы абсолютно всех, у компании, в конце концов, они тоже есть и это нормально. Мы не ставим своей задачей кого-то обмануть или обидеть. Я почти уверен, что если бы мы сделали так, как предлагаете вы - нашелся бы комментатор, которого бы это не устроило и он писал бы от обратного, в сторону реализованной на данный момент механики. Замкнутый круг.
 

Уважаемый разработчик, где вы видите мой негатив? Я ничего не писал об изменении механики, предложил лишь дополнить (если в бесплатный период, сброса перков не производилось). Какого "обратного" ? Просто отписка про какие-то замкнутые круги. Вся суть этой темы. Совершенно правы: кого-то всегда что-то не устроит - поэтому лучше ничего не делать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[--X--]
Участник
263 публикации
24 935 боёв
Сегодня в 15:34:57 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Если вся ваша аналитика это «Я могу по пальцам пересчитать решения», думаю не стоит делать таких громких утверждений. 

Но вы же реально не прислушиваетесь!!! а потом сами же и исправляете, кроите, переделываете, вычеркиваете........ 

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
807
[ISLND]
Участник, Коллекционер
900 публикаций
14 079 боёв

Жаль, что правило "работает  - не трогай" не используется разработчиками. Скуки опасаются.... В Танках навертели, теперь Корабли. 

  • Плюс 6
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 451
[LESTA]
Pазработчик
1 366 публикаций
2 854 боя
Сегодня в 13:37:51 пользователь pashu86 сказал:

А представьте, если бы все эти силы были брошены на оптимизацию порта, карты, операции, режимы, баги... Да, подлодки были бы в зачатке, но насколько меньше вайна было бы на всех площадках, насколько больше той самой похвалы, о которой писал Малик! 

Об этом мы тут и толкуем, что зачастую запрсы аудитории и ваши новинки ну совсем в разные стороны смртрят... 

Этим занимаются регулярно. У нас большой штат сотрудников и каждый занят делом, за которое отвечает. Конечно, мы будем стараться делать его (дело) лучше и быстрее, но тут как-то уже писали, что даже позвав самого крутого повара - пельмени меньше чем за 10 минут не сварить, они будут сырые.

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
[PAPUA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 725 публикаций
Сегодня в 13:10:29 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Проходит 2-3 дня и часть комьюнити, которая ведет активную деятельность на форуме, требует убрать лодки совсем. Мы не можем идти на поводу таких запросов, даже если часть команды их разделяет. Ежедневно играет десятки тысяч человек, а на форуме пишет пару сотен и даже на нем встречаются диаметрально противоположные мнения.

Апеллирование к неактивному большинству бессмысленно — оно примет или не примет любое решение. Поэтому и стоит прислушиваться к активным и неравнодушным игрокам. Это я безотносительно своего своего мнения о ПЛ говорю.

Тех, кого все устраивает (а точнее, кому «параллельно»), здесь я видел 2-3 человека, включая .com-форум. Но у них один посыл: «играю, пока хочу, уйду в любой момент и "по...***" — я не донатил».

Не донатил — так-то...

Изменено пользователем srggn
  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 451
[LESTA]
Pазработчик
1 366 публикаций
2 854 боя
Сегодня в 14:01:50 пользователь srggn сказал:

Апеллирование к неактивному большинству бессмысленно — оно примет или не примет любое решение. Поэтому и стоит прислушиваться к активным и неравнодушным игрокам. Это я безотносительно своего своего мнения о ПЛ говорю.

Тех, кого все устраивает (а точнее, кому «параллельно»), здесь я видел 2-3 человека, включая .com-форум. Но у них один посыл: «играю, пока хочу, уйду в любой момент и "по...***" — я не донатил».

Не донатил — так-то...

Я понимаю, что мои слова можно трактовать как угодно в угоду спора. Но я писал о том, что нужен больший срез, а решения должны приниматься взвешенно.

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
807
[ISLND]
Участник, Коллекционер
900 публикаций
14 079 боёв

А что разработчики скажут по поводу высказывания Антона Панкова (Product Director WG) , о том, что "игроки должны периодически пострадывать"?

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
317
[BE_ST]
Участник, Коллекционер
318 публикаций
25 704 боя

Прочитав 89 страниц данной темы и играя в данную игру,хочу высказать свое мнение и об игре и об ОБЩЕНИИ с представителями игры. Скажу кратко- ПЛОДОТВОРНОГО общения между представителями игры и  ИГРОКАМИ(от которых Вы зависите) никак не получается. Все вопросы,которые Вам пишут игроки(не всегда конечно адекватные и не читающие правила) нужно (НЕОБХОДИМО) рассматривать,но вы эти вопросы ТУПО баните(МОГУ СКАЗАТЬ на СВОЕМ ПРИМЕРЕ,ибо это проще всего указать на пункт правил и БАСТА) Получется что КОСТРУКТИВНОГО ОБЩЕНИЯ с разработчиками просто НЕТ. Даже смотря видео с разработчиками остается очень много НЕДОСКАЗАННОГО не только о настоящем  в игре(хотя многих это ВООБЩЕ НЕ КОЛЫШИТ), вы даже прошедшие патчи исправить не можете(ПРИМЕР клановый чат,который при входе в игру,постоянно указывает о том что у каждого игрока 25 непрочитанных сообщений).И это длиться уже 2-й  *** *** ГОД. Сколько еще примеров с фотографиями приводить. Когда я на эту тему делал фидбек- я постоянно получал БАН. И даже обратившись напрямую к администраторам(или как их там  ВЫ называете - не знаю)мне ТУПО  все равно лепили БАН(я так думаю это самый простой вариант общения с БЫДЛОМ  (это 100% мнение  определенного круга лиц Вашей компании, причем официально зафиксировано с помощью Ваших же стримов)который платит деньги. Но я не об этом. Вы вообще никаким образом  не желаете разгововарить с нами (ИГРОКАМИ). Вы думаете что все игроки понимают Ваши правила, но фишка в чем что мы живем не в США,а в РОССИИ и общение должно быть намного другим,чем ТАМ. Вот в чем  ФИШКА. А пока Вы раскачиваетесь,я уже отключаю все оплаты от своего аккаунта в ВАШУ игру.Ибо хватит платить в НИКУДА. Вот что жалко.У меня еще много вопросов,но последнее из накипевшего это РАНГИ. РАНГИ,которые были как минимум ГОД  назад оставись в прошлом, ибо в них играли игроки,которые как минимум ПОНИМАЛИ для чего они в туда пришли.На данный момент это - ОТСТОЙ,ибо в золотой лиге(для Вас это конечно ОТЛИЧНО что такой дурдом тут твориться) стал ИДИОТИЗМ. РАНГИ обесценены как вся игровая валюта в Вашей игре,которая в последнее время стала работать только на донат.

Изменено пользователем kpm213
  • Плюс 17
  • Круто 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 134
[S_O_Y]
Участник
1 793 публикации
Сегодня в 14:09:34 пользователь Sloomy сказал:

А что разработчики скажут по поводу высказывания Антона Панкова (Product Director WG) , о том, что "игроки должны периодически пострадывать"?

Руководство об этом знает и делает все для того чтобы боли были периодическими :Smile_teethhappy:

Сегодня в 11:49:14 пользователь mal_h сказал:

понимаем боли игроков и интенсивно пытаемся их решить.

Изменено пользователем AK_100
  • Круто 2
  • Ха-Ха 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
[PAPUA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 725 публикаций
Сегодня в 14:05:10 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Я понимаю, что мои слова можно трактовать как угодно в угоду спора. Но я писал о том, что нужен больший срез, а решения должны приниматься взвешенно.

Я был вне спора.

У вас не будет бОльшего среза в короткий момент времени, а много времени уже нет. Нужно принимать решение в условиях недостаточности данных. Но ничего не менять, ссылаясь на приведенный вами аргумент – еще хуже, теперь мы все это знаем.

Изменено пользователем srggn
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 935
[POR]
Участник
2 099 публикаций
12 589 боёв
В 02.09.2021 в 17:01:21 пользователь Mebius_lW сказал:

…работу с авианосцами IV уровня, Huron (2022), West Virginia'44 (2023)…

:cap_popcorn: 

а как же Блэк?

Обещали же вернуть…

и тишина…

вот и пропадает доверие к словам…

 Ведь доверие так сложно построить и так легко разрушить, не сдержав обещания.

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 867
[LESTA]
Pазработчик
10 518 публикаций
26 657 боёв
Сегодня в 14:12:32 пользователь kpm213 сказал:

Прочитав 89 страниц данной темы и играя в данную игру,хочу высказать свое мнение и об игре и об ОБЩЕНИИ с представителями игры. Скажу кратко- ПЛОДОТВОРНОГО общения между представителями игры и  ИГРОКАМИ(от которых Вы зависите) никак не получается. Все вопросы,которые Вам пишут игроки(не всегда конечно адекватные и не читающие правила) нужно (НЕОБХОДИМО) рассматривать,но вы эти вопросы ТУПО баните(МОГУ СКАЗАТЬ на СВОЕМ ПРИМЕРЕ,ибо это проще всего указать на пункт правил и БАСТА) Получется что КОСТРУКТИВНОГО ОБЩЕНИЯ с разработчиками просто НЕТ. Даже смотря видео с разработчиками остается очень много НЕДОСКАЗАННОГО не только о настоящем  в игре(хотя многих это ВООБЩЕ НЕ КОЛЫШИТ), вы даже прошедшие патчи исправить не можете(ПРИМЕР клановый чат,который при входе в игру,постоянно указывает о том что у каждого игрока 25 непрочитанных сообщений).И это длиться уже 2-й  *** *** ГОД. Сколько еще примеров с фотографиями приводить. Когда я на эту тему делал фидбек- я постоянно получал БАН. И даже обратившись напрямую к администраторам(или как их там  ВЫ называете - не знаю)мне ТУПО  все равно лепили БАН(я так думаю это самый простой вариант общения с БЫДЛОМ  (это 100% мнение  определенного круга лиц Вашей компании, причем официально зафиксировано с помощью Ваших же стримов)который платит деньги. Но я не об этом. Вы вообще никаким образом  не желаете разгововарить с нами (ИГРОКАМИ). Вы думаете что все игроки понимают Ваши правила, но фишка в чем что мы живем не в США,а в РОССИИ и общение должно быть намного другим,чем ТАМ. Вот в чем  ФИШКА. А пока Вы раскачиваетесь,я уже отключаю все оплаты от своего аккаунта в ВАШУ игру.Ибо хватит платить в НИКУДА. Вот что жалко.У меня еще много вопросов,но последнее из накипевшего это РАНГИ. РАНГИ,которые были как минимум ГОД  назад оставись в прошлом, ибо в них играли игроки,которые как минимум ПОНИМАЛИ для чего они в туда пришли.На данный момент это - ОТСТОЙ,ибо в золотой лиге(для Вас это конечно ОТЛИЧНО что такой дурдом тут твориться) стал ИДИОТИЗМ. РАНГИ обесценены как вся игровая валюта в Вашей игре,которая в последнее время стала работать только на донат.

Про клановый чат и особенности его работы я отвечал вам лично, через интерфейс личных сообщений на форуме. Приведу ту часть, что касается именно этого вопроса:

Цитата

2. На данный момент так устроен клановый чат - при входе в игру будут показаны 25 (если мне не изменяет память) последних сообщений. У нас в планах есть работы по улучшениям чатов в порту. Более точной информации (по срокам реализации, составу изменений) я пока дать не могу.

что означает, что это не ошибка вовсе. Так же при этом, сложно так назвать, но всё же - диалоге попробовал вам объяснить, что на форуме где мы все общаемся не допустимо разговаривать матом, что существуют правила приличия и нужно их придерживаться, и что если бы вы нормально задали свой вопрос, то вас бы никто не забанил. На что я получил от вас билет в пеший тур с известным пунктом назначения и кучу угроз, последствия таких действий вам хорошо известны.

 

Пожалуйста, постарайтесь сдерживать свой пыл, научитесь не только читать, но и понимать написанное. Тогда вы перестанете получать баны, а вместо них будете получать ответы на свои вопросы.

  • Плюс 1
  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[--X--]
Участник
263 публикации
24 935 боёв
Сегодня в 16:00:34 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Этим занимаются регулярно. У нас большой штат сотрудников и каждый занят делом, за которое отвечает. Конечно, мы будем стараться делать его (дело) лучше и быстрее, но тут как-то уже писали, что даже позвав самого крутого повара - пельмени меньше чем за 10 минут не сварить, они будут сырые.

Но вы используя вашу же аналогию кидаете пельмени в еще не закипевшую воду (торопитесь ввести изменения вот прямо здесь и сейчас), а потом еще час мешаете поварешкой закипевшее месиво, а затем вылавливаете уцелевшие в кастрюле отдельные пельмени. 

Вы даже на изменении перков в пустую угробили вагон времени, достаточно просто было их потестить чуть подольше.... и освободившиеся ресурсы кинули бы  на другие проблемы....

Изменено пользователем Incubus79
  • Плюс 4
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 197
[PAPUA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 725 публикаций
Сегодня в 14:55:42 пользователь DZCUGX1 сказал:

а как же Блэк?

Обещали же вернуть…

и тишина…

вот и пропадает доверие к словам…

 Ведь доверие так сложно построить и так легко разрушить, не сдержав обещания.

Вернуть за сталь.

А Флинту сделать ГК как на Атланте и тоже вернуть (только) за сталь.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 126 публикаций
В 02.09.2021 в 21:51:56 пользователь chyornaya_k сказал:

4 года игнорировали сообщения игроков и контрибьютеров.. что поменяется после нынешнего заявления?

 

Н-и-ч-е-г-о

  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
798 публикаций
Сегодня в 14:00:34 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Этим занимаются регулярно. У нас большой штат сотрудников и каждый занят делом, за которое отвечает. Конечно, мы будем стараться делать его (дело) лучше и быстрее, но тут как-то уже писали, что даже позвав самого крутого повара - пельмени меньше чем за 10 минут не сварить, они будут сырые.

И все же, медленно, крайне медленно... Значит, штат нужно еще расширять, очевидно...

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 126 публикаций
Сегодня в 17:01:19 пользователь Kirito______ сказал:

Про клановый чат и особенности его работы я отвечал вам лично, через интерфейс личных сообщений на форуме. Приведу ту часть, что касается именно этого вопроса:

что означает, что это не ошибка вовсе. Так же при этом, сложно так назвать, но всё же - диалоге попробовал вам объяснить, что на форуме где мы все общаемся не допустимо разговаривать матом, что существуют правила приличия и нужно их придерживаться, и что если бы вы нормально задали свой вопрос, то вас бы никто не забанил. На что я получил от вас билет в пеший тур с известным пунктом назначения и кучу угроз, последствия таких действий вам хорошо известны.

 

Пожалуйста, постарайтесь сдерживать свой пыл, научитесь не только читать, но и понимать написанное. Тогда вы перестанете получать баны, а вместо них будете получать ответы на свои вопросы.

Доброго дня/вечера.

 

Пожалуйста поиграйте на Гиринге, да в принципе вообще на амер.эсминцах в случайных боях. У них теперь по сравнению с конкурентами нет вообще ничего - ни убойного ГК, ни каких то адекватных цифр урона от торпед, нет ни скорости ни живучести... Скажете типа универсальные корабли? Да, верно. Универсальные для продажи чтобы освободить слоты. Потому что в мире РЛС у всех и каждого им места нет от слова совсем. Биться за точки с другими эсминцами как это было раньше в ближнем бою полагаясь на скорострельность ГК? Ну ну, еще раз привет кораблям с РЛС которых иногда больше полкоманды. Про дымы вообще ничего говорить не буду, стоять в них сейчас может только отчаянный эммм как бы правильно выразиться...оптимист. Попробуйте поиграйте.

 

Удачи и всего хорошего и еще раз поздравляю с ДР игры. Уж наверное через шесть то лет наконец появятся списки команд с ттх и в чате тоже можно будет узнать кто просит помощи и тд, а не искать его по нику?

 

PS ах да, забыл уточнить, вы еще и за ZAO взялись или только собираетесь, нерф будет просто сразу в хлам или с каждым патчем по чуть-чуть? Как раз решил топовые яп.крейсера открыть, еще раз спасибо.

Изменено пользователем ObamaBanan
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 001
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 733 публикации
29 363 боя
Сегодня в 14:51:13 пользователь sataiscorn сказал:

Мне сложно понять как просьбы игроков о продаже ресурсных кораблей за дублоны связаны с введением лутбоксов, продажей кораблей раннего доступа и прочей монетизации о которой никто не просил. Ты утверждал что они следствие просьб игроков "они признают ошибку что идут на поводу у сообщества" - вот и покажи какая тут связь.

Это где я утверждал? Я утверждал что игроки просили премы 9 уровня за дублоны. Было много разговоров на эту тему. А лутбоксы ввели и народ на них подсел. А теперь оказывается что народ против. Может быть против 2-5% аудитории а не все? Логично предположить что игроки проявляют интерес к лутбоксам и поэтому они присутствуют?

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×