Общий тест 0.10.9, изменения ПЛО вооружения и подводных лодок

[IIepuckon]

Сегодня в 14:33:00 пользователь Kirito______ сказал:

Потрубный пуск торпед сделает геймплей более динамичным и позволит лучше контролировать количество пускаемых торпед при атаке

Оу, а вот этого я ждал, спасибо

Сегодня в 14:33:00 пользователь Kirito______ сказал:

Ширина сектора пуска торпед увеличена в 2,5 раза.

Сомнительно, учитывая тот факт, что торпедные аппараты на пл - неподвижные. Визуально пуск и так был стрёмный, а теперь торпеда как будто с борта будет выходить

[NeNemezNien]

Сегодня в 14:33:00 пользователь Kirito______ сказал:

Расход запаса автономности при обнаружении подводной лодки уменьшен с 4 до 3 ед/сек;

Вот только восстановление вы не снизили. Большой проблемой является то, что при закончившейся автономности ПЛ после всплытия может почти сразу погрузиться. Это большая проблема. Таким образом она может постоянно нырять и всплывать.

Сделайте так, что если у ПЛ закончилась автономность, то после всплытия она не может погрузиться 10 сек. Это будет справедливо. Игрок на ПЛ должен нести ответственность за автономность, а нормальные игроки должны иметь возможность атаковать всплывшую без автономности ПЛ, в том числе, и авик.

 

Добавьте, пожалуйста, индикатор на ПЛ, что её невозможно атаковать торпедоносцами авика.

[ShotNoise]

Сегодня в 14:33:00 пользователь Kirito______ сказал:

• Пуск торпед теперь осуществляется потрубно. Если у подлодки было несколько торпедных аппаратов в носовой или кормовой части, теперь они отображаются как один торпедный аппарат спереди и сзади соответственно. Принцип перезарядки ТА не изменился.
• Ширина сектора пуска торпед увеличена в 2,5 раза

В 2.5 раза по сравнению с текущим это почти параллельно курсу ПЛ? То есть как бы с борта?

[Severs93]

Что-то мне кажется с эльфизмом снова будет перебор(

[anonym_wEZL3dFh3eBq]

т.е. все эти изменения будут в патче 0.10.9? но ведь ранги закончатся за два дня до его выхода, тогда в каком виде будут представлены бои на пл в 0.10.9 ?

 

это слишком крутой ап, особенно с дальностью и уроном у немцев, все что нужно было пофиксить это быстрое выжигание автономности авиками и другим пл

[n193r]

1. В каком виде будут проходить бои на ПЛ в 0.10.9? 

2. Почему обделили Тандерер и Огайо дальностью авиаудара? Во-первых это 10 уровень, во-вторых как минимум Тандерер играется позиционно от средне-дальней дистанции и чтобы реализовать авиаудар нужно будет залезть в догфайт.

3. Не стоит ли немного апнуть автономность, а именно пополнение до 1.5 ед\с и в целом уменьшить её количество? Это подтолкнет субмарину всплывать чаще и возможно подтолкнет к ситуативному использованию торпед из надводного положения?

 

Позднее дополню.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:33:25 пользователь tonio777 сказал:

тэто слишком крутой ап, особенно с дальностью и уроном у немцев

Балао даже после апа немца сильнее в текущих реалиях...

[Kirito______]

Сегодня в 14:57:18 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Поконкретнее, пожалуйста.

Если у меня Балао 10 уровня и я выпустил одну торпеду - ТА начнет перезаряжаться сразу же, верно?

Да, в таком случае ТА начнет перезаряжаться сразу.

 

Если взять общее количество, то все будет зависеть от количества свободных заряжающих в данный конкретный момент. Например, если откидать все торпеды сразу, и с носовых и с кормовых ТА, то одновременно будут перезаряжаться только 4 из 10 торпед.

[Andrew_Bio]

Хорошо что добавили авиаудар глубинными бомбами и остальным кораблям тоже,а то как еще остается бороться в бою с подводными лодками.

[drozd707]

Дорогие разработчики (всё равно вы не читаете я знаю) пожалуйста поймите что вот эта перетасовка ролей, тупо ап немцев и нерф амеров НО, для ПЛ важно не расположение ТА, даже не перезарядка, а дальность запуска импульса, амеры были лучше просто потому что раньше начинали юзать импульс и могли пускать торпеды в цели чаще. Этим свапом ролей вы просто поднимете немцев до амеров и полностью уничтожите смысл в американцах. У них ни манёвренности, ни перезарядки, ни скрытности, ни хорошего расходника нет, а вы отбираете ещё и дальность! То есть амеры просто не предназначены для ближнего боя уже с 4км они не могут поражать эффективно цели из за быстрых торпед. Ап немцев добротный но нерф амеров не нужно проводить таким образом, это не даст нормальных результатов, только сменит роли с большим перевесом на немецкие ПЛ.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:06:11 пользователь Kirito______ сказал:

Да, в таком случае ТА начнет перезаряжаться сразу.

Ок, спасибо. Но до сих пор непонятно как таймер перезарядки отдельных торпед будет отображаться в интерфейсе у одного "шести трубного" ТА.

[Shaytanbich]

А я бы с лодками  ,пока ничего бы не трогал , пусть останутся как есть , а с надводными кораблями всё правильно , но дорогие мои , давайте не забывать , что у нас есть ещё вездесущие самолёты авианосца , которые раньше отлавливали эсминцы , а теперь будут вести охоту за пл .Далее у крейсеров есть поисковая РЛС на 12км всех светит, так же гидроакуст. поиск 5ть км ,теперь ещё и авиаудар всем добавят у всех эсминцев глубинные бомбы.  Ребята не переборщили вы с апом всех , это на одну пл  в команде )) И в заключении , Ранговые бои это не показатель , там места много кораблей мало есть где лодке спрятаться , что скажете про Случайные рандомные бои , вот туда лодку киньте и посмотрим как там будет. 

[JIoBu_3aJIn]

Сегодня в 15:22:48 пользователь Kirito______ сказал:

Приветствую!

 

У Джорджии тоже будет ПЛО, отдельно не имеет смысла прописывать, т.к. характеристики те же, что и у других VIII-IX уровней в таблице.

Нет смысла прописывать и тем не менее во вкладке США четко прописали: Айова, Минисота..

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:46:15 пользователь drozd707 сказал:

 только сменит роли с большим перевесом на немецкие ПЛ.

На лоу мб. На десятках ничего не изменится. 

Отсутствие кормовых ТА при текущем взводе торпед и потере автономности от засвета даже на х3 не компенсировать этим апом.

[drozd707]

Сегодня в 19:38:45 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

засвета даже на х3 не компенсировать этим апом.

У немцев хотя бы есть расходник который трату автономности на время отменяет, а у американцев мало того что её меньше так и расходник больше нацеленный на быстрый побег к предельной глубине, что на самом деле не работает ибо за это время они теряют кучу автономности.

[WordHearts]

Сегодня в 19:19:59 пользователь Shaytanbich сказал:

А я бы с лодками  ,пока ничего бы не трогал , пусть останутся как есть , а с надводными кораблями всё правильно , но дорогие мои , давайте не забывать , что у нас есть ещё вездесущие самолёты авианосца , которые раньше отлавливали эсминцы , а теперь будут вести охоту за пл .Далее у крейсеров есть поисковая РЛС на 12км всех светит, так же гидроакуст. поиск 5ть км ,теперь ещё и авиаудар всем добавят у всех эсминцев глубинные бомбы.  Ребята не переборщили вы с апом всех , это на одну пл  в команде )) И в заключении , Ранговые бои это не показатель , там места много кораблей мало есть где лодке спрятаться , что скажете про Случайные рандомные бои , вот туда лодку киньте и посмотрим как там будет. 

Авикам нечем атаковать пл, нету глубинных бомб в вооружении засвет с авика 2км - ужас ужасный. Глубинные бомбы эсмов надо ещё реализовать, а тут некоторые пл в нос фулового эсма одноуровневого шотали бедные они несчастные. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 21:52:48 пользователь drozd707 сказал:

У немцев хотя бы есть расходник который трату автономности на время отменяет, а у американцев мало того что её меньше так и расходник больше нацеленный на быстрый побег к предельной глубине, что на самом деле не работает ибо за это время они теряют кучу автономности.

У меня при х4 10 минут автономности хватает, если уж совсем не наглеть.

[drozd707]

Сегодня в 19:59:49 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У меня при х4 10 минут автономности хватает, если уж совсем не наглеть.

Наибольшая проблема это другие ПЛ и авики, оба этих класса могут беспрепятственно выжечь огромную часть автономности ПЛ. Когда ПЛ не трогают то да всё хорошо, но при минимальной конфронтации ПЛ в текущем виде сдуваются. Это на пользу классу не идёт.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:03:19 пользователь drozd707 сказал:

Наибольшая проблема это другие ПЛ и авики, оба этих класса могут беспрепятственно выжечь огромную часть автономности ПЛ. Когда ПЛ не трогают то да всё хорошо, но при минимальной конфронтации ПЛ в текущем виде сдуваются. Это на пользу классу не идёт.

Так и батарейка не спасет, если быстро не уйти. Это уже вопрос "упорства" красной подлодки. Или авика, но его можно скипнуть глубиной - вечно он болтаться не будет.

[Shaytanbich]

Сегодня в 19:54:51 пользователь WordHearts сказал:

Авикам нечем атаковать пл, нету глубинных бомб в вооружении засвет с авика 2км - ужас ужасный. Глубинные бомбы эсмов надо ещё реализовать, а тут некоторые пл в нос фулового эсма одноуровневого шотали бедные они несчастные. 

Большинство пл передвигаются к месту атаки в надводном состоянии и засечь их для авианосца большого труда не составляет. Я сам не раз попадал в такую ситуацию и приходилось нырять на глубину и уходить , что бы не получить от самолётов линкоров глубинными бомбами, хорошо хоть не у всех линкоров они были , а то бы засыпали.) В нашем деле самое главное , что бы наши разработчики не переусердсвовали с апом всех и нерфом лодок. Теперь о бедных и несчастных эсминцах)) Дело в том , что многие даже и не знают , что у них есть глубинные бомбы и не умеют ими пользоваться , приходится всей командой подсказывать , как и что делать , кстати , опытный эсм стряхнет с себя сонар и увернётся от торпед , дождется когда лодка всплывет  и ласково её потопит под звуки корабельного гудка. Сам так делал.))