[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[Kringesmarine]

@GeneralPunk_WGВозможно провести опрос, на форуме или на сайте, по поводу подводных лодок?

[zyrobas]

думается, что ПЛ в рандоме только оттолкнут аудиторию, чем привлекут новых игроков. а даже если и привлекут новых игроков, то стоит ли это того, что бы терять старых игроков, которые и делают эту игру нормальной.

подводным лодкам однозначно нет! лучше бы запилили итальянские и голландские эсминцы, европейские крейсера, панамерику и прочее.

[Nekrovul]

Сегодня в 13:07:36 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Когда команда ниочём, подлодка тащит...

 

Я вижу как у противника ПЛ затащила.

[PabloEller]

Сегодня в 12:42:07 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

мне ваша манера предельно ясна

Я потрясён. Я думал, тут взрослые люди разговаривают.

 

Сегодня в 12:42:07 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Ложь:

Сегодня в 12:06:48 пользователь PabloEller сказал:

Итого: по моим наблюдениям сбора мнения игроков об игре в целом и особенно о конкретных правках НЕТ

Ложь:

Вы отличаете ложь от обоснованного мнения? Я и так вижу, что нет. Я описал, какой фидбек собирается с игроков: я экстраполирую свой опыт на всех игроков и, имея опыт статистического анализа, хорошо понимаю, какие данные вы получаете конкретно этим каналом. Ещё раз уточняю: мы сейчас говорим о мнении игроков о нововведениях и механиках. Не статистике, не тестировании, а только об этом, поскольку именно об этом изначально зашла речь. Я сократил это до слова "фидбек". Вы много говорите (скорее всего, учитывая ваш опыт, с чужих слов), что вы собираете весь необходимый фидбек. Давайте, перейдите от слов к делу и, учитывая тему разговора, опишите в любой степени краткости каналы сбора мнения, которые я по своему недомыслию не учёл и не упомянул. Я как разумный человек вас услышу и обязательно поменяю своё мнение. Или, в ваших удивительных терминах, перестану лгать.

 

Сегодня в 12:42:07 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Я бы отправил вас в бан

Не ограничивайте себя, если вы понимаете дискуссию именно так. Или задумайтесь один раз над тем, что большинство людей вообще не лгут злонамеренно, а лишь основываются на неких вводных данных. Дальше есть разные шестерёнки у разных людей в голове, и результат на выходе может быть сколь угодно причудливым, на это повлиять вы, конечно же не можете. Зато можете повлиять на входные данные, сделав их максимально корректными и обоснованно ожидая, что и выходные данные приблизятся к корректности хоть в какой-нибудь степени.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 13:09:32 пользователь Nekrovul сказал:

Я вижу как у противника ПЛ затащила.

Ага - она вниз затащила))

Приборы барахлят))

[anonym_nfTJlwSq8hr3]

Я и так редко в рандом заходил а теперь и вообще нет желания , ПЛ отбили все желание играть .

 

[FlaviusSeverus]

это треш! на лк видишь ,что торпы доворачивают за тобой(а у них урон немаленький),прожимаешь ремку - вроде отстали,увернулся. но тут же в борт дает крейсер или эсм фугасами и ты горишь,а ремки нет. короче,лк будут страдать. да даже не лк,меня на москве две подводные ш... лодки задолбали.

 

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 13:07:36 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Когда команда ниочём, подлодка тащит...

Надеюсь смоленск выбитый сонаром из дымов, страдал. 

[Nogaminamogami]

@GeneralPunk_WG

Мне кажется, новость о вводе подлодок вызвала бы меньше хейта если бы информацию преподносили в другой форме - с уточнением как в посте Fantastic_Approved :

Цитата

Моментально все нельзя взять и поменять, если все уже утверждено и ждёт своего времени для публикации. Да, проблему подтвердили и даже составили дальнейший план в коммуникация между сообществом. 

Потому что я сейчас это воспринимаю так:

 

1. Разработчики в теме "Обращение команды World of Warships к игровому сообществу" пишут о том, что будут внимательнее относится к фидбэку.

2. Тестирование ПЛ в РБ и крупные правки механик:  ПЛО даем всем ЛК и ТКР, двукратное увеличение расхода автономности, изменения дальности хода торпед и т.п. - это явно не балансные правки, т.е. подводные лодки находятся в активной стадии настройки и не готовы идти в основные режимы игры.

3. Разработчики считают, что ПЛ готовы для тестирование в случайных боях, несмотря на в целом негативный фидбэк.

4. Где 1?

[sudak68]

Сегодня в 08:46:05 пользователь BlackPollock сказал:

Почему ты думаешь, что большинство против? то что вас тут несколько десятков человек на форуме против, это не большинство. Вы вообще против всего нового в игре.

А Вы из тех кто всегда ЗА?А почему так думают-достаточно посмотреть хотя бы стримеров,знаю одного кому ПЛ зашли,у остальных же в лучшем случае недоумение.Популярность в РБ тоже показательна,в 1ю неделю введения бултыхались в каждом бою,в последующие где то на пятый бой попадалось только.

[anonym_pFFMQMJ8iZH6]

Я против. 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Сегодня в 13:03:21 пользователь BARRAYARIN сказал:

Здрасти пожалуйста,с чего это разработчик должен что то доказывать ноунейму?Докатились.Слово разработчика игры,на форуме этой игры априори является правдой,это официальная площадка,очнитесь.

Я вот сходу могу вспомнить пару случаев когда разработчики неделями доказывали игрокам, что они ничего не понимают и всё ок и работает как надо, а потом оказывалось, что нет, и игроки были правы, а у разрабов баги в игре.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Вопрос к тем, кто уже успел сыграть против ПЛ: визуализацию секторов сброса глубинных бомб добавили? Что-то в патчноуте я подобного не вижу.....

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 13:14:50 пользователь sudak68 сказал:

Популярность в РБ тоже показательна,в 1ю неделю введения бултыхались в каждом бою,в последующие где то на пятый бой попадалось только.

Тем не убедительнее выглядит истерия про ПЛ заполонят рандом и убьют игру.

[Nekrovul]

@GeneralPunk_WG Отмечу чтобы в горе флуда конструктивная критика не потерялась.

 

Всё с изменениями подлодок хорошо на мой взгляд, и больший разброс торп и дальность взведения и ребаланс автономности.

Введение средств ПЛО для всех это тоже хорошо, теперь нет возможности оказатся с голой попой против ПЛ 1на1.

 

А вот что плохо это способ распостранения ПЛ. У меня лично возгорела пятая точка от постоянного удаления капитанов 1го уровня из казармы что вдвойне усложнялось отсутсвием той самой казармы.

 

На мой взгляд было бы гораздо логичнее (раз уж подлодки выходят в рандом) запустить 2 полноценные ветки развития, только как у авианосцев 4-6-8-10 а не 6-8-10 чтобы переход и освоение нового класа техники было более плавным. Если обратить внимание на большую часть комментаторов то можно заметить что люди в основном не отслеживают патчноты и блог разработки, цепляются за 1-2 фразы сказаные разработчиками или что ещё чаще цепляются за своё личное мнение без попыток посмотреть на проблему с другого угла.

[anonym_HeLujSdT4SiE]

Сегодня в 13:20:03 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Вопрос к тем, кто уже успел сыграть против ПЛ: визуализацию секторов сброса глубинных бомб добавили? Что-то в патчноуте я подобного не вижу.....

Зачем? Это же нужно буквально незначительному количеству игроков (сарказм)

[Forcecom]

вот сейчас бой по 2 пл с каждой стороны и не одного ЭМ, а ну да у ДК же теперь каталины есть, правда гидроакустики нет но зачем она боярам? сложно было привязать баланс ПЛ к ЭМ, чтобы они занимали одну группу "слотов" но при этом ПЛ было в 2 раза меньше чем ЭМ.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 13:22:18 пользователь Nekrovul сказал:

А вот что плохо это способ распостранения ПЛ. У меня лично возгорела пятая точка от постоянного удаления капитанов 1го уровня из казармы что вдвойне усложнялось отсутсвием той самой казармы.

О. Да. это просто бесит.

[festspielhaus]

Это что же, всем с отрицательным фидбэком в качестве утешения включили "Дорожную" от группы Ленинград? Есть предложение вернуть в игру тимкилл и тимдамаг, посмотрим, не будут ли случайно команды топить на респе своих подводных коллег, чтоб спокойно поиграть 

[anonym_v9rpxp3S47hW]

Сегодня в 13:22:18 пользователь Nekrovul сказал:

@GeneralPunk_WG Отмечу чтобы в горе флуда конструктивная критика не потерялась.

 

Всё с изменениями подлодок хорошо на мой взгляд, и больший разброс торп и дальность взведения и ребаланс автономности.

Введение средс ПЛО для всех это тоже хорошо, теперь нет возможности оказатся с голой попой против ПЛ 1на1.

 

А вот что плохо это способ распостранения ПЛ. У меня лично возгорела пятая точка от постоянного удаления капитанов 1го уровня из казармы что вдвойне усложнялось отсутсвием той самой казармы.

 

На мой взгляд было бы гораздо логичнее (раз уж подлодки выходят в рандом) запустить 2 полноценные ветки развития, только как у авианосцев 4-6-8-10 а не 6-8-10 чтобы переход и освоение нового класа техники было более плавным. Если обратить внимание на большую часть комментаторов то можно заметить что люди в основном не отслеживают патчноты и блог разработки, цепляются за 1-2 фразы сказаные разработчиками или что ещё чаще цепляются за своё личное мнение без попыток посмотреть на проблему с другого угла.

ой ой ой, торопитесь вы батенька, ещё арендные не известно как зайдут, а вы их ветку исследования толкаете. после как ветку иследования седелают нет пути назад, дайте им хотя бы данные собрать.(верю что уберут ПЛ из СБ ИМХО)