[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[sudak68]

Сегодня в 13:21:52 пользователь LionelDjonson сказал:

Тем не убедительнее выглядит истерия про ПЛ заполонят рандом и убьют игру.

Они уже оказывают влияние -только своим появлением)В игру в самый популярный вид боёв вводится сырой ,несбалансированный класс кораблей в режиме теста,а я что то не помню что у кого то спрашивали -согласны вы участвовать в тестировании ПЛ или нет?)

И в игре появился привилегированный класс-авианосцы НИЧЕГО не могут сделать ПЛ на глубине.

[Sedoi61]

Н даа.Понятно было ,что разрабы затратили ресурсы ,время и введут по любому свои мне ненужные лодки.Короче я вывел из боев ЛК все равно мясо будет из них,оставил крейсера и эсмы .Если на крейсерах тухло будет буду гонять на эсмах,если ничего не поменяется с лодками и не понравится удалю игру на фиг, хотя я ей более 5ти лет отдал.

[_sens_]

Ввели ПЛ, почему отсутствует ГАП на большинстве кораблей или вы отрицаете факт наличия акустиков даже на ряде эсминцев. Что происходит сейчас???

[Forcecom]

ладно, фиг с ним с ГАПом, где гилрофоны позволяющие обнаруживать лодку после того как она активный импульс послала?

[anonym_NMuowL4PvQ7j]

Тоже из-за введения ПЛ удалил игру! На  5 уровне они просто убивают линкоры, особенно под конец боя, если осталась у врага ПЛ, все-только на дно! Сегодня в старых условиях мог затащить пару боев, но на Чезаре, когда ты один или с другим линкором остаешься... ПЛ подходит и тупо топит, как бы ты не маневрировал, или в борт залп получай и на дно!!! Играю понемногу уже давно, средний на сегодня процент 52,16%.... Я не буду в такое больше играть!

[PanzerPups]

Просто интересно: почему популярные премы имеют особые настройки авиаудара? Это такой способ под шумок чутка их  понерфить на фоне остальных кораблей?

[BARRAYARIN]

Сегодня в 14:30:35 пользователь Tuxo_TyT_y_Bac_MoP9Iku сказал:

Поздравляю халуй начали удалять коменты знатно подлизываешь))))

Я вообще не понимаю ты чего тут забыл какая разница тебе раку что в игре тебя всё устраивает или просто подлизать заходишь?

   Ух ух как нервничает,ну если ты так близко игру(удалённую) к сердцу принимаешь,постараюсь тебя больше не нервировать,молодёжь беречь надо.Да,мои коменты в твою сторону тож удаляют,значит,ты,цитирую "холуй и подлизываешь"?

[PabloEller]

Сегодня в 12:42:07 пользователь GeneralPunk_WG сказал:

Ложь:

Сегодня в 12:06:48 пользователь PabloEller сказал:

Итого: по моим наблюдениям сбора мнения игроков об игре в целом и особенно о конкретных правках НЕТ

Ложь:

Я исправил пару формулировок в своём тексте для их лучшего восприятия. Там суть, на мой взгляд, не изменилась, но возможно вам будет так легче воспринять те выводы, что я имею в виду. Никакого оскорбительного смысла я не вкладывал, ну а на "ложь" уже ответил. Хочу отметить, что с учётом значения этого слова, на мой взгляд, это оскорбление (и к тому же злоупотребление служебным положением), но эту тему я со своей стороны развивать не собираюсь, просто фиксирую. Я бы предпочёл конструктивный диалог с меньшим вниманием к конкретным словам и большей фактологией со всех сторон.

[Sloomy]

В порядке борьбы с подводными лодками опубликуйте схему сброса глубинных бомб у кораблей - вперёд, назад, в стороны,  у кого как и на какое расстояние, ибо методом научного тыка это выяснять довольно утомительно. 

Спасибо за всё.

[Kayfenok]

Сегодня в 13:26:20 пользователь _Dragonaut_ сказал:

Доброго времени суток! Передам, конечно! Правда решение разработки о дальнейшей судьбе ПЛ появится после полного тестирования в Случайных боях и сбора всех необходимых данных, поэтому не стоит ожидать, что в самое ближайшее время появится отдельный режим для подлодок:)

Доброго времени суток! передайте пожалуйста сделать галочку с возможностью отключения режимов боя как это сделано в танках. Режим "эпицентр" хоть и встречается редко но бесит, еще собираются добавить гонку вооружений в рандом а от нее у меня прям горит.

[ZolotojParovoz]

подлодки не нужны. а если они и нужны кому, так оставьте им эти пл на отдельной тарелочке. либо дайте возможность поставить галочку в бой без пл перед выходом в рандом.

ЗЫ: авики не способны ничего сделать пл. это что-то с чем-то. БРАВО! (нет)  

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 13:10:10 пользователь PabloEller сказал:

я экстраполирую свой опыт на всех игроков

Отличная и крайне объективная методика (нет). 

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 13:44:06 пользователь ZolotojParovoz сказал:

подлодки не нужны. а если они и нужны кому, так оставьте им эти пл на отдельной тарелочке. либо дайте возможность поставить галочку в бой без пл перед выходом в рандом

))) и еще в бой без АВ, без ЭМ , без ЛК и без КР - ну у всех должен быть какой то выбор. Может просто в кооп ? - там иногда боты на ПЛ даже не ныряют ))

Что вы все так переживаете? Понятно, что навыка ни у кого толком еще нет, ни у тех кто на ПЛ, ни у тех кто напротив. Все не так катастрофично как здесь некоторые пишут. Будут ПЛ прегибать - исправят, закрутят...не догибать - прибавят, докрутят.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 13:57:29 пользователь Lex__1_2018 сказал:

Понятно, что навыка ни у кого толком еще нет, ни у тех кто на ПЛ, ни у тех кто напротив.

Вот как раз у тех кто играл на ПЛ во время РБ теста он есть, и они пожнут свое. 

Скрытый текст

 

 

 

[PabloEller]

Сегодня в 13:54:03 пользователь LionelDjonson сказал:

Отличная и крайне объективная методика (нет). 

Зависит от ситуации, задачи и много ещё чего. Если я за пять лет ответил на два опроса и не имел фактической возможности другим способом доносить своё мнение о тех или иных нововведениях до разработчиков, я обоснованно предполагаю, что довольно малое число игроков имело такую возможность и факт достаточного сбора данных вряд ли имел место. И наоборот, вывод о том, что я настолько невезуч что ни разу не попал на нужные опросы, а на самом деле 99% игроков (или, скажем, то число, которое необходимо для статистически корректных выводов) активно заносят фидбек, представляется крайне маловероятным. Это очень простая и довольно эффективная логика, что не исключает и того факта, что она в любой момент может оказаться неверной.

[John_Silver_59_]

Сегодня в 11:29:05 пользователь BlackPollock сказал:

Как были ЛК так и останутся. Или я что то упустил? их вывели из игры?

А играть на дамагу стыдно, товарищь, стыдно. На победу надо.

а нормально такой расклад 2 или 3 пл-4 эсма-3крейсера-1 линкор и авик в команде, что нормальный расклад, нравиться. да и как я писал выше повторюсь - почему кораблям не сделали отдельную кнопку снятия сигнала с пл с стандартной перезарядкой для всех. почему я должен думать что ждать затоп,пожар  или сигнал с пл снимать. ведь к примеру на советских линкорах ремка и так ограничена, и тратить ее на снятие сигнала с пл как то не хочется.

[Irina_Des]

А толку от этих опросов, большинство выразили мнение, что против подлодок в рандоме. Кто-нибудь их услышал? Нет. Методы борьбы с помощью авиаудара - бесполезны. В рандом пока не захожу, но говорят, треугольников там по 6-7 штук. Весело. 

[BECHENAY]

ПЛ---- это круто! ВСЕ были против авиков но приняли !ПЛ также элемент морского боя и как класс должен участвовать в боях! СЛАВА ГЛУБИННЫМ ОХОТНИКАМ!

[GeneralPunk_LST]

Сегодня в 13:08:07 пользователь Kringesmarine сказал:

@GeneralPunk_WGВозможно провести опрос, на форуме или на сайте, по поводу подводных лодок?

Конечно возможно. Когда придет время мы это сделаем. 

[Forcecom]

собственно посылка активного импульса лодкой должно приравнивать к выстрелу из ГК, после чего лодка должна светиться 20 сек на всю карту, хочешь скрытности - стреляй прямоходными торпедами, хочешь самонаведения - готовься получить в ответ, чтобы не было как счас - из темноты импульсы вешаются и отбивайся как хочешь. Да кстати мне вот интересно как там советские ЛК с ограниченной ремкой - много импульсов снять могут?