Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Ferrus

Brandenburg - премиумный линкор VIII уровня

Ваше мнение о данном корабле.  

333 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 150 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 604
[MIMIK]
Бета-тестер
2 233 публикации
12 989 боёв

Неожиданно хорошо заходит в ранги. 
ПВО хорошее, ПМК очень лютое и с хорошими углами стрельбы, ГК нестандартное, но тем не менее, белый урон достаёт из кого угодно, да и на фугасы перейти не зазорно.
Про Тирпица и торпеды знают, пожалуй, все. А вот про торпеды этого малыша видимо нет, потому что как минимум 3 раза за вечер на меня уверенно шли в клинч вражеские ребята (Джорджия, Атлантико, Жан Бар из тех кого запомнил), за что получали ценный игровой урок.
 

Изменено пользователем Transformation
  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[GRAFS]
Участник
16 публикаций
6 175 боёв

Всем привет, в общем купил вчера Бранденбург, читаю отзывы у всех, не знаю кого этот корабль может устроить, есть в наличие все немецкие линкоры, да корабль красивый, НО!.. он не пробивает крейсера в борт, стрельба на дальних дистанциях с корректировщиком - катастрофа, 3-8 тысяч с залпа, на дистанции 10 км + невозможно выбить цитадель ни у кого вообще, выбивается только строго в борт практически в упор и то если одноклассники, почему это позорище продают за 12.800 голды??? гк просто 0! Вы скажете пмк норм и торпы, да, НОО!... у него НЕТ гидрача, как сближаться для врыва??? Опять-же, какой толк в ПМК, если на него при наличии эсминцев, отсутствии гидрача или кораблей в дымах, это сразу слив, при таком ужасном бронепробитии нет возможности быстро переключаться на фугасы при 29 секундах перезарядки, манёвренность как обычный линкор, башни тоже, дпм ДНО! Корабль чисто на удачу, так как без подлодок, без эсминцев, без дымов, без фокуса, много ума тащить и тонковать урон нет, плюс он косой, какой смысл апать кучность залпа, если залп не наносить ощутимого урона, его танкует безнаказанно любой крейсер, особенно с дымами, так как за это его не наказать, корабль балласт, не стоит своих денег совершенно! Торпеды тоже толком не скинут, опять-же из-за отсутствия гидрача, полировать край даже нормально нет возможности, под фокусом не живёт. Ценность его 0! Если кого-то устраивает не влиять на ход боя ни как, набивать кое-как 70-90 к скорее всего при сливе, ну окей, корабль строго противопоказан, мусор. У Агира тоже 305 мм, но он наровне с линкорами хорошо играется от ББ снарядов и там такого нет, либо нужна перезарядка не 29 секунд, а от силы 26 секунд, чтоб хоть КАК_ТО компенсировать позорный дпм. 1-2 цитадели за бой хоть убейся, 1-2 нормальный бой на 10 каток, когда хоть как-то его можно реализовать. Почему разработчики игнорируют, что в продаже находится како-то убожество, на котором можно настрелять только под конец боя, когда вся команда на дне и только при врыве без возможности выжить или отсветиться. Его не боится ни один корабль, ни о каких ваншотах не может быть и речи, даже Зейтен при 6 башнях против 12, таком-же пмк и таких-же торпедах, но с ещё большей картонностью может показать достойный бой и отсветиться, а этот нет вообще.

Изменено пользователем Graf_KIRPA
  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30
[VOLKE]
Участник
58 публикаций
30 142 боя

кто-нибудь пробовал в обновленных операциях?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
702
[P_B]
Участник, Коллекционер
722 публикации

(не подлизывание)

Благодарю разрабов за данный линкор-халяву - выпал только что из немецкого яшшшика!

халява всегда приятна, а 8 лвл вдвойне)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
943
[VETER]
Участник, Коллекционер
459 публикаций
10 593 боя
В 14.09.2022 в 16:23:34 пользователь Xarkoval сказал:

кто-нибудь пробовал в обновленных операциях? 

Попробовал пока только один раз. Получил на 40К+ 6-ю бомбами, замечательное бронирование (впрочем как и Бисмарка/Тирпица). Орудия довольно косые, но после Померании привыкать не пришлось, а вот то что вражеские линкоры нормально ни разу не пробил, реально выбесило. На мой взгляд Атлантико и Массачусетс там лучше себя чувствуют. Не скажу что корабль "***", но и хорошим его назвать не могу. Буду пробовать дальше, может все же понравится.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
911 публикация
9 848 боёв

Я смотрю, его всем выдают, по ходу... 99 дублонов - норм цена, грех жаловаться...)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
490
[R0GER]
Бета-тестер
641 публикация
6 961 бой
Сегодня в 19:07:41 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Я смотрю, его всем выдают, по ходу... 99 дублонов - норм цена, грех жаловаться...)

Мне вот не выдали. Давай, если он тебе не очень нужен, попросим разрабов махнуть тот хлам что выпал мне из контейнеров, на твой Бранд? Могу еще Флориду свою в нагрузку отдать.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
911 публикация
9 848 боёв
Сегодня в 19:32:24 пользователь DrArrow сказал:

Мне вот не выдали. Давай, если он тебе не очень нужен, попросим разрабов махнуть тот хлам что выпал мне из контейнеров, на твой Бранд? Могу еще Флориду свою в нагрузку отдать.

Да я, как бы, не жалуюсь. Сыграл три боя, восторга нет, но и плеваться тоже не хочется.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 604
[MIMIK]
Бета-тестер
2 233 публикации
12 989 боёв
В 14.09.2022 в 16:23:34 пользователь Xarkoval сказал:

кто-нибудь пробовал в обновленных операциях?

Я иногда катаю на нём в операциях. Очень неплох, часто можно 400 тысяч за бой наносить, но на Атлантико мне нравится больше

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30
[VOLKE]
Участник
58 публикаций
30 142 боя
Сегодня в 01:49:31 пользователь Transformation сказал:

Я иногда катаю на нём в операциях. Очень неплох, часто можно 400 тысяч за бой наносить, но на Атлантико мне нравится больше

я попробовал на "бразильце" - скорость тоскливая, "Один" хорош, но мало ГК, "Ленин" - низкая скорострельность, да и калибр избыточен для стрельбы по крейсерам и эсмам, вот и получается что "Бранденбург" потенциально идеальный ЛК для новых операций, как раньше "Шарнхорст" в Нараях

думая о приобритении, хотел собрать обратную связь от коллег

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 604
[MIMIK]
Бета-тестер
2 233 публикации
12 989 боёв
Сегодня в 07:49:20 пользователь Xarkoval сказал:

я попробовал на "бразильце" - скорость тоскливая

С флажком нормальная, везде успеваю.
Все рекорды урона в операциях я ставил на нём. Там весь прикол в его диком ПМК. Я даже капитана и перки перекинул под операции:

Единственный минус Атлантико - ПМК плохо работает по мелким эсминцам. 
Бранденбург в целом хорош, но урона он настреливает где-то на 10-20% меньше, чем Атлантико

Сегодня в 07:49:20 пользователь Xarkoval сказал:

"Один" хорош но мало ГК

Думаю, так и есть, но проверить не могу за неимением корабля

Сегодня в 07:49:20 пользователь Xarkoval сказал:

"Ленин" - низкая скорострельность

Ленина можно брать в некоторые операции, если играть отрядом. Чтобы затыкать некоторые дыры. в прорыве толпы ботов либо танкануть босса.

Сегодня в 07:49:20 пользователь Xarkoval сказал:

"Бранденбург" потенциально идеальный ЛК для новых операций, как раньше "Шарнхорст" в Нараях

думая о приобритении, хотел собрать обратную связь от коллег

Я его с удовольствием и в рандоме катал до ввода ПЛ, мне он нравился
 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
299
[ASAP]
Участник, Коллекционер
66 публикаций
13 674 боя

Сегодня выпал данный кораблик из контейнера немецкая эскадра (точнее 2 корабля + еще Weimar)

Результаты первого боя:

shot-22_10.04_11_31.55-0806.thumb.jpg.6175c2ef796616118d1389acde661139.jpg

Изменено пользователем Sagi77

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 490
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
2 121 публикация
13 509 боёв

Он не нужен просто, при наличии Тирпитца. Лучше 8 380мм, чем 12 305мм, во всех случаях. Мекленбург с 16-ю 305мм, еще как-то имеет право на существование, у него действительно есть фишка. А все эти Одины, Бранденбурги и прочие, это размножение премов почкованием. 

Изменено пользователем fongraf
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 847
Участник, Коллекционер
2 101 публикация
Сегодня в 13:09:45 пользователь fongraf сказал:

Он не нужен просто, при наличии Тирпитца. Лучше 8 380мм, чем 12 305мм, во всех случаях. Мекленбург с 16-ю 305мм, еще как-то имеет право на существование, у него действительно есть фишка. А все эти Одины, Бранденбурги и прочие, это размножение премов почкованием. 

Не соглашусь. Конкретно у меня Бранденбург играется комфортнее Тирпица и лучше наносит урон.

 

Во-первых, он имеет бо́льшую осадку, в итоге меньше корпуса торчит над водой. Во-вторых, он чуть лучше забронирован. Чуть быстрее, чуть более верткий. 

 

А по орудиям... Углы стрельбы ПМК лучше, башен ПМК на одну больше. Орудий ГК больше на 50% при одинаковой точности, т.е. самих за бой попаданий больше. Да, он не может безусловно пробивать оконечности 25мм, но за этим исключением орудия в целом тоже лучше. По любым бортоходам залетает очень больно.

 

Но Тирпиц, пожалуй, играется попроще, т.к. хп больше и орудия лучше пробивают.

 

Один тоже отличается, там несколько другой геймплей.

Хотя я в целом тоже не доволен тем, как клепают премы в последнее время.

Изменено пользователем Chelicera
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38
Участник
35 публикаций

Как по-мне - было бы логичнее назвать Бранденбург - Шрёдер (как Тирпиц и Бисмарк, в честь военного деятеля), а Шрёдер - Бранденбург (как Померания, провинция), не?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 975
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 537 публикаций
26 420 боёв
Сегодня в 21:09:40 пользователь Loco_ сказал:

Как по-мне - было бы логичнее назвать Бранденбург - Шрёдер (как Тирпиц и Бисмарк, в честь военного деятеля), а Шрёдер - Бранденбург (как Померания, провинция), не?

Для крейсера название земли (провинции, королевства) - не по рангу. Это для броненосцев/линкоров зарезервировано. Потом при Сами-Знаете-Ком появилась мода называть линкоры именами ваще капец выдающихся деятелей, но долго не прожила, закончившись вместе с Сами-Знаете-Кем. Не могу знать о причине, но полагаю, что во-первых для форсу бандитского, а во вторых - линкоры нового поколения (ШиГ и БиТ) довольно-таки плавно эволюционировали из веймарских броненосцев, чье крейсерское назначение было общеизвестно.

 

Изменено пользователем Cpt_Pollution
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 019
[B_S_N]
Старший бета-тестер, Коллекционер
5 523 публикации
34 134 боя
В 25.08.2022 в 00:46:12 пользователь Graf_KIRPA сказал:

НО!.. он не пробивает крейсера в борт

только что Азуме отсыпал кучу цитаделей.

В 25.08.2022 в 00:46:12 пользователь Graf_KIRPA сказал:

невозможно выбить цитадель ни у кого вообще, выбивается только строго в борт практически в упор и то если одноклассники,

ну не правда жеж...:cap_cool: с дистанции 12 км, см.выше.

В 25.08.2022 в 00:46:12 пользователь Graf_KIRPA сказал:

Почему разработчики игнорируют, что в продаже находится како-то убожество,

а мне понравился. Правда, это пока только первое впечатление.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
810
[1917]
Бета-тестер, Коллекционер
969 публикаций
23 849 боёв

Очень комфортный корабль. 

Резвый, маневренный, пмк больнючее, гк удобное. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 047
Участник, Коллекционер
1 053 публикации

   Хочется и похвастаться, и спросить совета. Похвастаться. Выпал сегодня из праздничной избушки!!! Вот такой новогодний подарок от Лесты. И к слову. Так же в подарок из супер контейнера ранее заимел АВ граф Цеппелин.

 Совет. Так что скажете, всё же нужна инерционка, или нет? С одной стороны - зарезка шанса пожара, как то не очень! Но пожары у нас, это такая лотерея, что ... А прямой урон с инерционкой - предпочтительнее. По крайней мере более предсказуем! Так что скажете?

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 019 публикаций
В 28.12.2022 в 16:53:10 пользователь Disellok сказал:

 Совет. Так что скажете, всё же нужна инерционка, или нет? С одной стороны - зарезка шанса пожара, как то не очень! Но пожары у нас, это такая лотерея, что ... А прямой урон с инерционкой - предпочтительнее. По крайней мере более предсказуем! Так что скажете?

Я без инерционки всегда играл на немцах - с пожарами профитнее, с инерционкой их прямо совсем нет. На Brandenburg это особенно актуально, так как часто стрелял из ГК фугасами, которые неплохо поджигают.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×