Авианосцы бесполезны

[WordHearts]

Сегодня в 19:52:57 пользователь Memento_mori_92 сказал:

ну не на одних эсминцах опыт у авиков держится,но соглашусь с вами.с момента изменений начисления опыта  авикам много воды утекло и разные были изменения не на пользу реализации плоских и пересмотреть экономику авиков было бы как по мне справедливо

Урон держится на ололо соло рашерах, но их почти нет в боях, средний урон авика у ЦА где то на уровне эсминца

[anonym_0RW5ZGzI7p4M]

В 01.11.2021 в 00:28:06 пользователь Astrictt сказал:

Так копни, или религия не позволяет в правду заглянуть, или информацию проверить, как обычно? В этом году у него 122к средуха на ав. 129к в октябре.

А вас не смущает, что урон на всех авиках выше среднего?) И основные бои за прошедшие года только на них?)

[Astrictt]

Сегодня в 08:22:46 пользователь MercenaryRex сказал:

А вас не смущает, что урон на всех авиках выше среднего?) И основные бои за прошедшие года только на них?)

А вас не смущает, что эти мои слова были ответом именно на предположение, что средуха была набита давно, до всех нерфов, чуть ли не сразу после релиза ав 2.0?

[tyrael]

В 03.11.2021 в 13:52:45 пользователь MortHades сказал:

Они и сейчас оторваны, и тогда были оторваны. Авикам не нужен никто для набивания дамажки. Сам себе свечу, сам себе дамажу. А тушка под островом...

Да, инвизную стрельбу забрали у всех, кроме АВ, заметьте.. считаю что взлет самолётов должен демаскировать ав на какое то время....

 

Лично я не киберкотлета. Мне не нужны идеально симметричные карты и идеально сферические корабли. Да, геймплей АВ сильно отличается от других. Но что мешает им быть частью игры? Геймплей торпедника тоже радикально отличается от геймплея артиллериста.

Кстати многие ЭМ (кроме тех, кто играет от стрельбы из кустов) тоже самодостаточны. И что с того?

 

Зачем вам засвет тушки АВ? Ну будут они все стоять за камнями и что с того?

 

В 03.11.2021 в 14:39:04 пользователь Ternex сказал:

ИМХО, реальная проблема была с РТС-ным стилем самим по себе, который никак не клеился в аркадную игру. Так что, не надо говорить с придыханием о "скиллозависимости" - просто помимо любителей аркады сюда занесло ещё и некоторое количество игроков, с приязнью относящуюся к RT-RTS. Этот самый RTS как-то попытались притянуть к динамичной аркаде (как ни посмотришь стримы старых авиководов - бесконечные метания от группы к группе, аж в глазах рябит), но...

 

Никаких проблем не было. У всех кораблей были свои фанаты. И авиков в боях было ровно столько, сколько и нужно. Не было ни огромных очередей АВ и ни кучи боёв без АВ, которые отучают игроков играть с АВ.

 

А скилозависимость у АВ была существенно выше других классов и с этим ничего не изменилось.

 

В 03.11.2021 в 14:39:04 пользователь Ternex сказал:

Ну, а нынешний стиль гораздо ближе к ожиданиям игроков.

 

Кол-во выходов в бой на АВ (в %) насколько я знаю, не только не увеличилось, но даже уменьшилось. Так что вы не правы. WoWP не нужен и не зашёл, как и его отдельный проект.

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 10:28:28 пользователь tyrael сказал:

Кол-во выходов в бой на АВ (в %) насколько я знаю, не только не увеличилось, но даже уменьшилось.

В целом  -да .. Причем я  раньше ратовал за  возврат  нормального  урона по АВ  . но теперь  я  уже сомневаюсь  ..Ибо  не понимаю  что делать с ПЛ   ,задолбался я  спасать АВ   ,когда у тебя нет Фрисланда  с бомбометами  по курсу  , то  пока  догонишь  она  уже  пачку запустит , а автоматическая ремка  здесь  играет  больше отрицательную роль (разводить значительно легче))..

[RAPTER]

Всем привет!...

Почитал тут коменты, что сказать, авики боль для их владельцев, но не всё так плохо...

Не считаю себя уж каким-то супер "авианосцеводом" но кое что волоку...

И если я ничего не путаю, то на сегодняшний день из прокачиваемых веток авиков, самая эффективная это немецкая.

Раньше была Японская...

Если кому интересно что качать на данный момент то скажу что знаю:

Японцы: Ружо (дальше не советую, корабли очень скилозависимы)

Немцы: вся ветка хороша и не имеет недостатков от нерфа, тут всё просто: Штурмы косят крейсера и линки могут пропарить в борт, Торперы бьют всё пусть не особо сильно но стабильно (а если умеешь то гонять эсмов одно удовольствие) Бобры если приноровится крейсера и Оч, хорошо пинают линки, даж до апа бомб на 10 лвл. Да и бомбы до апа кидать надо было не как принято точно наводить по центру корабля (линкора), а по другому кто в теме у того по 1-2 цытки с налёта обычно вылетал, а если как по учебнику ни кто и не попадал :)) а кто просёк фичу тот понял что к чему :))) (секрет не буду тут раскрывать)

Далее: Британцы все идут лесом...

Америкосы: ну тут на любителя в одних ситуациях хороши в других не особо...В основном ток бомбы радуют остальное ***...

Как-то так...

Да из премов могу посоветовать КАГА, Граф Цепелин (сам не играл) но по наблюдениям один из самых годных авиков. И Русский Чикагов:)) Тож сужу по наблюдениям мне он оч понравился, (но думаю с ним как и со всеми продадут и нерфанут потом :)))

Имельман нормально, Рузвельт это бомбовая имба от которой нет шансов спрятатся линку, но остальное так се и оч медленные самолёты. Ах да Арк рояль на 6 лвл, чисто для фана по эсмам бомбы покидать, влияние на бой так се от игрока зависит, к примеру тот же ружо, влияет на много сильнее, он к стати до сих пор топ на 6 лвл, даж после нерфа...

Вродь ничего не упустил, если что упустил или не согласны, сильно не ругайте ибо сказал что думаю...:))

Всем удачи и крепких нервов :)))

[Ternex]

Сегодня в 10:28:28 пользователь tyrael сказал:

Никаких проблем не было. У всех кораблей были свои фанаты. И авиков в боях было ровно столько, сколько и нужно. Не было ни огромных очередей АВ и ни кучи боёв без АВ, которые отучают игроков играть с АВ.

Я - живое воплощение озвученного тезиса. Авики 1.0 не зашли мне никак именно из-за РТС-стиля (хотя при желании мог бы и научиться). Авики 2.0, напротив, понравились. Безусловно, свои фанаты были и там, и здесь, но лично моё мнение: РТС-ный стиль не для WoWS - аркадный здесь и уместней, и веселее.

 

Что до очередей, то опять таки, я достаточно хорошо помню, как приходилось стоять в очереди в отряде с авианосцем.

 

Сегодня в 10:28:28 пользователь tyrael сказал:

Кол-во выходов в бой на АВ (в %) насколько я знаю, не только не увеличилось, но даже уменьшилось. Так что вы не правы. WoWP не нужен и не зашёл, как и его отдельный проект.

Первое время авики 2.0 были весьма популярны, другое дело, что последовательные нерфы превратили их в не самый интересный класс. Из чего следует гораздо более простой вывод: WoWP отлично бы зашёл, если не вагон нерфов во имя инвизников и стояльцев. Ну, и ПВО-шные эсминцы тоже добавили "любви" к игре на авианосцах. Из чего, кстати, лично я делаю ещё один вывод: позиционный и инвизный геймплей отравляет WoWS, заставляя разработчиков превращать потенциально интересные юниты в невесть, что.

 

Короче, малый % боёв с авианосцами (если это так и есть), вероятнее всего, имеет причиной не изменение стиля, а банальный избыточный нерф класса. Верните авики в версии 0.8.0 - и от желающих не будет отбоя.

[_Akagi_]

Сегодня в 12:08:14 пользователь RAPTER сказал:

Граф Цепелин (сам не играл) но по наблюдениям один из самых годных авиков.

Цеппелину врагу не посоветуешь на самом деле. Самый бесполезный овег.

 

Сегодня в 10:28:28 пользователь tyrael сказал:

А скилозависимость у АВ была существенно выше других классов и с этим ничего не изменилось.

Как активный водитель АВ 1.0 считаю, что класс был жестоко и зверски оказуален. Исключение воздушных боёв является чуть ли не половиной всех упрощений.

Сейчас АВ не особо сложнее иных классов. 

[General_Grivus]

В 31.10.2021 в 15:28:18 пользователь MercenaryRex сказал:

Ну сколько  можно.

Скрытый текст

 

Вопрос - Ответ. Кратно, ёмко и по делу

[V_viper_R]

Сегодня в 16:01:04 пользователь _Akagi_ сказал:

Цеппелину врагу не посоветуешь на самом деле. Самый бесполезный овег.

Как там говорится?  "У самурая нет цели, есть только путь." 

Скрытый текст

 

Ну и помимо того факта, что це вайфу, Граф- нереально красивый корабль.

[WordHearts]

Сегодня в 15:08:37 пользователь V_viper_R сказал:

Как там говорится?  "У самурая нет цели, есть только путь." 

  Скрыть содержимое

 

Ну и помимо того факта, что це вайфу, Граф- нереально красивый корабль.

Команда пративника поддавалась)

[V_viper_R]

Сегодня в 17:40:31 пользователь WordHearts сказал:

Команда пративника поддавалась)

Видимо слишком часто поддаются, жалко им меня, что ли ?

[WordHearts]

на птс доступен Нахимов для пробы новых советских "имб" - убийца стоячих братюнь

[GenerRR]

Сегодня в 10:28:28 пользователь tyrael сказал:

А скилозависимость у АВ была существенно выше других классов и с этим ничего не изменилось.

О тут есть пара хейтеров которых эта фраза заставит биться в истерике.

Мне кажется, сейчас, всё же, стало сильно проще, чем было раньше. Нет таких суровых требований к микро. Не надо постоянно светить всю карту, просто нет такой возможности. Раньше возможностей было больше и ошибки больше наказывали, не разведал одно из направлений - команда затерпела, не подстветил торпедный залп - команда затерпела(представьте что половина всех крейсеров это ёшино и они по кд спамят торпы на 20 км с обоих бортов, иногда убивая свой собственный эсм), не успел прикрыть уязвимую цель по воздуху - команда снова затерпела. Приходилось часто вмешиваться в маршрут возврата даже отстрелявшихся самолетов для обхода пво и разведки, задерживать посадку одних самолетов, чтобы уступить её более приоритетным. Я уже не говорю про ступор игрока который открыл первый авик и увидел этот интерфейс.
Вообще простота не всегда привлекает игроков. Да, появились новые особенности и механики которые тоже нужно нормально обыгрывать но раньше было сложнее.

[Bifrest]

Сегодня в 14:01:04 пользователь _Akagi_ сказал:

Цеппелину врагу не посоветуешь на самом деле. Самый бесполезный овег.

Я  тоже так  думал  . пока  этот товарищ  в  одно  хлебало  ,извините, не  разобрал крейсер своего уровня  в половину ХП   , так я  его  еле  удержал ( дымом)  что бы  он  и на  лк  не поплыл в ПМК    в  последнюю атаку  ,я  думаю он бы его завесил пожарами  , но мне  как потом  выруливать  против  ихнего)).  Да  и группы  его  на пятке  разворачивающиеся  не очень нравятся  , хотя конечно  скорость  и картонность  самолетиков  это да  .печалька ))

Сегодня в 17:41:28 пользователь GenerRR сказал:

не подстветил торпедный залп - команда затерпела(представьте что половина всех крейсеров это ёшино и они по кд спамят торпы на 20 км с обоих бортов,

До сих  пор  не понимаю почему  отменили  светимость  группами  торпед  (ну путь не ястребы  .а  хотя  бы ударники)  .. Мне кажется  этого торпедного беспредела  по пять штук  ЭМ и 2 ПЛ  не было бы  ((

[1joj1]

В 04.11.2021 в 12:08:14 пользователь RAPTER сказал:

Всем привет!...

Почитал тут коменты, что сказать, авики боль для их владельцев, но не всё так плохо...

Ну как сказать, я видел и лучшее, сейчас просто нехочется заходить в бой, блин даже с алкоголем только иммельман и арк из-за особенностей хоть как-то привлекают. Выпускаемые режимы рассчитаны на быстрый геймплей, авику там нет особо места.
 

[RAPTER]

В 04.11.2021 в 19:51:16 пользователь Bifrest сказал:

торпедного беспредела  по пять штук  ЭМ и 2 ПЛ 

От народ в начале плакали, что авики не дают житья эсмам, нерф авиков, ща линки ноют от засилия эсмов, давайте резать эсмов...Всё было ЗБСТ, просто резрабам не нужно слушать 40% папок и их умозаключения. В результате пострадали все кроме эсмов, а был ли смысл этого тогда нерфа авианосцев???

Всё было более или менее сбалансированно сбалансированно...

Короче щас начнётся- режут эсмов, потом лодок, и как в песенке " Эти нерфы хороши-начинай сначала". И погнали снова по кругу....А-а-а-а-а-а....это даже не смешно я ни в одной игре не видел такого оригинального подхода к балансу классов :)))

Да к стати ВАНГУЮ....нерф крейсеров нидерландов, новой ветки немцких линкоров, подводных лодок. и премов иже с ними 100% занерфят Авик ЧИКАГОВ :) (ну сперва конечно распродадут и погнали резать)всё по плану и это никогда тут по ходу не закончится :)))

Всем удачи и терпения :)))

[DivImg]

Сегодня в 15:20:29 пользователь RAPTER сказал:

Всё было ЗБСТ, просто резрабам не нужно слушать 40% папок и их умозаключения

Вот именно. За всем гонятся... 
А вообще, дайте радары самолетам, хотя бы километров на 5  и можно не нерфить эсмов 

[_Akagi_]

В 04.11.2021 в 17:51:16 пользователь Bifrest сказал:

Я  тоже так  думал  . пока  этот товарищ  в  одно  хлебало  ,извините, не  разобрал крейсер своего уровня  в половину ХП

А в это время Крейсер разобрал Цеппелину на 9\10 хп?

Что говорить, что даже во время нормальных штурмов и нормального пмк Семён на стриме с разрабами говорил, что Цеппелин слабейший овег и ему нужен ап. А теперь, после всех изменений в угоду самого страдающего класса, Цеппелина стала ещё хуже. 

[RAPTER]

Сегодня в 13:49:39 пользователь DivImg сказал:

Вот именно. За всем гонятся... 
А вообще, дайте радары самолетам, хотя бы километров на 5  и можно не нерфить эсмов 

Да не :))) Гораздо всё проще ы-ы-ы-ы....Самалёты предупреждают куда будут стрелять, корабли о произведённом выстреле, лодки сигнализируют об атаке торпедами импульсом, а эсминцам надо сделать следующее...

Пустили торпеды и у цели появляется надпись "Вы атакованы" и примерный путь хода торпед :))). Ну а что, так зато честно по отношению к другим классам :)))) 

Господи, какой бред на придумывали, всё чтоб немощные не тонули в первые 3-4 минуты....

Хотя даже эти упрщения им не помогают...А игру убили здорово...

Разрабы вроде писали, что мол так и так накосячили, извеняйте, исправимся...Ток чёт я лично в то что они допилят игру как минимум до нормального уровня (которая была до баланса авиков) не верю !!!!

Говорили, что новый гемплей авианосцев будет лучше и более сбалансированным чем раньше....Ну и что в итоге стало ещё хуже, щас кто и раньше мог играть не хотят, линки заваыли от засилия лодок и эсминцев, да и авики их по чаще пилят...

Ждём гениального решения аутистов :))))