[0.10.10] Изменения подводных лодок

[ilia3075]

В 10.11.2021 в 12:03:35 пользователь Rivud сказал:

Такое впечатление, что вы не играли на ПЛ:

1) Убрали цитадельный (увеличенный) урон в случае попадания торпед по ЛК/КР с двукратно помеченным сектором и выдали дополнительные торпеды с увеличенным уроном которые наводятся только по вертикали (считай - точь в точь как торпеды эсминцев, только при пуске из-под воды потребуется маркировать цель, чтобы торпы всплыли).

2) Ранее на глубинах до предельной ПЛ могла светить вражеские корабли в радиусе их обнаружения с воздуха. Теперь это заменено на обнаружение в радиусе 2х км. Прощай проходы в тыл, так как если раньше можно было с предельной глубины осторожно всплыть на один уровень и посмотреть сколько рядом с вами ЛК/КР и если что нырнуть обратно на пределку, то теперь для этого нужно всплывать полностью, что чревато сюрпризами в виде крейсера или ЛК в трех км от борта. Плюс увеличилась командозависимость, так как теперь для ПЛ в подводном положении нужен свет, сама она уже ничего не может.

3) Снижена маневренность торпед и увеличена дистанция прекращения наведения на ЭМ и КР. Читай - теперь эсминцы и КРы будут так же легко уворачиваться, как и ЛК.

 

Собственно смещение игры на ПЛ в сторону геймплея торпедного инвизника - простреливать неуправляемыми торпедами дымы/проходы, пытаться посадить а них бортоходов, по наступающим целям - торпеды с наведением в надежде поймать в маневре. Смысла лезть при этом на сторону противника или играть от подводного положения стало ощутимо меньше.

Автор выше все наглядно показал.Если  и раньше подлодки были не фонтан,чтобы на них набить 70000 урона надо было постараться,то сейчас это НЕРЕАЛЬНО,из 5 боев средний урон 30000 плюс,только в одном бою 70000 набил и то только потому,что линкор нуб папался,шел ко мне носом,пока я его потихоньку кусал.ВСЕ.Идите....,и играйте сами в это ***.

[_sens_]

Я считаю зря понерфили ПЛ. Это игра, в реальности с боевыми кораблями не так и много их воевало. А тут имеем эльфийскую скорость поворота и уход от торпед на скорости более 130 км/ч. Народ и так воевал не очень, а теперь ещё и меньше будет, уберите гарантированную заметность под водой или снизьте до 1 км, верните старые торпеды или добавьте скорости. Это аркада, а то тут капитан самолётами понимаешь управляет, где это слыхано в этой эпохе. Урон набить вообще невозможно, даже в коопах. 

[teozavr]

В 10.11.2021 в 22:54:13 пользователь BlackRaiDe сказал:

Оказалось, что играть можно, но очень осторожно 

Т.Е уже второй класс кораблей ( как и АВ ) не предназначен для игры широкому кругу игроков

[BlackRaiDe]

Сегодня в 07:21:42 пользователь teozavr сказал:

Т.Е уже второй класс кораблей ( как и АВ ) не предназначен для игры широкому кругу игроков

Сами ответьте для себя на простой вопрос: а вы сами хотели бы чтобы численность АВ и ПЛ в бою выросла? Скажем, до уровня ЭМ, которые сейчас не редко составляют от 30 до 50% состава команды?

 

Не думаю что кому-то это понравится.

Для широкого круга игроков у нас есть десятки веток разных наций в которых наберётся больше двух сотен кораблей на любой вкус и стиль игры. А в ветках АВ и ПЛ и так число кораблей сокращено вдвое, так и само число веток значительно меньше. Не думаю что таких условиях широкий круг игроков сильно "обижен" выбором корабля под себя.

 

Не стоит забывать что у нас среди привычных ЛК/КР/ЭМ уже давно существует масса других подклассов по типу линейных крейсеров и т.д. Я уже молчу о самоходных авиапалубах с 12-ю крупнокалиберных орудий и бесконечными самолётами на борту. Вот уж где простор выбора для широких масс.

[teozavr]

Сегодня в 06:26:45 пользователь BlackRaiDe сказал:

а вы сами хотели бы чтобы численность АВ и ПЛ в бою выросла?

а при чем здесь бой и наличие АВ или ПЛ в порту?

И почему кто-то  за меня должен решать на каком классе кораблей мне комфортней играть? Или корм для набивания статы топам не имеет на это права?

Одна из причин моего ухода из танков - нерф арты

 

Имхо - лучше по 6 АВ в бою чем по 6 ЭСМ - намного интересней.

 

[Fremen_Fedaykin]

Оба варианта - так себе, честно говоря...

А в коопе пл вообще делать нечего, пока на позицию выйдешь, пока торпы дойдут - уже всех ботов убьют, урон 0.)

[anonym_yYq9kM5D0Lxc]

В 10.11.2021 в 09:03:16 пользователь sv9zist122090 сказал:

В чем нерф ПЛ то? Осталось все то же ничего не поменяли.

Это добавили новой головной работы для других? Теперь я в голове должен держать ещё одну "механику" во время боя? 

С введением подлодок как минимум советская ветка ЛК теперь по большей части отключена из рандома. Молодцы.

 

Торпеды теперь вообще не попадают! Нытик! Убили подводные лодки!

Убили геймплэй подводных лодок, спасибо.

[anonym_jjAhI2hqcqck]

Сегодня в 10:16:36 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Оба варианта - так себе, честно говоря...

А в коопе пл вообще делать нечего, пока на позицию выйдешь, пока торпы дойдут - уже всех ботов убьют, урон 0.)

Сперыв кидаешь торпы в направлении хода, после импульс!

[Fremen_Fedaykin]

Сегодня в 11:42:25 пользователь Aicm сказал:

Сперыв кидаешь торпы в направлении хода, после импульс!

Это понятно, только снаряды линкоров летят быстрее, а эсминцы быстрее выходят на точку пуска торпед.)

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Странный "нерф получился,больше всего ныли "бояре и больше всего сейчас отгребают: лк самая доступная мишень.

За 4 боя вчерашних утопил 3 лк и одного кресера зазевавшегося.

Эсм теперь нереально зацепить.

Сейчас лодка это какой-то корявый нырящюй эсм.катаюсь чуток впереди своих,спамлю торпедами по кд,тролю противника импульсами.чуть что ныряешь и к своим,всплыл и назад.так повторять пока не утопят))

Что же касается вторых торпед,то имхо тема не работающая,в упор с 3-4 км пульнуть получается,но повесить два импульса не хватает времени или хп))

А с 6-7 км не попадал еще) даже "бояре отворачивают))

Получается тема на дурачка" простреливать дымы да проливы если больше нечего делать.

Но самое печальное это "перископная глубина, зачем она ума не приложу! Да впрочем и "рабочая" сейчас тоже не нужна.уже сделали б тогда два положения-надводное и подводное.и не надо было б заморачиваться с рисованием подводного мира: все просто под водой темно и мутно надводой светло и больно))

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:24:33 пользователь zerozux сказал:

Но самое печальное это "перископная глубина, зачем она ума не приложу! Да впрочем и "рабочая" сейчас тоже не нужна.уже сделали б тогда два положения-надводное и подводное.и не надо было б заморачиваться с рисованием подводного мира: все просто под водой темно и мутно надводой светло и больно))

Перископная нужна для подкрадывания на 3-4 км. А рабочая - для работы по чужому свету. Дожили... Теперь подлодке нужна собака-поводырь под водой, сама она слепа и глуха.

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Ну " подкрался" я на 3-4 км и что делать дальше?всплыать? Ведь обзор там около двух!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:27:06 пользователь zerozux сказал:

Ну " подкрался" я на 3-4 км и что делать дальше?всплыать? Ведь обзор там около двух!

Около двух по эсминцам, по остальным больше. С эсминцами лучше не встречаться, им почти ничего не сделаешь, как авик. Но авик хоть летать через всю карту может...

[_sens_]

Поиграл ещё и понял, что пока ПЛ это просто придаток, вообще нет возможности отдельно сыграть. Все тебя видят, торпеды пускаешь и убегаешь. Что сделали из ПЛ вообще не понятно. Зачем тогда вводил в случайные бои?

[_Akagi_]

Сегодня в 12:24:33 пользователь zerozux сказал:

Что же касается вторых торпед,то имхо тема не работающая,в упор с 3-4 км пульнуть получается,но повесить два импульса не хватает времени или хп))

А с 6-7 км не попадал еще) даже "бояре отворачивают))

Ибо сама идея комбинировать импульс и ненаводящиеся по горизонтали торпеды абсолютно лишена смысла. 

Подплыл ближе - перезарядки импульса не хватает для 2 меток.

Пуляешь издалека ими - цель знает, что от тебя придут торпеды и готова к этому заранее. 

Это как бы, если торпеды эсмов светились с самого выпуска. 

[Rivud]

Сегодня в 13:41:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Около двух по эсминцам, по остальным больше. С эсминцами лучше не встречаться, им почти ничего не сделаешь, как авик. Но авик хоть летать через всю карту может...

Сегодня убил эсминца на ПЛ. Он видимо был АФК и сам наехал на мои торпеды, которые шли даже без наведения

[anonym_djLwlXfwRMRo]

Подводка- это единственное в вашей игре на чём мне нравилось играть в вашу игру .Так вот после нерфа подводок новой механикой я просто стал путаться где и сколько торпед и сколько перезарядки других торпед .В общем  вы сломали то на чём мне нравилось играть теперь в вашу игру мне просто не интерестно заходить а вот ваши старые игроки которые ныли на подлотки  они просто через неделю уйдут по тому что у них все есть корабли всё открыто и им просто нечего делать в вашей игре!А если вы делаете нерфы которые  отпугивают новых игроков в игру то это ни к чему хорошему не приведёт а старых игроков вы неудержите ничем так как они уже наелись разностью класов и механикой кораблей! Приятной игры ушол на дно!

[Paladin_61RUS]

С точки зрения банальной логики улучшения на лицо. И за это разработчикам можно поставить твердые 4+ по 5 бальной шкале. Необходимость подкрадываться ближе к цели, атаковать с перископной глубины или в надводном положении, прятаться после атаки - это то о чем я говорил, говорю и буду говорить.

 

Почему не пять из пяти? На мой взгляд надо поменять местами управляемые и неуправляемые торпеды. Поскольку первые появились позже, к концу войны. И таким образом, на ранних лодках будут неуправляемые торпеды (большой урон, необходимость подкрадывания, атака под перископом), а вот управляемые с небольшим уроном - оставить топам как аналог Мк. 27 Cutie (торпеда которая изначально предназначалась для самообороны от эсминцев и других подлодок (у нее всего-то 43 кг торпекса в боевой части, у Мод.3 - 91 кг) и G7e T5 Zaunkonig. Ну и механика импульса остается крайне странной...

 

Как мне кажется торпедам без наведения надо вообще убрать наведение по вертикали (но взамен можно, например, урон увеличить). Необходимость подкрадывания - компенсировать либо заметностью лодки (в смысле ее уменьшения), либо уменьшением размера сплэша от ГБ (возможно с повышением урона), либо и тем, и тем. Надо пробовать.

 

Ну и традиционно ветка подводных лодок США странная (не менее странно выглядят лодки СССР, по крайне мере из того что показывали) .

Кашалот - слишком устаревший для 6го уровня. Ему с натяжкой подходит 5й.

6й - это подводные лодки типа Porpoise (серия из 10 лодок, тот же год постройки, что и немецкие тип VII, прошли всю войну)

7й - Salmon

8й - Balao (как более многочисленная) - прокачиваемая, Gato - премиум

9й - Tench

10й - Tang

[Partizan2gt]

Вообщем добавление второго типа торпед пошло во благо: кидаешь торпеды 2-го типа (желательно в надводном положении или на перископной, что бы был прицел а-ля эсминец), переключаешься на другую цель по которой уже кидаешь торпеды с самонаведением и помечаешь эту цель импульсом сонара. Вчера таким образом удалось подамажить пару беспечных ЛК, жаль забрать не удалось 

[anonym_Bfi3KHIEwY0m]

Сегодня в 02:56:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

А почему на пл они должны наводиться как в 0.10.9, а на эсминцы как сейчас? Не думаю, что дистанция прекращения наведения на пл была больше, чем на эсминцы. Если в 0.10.9 с наведением на пл было нормально, значит и на эсминцы, у которых подвижность лучше, тем более было нормально. Срок восстановления ремки у них тоже одинаковый - 40 секунд. Но понерфили же в 2 раза...

чтоб уйти от торпед пл играя на другой пл, достаточно вовремя сменить глубину