[0.10.10] Изменения подводных лодок

[NeRZoV]

Сегодня в 13:59:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Уверен. От авика и толпы РЛС тоже уходил? 2 подлодки + 2 эсминца будет нормально.

Я об этом писал, что заметность тут реализована некорректно. Может я чего не понимаю, но как рлс может видеть меня под водой? От ава уходил. Дуэль с вражеской пл 50на 50

Сегодня в 13:59:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Спикировать из-за острова всегда можно. А вот полодока 1 в 1 против эсминца не может ничего.

оно и в жизни так, если ты к нему не подкрался когда он на расслабоне

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:02:51 пользователь NeRZoV сказал:

Я об этом писал, что заметность тут реализована некорректно. Может я чего не понимаю, но как рлс может видеть меня под водой? От ава уходил. Дуэль с вражеской пл 50на 50

оно и в жизни так, если ты к нему не подкрался когда он на расслабоне

РЛС светит только на перископной глубине, под водой может светить только ГАП.

В жизни много чего по-другому. Например, эсминцы не могли в одиночку утопить линкор.

[MortHades]

Сегодня в 13:59:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

 

Спикировать из-за острова всегда можно. А вот полодока 1 в 1 против эсминца не может ничего.

 

Ну, вопервых не всегда...

Во вторых, темы походу объединили, а я топил малость в другую сторону. Отвечал на возмущения авика. Который ничего не умеет делать с пл. И хочет кнопку..

И да, пл ничего не может сделать эсму. Я не спорю.

[NeRZoV]

Сегодня в 12:44:18 пользователь Strax5nature сказал:

В общих чертах: большие карты вроде "Океана" или группы островов.

Группа конвоя - суда обеспечения (боты, или люди, если есть необходимость настроить алгоритмы/нейросети) + некоторое количество 5-7 эсминцев/легких крейсеров.

Они появляются у случайного края карты. Их задача - пройти маршрут некоторой продолжительности до другой точки в случайном крае карты.

Группа уничтожения: 5-7 ПЛ.

Задача группы уничтожения - потопить конвой вплоть до некоторого процента судов обеспечения. Способ уничтожения не только торпедами, но и за счет "уничтожения зарядами" - специальный механизм, когда ПЛ всплывает и все суда обеспечения в некотором радиусе начинают постепенно терять очки жизни.

Задача конвоя - потопить ПЛ и сохранить некоторый процент судов.

 

Если ПЛ уничтожают охрану или ее большую часть, срабатывает триггер, когда конвой рассеивается по карте - противодействие "уничтожению всплытием" и часть возвращается в исходную точку.

Ну это уже вообще другая игра и такая игра уже есть :) Но как доп.режим почему бы и нет

[stowerx]

Мне вот только одно интересно -

У разработчиков и альфа-тестеров творческий кризис, что по пол-года "тестируются" вещи, которые очевидно нужно было в ином виде внедрять в изначальную концепцию?

 

Почему полгода ушло на то, чтобы осознать очевидную вещь, что ПЛ в подводном положении не должна светить всё вокруг?

Теперь полгода уйдет на осознание, что торпеды без наведения по горизонтали будут пускаться только в АФКшеров, ибо сейчас уже кажется ВСЕ осознали, что получив импульс - надо закладывать вираж и уже успешно этим пользуются? А без импулса пускать эти торпеды тупо не имеет смысла из-за небольшого шанса попасть и итогового проигрыша в дпм?

 

Почему подлодка на глубине чешет на крейсерской скорости, отрываясь от эсминцев преследования? Ещё ладно, если мы ведем речь про ПЛ типа XXI, но остальные-то текущие?  Что сложного сделать штраф к скорости в зависимости от глубины погружения, тем более что у американских ПЛ есть бесполезный в текущих реалиях расходник, который мог бы это частично нивелировать?

Почему под шноркелем на перископной глубине расходуется автономность? Разработайте перк капитану на "шноркель" или модернизацию.

Почему в надводном состоянии автономность накапливается строго 1-к-1? Аккумуляторы же перезаряжаются быстрее за счет потери мощности двигателей? Разработайте перк "снижение скорости хода, но +50% к скорости восстановления автономности" или модернизацию.

Почему ПВО до сих пор не умеет стрелять по самолётам? Утопленный авик спокойно продолжает 3 минуты летать единственным самолетом над лодкой и светить, расходуя автономность (несколько раз было в прошлых рангах). ПМК-то работает.

Почему крейсеры Нидерландов лишены противолодочного вооружения? Дайте возможность перезаряжать ударное авиа-звено глубинными бомбами так же, как сейчас перезаряжаются типы торпед лодок или типы торпед на супер-эсминце.

Почему авики не в состоянии отбиться от ПЛ? Можно же тоже дать лишнее звено с глубинками, но с длинным временем всстановления?

Почему не очевидно, что концепция противолодочных самолётов на ВСЕХ тяжелых кораблях - ущербна? Особенно с учетом странной разнящейся дальности, подчас 5 км? Не лучше ли выдавать противолодочную авиацию только тем кораблям, которые реально могли иметь авиагруппу, а остальным выдавать бомбомёты с ограниченным радиусом поражения? Плюсь вооружить бомбомётами некоторые из эсминцев, в нагрузку к глубинным бомбам? 

 

Процесс тестирования и приведения концепций к играбельному и балансному виду явно буксует. Меж тем упускается столько прекрасных концепций премиумных лодок: U-Flak, I-400, артеллерийская французская лодка. Хотеть всё это, но не в текущем виде.

[NeRZoV]

Сегодня в 14:10:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

В жизни много чего по-другому. Например, эсминцы не могли в одиночку утопить линкор.

комрад ты не по теме. Речь идет про подлодки и я считаю, что их надо улучшать, а не портить в игре, естественно сбалансированно. Не мудрствую, я считаю на 10.9 можно было и остановиться, внеся некоторые небольшие изменения и выпустить наконец ПЛ в свет

[Fremen_Fedaykin]

Я Вас, возможно, огорчу, но автономность восстанавливается на 0.5 единицы за 1 секунду надводного хода, а не 1 к 1.

[NeRZoV]

Сегодня в 14:20:40 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Я Вас, возможно, огорчу, но автономность восстанавливается на 0.5 единицы за 1 секунду надводного хода, а не 1 к 1.

Это в игре, а в жизни? :) Я об этом уже писал выше и мнения своего не изменю. Здесь я не могу уйти подальше (за край карты  :)  ) и очухаться, да и время боя ограничено. Поэтому ее надо восстанавливать тут быстрее. иначе это уже не ПЛ, а просто так какая то еще мелкая мишень для всех кому не лень.

[LLIkinep]

В 17.11.2021 в 15:19:32 пользователь NeRZoV сказал:

я считаю на 10.9 можно было и остановиться, внеся некоторые небольшие изменения и выпустить наконец ПЛ в свет

Хорошо, что в команде разработчиков считаете не вы. Изменения нужны до сих пор. И большие. и тут я почти на 100% согласен с этим господином:

В 17.11.2021 в 15:15:21 пользователь stowerx сказал:

 

В 17.11.2021 в 15:20:40 пользователь Fremen_Fedaykin сказал:

Я Вас, возможно, огорчу, но автономность восстанавливается на 0.5 единицы за 1 секунду надводного хода, а не 1 к 1.

Не знаю как его, а меня вы обрадовали. Хоть одна приятная новость за день.

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 13:09:06 пользователь MortHades сказал:

Стоп. А чего могут евроэсмы (евроэсм) с этим ПВО, РЛС, ДПМ, и торпедами, вместе взятыми, оставшись один на один с демойном, к примеру.. спамить торпедками? На удачу? И валить... Потому что следующей РЛС о не переживет...

стоп, что может авик оставшись один на один с вустером, минотавром или смолой один на один? потерять эскадрилью? взять противоположную точку? (так и будем частные случаи приводить в абсолют или всё же признаем, что эсмы как класс дают прикурить всем классам так как их вооружение это позволяет)

[NeRZoV]

Сегодня в 14:15:21 пользователь stowerx сказал:

Почему полгода ушло на то, чтобы осознать очевидную вещь, что ПЛ в подводном положении не должна светить всё вокруг?

Она должна светить все вокруг на дистанцию до 15 мм, исключая цели за препятствиями! Или, как я уже писал, акустика уволили?

Сегодня в 14:29:17 пользователь LLIkinep сказал:

А без импулса пускать эти торпеды тупо не имеет смысла из-за небольшого шанса попасть и итогового проигрыша в дпм?

Удивительно и как это у эсминцев это получается? :)

Сегодня в 14:29:17 пользователь LLIkinep сказал:

Почему подлодка на глубине чешет на крейсерской скорости, отрываясь от эсминцев преследования?

Да неужели? Ты ничего не перепутал? 38 вроде больше 15-ти или 20-ти

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:15:21 пользователь stowerx сказал:

Почему подлодка на глубине чешет на крейсерской скорости, отрываясь от эсминцев преследования? Ещё ладно, если мы ведем речь про ПЛ типа XXI, но остальные-то текущие?

А остальные это кто, Балао? У 6-8 лодок подводная скорость 15-18 узлов.

Сегодня в 14:15:21 пользователь stowerx сказал:

Почему в надводном состоянии автономность накапливается строго 1-к-1?

0,5 к 1.

В остальном в целом согласен.

[NeRZoV]

Сегодня в 14:29:17 пользователь LLIkinep сказал:

Почему под шноркелем на перископной глубине расходуется автономность?

А он есть?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:30:23 пользователь NeRZoV сказал:

Удивительно и как это у эсминцев это получается? :)

Сколько торпед в залпе у эсминца и сколько у подлодки? Какой урон у торпеды эсминца и какой у подлодки? Какая заметность у торпед эсминца и какая у подлодки?

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:35:17 пользователь NeRZoV сказал:

А он есть?

На U-69 и U-190 был.

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

Не нравица что авики сейчас ничего не могут сделать пл. Выдайте им хоть авиаудар с г.бомбами, как у линкоров, чтобы не так обидно было.

[NeRZoV]

Сегодня в 14:35:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сколько торпед в залпе у эсминца и сколько у подлодки? Какой урон у торпеды эсминца и какой у подлодки? Какая заметность у торпед эсминца и какая у подлодки?

Так ить речь шла вроде как о наведении, а не о том о чем говоришь ты. :) Ну а БЧ там вроде одинаковая. Ну уж а количество ..... сами понимаете надеюсь

Сегодня в 14:36:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

На U-69 и U-190 был.

Так это ж в жизни, а мы про игру

Не в тему. Как стату включить многие жалуются

[MortHades]

Сегодня в 14:30:10 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

стоп, что может авик оставшись один на один с вустером, минотавром или смолой один на один? потерять эскадрилью? взять противоположную точку? (так и будем частные случаи приводить в абсолют или всё же признаем, что эсмы как класс дают прикурить всем классам так как их вооружение это позволяет)

Ну, разговор был про подлодки и ав изначально. И кто-то хотел чтоб ещё и авикам дали глубинки для подлодки... А вы сюда эсмы приплели... Напаркуа?

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 14:46:24 пользователь MortHades сказал:

Ну, разговор был про подлодки и ав изначально. И кто-то хотел чтоб ещё и авикам дали глубинки для подлодки... А вы сюда эсмы приплели... Напаркуа?

эсмы я приплёл сюда, на пост о том что авикам будет жирно иметь вооружение против всех классов. Такую ересь сморозил профильный эсминцевод ( это люди играющие на эсминцах- классе техники с вооружением против всего).

[MortHades]

Сегодня в 14:48:54 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

эсмы я приплёл сюда, на пост о том что авикам будет жирно иметь вооружение против всех классов. Такую ересь сморозил профильный эсминцевод ( это люди играющие на эсминцах- классе техники с вооружением против всего).

Жирно будет, да. У ав есть возможность безнаказанно наносить урон по всем целям. Из за угла.. Ну а ПЛ стали ходить на другой конец карты недавно.. после нерфа.. им легче пол боя плыть за ав, чем пулять колбасой без результата по уварачивающимся линкорам и крейсерам... Так что по сути они не виноваты. Таков баланс ©.