stowerx
Участник-
Публикации
69 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29459 -
Клан
[MED1]
Оценка
47 УдовлетворительнаяО stowerx
-
Звание
Старшина 2 статьи
- Профиль на сайте stowerx
-
Знак
Посетители профиля
1 430 просмотров профиля
-
Стесняюсь спросить, - это скрытый анонс новой верфи?)
-
Лесте же всё-таки нужно подумать над какой-либо акцией, раз тема вызвала такой резонанс и есть запрос. Не обязательно сейчас, в пику WG, но всё-таки. Вы делаете бизнес в РФ и РБ. В случае... определенного негативного (для понятно какой стороны) развития событий, - этот бизнес может очень резко прекратить своё существование, в отличие от бизнеса WG. Можно найти вполне нейтральную тему, например, помощи пострадавшим на белгородчине и брянщине. Вы давно с корпоративным сообществом в последний раз взаимодействовали? Ну там, с какими-нибудь контрагентами, партнёрами-исполнителями, не важно в какой сфере? Сейчас ВСЕ действуют по принципу "как бы чего не вышло", НИКТО не берет на себя ответственность ни за что, а в случае факапов - сваливают на пресловутый "человеческий фактор" и обещания разобраться с конечными исполнителями (а их менеджер - всегда на белом коне). И это не обязательно про Россию, так во всем мире - всюду цветёт инфантилизм. Так что в какой-то идельной вселенной может быть и думают чуть дальше, чем про завтра. Но не в этой. Про год - вообще смешно. ЗЫ - комментировать "ежедневные нечеловеческие испытания" (или как там), которые приходится преодолевать сотрудниками студии WG в Киеве, чтобы продлжать игрушечки делать - только портить сабж.
- 208 ответов
-
- 12
-
[0.11.4] Общий тест. Второй этап. Улучшение подводных лодок
stowerx ответил в тему Kirito______ в Общий тест
Сколько еще лет тестов и допилов понадобится, чтобы выдать, наконец, лодкам ПВО?) Как насчет такой механики - помимо постоянного мизерного дамага ауры (мало орудий) + разрывов у лодок с тяжелыми ПВО-орудиями, раз в некоторое время лодка нюкает один самолет сразу по влёту в ее ауру с вероятностью ~90%. Так можно будет хоть как-то отбиваться именно от противолодочных самолётов. -
C Наступающим!
-
Мне вот только одно интересно - У разработчиков и альфа-тестеров творческий кризис, что по пол-года "тестируются" вещи, которые очевидно нужно было в ином виде внедрять в изначальную концепцию? Почему полгода ушло на то, чтобы осознать очевидную вещь, что ПЛ в подводном положении не должна светить всё вокруг? Теперь полгода уйдет на осознание, что торпеды без наведения по горизонтали будут пускаться только в АФКшеров, ибо сейчас уже кажется ВСЕ осознали, что получив импульс - надо закладывать вираж и уже успешно этим пользуются? А без импулса пускать эти торпеды тупо не имеет смысла из-за небольшого шанса попасть и итогового проигрыша в дпм? Почему подлодка на глубине чешет на крейсерской скорости, отрываясь от эсминцев преследования? Ещё ладно, если мы ведем речь про ПЛ типа XXI, но остальные-то текущие? Что сложного сделать штраф к скорости в зависимости от глубины погружения, тем более что у американских ПЛ есть бесполезный в текущих реалиях расходник, который мог бы это частично нивелировать? Почему под шноркелем на перископной глубине расходуется автономность? Разработайте перк капитану на "шноркель" или модернизацию. Почему в надводном состоянии автономность накапливается строго 1-к-1? Аккумуляторы же перезаряжаются быстрее за счет потери мощности двигателей? Разработайте перк "снижение скорости хода, но +50% к скорости восстановления автономности" или модернизацию. Почему ПВО до сих пор не умеет стрелять по самолётам? Утопленный авик спокойно продолжает 3 минуты летать единственным самолетом над лодкой и светить, расходуя автономность (несколько раз было в прошлых рангах). ПМК-то работает. Почему крейсеры Нидерландов лишены противолодочного вооружения? Дайте возможность перезаряжать ударное авиа-звено глубинными бомбами так же, как сейчас перезаряжаются типы торпед лодок или типы торпед на супер-эсминце. Почему авики не в состоянии отбиться от ПЛ? Можно же тоже дать лишнее звено с глубинками, но с длинным временем всстановления? Почему не очевидно, что концепция противолодочных самолётов на ВСЕХ тяжелых кораблях - ущербна? Особенно с учетом странной разнящейся дальности, подчас 5 км? Не лучше ли выдавать противолодочную авиацию только тем кораблям, которые реально могли иметь авиагруппу, а остальным выдавать бомбомёты с ограниченным радиусом поражения? Плюсь вооружить бомбомётами некоторые из эсминцев, в нагрузку к глубинным бомбам? Процесс тестирования и приведения концепций к играбельному и балансному виду явно буксует. Меж тем упускается столько прекрасных концепций премиумных лодок: U-Flak, I-400, артеллерийская французская лодка. Хотеть всё это, но не в текущем виде.
-
Петя - самый переапаный корабль игры. На столько, что даже на КотС забанен. Нерфить и нерфить еще. Когда уже зенитные орудия начнут стрелять с подводных лодок?
-
С "Рузвельта" не взлетают самолёты.
-
Закрытое тестирование 0.10.1, новые корабли
stowerx ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Чем, кроме неосмотрительной протяжки данных в Excel, может быть обусловлено наличие торпед именно на 8км на всех уровнях и у према, если даже у имеющейся немецкой прокачиваемой восьмерки они 9.5, а далее прирастают с уровнем на 0.5 км? -
1. Очень кривой интерфейс. Нет фиксации цели, нет понимания куда развернут нос (с ТА) в подводном положении относительно прицела. 2. Нет возможности оторваться от ЭМ. Почему нельзя отсвечиваться полностью, уйдя на предельную глубину? При этом самому тоже не светить окрестные эсминцы (на глубине перископ как-бы раздавит давлением воды)? 3. Почему при нажатии расходника лодка сама не уходит на предельную глубину? 4. Что делать ЛК, оставшись 1-на-1 против ПЛ? На 6 уровне большинство ЛК неповоротливые и им не уйти. А ПЛ вообще может стоять на месте и тупо пулять торпеды по КД в него. Мне кажется ЛК, тяжелые КР и лидеры нужно вооружать бомбомётами типа Хэджхог, с дальностью закидывания "подарков" на некотрое расстояние от себя, но с пониженным дамагом / вероятностью затопления, относительно глубинных бомб. Запуск "ёжика" можно сделать по аналогии с усилением сектора ПВО раз в N-ное время или просто круговым прицелом по площади. При этом ЛК вламывает торпедами и цитадели и затопления так, что хватает однго спаренного пуска на почти фуловый корабль. 5. Почему палубное орудие ПЛ не стреляет в надводном положении? Хотя бы в качестеве ПМК с повышенной точностью? В тестовой сессии остались в 2 ПЛ против 1 ЭМ со _ 172 _ (сто семьдесят два) ХП, и без энергии и не смогли ничего ему сделать, - он затащил бой. 6. Почему зенитные автоматы не стреляют в надводном положении? Хотите дам бесплатную идею для прем- или для акционной лодки? U-Flak на базе 7-ой серии с бесконечными заградками и активацией усиленного сектора ПВО по 'тильде' сразу на оба борта (ведь всё ПВО сосредоточено в один ряд от носа на корму, бортового вооружения как бы и нету). 7. Что делать АВ с ПЛ? Где эскадрилии для целевых АВ6 с глубинными бомбами, кидающмися по большим площадям? 8. "Зону ПЛО" от ЭМ надо снижать. Глубинных бомб должно скидываться меньше за заход, а дамаг от глубинных бомб нужно рандомизировать гораздо сильнее, особенно в обратную зависимость от глубины погружения. После атаки бомбами ЭМ должен терять цель, ибо во-первых гидро-локатор работает на 270 градусов, а не на 360, а во-вторых взрывы бомб должны глушить акустиков.
-
Сообщите предполагаемые даты активностей, пожалуйста.
-
Дед - Числов Сергей Иванович - гвардии сержант - 107 стрелковая дивизия / 17-ый гвардейский стрелковый полк 5-ой гвардейской стрелковой дивизии. С 1941 года - под Ельней, Юхновым (ранен первый раз, осколком), далее был Ржев и очень тяжелое ранение - пуля почти дошла до сердца - признали неоперабельным и хотели комиссовать домой фактически умирать, однако повезло - в госпиталь прибыл опытный хирург из Москвы и со словами "не браток, еще подживешь" спас деда. Сражался под Курском, потом в Калининской области, Литве. После взятия Кёнигсберга был демобилизован как имевший важную для восстановления народного хозяйства специальность. Был награжден Орденом Славы III степени, медалью "За Боевые Заслуги". Умер в 2001 году. Брат бабушки - Сардонников Юрий Дмитриевич - рядовой - 419 стрелковая дивизия. Он был 1926 года рождения, 18 лет ему исполнилось в 1944, сразу же был призван. В первом же бою 21 января 1945 года получил смертельное ранение и умер в госпитале на следующий день... Похоронен в братской могиле в Литве, недалеко от Клайпеды. Еще воевали два дядьки бабушки по линии отца. Младший в боях с 1941 года, выходил из окружений. Пропал без вести в феврале 1944 года, во время Корсунь-Шевченковской операции. Старший был кадровым военным, капитаном бронетанковых войск. В войну он преподавал в Академии Фрунзе, и, вобщем-то имел бронь, но в 1944 году его запрос об отправке на фронт удволетворили. Был командиром танкового взвода, воевали они на "Шерманах". 16 октября 1944 года, в первый день Гумбиннен-Гольдапской операции их часть была отмечена Черняховским, как стремительным ударом и без потерь обеспечившая захват важного населенного пункта. А на следующий день, 17 октября 1944 года они в полном составе попали в засаду где-то на территории современной Калининградской области. Все танки сожгли и почти все экипажи погибли, в том числе и дядька бабушки. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И СЛАВА ГЕРОЯМ!
-
Куда эту свободку утилизировать? Когда новой кораблик за неё?
-
Да понятно, только формально комиссия всё равно есть, но при соблюдении условий ее платит за владельца сам банк. Это как с картами Priority Pass - при соблюдении условий пакета, вход в бизнес-залы или заказ VIP-такси оплачивает аэропорту или таксопарку банк, а если условия в данном месяце не соблюдены - плату вычтут в конце месяца с вашего счета, к которому привязана эта 'приорити пасс' карта. Имеются в виду именно карты без комиссии и без всяких дополнительных условий. Их есть, но именно 'плюшечные' карты поставлены либо на комиссию, либо на всякие условия.
-
Все карты, имеющие какие-то нишевые бонусные программы / позволяющие копить мили авиакомпаний / карты премиального сегмента имею комиссию за обслуживание. Без комиссии и бесплатно оформляются и используются карты типа momentum / electron, социальные карты и карты зарплатных проектов. Продукт, на мой взгляд, очень норм для фаната (хоть сам бы оформлять и не стал), но Альфа-банк - это конечно да-а-а-а... Одно только то, что для бесплатного обслуживания по программе Priority там нужно держать закрытыми на счетах от 3 (!) млн. рублей (на секунду, половину стоимости 1-комнатной квартиры в приближенном к центру районе Москвы), при том, что, например, у Сити банка схожая программа, хоть и с небольшими ограничениями, доступна уже при балансе 1.5 млн.