«Нахимов» — советский авианосец X уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Проект достройки линкора проекта 23 в качестве тяжёлого авианосца. ПВО корабля представлена разрабатывавшимися в послевоенное время артиллерийскими системами.

 

ТТХ Вики

 

Особенности корабля:

• Небольшое количество самолётов в эскадрильях. Эскадрильи состоят из одного звена, которое за вылет совершает одну мощную атаку всеми самолётами сразу.
• Небольшое количество очков боеспособности и низкая крейсерская скорость у всех самолётов.
• Самолёты оснащены ракетными ускорителями, которые автоматически срабатывают во время взлёта и дают кратковременную прибавку к скорости.
• Высокое пробитие ракет штурмовиков — 40 мм
• Торпеды идут на 6 км, но взводятся на большой дистанции
• Топмачтовые бомбардировщики с высоким бронепробитием и шансом поджога

Рекомендуемые перки и модернизации:

Скрытый текст

 

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

[SuperJedi2009]

На мой взгляд, один из лучших авианосцев в игре на данный момент.  Но при этом сложноватый в освоении. А также достаточно требователен к расположению на карте т.к. лучше всего проявляет себя, когда удается подобраться ближе к линии фронта. Если же стоишь далеко, то одиночные долгие вылеты малоэффективны. Нахимову нужно стать под остров поближе и спамить за счет реактивных ускорителей, вот тогда это ураган! 

А еще довольно неплохо контрит эсминцы бомбами и ракетами.  

Также понравилось как уникальный командир Кузнецов спасает авианосец, давая второй шанс :) 

Свежее обзорное видео, разумеется, уже есть на канале.

п.с. новое видео про сборку Нахимова

 

[BattleFrame]

Моя таки иметь что сказать))

[iParmesan]

Сегодня в 10:36:35 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А еще довольно неплохо контрит эсминцы бомбами и ракетами. 

Главная фишка для авикодов. На крейсерах и контр - эсмах тяжело же контрить(думать надо над расположением тушки) , да и обычно самого контрят на все лицо, а на авике можно нагибать, благо тушка по кд живёт до конца боя. 

[Veselyi_kot]

Пощупал Нахимова. Как и ожидалось, кораблик пока что ощущается откровенно «не очень»:
 

Почему? А разгадка проста: испокон веков авики основную часть урона наносят «стихийную». Стак торпед, затоп, второй стак и ещё затоп, который отгрызает минимум втрое больше прямого урона, то же самое с бомбами и ракетами.
А здесь такой возможности нет, пока долетим второй эскадрильей ремка уже откатывается. Не прикольно. Ещё из критичных недостатков — ни на одной эскадрилье хилки нема, что в сочетании с катастрофической хрустальностью летки приводит к потерям даже при заходе на Мусаши (на цель типа «ПВО>90» так вообще заходить можно только попрыгушками). А восстановление летки тут далеко не как на Серове, так что летать к концу боя уже тупо нечем от слова «совсем».

 

В итоге имеем следующее: ХП нет, стихийного урона нет, возможности противостоять целям с заградкой тоже нет (т.к. хилки не завезли, а эскадрилья при попадании в разрыв либо складывается сразу вся, либо краснеет, тоже сразу вся, и складывается через тик ПВО). Короче говоря, лично для меня тот же Мидвей и повеселее, и понагибучее. Чисто из-за уникальных механик, наверно, пару дней покатаю, но не более.

[Saglanari]

Сегодня в 10:54:41 пользователь LexaNevolny сказал:

Главная фишка для авикодов. На крейсерах и контр - эсмах тяжело же контрить(думать надо над расположением тушки) , да и обычно самого контрят на все лицо, а на авике можно нагибать, благо тушка по кд живёт до конца боя.

Скучно. Вы с арви в любой теме про ав вылезете со своим криком про бедные ЭМ. Вот только проблема, если ЭМ такие сложные, так тяжко их играть, то что их в рандоме по 4-5 на команду ( не считая ПЛ), а вот АВ раз в боев 5 если попадется. А уж грамотный, который и будет фокусить ЭМ хорошо бы если раз в боев 10 попадался. 

[byben_]

Я пока так собрал.
Штурмы оказались очень жесткими против ЛК с обшивкой до 40 мм, республике за залп 25К оторвал.

P.S. почему-то стоковые бомберы не продать.

 

Скрытый текст

 

[Disellok]

Сегодня в 13:32:03 пользователь Saglanari сказал:

грамотный, который и будет фокусить ЭМ хорошо бы если раз в боев 10 попадался. 

  А зачем?! Хорошо если раз в 10 боёв, команда будет стрелять по ЭМу! Опять же, авику, с того засвета, не холодно, не жарко! Все мы прекрасно знаем, что в игре в приоритете дамаг! Ни насвет, ни танковка, по итогам боя в копилку тебе не принесут НИЧЕГО!!! Я начинаю заниматься ЭМом, если вижу, что он идёт целенаправленно ко мне! А так, если на пролёте его встречу, в удобном ракурсе для атаки, да оружие подходящие, атакую! А нет, ну и пусть себе канает! Могу и люстру подвесить! Но опять же по обстоятельствам!

[RenamedUser237019514]

Первый бой на моём ПМКхимове
 

Скрытый текст

 

[anonym_5ZPStDmItK3J]

Сегодня в 15:56:00 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Первый бой на моём ПМКхимове
 

  Скрыть содержимое

 

перки покажи

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 15:56:00 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Первый бой на моём ПМКхимове

Какой билд??

[RenamedUser237019514]

В 10.11.2021 в 19:52:33 пользователь vozmojniy сказал:

перки покажи

 

Сегодня в 01:52:15 пользователь Morgan_666_666 сказал:

Какой билд??

Ничего особенного, далеко не самый эффективный

Скрытый текст

 

[Nekrovul]

Отлично канибалит любой АВ.

[Chelicera]

Сегодня в 13:38:47 пользователь Nekrovul сказал:

Отлично канибалит любой АВ.

В дуэли с Рихтхофеном я бы на Нахимова ни дублона не поставил. Его цитадель это просто магнит для ББ-штурмов.

С остальными авиками тоже неоднозначно, на больших дистанциях особенно.

 

Так что спорное утверждение.

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Сегодня в 12:13:23 пользователь Chelicera сказал:

В дуэли с Рихтхофеном я бы на Нахимова ни дублона не поставил. Его цитадель это просто магнит для ББ-штурмов.

С остальными авиками тоже неоднозначно, на больших дистанциях особенно.

 

Так что спорное утверждение.

Согласен, сейчас Нахимов пытался заканибалить меня на Иммельмане, в результате я его забрал, Нахимов тупо не мог до меня долететь, то я истребителей ставил, то наши корабли на пути оказывались.

 

П.С. А так, Нахимов, наверное, на сегодняшний день самый дамажный авик, очень мне понравился.

[Deadgnoom]

Объясните плиз, почему никто не берет скрытный и добавляют про него , что от него сильнее идет просадка ангара?

[Rivud]

Сегодня в 16:46:40 пользователь Deadgnoom сказал:

Объясните плиз, почему никто не берет скрытный и добавляют про него , что от него сильнее идет просадка ангара?

У перка, судя по всему, ошибка в описании. Как я понимаю он замедляет скорость ухода авиагруппы на высоту после сброса, что приводит к ее практически гарантированному уничтожению даже средним ПВО

 

P.S. Да, идея вкачаться в инвиз мне в голову тоже пришла, но нет, с такой скоростью ухода на высоту это не вариант

[anonym_3kEsSqEzSJDJ]

Авианосец которому всеравно на пво.  С остальными авиками еще можно смириться, с этим не получается, это имба которую необходимо резать. Ну или есть еще вариант пределать ауру пво на 9км всем кораблям, а то толку с неё вообще никакого.

[Rivud]

Сегодня в 21:50:52 пользователь Glorf сказал:

Авианосец которому всеравно на пво.  С остальными авиками еще можно смириться, с этим не получается, это имба которую необходимо резать. Ну или есть еще вариант пределать ауру пво на 9км всем кораблям, а то толку с неё вообще никакого.

Если бы ему было все равно на ПВО, мечты мечты. Группы любят цеплять разрывы, торпедоносцы адово теряют скорость во время нырка на цель, попытка атаковать 2+ кораблей - на подлете может и не сбреют, но сбреют на отходе. Разве что бобрами на форсаже с предельной дистанции. Но вот эсминцев бобрами обижать хорошо, вот этого не отнять

[Steel_DF]

В 11.11.2021 в 22:48:57 пользователь Rivud сказал:

Если бы ему было все равно на ПВО, мечты мечты. Группы любят цеплять разрывы, торпедоносцы адово теряют скорость во время нырка на цель, попытка атаковать 2+ кораблей - на подлете может и не сбреют, но сбреют на отходе. Разве что бобрами на форсаже с предельной дистанции. Но вот эсминцев бобрами обижать хорошо, вот этого не отнять

На нем пока не играл, но взгляд после игры против. На ПВО ему пофиг. Сталик с заградкой, приоритетным сектором и перком на дамаг в аурах до захода на атаку сбивает ему максимум 1 самолет. Ястреб не контрит его от слова совсем, поскольку только 1 группа, а он агрится слишком долго. После захода на атаку дамаг по группе проходить перестает. Штурмовики лютую ЛК дико, сносят по 10-15к. Топмачтовые поджигают перманентно, даже при попадании 1 бомбы, а если попало 3+, привет сразу 2 пожара. За весь бой, когда я был на монтане, и нахимов меня фокусил, я хоть и получил мастера ПВО, но не было ни одного раза, когда он зашел бы на меня не полной группой (за бой сбито 40+ самолетов. бездонный ангар у него?)

Сложилось впечатление о дикой имбе.