Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_aEXgvFgsny8P

«Нахимов» — советский авианосец X уровня (стартовая)

В этой теме 171 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
128 публикаций
В 08.08.2022 в 12:52:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Как по мне, он недопустимо прост. 

 

В этом и бред советов. Зачем мне потеть облетая всякие люстры и думая как залететь не потеряв всю группу? Беру Нахимова и кидаю топмачтовыми с дальней риски, а потом полирую остальным, сохраняя почти всю авиацию. Получается любой авик, кроме Нахимова напротив, изначально в проигрышном положении. Хоть в ордера кидай, последствий особо не будет. 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
156
[STORM]
Участник, Коллекционер
226 публикаций
19 019 боёв
В 08.08.2022 в 12:52:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Можно, конечно, подставлять нос

Такое можно сказать про игру для всех классов "не ставь борт", а не только против АВ-групп.

В 09.08.2022 в 21:46:48 пользователь _M0RD0R_ сказал:

В этом и бред советов. Зачем мне потеть облетая всякие люстры и думая как залететь не потеряв всю группу? Беру Нахимова и кидаю топмачтовыми с дальней риски, а потом полирую остальным, сохраняя почти всю авиацию. Получается любой авик, кроме Нахимова напротив, изначально в проигрышном положении. Хоть в ордера кидай, последствий особо не будет. 

Тоже не согласен. Такое про любой АВ и корабль можно сказать.оПО мне Нахимов хорошо тащит. Как добирает быстро, так и дамажит хорошо.

В 09.08.2022 в 21:46:48 пользователь _M0RD0R_ сказал:

В этом и бред советов

Почему бред? Это такая концепция ветки. Её фишка. Облетай люстру, но за счет медленной скорости долго будет лететь.Либо я атакую сквозь неё, сохраняя пачку.

 

Не понимаю народ. Им дали имбу, они жалуются, что скучная, что медленная, что имба.

Добавь скорость самолётов, это уже получился бы мегаимбалансный АВ. Всё тут в балансе.

И не Кузнецов, а Овечкин сюда лучше подходит. (маленький камень в огород Джидаю).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 013
[FW]
Участник
948 публикаций
В 08.08.2022 в 12:52:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Можно и так сказать. Хотя, катки он не тащит, если команда сразу всем стадом решила пойти на дно. Как по мне, он недопустимо прост. 

Высокий разовый урон.
Геймплей однофлангового закликивания.

Ястребами от него не защититься. 

ПВО страшно только после атаки, но там работает сокращённый набор высоты. Да и зачастую действует только лишь дальняя аура.
Можно, конечно, подставлять нос под его группы, но для таких продвинутых у него есть торпеды.

Единственное, что ему страшно, это плодка в упор и всякие внезапные Халланды, умеющие в отключение пво.

Ветка относительно свежая вот и хоть как-то играется. Что стало с мидвеем и хакарю говорить страшно. Ну ничего, выйдут итальянские ав и у нахимова будут проблемы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
283
[UMKA]
Старший альфа-тестер
698 публикаций
В 08.08.2022 в 17:52:45 пользователь _Akagi_ сказал:

Как по мне, он недопустимо прост. 

Высокий разовый урон.
Геймплей однофлангового закликивания.

Ястребами от него не защититься. 

ПВО страшно только после атаки, но там работает сокращённый набор высоты. Да и зачастую действует только лишь дальняя аура.
Можно, конечно, подставлять нос под его группы, но для таких продвинутых у него есть торпеды.

Единственное, что ему страшно, это плодка в упор и всякие внезапные Халланды, умеющие в отключение пво.

Зато советские авианосцы привлекли большое количество новичков на авианосцы, их, кораблей, стало больше в боях и это плюс для разнообразия в рандоме.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 111
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 344 публикации
13 691 бой
Сегодня в 11:48:54 пользователь Slotburg сказал:

Зато советские авианосцы привлекли большое количество новичков на авианосцы, их, кораблей, стало больше в боях и это плюс для разнообразия в рандоме.

Стало больше советских авианосцев* 
По субъективным наблюдениям последнее время 7 из 10 авиков это или Победа на 8 или Нахимов на 10. Сядут ли эти "привлечённые" на другие ветки после советов?

Бриттоветка и так была мертворождённой, Амеры ещё барахтаются. Испоганили японскую ветку, а там ещё бедной Рюдзе торпеды режут. Немцы тоже скорее мертвы, чем живы. Зачем менять russian bias с простеньким и мощным одним звеном на глупые и унылые многозвеньевые? Какое уж тут разнообразие...

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
283
[UMKA]
Старший альфа-тестер
698 публикаций
Сегодня в 19:24:54 пользователь _Akagi_ сказал:

Зачем менять russian bias с простеньким и мощным одним звеном, на глупые унылые многозвеньевые? Какое уж тут разнообразие...

Имел ввиду, разнообразие боев в рандоме с авианосцами в командах, до советских авианосцев их было всё меньше и меньше.

 

Новички наиграются в советские авианосцы и им захочется чего-то ещё, нового опыта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 14:38:25 пользователь Slotburg сказал:

Имел ввиду, разнообразие боев в рандоме с авианосцами в командах, до советских авианосцев их было всё меньше и меньше.

 

Новички наиграются в советские авианосцы и им захочется чего-то ещё, нового опыта.


Если сразу сесть на советские АВ, то нет умения летать на многозвенье, из-за чего самолеты будут сыпаться как капельки во время шторма, надо же не только знать кудой спикировать, но и понимать, что тебя ждет ЗА целью.. и как на нее правильно выруливать в ПВО с учетом маневра.

 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 111
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 344 публикации
13 691 бой
Сегодня в 14:44:45 пользователь MIrall сказал:
Сегодня в 14:38:25 пользователь Slotburg сказал:

Имел ввиду, разнообразие боев в рандоме с авианосцами в командах, до советских авианосцев их было всё меньше и меньше.

 

Новички наиграются в советские авианосцы и им захочется чего-то ещё, нового опыта.


Если сразу сесть на советские АВ, то нет умения летать на многозвенье, из-за чего самолеты будут сыпаться как капельки во время шторма, надо же не только знать кудой спикировать, но и понимать, что тебя ждет ЗА целью.. и как на нее правильно выруливать в ПВО с учетом маневра.

Не говоря уже о том, что скорее всего игроки, пересевшие с советов, будут... огорчены, видя эффект от одного звена(а иной раз можно ударить только одним звеном), даже если освоят налёты. Вангую, такие вновь пересядут на советы.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
283
[UMKA]
Старший альфа-тестер
698 публикаций

 

В 26.08.2022 в 20:00:21 пользователь _Akagi_ сказал:

Не говоря уже о том, что скорее всего игроки, пересевшие с советов, будут... огорчены, видя эффект от одного звена(а иной раз можно ударить только одним звеном), даже если освоят налёты. Вангую, такие вновь пересядут на советы.

Так понимаю, задумка применения многозвеньевых авианосцев заключается в том, чтобы прилететь эскадрильей к врагу и там интенсивно разматывать его ударами звеньев, применяя тактические приёмы.

Но эта вещь контрится ордером кораблей, получается, что многозвеньевые авианосцы это про атаки на одиночные корабли или крайние в ордере. И всё-равно, вход в ПВО ордера кораблей, каким бы ты мастером не был, это вылет самолётов в один конец.

А советским авианосцам параллельно на ордер кораблей, сброс всего боекомплекта по крайнему в ордере с высокими шансами, без заметных потерь, вернуться на авианосец.

Изменено пользователем Slotburg
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 07:26:13 пользователь Slotburg сказал:

Так понимаю, задумка применения многозвеньевых авианосцев заключается в том, чтобы прилететь эскадрильей к врагу и там интенсивно разматывать его ударами звеньев, применяя тактические приёмы.

Но эта вещь контрится ордером кораблей, получается, что многозвеньевые авианосцы это про атаки на одиночные корабли или крайние в ордере. И всё-равно, вход в ПВО ордера кораблей, каким бы ты мастером не был, это вылет самолётов в один конец.

А советским авианосцам параллельно на ордер кораблей, сброс всего боекомплекта по крайнему в ордере с высокими шансами, без заметных потерь, вернуться на авианосец.

Мсье понял почему советы имба?
Даладна?)

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
449
[CL_S]
Участник
296 публикаций
36 377 боёв
В 10.11.2021 в 14:36:35 пользователь SuperJedi2009 сказал:

На мой взгляд, один из лучших авианосцев в игре на данный момент.  Но при этом сложноватый в освоении. А также достаточно требователен к расположению на карте т.к. лучше всего проявляет себя, когда удается подобраться ближе к линии фронта. Если же стоишь далеко, то одиночные долгие вылеты малоэффективны. Нахимову нужно стать под остров поближе и спамить за счет реактивных ускорителей, вот тогда это ураган! 

А еще довольно неплохо контрит эсминцы бомбами и ракетами.  

Также понравилось как уникальный командир Кузнецов спасает авианосец, давая второй шанс :) 

Свежее обзорное видео, разумеется, уже есть на канале.

п.с. новое видео про сборку Нахимова

 

Как по мне - так Нахимов самый простой авианосец. Вообще, Советские авики самые простые в игре. Вылетел, пнул, вылетел пнул. На советских авиках не надо думать, куда развернуть авиагруппу на повторный заход, как с другими авианосцами. Единственное, чего не хватает авианосцам СССР, это крейсерской скорости. Чуток бы приподнять ее. И было бы совсем норм. Они были бы идеально сбалансированны.

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 111
[DEDKI]
Участник, Коллекционер, Автор руководств
6 344 публикации
13 691 бой
Сегодня в 20:59:22 пользователь BazAlt84 сказал:

Они были бы идеально сбалансированны.

Вы допустили очень много ошибок в слове "имбалансны":cap_haloween:

Низкая скорость хоть сдерживает их от окончательного наглого бардака. Хоть и не справляется особо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
449
[CL_S]
Участник
296 публикаций
36 377 боёв
В 28.08.2022 в 03:44:58 пользователь _Akagi_ сказал:

Вы допустили очень много ошибок в слове "имбалансны":cap_haloween:

Низкая скорость хоть сдерживает их от окончательного наглого бардака. Хоть и не справляется особо.

Они не имбалансны. Броня самолётов слабая даже при всех трёх перках на живучесть авиации. Всякие минотавры и Демойны не слабо их косят при заходе на атаку.

Изменено пользователем BazAlt84

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
347 публикаций
8 414 боёв

Чисто по приколу в полной инвиз-заточке на сколько км будет авик светиться?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 830
Участник, Коллекционер
2 094 публикации
В 01.09.2022 в 09:07:31 пользователь Romalio_Z сказал:

Чисто по приколу в полной инвиз-заточке на сколько км будет авик светиться?

11,2 км вроде.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 166
[IA]
Участник
2 142 публикации
15 969 боёв
В 01.09.2022 в 03:25:44 пользователь BazAlt84 сказал:

Они не имбалансны. Броня самолётов слабая даже при всех трёх перках на живучесть авиации. Всякие минотавры и Демойны не слабо их косят при заходе на атаку.

Демойн сносит один самолет до атаки, ещё один после. Иногда есть лучше/хуже, но не часто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
351
[S-F]
Участник
503 публикации
8 341 бой
В 21.08.2022 в 15:00:00 пользователь KvinDekim сказал:

Им дали имбу, они жалуются, что скучная, что медленная, что имба.

не нужна имба. Из-за нее апают пво и другие АВ становятся бесполезными. Блиц АВ 3*3 это хорошо показал. Мне вот геймплей советов вообще не нравится, но играть придется на них.

 

Весь бардак начинается, когда до цели недалеко.

Изменено пользователем NajaFX
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 830
Участник, Коллекционер
2 094 публикации
Сегодня в 09:48:14 пользователь Krisazitor сказал:

А модерку на инвиз пофиксили?

А что с ней было?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[S_N_T]
Альфа-тестер
254 публикации
6 465 боёв
Сегодня в 14:50:34 пользователь Chelicera сказал:

А что с ней было?)

Группы медленно набирали высоту после сброса

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×