Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Планы разработки на 2022 год

В этой теме 246 комментариев

Рекомендуемые комментарии

113
[KSF]
Участник
38 публикаций

Не вводите суперы в рандом, они токсичны! Пожалуйста

  • Плюс 16
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
910
[VIP7]
Участник, Коллекционер
838 публикаций
39 083 боя
Сегодня в 19:56:19 пользователь Domowoy_62 сказал:

Почему, сказали.....все нормально

никто не говорил что будут делать с новым форматом, так как он есть сейчас, это беда

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
357
[WOKOU]
Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
412 публикации
11 178 боёв

Звучит всё здорово. Скриним всё и ждём и потом не говорите, что не обещали.

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 124 публикации

Не терпится. Но в блоге об этом ни слова ))

Screenshot_2022-02-01-19-59-38-69_0a156e521caef1694fb53a7dad489d44.jpg

 

Интересно, экономические бонусы - это будет теперь отдельная сущность? Которая тоже будет в штуках? Не понятно.

Изменено пользователем anonym_RConS1GaOasv
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации
Сегодня в 18:23:20 пользователь Yng174 сказал:

говорили о боевых задачах, ну например можно будет получить только 1  корабль Великобритании ( из новой вводимой ветки) бесплатно

Не так. Про новую ветку вообще ничего не говорили, кроме того, что она будет примерно в августе. А получить корабль бесплатно на выбор - или Дидо, или Канариас - можно будет уже в феврале за Личные испытания. Или за донат))

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 267
Участник
4 409 публикаций
12 197 боёв
Сегодня в 19:51:38 пользователь Kostiks669 сказал:

Больше историчности, меньше эльфов.

Вам в голову не приходило ни разу,что руководствуясь разработчики такой логикой,мы бы имели в игре от силы треть кораблей?

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 133
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 569 публикаций
13 440 боёв
Сегодня в 19:15:23 пользователь Grobvater сказал:

Мы дождались линейных крейсеров Британии? Надеюсь их не реализуют так же как Рипалса, в плане ГК.

На седьмом уровне будет доютландский Худ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
14 494 публикации
Сегодня в 19:11:56 пользователь _U2_Broiler сказал:

На седьмом уровне будет доютландский Худ?

А Худ был до Ютланда? )))

 

Думаю, будет как с немцами - 3-6 уровни исторические (с гипотетическими искажениями - куда ж без них), а 7-10 - салфетки и эльфы.

  • Плюс 6
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 704 публикации
Сегодня в 18:15:23 пользователь Grobvater сказал:

Надеюсь их не реализуют так же как Рипалса, в плане ГК.

А что не так?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 309 публикаций
Сегодня в 19:06:27 пользователь X_P_I0_H сказал:

Вам в голову не приходило ни разу,что руководствуясь разработчики такой логикой,мы бы имели в игре от силы треть кораблей?

 И что с того? Может не над количеством лучше думать, а над нормальными механиками взаимодействия и балансом тех, что есть?

  • Плюс 11
  • Круто 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
537
[-F-]
Участник, Коллекционер
298 публикаций
21 369 боёв
Сегодня в 20:06:27 пользователь X_P_I0_H сказал:

Вам в голову не приходило ни разу,что руководствуясь разработчики такой логикой,мы бы имели в игре от силы треть кораблей?

Здесь речь конкретно о суперкораблях, как гипертрофированных версиях предэскизных проектов (и конкретно здесь - если развиваемся по пути Игла с новыми технологиями, то вперед продолжать реальными кораблями 1950+ с реактивными самолетами, ракетами и т.п., а не продолжать, например, ветку танка Маус танком Ратте).

Понятно, что почти все ветки следует дополнять проектами, недостроями и т.д., это нормально (мое имхо, к теме не относящееся, пусть в ветке будет хоть один живой корабль, поэтому я не одобряю ветки немецких и советских авиков).

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 267
Участник
4 409 публикаций
12 197 боёв
Сегодня в 20:19:04 пользователь Shikabane сказал:

 И что с того? Может не над количеством лучше думать, а над нормальными механиками взаимодействия и балансом тех, что есть?

Нет,совсем ничего.При чём тут механики,когда речь о другом совсем-не особо ясно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 309 публикаций
Сегодня в 19:20:20 пользователь X_P_I0_H сказал:

Нет,совсем ничего.При чём тут механики,когда речь о другом совсем-не особо ясно.

При том, что количество отнюдь не показатель интереса или качества.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 267
Участник
4 409 публикаций
12 197 боёв
Сегодня в 20:20:03 пользователь Kostiks669 сказал:

Здесь речь конкретно о суперкораблях, как гипертрофированных версиях предэскизных проектов (и конкретно здесь - если развиваемся по пути Игла с новыми технологиями, то вперед продолжать реальными кораблями 1950+ с реактивными самолетами, ракетами и т.п., а не продолжать, например, ветку танка Маус танком Ратте).

Понятно, что почти все ветки следует дополнять проектами, недостроями и т.д., это нормально (мое имхо, к теме не относящееся, пусть в ветке будет хоть один живой корабль, поэтому я не одобряю ветки немецких и советских авиков).

Суперкораблей не нужно в том виде (11 лвл) в котором они сейчас,если вы об этом.Я не против видеть их на 10 уровне без дурных изобретений и понерфленных до нормального состояния.

Сегодня в 20:21:20 пользователь Shikabane сказал:

При том, что количество отнюдь не показатель интереса или качества.

Верно.Но играть в 10 корабликов интереса меньше,чем в 100 (если что-просто для примера).

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 783
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 833 публикации
25 155 боёв
Сегодня в 19:15:23 пользователь Grobvater сказал:

Мы дождались линейных крейсеров Британии? Надеюсь их не реализуют так же как Рипалса, в плане ГК.

Думаете будет лучше, если сделают бесполезные косые картонные фугасоплюйки типа Мальборо? 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 674
[TWOW]
Участник, Коллекционер
4 398 публикаций
21 014 боёв

эх вы самое главное - мечту всех и вся озвучили. Мы теперь сможем открывать ТОТ сундук который захотим, а не только последний.

  • Плюс 9
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[SEMKI]
Участник
286 публикаций

Наконец то вспомнили про внешний вид моделей короблей УРААААААААААААААААААААААААААА.Начали с эсминцев США ,неплохо для начала но хуже всех мне кажется ветка японских линкоров.Одна из первых веток если Мусаси и Ямато переделали то без слез смотреть нельзя на Конго и Нагато. Надеюсь этой веткой тоже займетесь.С уважением желаю добрых начинаний.Даешь достойные первокласные модели кораблей в игру!

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 471
[KVAK]
Участник, Коллекционер
1 735 публикаций
27 724 боя

Если и вводить ГВ, то на первоначальных версиях карт "Огненная земля", "Окинава", "Ледяные острова", и т.п. это увеличило бы разнообразие карт, и как на них действовать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
61 791
[UN-SE]
Бета-тестер, Коллекционер
24 781 публикация

Просто ждемсъ все это в игре 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
537
[-F-]
Участник, Коллекционер
298 публикаций
21 369 боёв
Сегодня в 20:22:12 пользователь X_P_I0_H сказал:

Суперкораблей не нужно в том виде (11 лвл) в котором они сейчас,если вы об этом.Я не против видеть их на 10 уровне без дурных изобретений и понерфленных до нормального состояния.

Да, можно и так, как вариант. Например, сделать ответвление в соответствующей ветке с 8 левела, как сделали с американскими ЛК, и ввести их туда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×