Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 10:53:58 пользователь Zhenek84 сказал:

Ну давайте сравним , например , ГК Гиринга и ПМК  Массачусетса, Огайо. Или ГК Z-31и ПМК Гнейзенау. А  что там с торпедками Хабаря и , например, торпедками  Шлиффена или Венеции? Если что, я кстати, ЗА приведение дальности ГК эсминцев и ПМК к одному знаменателю.

Дальность это хорошо, но давайте и разброс с сигмой уравнять не забудем.

И без перков и модернизаций, офкос. ГК эсмов же не нужно разгонять на точность.

 

 

[superfishmgn]

Сегодня в 11:06:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Дальность это хорошо, но давайте и разброс с сигмой уравнять не забудем.

И без перков и модернизаций, офкос. ГК эсмов же не нужно разгонять на точность.

 

 

и ручное управление ПМК либо бот пусть стреляет у эсма

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:23:58 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Потому что трешер - это спам помойка, которая для другого не предназначена.

Они обе по торпеде за 10 сек. заряжают. Так что 2501 тоже может спамить,только у нее торпеды лучше.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:42:57 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Скрытый текст

 

Хотите поговорить о балансе эсминцев?

1)Эсмы имеют точное и дальнобойное ГК 

2)Линкоры имеют неточное и короткое ПМК с калибром как у эсмов

Тут явно какая-то серьезная проблема с костылями. Нужно исправить!

1)Делаем ПМК точным и дальнобойным как ГК эсмов

Или

2)Делаем ГК эсмов неточным и коротким как ПМК линкоров.

 

Теперь сравним торпеды:

1)Торпеды эсмов имеют большой радиус и относительное короткий кулдаун

2)Торпеды линкоров и крейсеров короткие и долгий кулдаун

Тут явно какая-то серьезная проблема с костылями. Нужно исправить!

1)Делаем торпеды эсмов короткими и с долгим кулдауном как у линкоров и крейсеров

Или

2)Делаем торпеды лк и крейсеров длинными и с относительно коротким кулдауном

 

 

Добавим живучесть.

1) В эсминец надо попасть снарядом чтобы нанести урон

2) По подлодке наносят урон снаряды, упавшие в 30м от нее.

Думаю, надо привести это к одному знаменателю - либо добавить дистанцию получения урона эсминцам, либо убрать ее у подлодок.

[NsNoName]

Сегодня в 09:18:11 пользователь Panzer_krabe сказал:

Добавим живучесть.

1) В эсминец надо попасть снарядом чтобы нанести урон

2) По подлодке наносят урон снаряды, упавшие в 30м от нее.

Думаю, надо привести это к одному знаменателю - либо добавить дистанцию получения урона эсминцам, либо убрать ее у подлодок.

И получим бои с ботами на всех уровнях. Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:11:48 пользователь Panzer_krabe сказал:

Они обе по торпеде за 10 сек. заряжают. Так что 2501 тоже может спамить,только у нее торпеды лучше.

На мусорке проще организовать беспрерывный поток торпед и точка. И у неё просто нет альтернативного геймплея.

THR 34*2 = 68c 8 торпед. 

U-2501 51c 6 торпед.

Если рассматривать спам вариант:

4 торпеды каждые 34с. На 10км это 3 волны одновременно будет идти.

[avicachkoh]

В 20.04.2023 в 01:29:55 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Вот да. У меня на эсминцах регулярный напряг от неожиданных засветов с ПЛ. И напряг именно от того, что я не понимаю, как я должен был это просчитать заранее.

А вот на ЛК как-то все проще, хотя бы потому, что авиаудар обычно достает. Я не следил в полной мере за теми изменениями, которые делались с ПЛ, но если в начале их тестирования на основной версии клиента часто случалось такое, что они твой ЛК буквально от края до края гнали, то сейчас что-то подобное существенно реже бывает. Вообще от ПЛ пострадывают больше ЛК5 и ЛК6, у которых одно звено авиаудара на 6 км и 8 км соответственно. 

 

Я тут эту мысль уже в теме высказывал, но может сказываться тот факт, что средние и выше игроки наигрались на ПЛ. Остались либо матерые подводники, каких немного, либо откровенно слабые игроки, которые сдают на ПЛ назад и уходят в порт быстро, каковых большинство. 

я и раньше говорил, и сейчас говорю, что самым эффективным контрклассом, уничтожителем подлодок являются ЛК, которые идут в поддержку союзного эсма, ну и теперь и пл. они как ковбои, это уже вестерн, ребята. кто быстрее выхватит свой кольт, у кого в команде больше Иствудов, той подлодки проще в дальнейшем быть полезной, и вносить хаос и смятение во вражеской команде )

[NsNoName]

Сегодня в 10:07:39 пользователь avicachkoh сказал:

я и раньше говорил, и сейчас говорю, что самым эффективным контрклассом, уничтожителем подлодок являются ЛК, которые идут в поддержку союзного эсма, ну и теперь и пл. они как ковбои, это уже вестерн, ребята. кто быстрее выхватит свой кольт, у кого в команде больше Иствудов, той подлодки проще в дальнейшем быть полезной, и вносить хаос и смятение во вражеской команде )

Зависит от уровня, на 8-10 ещё можно саппортнуть эсминцу против лодки. Правда если нет чудовищ в виде Сатсумы, Патри, Ушакова и Гановера на фланге, иначе помощь будет оказывать эсминец. 

ЛК 6-7 не могут саппортить с коротким АУ. 

[avicachkoh]

В 20.04.2023 в 08:10:14 пользователь Panzer_krabe сказал:

Статистов вроде Медузки в этой теме не наблюдается.

он не статист, такие игроки это инопланетяне, это игроки наделенные каким-то игровым всемогуществом, они за скобками игрового сообщества )

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:11:52 пользователь NsNoName сказал:

ЛК 6-7 не могут саппортить с коротким АУ. 

Я опробую вариант пво эсм+брито пл на всех уровнях.

Думаю авиаудары будут.... немножко неэффективны от любых кораблей. Особенно учитывая, что эсмы(и остальные) не светятся, когда используют ПВО по самолетам с ГБ.

[avicachkoh]

Сегодня в 10:11:52 пользователь NsNoName сказал:

ЛК 6-7 не могут саппортить с коротким АУ. 

они не могут сапортить, потому что на этих уровнях игроки на всех линкорах струйками растекаются по флангам, и топчутся за островами. а когда остается линкор на середине в поддержку эсминца, при этом создавая крест, то вполне можно реализовывать 7-8 км глубинки. конечно не в каждом бою, но и не в каждом бою кто-то прям страдает от подлодок. я не люблю авики, например, но когда попадается серия боёв без них, то и как-то скучновато без них становится. тоже самое с пл, будет, наверно. это получается какой-то стокгольмский синдром появился )))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:04:52 пользователь NsNoName сказал:

И получим бои с ботами на всех уровнях. Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы.

Почему это? Мало что изменится.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:07:22 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На мусорке проще организовать беспрерывный поток торпед и точка. И у неё просто нет альтернативного геймплея.

Ну ок, хоть какое-то применение этому убожеству нашли.

[Zhenek84]

Сегодня в 09:06:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Дальность это хорошо.ГК эсмов же не нужно разгонять на точность.

Не нужно разгонять точность ? Ну, если мы говорим про подветку Элбинга, то ей точность бустить не надо.  Для всех остальных универсалов и артиллеристов я возьму точность в ущерб остальному.Кстати, по вашему разумению эта подветка немецких эсмов в балансе ? Или перегибает? 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:43:43 пользователь Zhenek84 сказал:

 

Без понятия.

Я вижу что ради эсмов на глобусах порвалась куча сов.

И если все "фишки", которые им дали для возможности существовать как класс, отзеркалить на линкоры и крейсера - эсмы исчезнут как вид.

[Zhenek84]

Сегодня в 09:18:11 пользователь Panzer_krabe сказал:

Добавим живучесть.

1) В эсминец надо попасть снарядом чтобы нанести урон

2) По подлодке наносят урон снаряды, упавшие в 30м от нее.

Думаю, надо привести это к одному знаменателю - либо добавить дистанцию получения урона эсминцам, либо убрать ее у подлодок.

Думаю , если вы уж взялись предлагать ровнять свои любимые утопки и свои нелюбимые эсминцы, то у меня тоже есть предложение. Неплохо бы утопочкам сделать убиваемые  в крест модули, и да, в первую очередь торпедные аппараты. Вот хочу и все тут. А то шо за привилегии по сравнению с другими классами?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:47:52 пользователь Zhenek84 сказал:

Думаю , если вы уж взялись предлагать ровнять свои любимые утопки и свои нелюбимые эсминцы, то у меня тоже есть предложение. Неплохо бы утопочкам сделать убиваемые  в крест модули, и да, в первую очередь торпедные аппараты. Вот хочу и все тут. А то шо за привилегии по сравнению с другими классами?

Глупость предлагаете. Подлодка закончится куда раньше чем её ТА.

[Zhenek84]

Сегодня в 10:49:47 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Глупость предлагаете. Подлодка закончится куда раньше чем её ТА.

Как бы нет. У меня было ленточка - 22 поврежденных модуля по ПЛ. Плавала и ничего). 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:51:58 пользователь Zhenek84 сказал:

Как бы нет. У меня было ленточка - 22 поврежденных модуля по ПЛ. Плавала и ничего). 

Снарядиками. 

А не с авиаудара.

[Bifrest]

В 20.04.2023 в 18:06:08 пользователь sudak68 сказал:

Ничего не понятно,но занимательно)))

А я  написал  ПЫ СЫ  , что бы  было понятно  только  тому  кому  пишу  .. 

Сегодня в 09:06:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

но давайте и разброс с сигмой уравнять не забудем.

А давайте не будем  в сказочные дела  верить  , я  из-за них  из  коробочек  ушел ,и играю  я  70  процентов  на  коротких  торпедах  ,который  по сути единственный  логичный  элемент  в игре (и который  тоже пытались  сломать , но это крайне трудно  оказалось))  ..   Любой  элемент  игровой механики  не контролируемый  игроком  непосредственно  (т.е.   быстрая обратная связь  при наличии простой логики процесса)  не имеет смысла  обсуждать ..