Подводные лодки

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:57:37 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Скрытый текст

Все это, напоминаю, происходило не то чтобы случайно, но - когда получится. А "Вашингтон", опять же напоминаю, утопил "Кирисиму" не когда получилось, а именно тогда, когда было нужно. Линкоры отправили для этого и они сделали это. Не подловив на переходе, не когда нибудь через день или месяц, а именно там и тогда. В этом разница между ПЛ и надводными кораблями. Да и пример с потоплением "Хагуро" выше. Японцев несколько раз обнаруживали подводные лодки, к ним прилетали палубные самолеты (и потеряли сбитыми и разбившимися половину невеликой ударной эскадрильи эскортника), и все это тянулось и тянулось. А потом пришли эсминцы и сделали.

 

Так ведь в игре так же - подлодка запускает торпеды и не знает попадет или нет, в отличие от линкора, снаряды которого долетают до цели намного быстрее.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:40:16 пользователь NsNoName сказал:

Сейчас бы 6лвл песком обозвать.

Потому что это так и есть. С тех пор как 1-4 сдохло и стало собираться с ботами, а "новичков" сажают в отдельную "ванну", уровень песочка сильно подрос.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:05:32 пользователь Shurff сказал:

Это может сработать с эсминцами. Но точно не сработает с ЛК, про которые мы с вами говорим. Для них лучшая (и почти единственная) защита - уходить от ПЛ чтобы торпеды просто не доходили.

Это может и с ЛК сработать. Я не раз ошибался с дистанцией и всплывал слишком близко для взведения торпед, дистанция которого почему-то в 2-4 раза больше, чем у остальных кораблей.

Сегодня в 14:05:32 пользователь Shurff сказал:

Уммм... "Может". Вы часто используете это слово. ) Но это очень слабый аргумент. Безусловно ЛК может уйти на другое направление. ЕСЛИ он успеет туда перейти раньше, чем его команду разберут, ЕСЛИ на другом направлении нет другой ПЛ, ЕСЛИ его не разберут пока он под светом будет менять фланг... И много ещё всего веселого. )

С таким же успехом можно надеяться, что ПЛ станет скучно и она отстанет от ЛК. Или что команда продавит другой фланг. Такое случается. Просто повлиять на это обсуждаемый ЛК уже не может.

Лучше слабый аргумент, чем заявление, что если есть подлодка на фланге, то ЛК выключается из игры и ничего не может делать. Потому что такое заявление - вообще не аргумент, а сказочка из головы.

Сегодня в 14:05:32 пользователь Shurff сказал:

И теперь вы предлагаете всем ЛК отирать край карты? Ну круто. Fun and engaging. Лишь бы вы набивали стату ну ПЛ.

Не предлагаю и сам так не играю. И не испытываю больших проблем с ПЛ, играя на ЛК.

Сегодня в 14:05:32 пользователь Shurff сказал:

По вам стреляют и не попадают. Точка. Какой бы огромной ни была зона поражения ПЛ - это не мешает вам выживать даже под огнём. Маскировка тут влияет мало.

Пойдемте в тренировку, покажете как долго вы сможете жить в свете на поверхности на подлодке под огнем с 10+ км.

 

Сегодня в 14:05:32 пользователь Shurff сказал:

С этим аргументом вы уже садились в лужу. У эсминцев даже близко нет такой магии как у ПЛ.

Ну и роль эсминцев в игре довольно неплохо отражает то, какую роль они играли в реальной жизни... А вот ПЛ превратили в спинномозговые пиу-пиу с восьмибитных приставок...

Ваши слова - это не лужа, это просто ничего не значащие слова. У эсминцев нет такой магии, у них есть другая магия, например способность одновременно косить самолеты и выжигать дотла линкор. Что-то я не слышал, кстати, об эсминцах, сжигавших в реальности линкоры в одно лицо.

[NsNoName]

Сегодня в 14:45:12 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Потому что это так и есть. С тех пор как 1-4 сдохло и стало собираться с ботами, а "новичков" сажают в отдельную "ванну", уровень песочка сильно подрос.

Так и 6ой уровень ждёт та же участь. При прокачке Ринауна постоянно играл либо против 8ых, либо против 2х ав и лодок. Мало интересное занятие выходит.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 11:58:35 пользователь Bifrest сказал:

Просто на самом  деле очень сильно просел  скилл  игрково на всех классах  ,и если  с ЛК И АВ  это так  не бросается в  глаза с первых  минут  боя  из за живучести  , то вот с  легкими  КР и  ЭМ  это хорошо видно ((

По поводу игроков на крейсерах соглашусь. Постоянно печалюсь, как люди на этом классе банально не могут использовать РЛС так, чтобы дальность перекрывала точку в момент ее захвата противником - вроде не великая наука какая-то.

[Bifrest]

Сегодня в 15:29:51 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

По поводу игроков на крейсерах соглашусь

P/s/Да  ну ,что тут говорить    ...Вот взять  вчерашний бой  на Воине  , Ваш  на Даринге  , пока я с центра  убирал Демона (потому что ***  бортом к острову прижиматься имея  пелотку  с  борта  в  перспективе  ) ,что бы  он  не взгрел  Ксенянга  у  которого  РЛС  и который в свою  очередь  отжал точку  у Вашего величества  , никто так  и не удосужился  попасть по вашей тушке  , потом  там  же окучивал Петрушу  (который  вел себя точно так же )  и  забирал  центр. точку  , глядь  а  все каким  то образом  закончились  ,спрашивается  ну  как  так  то  , у Трастера конский засвет ,  у  Даринга  скорости нет  , ЛК  все  ушли  в отворот  ,и  это при наличии голиафа  , заи  , невского и абсолютно безопасного  фарватера  с  центра  -танкуй  не хочу  ,центр  весь  в  контроле      Честно скажу  ,просто  руки  опустились  ,и совсем  не  из за жадности я  решил напоследок  торпы всадить  по которым  (собственно  шкурку мою  гапом  ты   и поднял  )просто не выправить ситуацию     )))   

 

[Strateg1980101]

В 19.04.2023 в 20:39:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не было напряга у Тизенгаузена. У американских подводников тоже не было непреодолимых преград в утоплении японцев.

Серьезно? А присутствующие там люди считали иначе и они разбирались в вопросе возможностей реальных ПЛ лучше вас. Опять вы утверждаете то в чем не разбираетесь.

[sudak68]

Сегодня в 15:51:01 пользователь Bifrest сказал:

P/s/Да  ну ,что тут говорить    ...Вот взять  вчерашний бой  на Воине  , Ваш  на Даринге  , пока я с центра  убирал Демона (потому что ***  бортом к острову прижиматься имея  пелотку  с  борта  в  перспективе  ) ,что бы  он  не взгрел  Ксенянга  у  которого  РЛС  и который в свою  очередь  отжал точку  у Вашего величества  , никто так  и не удосужился  попасть по вашей тушке  , потом  там  же окучивал Петрушу  (который  вел себя точно так же )  и  забирал  центр. точку  , глядь  а  все каким  то образом  закончились  ,спрашивается  ну  как  так  то  , у Трастера конский засвет ,  у  Даринга  скорости нет  , ЛК  все  ушли  в отворот  ,и  это при наличии голиафа  , заи  , невского и абсолютно безопасного  фарватера  с  центра  -танкуй  не хочу  ,центр  весь  в  контроле      Честно скажу  ,просто  руки  опустились  ,и совсем  не  из за жадности я  решил напоследок  торпы всадить  по которым  (собственно  шкурку мою  гапом  ты   и поднял  )просто не выправить ситуацию     )))   

 

Ничего не понятно,но занимательно)))Только вот может всё таки лучше было бы в личку отписать?)))А так полная аналогия:

Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой…©

[Strateg1980101]

Сегодня в 09:41:12 пользователь Panzer_krabe сказал:

Район действия подлодки обычно известен - по респу, по импульсам, по торпедам.

В начале боя обычно да, но не всегда. Скилловые уходят обычно в сторону и понапрасну не светятся. Тот же самый Медузко так делает и не он один. Сила ПЛ во внезапности.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:04:45 пользователь Strateg1980101 сказал:

Серьезно? А присутствующие там люди считали иначе и они разбирались в вопросе возможностей реальных ПЛ лучше вас. Опять вы утверждаете то в чем не разбираетесь.

Конечно это было непросто. Но подводники добивались результатов. Тизенгазузен утопил линкор. Американские подлодки утопили Конго и несколько японских авианосцев.

А вы там как, разобрались уже с размерами площади поражения подлодок или продолжаете настаивать, что она составляет 100х32 м?

[Strateg1980101]

Сегодня в 11:58:35 пользователь Bifrest сказал:

..Вообще  кооперация  со своим  ЭМ   ,понимая  какие  угрозы  для него нужно устранять  первым  делом  это  залог победы  для подводника

Встречаются бои без ЭМ, но с тремя ПЛ и тут уже приходится крутиться и за эсминец, а кооперирироваться можно и с авиком, тоже недурно выходит.

[Bifrest]

Сегодня в 18:15:51 пользователь Strateg1980101 сказал:

В начале боя обычно да, но не всегда. Скилловые уходят обычно в сторону и понапрасну не светятся. Тот же самый Медузко так делает и не он один. Сила ПЛ во внезапности.

именно так   , и меньше всего  таким  игрокам  нужно  затеивать свару  с  себе подобными  ,я  бы сказал  последнее время  это самый  "миролюбивый"  относительно визави класс ))  Плойки респят всегда  симметрично  , и игрокам  порой надо задумываться  над  фактом  отсутствия оппонента  у  красных  напротив   , опять  же  если  только у меня на фланге  инвизного  какого нибудь Саши  ,шимы  соммерса  нет  то и уходить никак  нельзя  -просто  отпустим фланг  в  лучшем  случае ,а в  худшем  рэмбы  банально потонут    , так  и пасешься  рядом  не отсвечивая  что бы  АУ  дотянулся  и спрашиваешь готовы  на АУ  или нет  .. Тоже интересного  мало  конечно 

[MarcelQ]

Все у нас в игре  нормально? Если брать игру 5 лет назад ,не было что твориться сейчас, Только, что было в игре уже 3 ПЛ и один эсминец. А как бороться с этим дерьмищем например Мусаси с авиаударом 5км.или КР Нидерландов ,Гинденбургу ,Венеции! Апаеться все  для ПЛ ,ну что бы не страдали.

[Morskoi_Svitar]

Интересно, как скоро появятся отряды Трешер+фризланд/халанд/смаланд в ПВО.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:55:29 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Интересно, как скоро появятся отряды Трешер+фризланд/халанд/смаланд в ПВО.

Почему Трэшер, а не U-2501?

[Cpt_Pollution]

В 20.04.2023 в 20:55:29 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Интересно, как скоро появятся отряды Трешер+фризланд/халанд/смаланд в ПВО.

Особый цинизм в том, что утопка сможет из-под воды светить самолеты АУ Фрисланду в дымах

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 01:12:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Почему Трэшер, а не U-2501?

Потому что трешер - это спам помойка, которая для другого не предназначена.

[Zhenek84]

В 20.04.2023 в 14:57:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лучше слабый аргумент. Что-то я не слышал, кстати, об эсминцах, сжигавших в реальности линкоры в одно лицо.

Что-то я не слышал о постоянных успешных таранах ПЛ эсминцев, тем паче крейсеров, ах да, линкоров.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 10:38:00 пользователь Zhenek84 сказал:

Что-то я не слышал о постоянных успешных таранах ПЛ эсминцев, тем паче крейсеров, ах да, линкоров.

Хотите поговорить о балансе эсминцев?

1)Эсмы имеют точное и дальнобойное ГК 

2)Линкоры имеют неточное и короткое ПМК с калибром как у эсмов

Тут явно какая-то серьезная проблема с костылями. Нужно исправить!

1)Делаем ПМК точным и дальнобойным как ГК эсмов

Или

2)Делаем ГК эсмов неточным и коротким как ПМК линкоров.

 

Теперь сравним торпеды:

1)Торпеды эсмов имеют большой радиус и относительное короткий кулдаун

2)Торпеды линкоров и крейсеров короткие и долгий кулдаун

Тут явно какая-то серьезная проблема с костылями. Нужно исправить!

1)Делаем торпеды эсмов короткими и с долгим кулдауном как у линкоров и крейсеров

Или

2)Делаем торпеды лк и крейсеров длинными и с относительно коротким кулдауном

[Zhenek84]

Сегодня в 08:42:57 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Хотите поговорить о балансе эсминцев?

1)Эсмы имеют точное и дальнобойное ГК 

2)Линкоры имеют неточное и короткое ПМК с калибром как у эсмов

Тут явно какая-то серьезная проблема с костылями. Нужно исправить!

1)Делаем ПМК точным и дальнобойным как ГК эсмов

2)Делаем ГК эсмов неточным и коротким как ПМК линкоров.

 

Теперь сравним торпеды:

1)Торпеды эсмов имеют большой радиус и относительное короткий кулдаун

2)Торпеды линкоров и крейсеров короткие и долгий кулдаун

Тут явно какая-то серьезная проблема с костылями. Нужно исправить!

1)Делаем торпеды эсмов короткими и с долгим кулдауном как у линкоров и крейсеров

2)Делаем торпеды лк и крейсеров длинными и с относительно коротким кулдауном

Ну давайте сравним , например , ГК Гиринга и ПМК  Массачусетса, Огайо. Или ГК Z-31и ПМК Гнейзенау. А  что там с торпедками Хабаря и , например, торпедками  Шлиффена или Венеции? Если что, я кстати, ЗА приведение дальности ГК эсминцев и ПМК к одному знаменателю.