Подводные лодки

[HolmGarD]

Сегодня в 14:27:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И веер пожаров по всему кораблю тоже ни на что не влияет

Тот самый веер пожаров, которого бы не было, если бы ремкой не приходилось бы отбиваться от пиликаний ПЛ? Да и хилятся пожары нормально.

Сегодня в 14:27:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Лезть. И наносить при этом урон не получая в ответ имея скорость 17-18 узлов.

Лезть всегда или лезть когда более податливые цели кончились?

Сегодня в 14:27:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И в крейсера. И в эсмы.

И при этом не обнаруживая себя.

Во время конкурса иногда мне даже жалко эсмов становилось, отлетающих сокрушалкой..А на КР можно и в конце боя поохотиться..

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:33:53 пользователь Frei_WilD сказал:

Тот самый веер пожаров, которого бы не было, если бы ремкой не приходилось бы отбиваться от пиликаний ПЛ?

Ну да ну да. Повесить несколько пожаров подряд сразу после аварийки на предыдущие - такого же не бывает

Сегодня в 16:33:53 пользователь Frei_WilD сказал:

 Да и хилятся пожары нормально.

Смотря на чем и как много.

 

Не нужно уводить тему в сторону уходить. ВБР был до подлодок, есть и будет всегда влиять на результативность большинства кораблей. Причем для ГКшных больше всего.

Но не на подлодки.

[NsNoName]

Сегодня в 14:27:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И веер пожаров по всему кораблю тоже ни на что не влияет

Веер пожаров на ЛК бывает только в случае отсутствия противопожарной подготовки, в центре корабля при перестрелке всегда будет в огне. Если противник знает и умеет выцеливать с 14+ км нос/корму означает, что он уже не хлебушек. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 18:07:34 пользователь NsNoName сказал:

Веер пожаров на ЛК бывает только в случае отсутствия противопожарной подготовки, в центре корабля при перестрелке всегда будет в огне. Если противник знает и умеет выцеливать с 14+ км нос/корму означает, что он уже не хлебушек. 

Нос+центр или корма+центр поймать очень просто. Причем чем дальше от цели - тем проще. Главное в упреждение суметь.

И как там дела с противопожаркой на крейсерах?

Не надо тут придумывать про то что "случайности не случайны" у меня достаточно боев на этих классах.

[NsNoName]

Сегодня в 16:11:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Нос+центр или корма+центр поймать очень просто.

Пожар прокает не каждый залп.

Сегодня в 16:11:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И как там дела с противопожаркой на крейсерах?

У крейсеров хороший инвиз, попадаешь под фокус, прекращает стрелять и уходишь в инвиз. 

Сегодня в 16:11:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не надо тут придумывать про то что "случайности не случайны" у меня достаточно боев на этих классах.

Фиолеты из первых мест в КБ не всегда могут поджечь два разных участка корабля с дистанции.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 18:58:57 пользователь NsNoName сказал:

Пожар прокает не каждый залп.

Внезапно - потому что это ВБР, т.е случайность, которая независит от игрока.

Сегодня в 18:58:57 пользователь NsNoName сказал:

У крейсеров хороший инвиз, попадаешь под фокус, прекращает стрелять и уходишь в инвиз. 

А у кого-то инвиз нехороший. Кого-то вообще светит что-то летающее или треугольное.

Сегодня в 18:58:57 пользователь NsNoName сказал:

Фиолеты из первых мест в КБ не всегда могут поджечь два разных участка корабля с дистанции.

ВБР(с)

[NsNoName]

Сегодня в 17:16:37 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Внезапно - потому что это ВБР, т.е случайность, которая независит от игрока.

Есть такое, поэтому среднестатистические игроки обычно поджигают центр корабля, с чем жить можно.

Сегодня в 17:16:37 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А у кого-то инвиз нехороший. Кого-то вообще светит что-то летающее или треугольное.

Я могу ошибаться, но у таких крейсеров шикарные орудия с большой дальностью, им нет необходимости подходить близко для стрельбы. Да и крейсерам эффективнее всего свалить с фланга от ПЛ, либо игнорировать (специально не искать, откидать АУ по возможности , не более) ее в случае, если за крейсером не охотится эта самая пл.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:23:38 пользователь NsNoName сказал:

Есть такое, поэтому среднестатистические игроки обычно поджигают центр корабля, с чем жить можно.

А может и весь корабль сразу, потому что алехану на владивостоке захотелось популять фугасами и везет раз за разом.

Сегодня в 19:23:38 пользователь NsNoName сказал:

Я могу ошибаться, но у таких крейсеров шикарные орудия с большой дальностью, им нет необходимости подходить близко для стрельбы. 

"уникальный" геймплей не подразумевающий ответного урона есть только у нескольких крейсеров.

Сегодня в 19:23:38 пользователь NsNoName сказал:

Да и крейсерам эффективнее всего свалить с фланга от ПЛ, либо игнорировать ее в случае, если за крейсером не охотится эта самая пл.

Если крейсер с ГБ, то достаточно группироваться с командой. Если с АУ, то убегать не нужно вовсе, если он конечно не тупой.

[NsNoName]

Сегодня в 17:33:38 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А может и весь корабль сразу, потому что алехану на владивостоке захотелось популять фугасами и везет раз за разом.

Такое бывает, правда у меня такие товарищи встречаются нечасто.

Сегодня в 17:33:38 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Если крейсер с ГБ, то достаточно группироваться с командой. Если с АУ, то убегать не нужно вовсе, если он конечно не тупой.

Группировка командой означает отсутствие перекрестного огня по кораблям противника. Такие позиции проще всего занимаются крейсерами ввиду наличия инвиза и большей, чем у ЛК скорости. Если же на фланге изначально отреспилась ПЛ, я например, займу такую позицию, чтобы свалить быстро и относительно безболезненно для себя. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:50:20 пользователь NsNoName сказал:

Группировка командой означает отсутствие перекрестного огня по кораблям противника. Такие позиции проще всего занимаются крейсерами ввиду наличия инвиза и большей, чем у ЛК скорости. 

Достаточно выбрать позицию так что бы между подлодкой и крейсером было что то еще.

Сегодня в 19:50:20 пользователь NsNoName сказал:

Если же на фланге изначально отреспилась ПЛ, я например, займу такую позицию, чтобы свалить быстро и относительно безболезненно для себя. 

Если у крейсера есть ГАП и АУ - это повод их использовать, когда придет время.

[Strateg1980101]

Сегодня в 10:54:16 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У подлодок ВБР меньше всего влияет на результат их действий.

В случае с другими классами кораблей ВБР компенсирует кривые руки, забрасывая снаряд в цитадель, там где он должен упасть в воду. И наоборот "укорачивает" прямые, когда идеальный выстрел размазывается по воде или сквозняками.

Подлодки же зависят исключительно от скила водителя, его знаний механик игры и характеристик всех встречных кораблей.

Я бы не стал так категорично утверждать. ВБР меньше лишь в силу практически отсутствия ГК и наличия наводящихся торпед, а также тактике шотгана. В остальном ВБР и для ПЛ все также присутствует.

 

Сегодня в 10:54:16 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Подлодки же зависят исключительно от скила водителя, его знаний механик игры и характеристик всех встречных кораблей.

 Точно также от всего вышеперечисленного зависит результат игры на всех классах, но эффект максимальный именно на ПЛ потому что у данного класса наибольшие тактические возможности. Между тем хочу отметить что для ПЛ нет необходимости знать схему бронирования (кроме ПТЗ), бронепробития и расчет углов рикошетов и приведенки. В этом ПЛ проще, а в позиционировании сложнее.

[Morskoi_Svitar]

Немчурная U-4501 выходит в релиз.

Зачем оно надо - не ясно, но локальные проблемы создавать может.

Не умеет нормально светить. Зависит от чужого света, т.е от команды. Абсолютно беспомощна при наличии К-1 в красной команде.

[Anti_Pod]

Сегодня в 15:40:48 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не умеет нормально светить. Зависит от чужого света, т.е от команды. Абсолютно беспомощна при наличии К-1 в красной команде.

Почему? засвет у нее вроде 5,4, кажется самый лучший среди всех ПЛ?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:45:32 пользователь Anti_Pod сказал:

Почему? засвет у нее вроде 5,4, кажется самый лучший среди всех ПЛ?

Удачи светить на хламе с 20 узлов на поверхности.

[Anti_Pod]

Сегодня в 15:47:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Удачи светить на хламе с 20 узлов на поверхности.

Ну это конечно неприятно, но больше проблема со скоростью погружения, вот это да....

[Strateg1980101]

Вопрос: Торпеды идущие на глубине 30 м или максимальной с поверхности видны или нет? Если видны то хорошо, а если нет то возможно имеет смысл пускать наводящиеся торпеды в подводном положении чтобы их не спалил ЭМ или еще кто. Потом выпустил импульс чтобы всплыли под самым бортом цели и сюрприз получится. 

[Katisar]

Сегодня в 18:44:41 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вопрос: Торпеды идущие на глубине 30 м или максимальной с поверхности видны или нет? Если видны то хорошо, а если нет то возможно имеет смысл пускать наводящиеся торпеды в подводном положении чтобы их не спалил ЭМ или еще кто. Потом выпустил импульс чтобы всплыли под самым бортом цели и сюрприз получится. 

точками вроде обозначаются. когда подходишь на эм с гап к пл "на глубине" с нее обычно начинают "маленькие кругляшки" вываливаться когда она что-то начинает подозревать, не знаю только, на 30метрах или выше это происходит

Тактические маркеры торпед

	Обычная торпеда	Глубоководная торпеда	Глубоководная торпеда ниже осадки корабля
Собственная
Союзная
Противника

[Strateg1980101]

Сегодня в 17:52:27 пользователь Katisar сказал:

Сегодня в 16:44:41 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вопрос: Торпеды идущие на глубине 30 м или максимальной с поверхности видны или нет? Если видны то хорошо, а если нет то возможно имеет смысл пускать наводящиеся торпеды в подводном положении чтобы их не спалил ЭМ или еще кто. Потом выпустил импульс чтобы всплыли под самым бортом цели и сюрприз получится. 

точками вроде обозначаются. когда подходишь на эм с гап к пл "на глубине" с нее обычно начинают "маленькие кругляшки" вываливаться когда она что-то начинает подозревать, не знаю только, на 30метрах или выше это происходит

Тактические маркеры торпед

	Обычная торпеда	Глубоководная торпеда	Глубоководная торпеда ниже осадки корабля
Собственная
Союзная
Противника

В общем проверять надо. Либо, возможно нам ответят разработчики.

[mauzerrrrrr]

Ну ни разу не токсичный класс (сарказм)

[gusarnt]

А можно сделать галочки для тех кто не хочет ПЛ видеть в игре кто не хочет ГВ видеть в игре кто не хочет видеть в игре  дирижаблей? Наверное тогда вы поймете реальное количество игроков которые поддерживают ваши инновации - а то на форуме вы просто баните недовольных и у вас все хорошо? Может не надо банить недовольных, а надо выслушать их? Может стоит сделать  отдельные режимы боев а не валить все в кучу?

 

Вы же сами на каком то стриме признались с задержкой в несколько минут, что "всех хейтеров забанили" и через минут 5  сами же сказали, что  "большинство, на форуме, поддерживают  нововведения". Я долго ржал. Ну типа "недовольных расстреляли  - остальные за нас". Вы можете  - что сказать. 

 

Я готов  подольше подождать, но лиж-бы в бою не было всяких 11 уровней и ПЛ

 

Р.S, Хотя сомневаюсь - вы ведь это ***** хотите впихнуть всем  - жрите  и не ворчите.