Подводные лодки

[Panzer_krabe]

В 05.11.2023 в 01:00:32 пользователь Shurff сказал:

По среднему винрейту в рандоме сгодятся и кракены, и драконы и откровенно переапанные корабли. Когда смотрим статистику игроков - другое дело. Вот вы любите циферки. И ПЛ их вам выбивает так, как ни один другой класс. Авики разве что где-то рядом. И мы сразу видим как ПЛ "сбалансированы" по сравнению с нормальными классами...

Статистика - это не ваше. Я уже говорил, что классы балансируются по общей статистике, но вы упорно твердите, что их следует балансировать по моей.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:55:14 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это не тот вопрос на который нужен ответ. Этот ЭМ сделан именно для набивания дамажки через крысогеймплей. Польза от него в бою минимальная. Но пушки на ББ просто лучшие в игре для своего калибра по всем параметрам.

Ну и нафиг он нужен тогда? Особенно когда есть куда более интересный и динамичный геймплей на ББ:

Скрытый текст

 

 

И ПЛ его совсем не смущают.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:42:54 пользователь Bifrest сказал:

У меня вот другой вопрос : Где у  ПЛ  були? Что бы срезать в ПОЛОВИНУ урон  ... подводное  Ямато  ?))

В оконечностях. Как и у всех остальных.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:42:54 пользователь Bifrest сказал:

У меня вот другой вопрос : Где у  ПЛ  були? Что бы срезать в ПОЛОВИНУ урон  ... подводное  Ямато  ?)) 

Там же где и у эсмов. Принцип тот же.

[WithouT_Triangles]

Сегодня в 16:33:53 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Ну и нафиг он нужен тогда? Особенно когда есть куда более интересный и динамичный геймплей на ББ:

Странные вы всё-таки ребята, подлодководы..Пукательные облачка друида - интересный, динамичный геймплей 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:08:54 пользователь Frei_WilD сказал:

Странные вы всё-таки ребята, подлодководы..Пукательные облачка друида - интересный, динамичный геймплей 

Ась? Говори громче, тебя из бронечумодана плохо слышно.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:08:54 пользователь Frei_WilD сказал:

Странные вы всё-таки ребята, подлодководы..Пукательные облачка друида - интересный, динамичный геймплей 

Судя по твоей стате самый интересный геймплей - это носостояние на ЖанБаре.

[WithouT_Triangles]

Сегодня в 19:05:22 пользователь Panzer_krabe сказал:

Судя по твоей стате самый интересный геймплей - это носостояние на ЖанБаре.

Ну ЖанБар ладно, первая девятка была..Правда стоило посмотреть дату последнего боя..А почему носостояние? Это все познания подлодководов о линкорах?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:20:20 пользователь Frei_WilD сказал:

Ну ЖанБар ладно, первая девятка была..Правда стоило посмотреть дату последнего боя..А почему носостояние? Это все познания подлодководов о линкорах?

ЖанБар не обычный линкор. Можешь рассказать, как успешно танковал и дамажил обратным ромбом вместо того чтобы пятиться назад.

[Strateg1980101]

Сегодня в 16:34:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 15:42:54 пользователь Bifrest сказал:

У меня вот другой вопрос : Где у  ПЛ  були? Что бы срезать в ПОЛОВИНУ урон  ... подводное  Ямато  ?))

В оконечностях. Как и у всех остальных.

Вот именно. Там же где торпедные аппараты находятся, они ими урон от торпедных попаданий танчат очевидно.

Сегодня в 19:23:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

ЖанБар не обычный линкор. Можешь рассказать, как успешно танковал и дамажил обратным ромбом вместо того чтобы пятиться назад.

На ЖБ не обязательно стоять носом. Носом на нем стоят любители такого геймплея (они обычно на всем стоят носиком, не только на ЖБ). Основной плюс французских ЛК маневренность.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:35:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вот именно. Там же где торпедные аппараты находятся, они ими урон от торпедных попаданий танчат очевидно.

Ну, эсминцы же танкуют винтами и рулями без большого ущерба для себя. Не слышали наверное о том, как погиб Бисмарк.

Сегодня в 19:35:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

На ЖБ не обязательно стоять носом. Носом на нем стоят любители такого геймплея (они обычно на всем стоят носиком, не только на ЖБ). Основной плюс французских ЛК маневренность.

На Друиде тоже необязательно пулькать из дымов.

 

Показательна кстати атака пяти эсминцев на Бисмарк, который к тому времени лишился рулей и не мог развивать полный ход. Пять эсминцев атаковавшие его одновременно израсходовав боезапас торпед, а также получив несколько чувствительных попаданий добились только одного пожара, который был быстро потушен и были вынуждены отойти и заниматься только наблюдением. Сравните с тем, что эсминцы творят с линкорами в игре. Вместе с тем британский адмирал не спешил гнать свои линкоры топить поврежденный Бисмарк потому, что получил сообщение о нахождении в районе немецких подлодок. Наверное не очень рассчитывал на авиаудар.

 

В общем всем любителям "честного" артиллерийского боя надо искать игру с другим сеттингом, например, XVIII или XIX века, когда ни авиации, ни подводных лодок еще не было. В середине же XX века стало окончательно ясно, что время артиллерийских кораблей прошло.

[Zhenek84]

Сегодня в 19:48:37 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну, эсминцы же танкуют винтами и рулями без большого ущерба для себя. Не слышали наверное о том, как погиб Бисмарк.

На Друиде тоже необязательно пулькать из дымов.

 

Показательна кстати атака пяти эсминцев на Бисмарк, который к тому времени лишился рулей и не мог развивать полный ход. Пять эсминцев атаковавшие его одновременно израсходовав боезапас торпед, а также получив несколько чувствительных попаданий добились только одного пожара, который был быстро потушен и были вынуждены отойти и заниматься только наблюдением. Сравните с тем, что эсминцы творят с линкорами в игре. Вместе с тем британский адмирал не спешил гнать свои линкоры топить поврежденный Бисмарк потому, что получил сообщение о нахождении в районе немецких подлодок. Наверное не очень рассчитывал на их авиаудар.

Ой ,опять месье краб включил историчность. Расскажите как Лунин акустическим лучиком Тирпитц топил? Или как пл тараном авики топили? И чего вы за друида вписались? У вас его нет. Кстати, чего язычок прикусили насчет эльбинга? Ведь Медуза смог, а то тут некоторые нубасы не понимают в чем сила корабля.

[Shurff]

Сегодня в 16:27:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Статистика - это не ваше. Я уже говорил, что классы балансируются по общей статистике, но вы упорно твердите, что их следует балансировать по моей.

То есть вы думаете, что если несколько раз повторите глупость, то она перестанет быть глупостью? )))

Баланса у ПЛ нет и никогда не было. Как и многих других кораблей. Разработчики эту проблему решают просто - не допускают такие корабли в соревновательные режимы.

А ваша (и не только) статистика просто показывает, как многим игрокам легко на ПЛ фармить себе статистику.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:30:22 пользователь Zhenek84 сказал:

Ой ,опять месье краб включил историчность. Расскажите как Лунин акустическим лучиком Тирпитц топил?

Советские подлодки вообще отличались низкой результативностью по сравнению с немецкими, американскими или британскими. Сказывалась отсталость техники и недостаточная выучка экипажей.

Сегодня в 21:30:22 пользователь Zhenek84 сказал:

И чего вы за друида вписались? У вас его нет.

А что, нельзя? У меня его нет, но я видел, что он не только из дымов может играть.

Сегодня в 21:30:22 пользователь Zhenek84 сказал:

Кстати, чего язычок прикусили насчет эльбинга? Ведь Медуза смог, а то тут некоторые нубасы не понимают в чем сила корабля.

Я его и не распускал чтобы прикусывать. Но согласен с мнением, что это убогая ветка, лишенная как сильных сторон эсминцев, так и крейсеров. Медузка на любом корыте может, но оно от этого не перестает быть корытом.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:39:10 пользователь Shurff сказал:

То есть вы думаете, что если несколько раз повторите глупость, то она перестанет быть глупостью? )))

Лол. Ну расскажите как надо балансировать корабли. Разработчики иногда сюда заглядывают - вдруг прислушаются к очень ценному мнению.

Сегодня в 21:39:10 пользователь Shurff сказал:

Баланса у ПЛ нет и никогда не было. Как и многих других кораблей. Разработчики эту проблему решают просто - не допускают такие корабли в соревновательные режимы.

Ранги - соревновательный режим. И в турниры подлодки уже пускали. Авики не пускают по понятным причинам - свет. Но его собираются отпилить, может после этого допустят.

Сегодня в 21:39:10 пользователь Shurff сказал:

А ваша (и не только) статистика просто показывает, как многим игрокам просто на ПЛ фармить себе статистику.

Только она не может объяснить почему в среднем подлодки не выделяются ни у одной из групп игроков с разным уровнем скилла. И вы не можете.

[Zhenek84]

В 06.11.2023 в 21:13:46 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

 

Не-а. Не хочу тратить время ни на вас, ни на вашего дружочка. Чего вы там стали нагибать? С зелеными показателями? 

[Shurff]

Сегодня в 21:46:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Только она не может объяснить почему в среднем подлодки не выделяются ни у одной из групп игроков с разным уровнем скилла. И вы не можете.

То есть, у вас выделяются, у меня выделяются, у кучи других игроков выделяются, но вы это не замечаете? ))) Какая интересная гибкость. )

Сегодня в 21:46:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Лол. Ну расскажите как надо балансировать корабли. Разработчики иногда сюда заглядывают - вдруг прислушаются к очень ценному мнению.

ПЛ никак не сбалансировать. В рандоме им не место. Но когда разработчиков волновало мнение игроков, может расскажете? )

Сегодня в 21:46:46 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ранги - соревновательный режим. И в турниры подлодки уже пускали. Авики не пускают по понятным причинам - свет. Но его собираются отпилить, может после этого допустят.

Ранги - это рандом, но с несколько другими правилами. В один турнир ПЛ допустили, и зареклись так дальше делать... ) Наверное из-за того что ПЛ слишком хорошо сбалансированы, да? )

[sudak68]

Сегодня в 21:39:25 пользователь Panzer_krabe сказал:

Советские подлодки вообще отличались низкой результативностью по сравнению с немецкими, американскими или британскими. Сказывалась отсталость техники и недостаточная выучка экипажей

1)Когда вы пытаетесь в историю это уже даже не смешно. Почитайте труды по истории войны на море, прежде чем писать про "низкую результативность".

2) Не надоело прикрывать полностью выдуманные механики историей? 

 

[Bazzilio]

Сегодня в 16:27:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Статистика - это не ваше. Я уже говорил, что классы балансируются по общей статистике, но вы упорно твердите, что их следует балансировать по моей.

О каком таком "балансе" вообще речь? ПЛ вон уже новую тактику придумали - подкрадываются, пускают торпеды, а импульс дают в самом конце.  И никуда ты от торпед уже не уйдешь.

Это "баланс"???? Мало того, что 3 Смоленска у противника,  так еще и пл. Все встали в дымы, за острова, а пл светит. И где тут "баланс"? Тебя расстреливают, как в тире, а ты даже ответить не можешь.

 

Это издевательство над здравым смыслом.

 

Почему нельзя дать возможность выбирать? Если какой мазохист  хочет - пусть  играет с ПЛ. Ты в горячке боя, выцеливаешь, и тут - импульс или "обнаружена подводная лодка"..ты вынужден отвлечься - а следа уже нет. В итоге ты и предыдущую цель потерял, и пл не увидел. А если переключаешься на самолет - обратное переключение - и ты в режиме бинокля, и долго пытаешься сообразить вообще где чего и куда стрелять.

ПЛ  реально отвлекают от боя. Нет ни игры, ни удовольствия, одни маты в адрес разработчиков. Пипец как неудобно, все эти переключения. Вообще нихрена не продумано ничего.

 

Кстати, еще о здравом смысле. Почему ограничено количество минусов-плюсов, которые можно поставить? Им что - религия не позволяет или что-то еще? Какой такой "сакральный" смысл в этом ограничении? 

[Panzer_krabe]

В 06.11.2023 в 22:49:43 пользователь Shurff сказал:

То есть, у вас выделяются, у меня выделяются, у кучи других игроков выделяются, но вы это не замечаете? ))) Какая интересная гибкость. )

У меня винрейт на ПЛ выше, чем на др. классах, у кого-то еще он выше. Однако есть те, у кого он ниже, вот тут человек перечислил тех, кто вошел в первую сотню МК-8:

Но их вы стараетесь не замечать, они не вписываются в теорию о легком нагибе на ПЛ.

 

В 06.11.2023 в 22:49:43 пользователь Shurff сказал:

ПЛ никак не сбалансировать. В рандоме им не место. Но когда разработчиков волновало мнение игроков, может расскажете? )

Потому что не вписываются в парадигму игры? Т.е. в реальности им место нашлось, а в игре места нет?

 

В 06.11.2023 в 22:57:01 пользователь Bazzilio сказал:

О каком таком "балансе" вообще речь? ПЛ вон уже новую тактику придумали - подкрадываются, пускают торпеды, а импульс дают в самом конце.  И никуда ты от торпед уже не уйдешь.

Этой тактике столько же лет, сколько и ПЛ.

 

В 06.11.2023 в 22:57:01 пользователь Bazzilio сказал:

Почему ограничено количество минусов-плюсов, которые можно поставить?

Вот тут соглашусь, мне часто минусов не хватает. Логично было бы выдавать их в зависимости от кол-ва боев, которое человек в среднем играет за день.