Подводные лодки

[Bifrest]

Сегодня в 13:16:56 пользователь justlulz сказал:

Ну, эм, это так и есть же, давно уже замечено что чем глубже пл тем мельче метка

//и тем  дольше "всплывает"   ?     Или  кажется  , на 25  ой  с равной  под и над  водной скоростью    замечал  что с перископа  получить  бочкой  по рубке  шансы  гораздо выше  чем при маневрировоании  на рабочей     ..или  это глюки ?))

[justlulz]

Сегодня в 11:28:16 пользователь Bifrest сказал:

//и тем  дольше "всплывает"   ?     Или  кажется  , на 25  ой  с равной  под и над  водной скоростью    замечал  что с перископа  получить  бочкой  по рубке  шансы  гораздо выше  чем при маневрировоании  на рабочей     ..или  это глюки ?))

Глюки скорее, бочка взрывается не шаром а цилиндром, так что тут главное подальше от нее отплыть, и не важно на какой глубине

[Bifrest]

Сегодня в 13:29:14 пользователь justlulz сказал:

Глюки скорее, бочка взрывается не шаром а цилиндром, так что тут главное подальше от нее отплыть, и не важно на какой глубине

Речь   идет  о пройденном  расстоянии  ПЛ  с  начала инициализации   "луча"   не перископе и  на  рабочей глубине   .. Смысл  в  рабочей  глубине теряется   , единственным  плюсом  остается  работа  под ГАПом   ,что  по части  25  ой превращается  как  понимаешь  в  пшик  ))

[justlulz]

Сегодня в 11:33:52 пользователь Bifrest сказал:

Речь   идет  о пройденном  расстоянии  ПЛ  с  начала инициализации   "луча"   не перископе и  на  рабочей глубине   .. Смысл  в  рабочей  глубине теряется   , единственным  плюсом  остается  работа  под ГАПом   ,что  по части  25  ой превращается  как  понимаешь  в  пшик  ))

Ну не совсем, на перископе в тебя снаряды попадают

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 13:28:14 пользователь justlulz сказал:

Согласен кстати, бриты не скучные на всех левелах, у них прикольные развороты и доводка торпед у всех, просто они ну, не дамажные так скажем, и в противостоянии с другими лодками у них нет каких то фишек, но маневр под водой самый лучший как по мне, у амеров

В циркуляции на VI уровне британская ПЛ вроде бы лидер. Немка за ней. Эти две точно на VI уровне по циркуляции лучше советской и американской. У американки только расходник на перекладку рулей роляет. Но он ограничен по времени. А циркуляция - перманентная характеристика. Ну если только чуть улучшается, если не полный ход. По французской премиумной ПЛ Сапфир матчасть еще не учил.

[Starhound]

Сегодня в 12:17:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эти миллисекунды ни о чем по сравнению с временем полета АУ.

все важно, в любой ммо, задержки, влияют, тем более в соревновательной игре, не важно, это в сингл игре.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:46:37 пользователь Starhound сказал:

все важно, в любой ммо, задержки, влияют, тем более в соревновательной игре, не важно, это в сингл игре.

Это не контра, тут хедшоты ставить не надо.

Циты пинг и рассинхрон выбивать не мешает? А для этого надо попасть в небольшую область на корпусе. А бомбами со сплешем 400м он попадать видите ли мешает...

[Bifrest]

Сегодня в 15:12:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

А для этого надо попасть в небольшую область на корпусе. А бомбами со сплешем 400м он попадать видите ли мешает...

В  области  квадрата дистанции   любая  видимая  ПЛ  эффективно  поражается  АУ   , если  это не получается  или  .."не царско дело"   это  дело уже  клешней  .а  не  проблема  механики  игры  ..   ровно как  и с другой  стороны  ...я  понятия  НЕ ИМЕЮ  почему  практически  в упор  пуск  торпед  идет  ..таким  кривым  от ПЛ    идешь  на такой  ..дуре (Инка) , под ромбом  , хорошо если    хоть одна войдет    , и  ведь главное  выдерживают     минимальную  дистанцию   чуть ли  не  до засвета ..

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:05:15 пользователь Bifrest сказал:

я  понятия  НЕ ИМЕЮ  почему  практически  в упор  пуск  торпед  идет  ..таким  кривым  от ПЛ

Все просто - заметность у торпед конская, а маневренность корабликов переапана.

[Bifrest]

Сегодня в 18:09:16 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Как вы сволочи отворачиваете всё время, что за сигнализация у вас в подкорке?

Ну  тут  как  в  теннисе  главное  принять  ..правильно .. лучик  ))   Только у  45-ой есть время на  отходе  организовать  вилку  и там  трепыхаться  бессмысленно   ..  а вот  при схождении  имея  в  руках  кораблик  со скоростью   и  более менее  маскировку , уж  у ПЛ  появляется  жесткий   цейтнот  в принятии решений   ..  Но простите  ... тут надо выбирать  либо  ты  идешь  на ПЛ и ничем  БОЛЕЕ  не  занимаешься  ,сохраняя  инкогнито  , либо  ты  играешь в многостаночника   и туды  стреляя  и туды  ..и светясь  спокойно  даешь возможность  ПЛ  занять удобную  и  непредсказуемую   позицию  .. 

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 19:28:34 пользователь Bifrest сказал:

Ну  тут  как  в  теннисе  главное  принять  ..правильно .. лучик 

да какой лучик, вы плывёте тысячу лет забыв что такое руль, но стоит с трех километров скинуть прямые торпеды, как вы начинаете крутится.

[Bifrest]

Сегодня в 19:39:57 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

да какой лучик, вы плывёте тысячу лет забыв что такое руль, но стоит с трех километров скинуть прямые торпеды, как вы начинаете крутится.

Офигеть у  Вас  желание  , с  6 км  от ЭМ   тоже  крутятся  и еще  как  ...    Опытным  путем  треуголки  лично мной определено  , что НЕ успеть среагировать  можно либо на китайца  (азиата  )  либо  на  ..ракеты   какого нибудь  Ягера  (каюсь , вышел за Темную сторону  и приобрел , если  нет  устойчивого  засвета  - анигиляция  ..всего ) ,все  остальное   прекрасно  буститься  и  ..замечается  .. У меня  вчера красный Ямато  пируэт  от  77 узлов  сделал  ..в упор  с  Лоянга ... зачем  непонятно  с  такими  то булями  , но факт  ))  

[Strateg1980101]

В 25.12.2024 в 23:08:00 пользователь Panzer_krabe сказал:

говорил, что по мне достаточно точно кидают по импульсу

Это то понятно. Всегда кажется что у противников все летит и попадает, а у меня - нет. Субъективное мнение оно такое.

 

В 25.12.2024 в 23:28:22 пользователь Starhound сказал:

А я не пойму на оборот, куда она двигается, на меня , от меня в право или лево, или вообще стоит?

 

Все эти случаи имеют место быть, если она уходит от тебя, но ты об этом не знаешь, куда кидать?  какие пары сотен метров

Если нет дополнительной информации, только по метке никак нельзя понять куда и с какой скоростью двигается ПЛ. Метка лишь показывает район нахождения и более ничего.

Сегодня в 07:58:45 пользователь Katisar сказал:

Сегодня в 00:27:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я тут посмотрел на метки стоячих ботов в тренировке. ПЛ находится за меткой, но расстояние плавающее, примерно от 100 до 600-800 м.

еще бы узнать от чего зависит это расстояние.

Я бы предположил что чистый рандом, но можно и проверить при наличии свободного времени.

 

Сегодня в 06:03:05 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Да, были случаи, когда с брошенного АУ был минимальный дамаг

Это как? Насколько я понимаю у ГБ есть только 2 варианта - полный и половинный, есть информация что ПЛ меньше получает урон на поверхности, но на сколько меньше я не знаю. Хотя есть еще и флажок на уменьшение урона от ГБ.

Сегодня в 14:25:33 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

В циркуляции на VI уровне британская ПЛ вроде бы лидер.

При её скорости лидерская маневренность не имеет никакого значения. Поворачивает она медленно просто потому что медленно двигается. Сравнивать по хорошему надо не циркуляцию, а скорость поворота (градусы в секунду) либо время поворота на определенный угол. Этой информации в клиенте к сожалению нет.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:11:53 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это то понятно. Всегда кажется что у противников все летит и попадает, а у меня - нет. Субъективное мнение оно такое.

Это не только субъективное мнение. Статистика показывает, что в текущих условиях ПЛ не перегибают.

Да, с попаданием по ПЛ есть трудности. Но разве у ПЛ нет трудностей с попаданием по своим целям?

Сегодня в 20:11:53 пользователь Strateg1980101 сказал:

Я бы предположил что чистый рандом, но можно и проверить при наличии свободного времени.

Я не заметил каких-то закономерностей.

[Starhound]

Вот открыл Петропавловск и на те, 25-ка в красных(

 

 Ах да, смотрим откуда идут торпеды, смотрим теперь откуда летит импульс   ПЛ совсем не быстрая или там кузен Шумахера сидит?

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 06:58:45 пользователь Katisar сказал:

и тем не менее склонен полагать, что ваше мнение, в немалой степени, основано на факторе послезнания.

Безусловно. Однако после 1889 года этим послезнанием обладали все, читавшие Мэхэна.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:03:53 пользователь Starhound сказал:

Ах да, смотрим откуда идут торпеды, смотрим теперь откуда летит импульс   ПЛ совсем не быстрая или там кузен Шумахера сидит?

Торпеды могли идти минуту. За минуту можно довольно далеко уехать.

А ПЛ совсем не быстрая - 27 узлов для 10-ки это смешно.

[KPACHblExKEDbl]

В 26.12.2024 в 20:11:53 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это как? Насколько я понимаю у ГБ есть только 2 варианта - полный и половинный, есть информация что ПЛ меньше получает урон на поверхности, но на сколько меньше я не знаю. Хотя есть еще и флажок на уменьшение урона от ГБ. 

 

Нет, определенно нет. Бывает что влетит на треть столба с одной бомбы (если прям на башке рванёт), бывает что только затоп повесит без урона, или с мизерным.
Насчёт того что на поверхности дамажит меньше, как-то не замечал. Может быть, но чёт врядли.

[FJedi_1]

Скрытый текст

В 26.12.2024 в 21:03:53 пользователь Starhound сказал:

Вот открыл Петропавловск и на те, 25-ка в красных(

 

 Ах да, смотрим откуда идут торпеды, смотрим теперь откуда летит импульс   ПЛ совсем не быстрая или там кузен Шумахера сидит?

 

 

Я же говорю, могу в лс скинуть реплей, как арчфиш  или, как там его... был перед носом Новосибирска, а патом какие-то секунды бац, и в левый борт веер торпед, и в порт. Где он был, откуда, зачем, куда, для чего  его знает.

И это сбалансированный геймплей..?., дааа.

[sudak68]

Сегодня в 03:30:54 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Насчёт того что на поверхности дамажит меньше, как-то не замечал.

Очень сложно не заметить что упав на палубу в надводном положении мина не дамажит вообще.

Берегут создатели свою прелесть