Подводные лодки

[Starhound]

Хочу сказать так, вот смотришь форум, у нас тут бич как всегда отряды, баланс в РБ и рэндоме, куча треугольников, ну там не совсем про эсмы а именно что много их. Ну и конечно Авики  Но вот что я точно не вижу, это тем с вайнами от ПЛ что их бедолаг закидали АУ и им игры нет от слова совсем, уж точно как видно по форуму кто вообще не заходит, первый раз создают темы что горит о той или иной темы о игре. Но если посмотреть, страдальческих тем о засилье АУ как имбы против ПЛ нету, почему? Я уверен у нас играющие резкие) Они набегали бы на форум с этим, но что то никто видимо не страдает от данной функции. А значит в целом, не так уж пл и страдают от АУ, а сами броски АУ видимо в общей массе мало результативны, ими больше скалы просвечивают  

[_Akagi_]

Сегодня в 17:25:53 пользователь Starhound сказал:

Хочу сказать так, вот смотришь форум, у нас тут бич как всегда отряды, баланс в РБ и рэндоме, куча треугольников, ну там не совсем про эсмы а именно что много их. Ну и конечно Авики  Но вот что я точно не вижу, это тем с вайнами от ПЛ что их бедолаг закидали АУ и им игры нет от слова совсем, уж точно как видно по форуму кто вообще не заходит, первый раз создают темы что горит о той или иной темы о игре. Но если посмотреть, страдальческих тем о засилье АУ как имбы против ПЛ нету, почему? Я уверен у нас играющие резкие) Они набегали бы на форум с этим, но что то никто видимо не страдает от данной функции

Ну да, ну да. Как создашь тему, так сразу набИгают всякие "знатоки" "имб" мира кораблей с гигиканьем а-ля "так вам и надо донным", а потом многоуважаемые модераторы новосозданную тему объединяют с этой

[FJedi_1]

Сегодня в 19:53:41 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну да, ну да. Как создашь тему, так сразу 

Ну дык не надо содавать темки про "имбы" и никто не набежит , Ваш Кеп!

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:56:06 пользователь sudak68 сказал:

А вы точно играли на старых пл? Такое впечатление что нет. Таже старая 10я пл позволяла себе ТАКОЕ (в силу механики получения урона) что нынешним и не снилось! И выживала,что и привело к изменениям .

Какое ТАКОЕ? К изменениям привела выдача авиаудара всем линкорам и половине крейсеров. На тесте-то у Кремля глубинные бомбы были. ))

[Renamed_2863]

Надо ПЛ в ранговые бои ввести.интересно очень будет.стата и винрейт и прочее выровняется

[Delway]

Я конечно понимаю, что на карте Устье были плохие погодные условия, но как этот тип на Линкоре меня пересветил?

[_Kane71_]

Сегодня в 21:04:29 пользователь Delway сказал:

Я конечно понимаю, что на карте Устье были плохие погодные условия, но как этот тип на Линкоре меня пересветил?

А трек есть? А то навскидку, самое напрашивающееся - всплыли вы слишком близко к нему на поверхность. 

[Delway]

Сегодня в 21:19:10 пользователь _Kane71_ сказал:

А трек есть? А то навскидку, самое напрашивающееся - всплыли вы слишком близко к нему на поверхность. 

Да что на вскидку? Шел в надводном с полной уверенностью, что пересвечу. Причём до этого он пропал из засвета. Всё не понимал, почему не появляется в открытом море. А потом вот он в 5 км. Всё понимаю, но это же линкор. Поэтому и залез посмотреть его оборудку.

[_Kane71_]

Сегодня в 22:13:46 пользователь Delway сказал:

Да что на вскидку? Шел в надводном с полной уверенностью, что пересвечу. Причём до этого он пропал из засвета. Всё не понимал, почему не появляется в открытом море. А потом вот он в 5 км. Всё понимаю, но это же линкор. Поэтому и залез посмотреть его оборудку.

 

Видимость падает до 8 км, так что в открытом море при отсутствии препятствий вы должны были его обнаружить первым, не засветившись. Поэтому и спрашиваю - есть ли трек. Глянуть, были ли острова, был ли рядом ещё кто-то, кто мог вас засветить. 

[sudak68]

Сегодня в 19:47:54 пользователь Renamed_2863 сказал:

Надо ПЛ в ранговые бои ввести.интересно очень будет.стата и винрейт и прочее выровняется

Начинали пл в игре именно в рангах. 

И там имбалансность утопков прекрасно проявилась.

[sudak68]

Сегодня в 21:04:29 пользователь Delway сказал:

Я конечно понимаю, что на карте Устье были плохие погодные условия, но как этот тип на Линкоре меня пересветил?

И как нам увидеть на скриншоте как произошёл засвет?

Это скорее не на форум-есть программа Битва экстрасенсов, с такими исходными вам туда.

 

[sudak68]

В 06.02.2025 в 15:25:46 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А вы это точно писали в здравом уме и трезвой памяти?

Если у Вас проблемы с памятью советую пересмотреть стримы на пл того периода тех немногих ,по вашему мнению, кто освоил этот "сложный" геймплей.

В 06.02.2025 в 00:39:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

народ учится точнее кидать сказочные фаерболы по подлодкам.

Сейчас вы просто не сможете на Балао всплыть в окружении трёх линкоров,утопить их и выжить-а так да,хп в 2 раза меньше было

И вряд ли вы сейчас сможете ,хотя и в режиме гонка вооружений, получить 32 попадания гб и выжить с дредноутом.

В этой теме есть скриншоты с дичайшими цифрами попаданий с ГК и полученного утопком урона. Сейчас такого уже точно нет.И при этом никакой просадки по выживаемости. Очередное умозаключение  непонятно на чём основанное.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:50:00 пользователь sudak68 сказал:

Если у Вас проблемы с памятью советую пересмотреть стримы на пл того периода тех немногих ,по вашему мнению, кто освоил этот "сложный" геймплей.

А я советую использовать мозг и не приравнивать 0.01% фиолетов на ПЛ ко всем игрокам на этом классе.

 

Что бы торпеды наносили серьезный урон, их нужно было воткнуть в цитадель при наличии двойной метки на корабле.

Торпеды попали в оконечность? Урон минимальный.

Цель сняла метку? Урон минимальный.

От этой механики решили отказаться именно из-за сложности в реализации. Большинству игроков слишком "сложна" накинуть и удержать на цели двойную метку.

 

Та малая доля игроков, кто научился удерживать метку и попадать при этом в цитадель, действительно вносили серьезный импакт... но это было лишь следствием неумения противодействовать ПЛ.

Многие не снимали метку или снимали слишком рано. Отметок сонара на воде не было, а спамить им приходилось мноооого. "Пятен на воде" не было. ПЛО было слабее. 

При текущих методах противодействия ПЛ с изначальной механикой глубин, автономности и торпед не смогли бы выживать в рандоме.

 

Мне не трудно повторить. Лодки того времени не нерфили, их ребалансили с целью увеличить популярность класса и при этом дать внятное оружие для его уничтожения.

И они этого добились. Игроков стало больше, средний урон ПЛ вырос.

 

Нынешний ребаланс не будет столь глобален. Судя по всему собираются "срезать острые углы" в межклассовом взаимодействии и упростить игру на ПЛ для новичков и средних игроков.

Т.е снова повысить популярность класса, а так же сделать противодействие ПЛ проще и понятнее. 

 

Но вы можете дальше фантазировать и верить, что это исключительно "нерф ради нерфа" ради "страдающих линкорчиков/кр/эм(нужное подчеркнуть" и фиолеты на ПЛ резко разучатся "выбивать зубы" всему живому

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:50:00 пользователь sudak68 сказал:

Если у Вас проблемы с памятью советую пересмотреть стримы на пл того периода тех немногих ,по вашему мнению, кто освоил этот "сложный" геймплей.

А такие стримы имеются?

Сегодня в 09:50:00 пользователь sudak68 сказал:

Сейчас вы просто не сможете на Балао всплыть в окружении трёх линкоров,утопить их и выжить-а так да,хп в 2 раза меньше было

Да, пожалуй торпед и хп не хватит ни чтобы утопить, ни чтобы выжить.

Сегодня в 09:50:00 пользователь sudak68 сказал:

И вряд ли вы сейчас сможете ,хотя и в режиме гонка вооружений, получить 32 попадания гб и выжить с дредноутом.

Ну, дредноуты на 4501 у меня есть. Попадания я не считал, но если считать попаданием как некоторые бомбу, упавшую в 750 метрах и нанесшую какие-то копейки урона, то смогу.

Сегодня в 09:50:00 пользователь sudak68 сказал:

В этой теме есть скриншоты с дичайшими цифрами попаданий с ГК и полученного утопком урона.

С ГК были именно попадания в корпус или опять то, что упало в 100 метрах от лодки и нанесло 1/6 урона?

Сегодня в 09:50:00 пользователь sudak68 сказал:

Очередное умозаключение  непонятно на чём основанное.

На наблюдениях. Большую часть урона подлодки получают от авиаудара, в т.ч. от 47% линкоров.

[Starhound]

В 06.02.2025 в 14:25:46 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

кардинально улучшат маневренность лодок.

Скрытый текст

 

А еще ты забыл про переделку АУ

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:20:47 пользователь Starhound сказал:

А еще ты забыл про переделку АУ

Логично будет его кардинально ухудшить. Если подлодки не смогут наносить вменяемый урон, то пусть хотя бы светят безнаказанно.

[Shurff]

Сегодня в 16:50:04 пользователь Panzer_krabe сказал:

На наблюдениях. Большую часть урона подлодки получают от авиаудара, в т.ч. от 47% линкоров.

Ну ваши наблюдения недорого стоят. Вот не обижайтесь, но это правда. В этой теме вы уже неоднократно демонстрировали, что смело игнорируете любые собственные наблюдения, если они противоречат тому, что вы хотите сказать.

Это касается даже случаев, которы элементарно проверяются по вашей же статистике.

Ды даже в текущем обсуждении вы, судя по всему, всерьёз пытаетесь рассказывать, что нужно больше года учиться применять авиаудар против ПЛ...

[Starhound]

В 07.02.2025 в 19:45:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

то пусть хотя бы светят безнаказанно.

Мы уже такое проходили когда эсмы такое делали? не? Почему ввели РЛС, как раз по этой причине + просвечивать дымы, краб, ты серьезно хочешь возвращение такого опять? Ходить по кругу, одно починили что бы опять сломать. 

[Morskoi_Svitar]

В 07.02.2025 в 22:45:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Логично будет его кардинально ухудшить.

Вероятно.

В 07.02.2025 в 22:45:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если подлодки не смогут наносить вменяемый урон

Смогут. Но с большей дистанции.

В 07.02.2025 в 22:45:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

то пусть хотя бы светят безнаказанно.

А что поменяется то? Они и сейчас светят лучше всех.

[sudak68]

В 07.02.2025 в 16:50:04 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну, дредноуты на 4501 у меня есть.

 Разницы между Балао и 4501 вы не видите ? странная манера оппонировать приводя в качестве аргумента вообще не аргумент