Подводные лодки

[FJedi_1]

Сегодня в 13:13:03 пользователь Strateg1980101 сказал:

Плюс имбуют не все ПЛ. Советы стали не очень, бриты напротив.

будут пилить, но вот в какую сторону? В сторону шота или термических торпед?) 

имхо - а то "шот" в Мире кораблей неприемлемо!

[_Akagi_]

Сегодня в 13:32:30 пользователь FJedi_1 сказал:

будут пилить, но вот в какую сторону? В сторону шота или термических торпед?) 

Там же вроде мины для плодок на тест анонсировали? Вот может быть и вручат им.

Скрытый текст

А их мины будут гбшками взрываццо

 

[FJedi_1]

Сегодня в 14:38:54 пользователь _Akagi_ сказал:

Там же вроде мины для плодок на тест анонсировали? Вот может быть и вручат им.

  Показать содержимое

А их мины будут гбшками взрываццо

 

ты про эту...?

 

Скрытый текст

я не против)))) пусть кидает)))

[_Akagi_]

Сегодня в 13:43:18 пользователь FJedi_1 сказал:

ты про эту...?

Нет, я про вот это:

Скрытый текст

В 09.06.2025 в 19:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Минное заграждение

 

Новым, но в то же время хорошо знакомым типом вооружения ПЛ станут минные заграждения. Они уже есть у второй ветки японских авианосцев и крейсера Kuzuryū. Однако у большинства подлодок нет авиационного ангара, поэтому для них минное заграждение будет работать по принципу авиаудара, но с важным отличием — у него будет отсутствовать прицел.Это значит, что звено постановщиков мин будет устанавливать минное заграждение в ту точку, в которой подлодка находится в момент активации этого вида вооружения. 

 

 

Как и у других типов авиаудара, у постановщиков мин подводных лодок будет определённое количество заряжающихся последовательно звеньев. Использовать их можно в любом положении, кроме предельной глубины. Сама постановка мин происходит точно так же, как у японских авианосцев и Kuzuryū. При этом максимальный радиус минного заграждения у ПЛ будет значительно ниже (на данный момент приблизительно 300-600 м. против 2 км. у Taihō), но плотность постановки мин — выше.

 

Обратите внимание: на текущий момент минное заграждение — лишь планируемая для проверки на Супертесте концепция. Её анонс не означает, что механика в текущем виде попадёт на основной сервер на постоянной основе сразу в 25.7. Решение будет принято уже по итогам тестирования.

 

 

 

[FJedi_1]

Сегодня в 14:46:53 пользователь _Akagi_ сказал:

Нет, я про вот это:

  Показать содержимое

 

 

это она)))

 

но покамись никто точно не знает, как будет, что будет и для чего будет.. и самое главное зачем будет?

[_Akagi_]

Сегодня в 13:47:58 пользователь FJedi_1 сказал:

это она)))

Внезапно, в видео Трешер

Скрытый текст

 

[FJedi_1]

Сегодня в 14:50:05 пользователь _Akagi_ сказал:

Внезапно, в видео Трешер

  Показать содержимое



 

Да хоть Ожидаемо, лол... ты думаешь только у треша они будут, если будут вообще?))) И причём тут вообще минные заграждения и нерф демага акустических торпед с дольностью их ходе вместе с сонаром?))) 

 

з.ы. ты так думаещь, что ты меня так троллишь или кого-нибудь? Тут никто из за этого бабахать не будет, как бабахнула целиком аудитория плойшиков, которые даже от бабаха перестали тут писать, а щас опять вышли ))) "страх" отощёл эхехехе

[Starhound]

Сегодня в 12:38:54 пользователь _Akagi_ сказал:

Там же вроде мины для плодок на тест анонсировали?

Уже отменили, это было в другом блоге, что от идеи с минами решили отказаться, фишка останется у японского према i-2

[zaama]

Не понимаю с чего вдруг ещё задолго до этого патча стали сводить токсичность к возможности шотгана. И в описании патча этому уделили столько места. Ну это же редкое явление, там звёзды должны сойтись и лихость. Один раз когда нибудь так утопят, ну и ваншоты тоже бывают, и атаки эсминца из за острова в упор. В этом как раз нет проблемы. Проблема в стрельбе по тарелочкам из инвиза. Когда пл превращается в суперэсминец с торпедным пулемётом который не контрится вообще и в одиночку ломает фланг. Но именно эту токсичную схему усилили, разрешив сидеть на перископной глубине бесконечно и снизив урон от бомб.

[FJedi_1]

Скрытый текст

Балалао совсем не нагибает)))

 

[Bifrest]

Сегодня в 15:49:24 пользователь zaama сказал:

Но именно эту токсичную схему усилили, разрешив сидеть на перископной глубине бесконечно и снизив урон от бомб.

Так  и  это еще  не все  , дали  ГАП   некоторым  ПЛ     , т.е.   решить вопрос  счетчиком  захвата   в  конце уже не получится  ..   Раньше   можно  было  подтопить  ПЛ  на точке  активируя  ГАП не стреляя  и не светясь размен в  одну сторону    ,  а сейчас   и здесь х..н   , она  дает встречный  (по заветам  разрабов  )     и   ..всплывает  при необходимости , ЭМ  бежит  задрав  юбки  , он закончится  быстрее ))  Нормально  так  ребаланснули   , похоже в рандоме  делать нечего  ((

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 11:35:32 пользователь _Akagi_ сказал:

Историзмъ проявился там, где и не ждали.

Этот момент очень радует, хоть люди и понятия не имеют чего творят в целом, но творят это с душой и вниманием. 
 

 

Сегодня в 12:13:03 пользователь Strateg1980101 сказал:

Примерно то же что было и раньше, но в еще бОльшей степени. ПЛ были скиллозависимы и ситуативны. Сейчас эти их черты еще усилились. Так что никакого противоречия нет. Средние и плохие в прошлом ПЛоечники говорят что занерфлен в хлам в большинстве своем. Кто в них мог стали имбовать. Плюс имбуют не все ПЛ. Советы стали не очень, бриты напротив.

Так для ПЛ принципиально ничего не поменялось, только полюса сменили, то что было кактусом стало имбой, а что было имбой стало кактусом. 
Намного больше пострадал надводный флот, значительное увеличение перезарядки авиаудара + добавление подлодкам "фазы неуязвимости". Ну и кого тут понерфили?)

[Wettsegeln]

Сегодня в 15:49:24 пользователь zaama сказал:

Но именно эту токсичную схему усилили, разрешив сидеть на перископной глубине бесконечно и снизив урон от бомб.

на перископной глубине ПЛ от 1.5 ГБ уходит в порт.

Пониженный урон только на поверхности, где тебя с ГК закидают или на максимальной глубине, на которую ты не успеешь опуститься пулякая из перископа.

 

[FJedi_1]

В 12.07.2025 в 23:52:08 пользователь Wettsegeln сказал:

на перископной глубине ПЛ от 1.5 ГБ уходит в порт.

Пониженный урон только на поверхности, где тебя с ГК закидают или на максимальной глубине, на которую ты не успеешь опуститься пулякая из перископа.

 

Ага, на перескопе мы её видим. Как же)))

И зачем им играть на перескопе?)))

[zaama]

Сегодня в 22:52:08 пользователь Wettsegeln сказал:

на перископной глубине ПЛ от 1.5 ГБ уходит в порт.

Пониженный урон только на поверхности, где тебя с ГК закидают или на максимальной глубине, на которую ты не успеешь опуститься пулякая из перископа.

 

Это в какой игре от 1.5гб в порт? Ну сравни просто максимальный урон от бомбы и хп.
При том что для засвета лодки нужен смертник.

 

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 00:13:15 пользователь DeMacron сказал:

Где подписать петицию об отмене обновления подлодок ? И где начать собирать людей для бойкота режимов игры где ЭТО плавает ? Серьезно - за 10 лет это САМАЯ лютая обнова, сломавшая баланс рандомного боя наглухо... я ведь режимы Бастион и Эпицентр помню, играл когда у эсмы ещё была цитадель, как у нормальных кораблей, но не было никогда такой лютой дичи как эти обновленные подлодки с 90 уз 20К торпедами по 30 сек кд - невидимые и неуязвимые... До обновы я к подлодкам без негатива относился, потому что мог отбиться плюс-минус как от эсма, но то что ВЫШЛО это уже совсем не лезет - уберите !!!

 
Вот тут вот, только давайте конструктивней. 
 

[Transformation]

Сегодня в 00:19:44 пользователь zaama сказал:

Это в какой игре от 1.5гб в порт? Ну сравни просто максимальный урон от бомбы и хп.
При том что для засвета лодки нужен смертник.

 

Я вчера на Б-4 в порт отлетал в порт от пары авиаударов на рабочей или перископной глубине, практически ваншотом, если 2 авиаудара плотно ложились. А на поверхности эти авиаудары можно игнорировать, урон копеечный

[Wettsegeln]

Сегодня в 00:19:44 пользователь zaama сказал:

Это в какой игре от 1.5гб в порт? Ну сравни просто максимальный урон от бомбы и хп.
При том что для засвета лодки нужен смертник.

 

1 авиаудар - 2 бомбы - 10к

Если прилетает ещё 2й авиаудар, то это билет в порт сразу.

Единственное спасение - пиликать с поверхности, изображая ЭМ.

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 00:39:38 пользователь Wettsegeln сказал:

1 авиаудар - 2 бомбы - 10к

Если прилетает ещё 2й авиаудар, то это билет в порт сразу.

Единственное спасение - пиликать с поверхности, изображая ЭМ.

Пока рандом не особо выкупает, как кидать бембы по пеленгованым лодкам, это и вправду не особо очевидно, силуэт под водой довольно тусклый, глаза сломать можно  
 

[Wettsegeln]

Сегодня в 00:54:29 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Пока рандом не особо выкупает, как кидать бембы по пеленгованым лодкам, это и вправду не особо очевидно, силуэт под водой довольно тусклый, глаза сломать можно  
 

Раньше особо умные кидали АУ по миникарте, а теперь ещё и с ГК накидывают, т.к. ПЛ на поверхности приходится быть.