Подводные лодки

[taraumara_]

Кто-нибудь видит место возникновения импульса на воде? Я, например, вообще его не вижу. Я просто не понимаю куда кидать бомбы в нынешней игре.

[Raenz]

Сегодня в 08:19:45 пользователь taraumara_ сказал:

Кто-нибудь видит место возникновения импульса на воде? Я, например, вообще его не вижу. Я просто не понимаю куда кидать бомбы в нынешней игре.

Часть игроков перестала его видеть с тех пор как началась чёрная лихорадка с казино-ящиками.

Одни требуют от разрабов объяснений, но получают молчание. Другие спамять в ЦПП, третьи говорят что это балансный апп потому что акустику и так знатно нерфанули лимитом торпеди её стата просела, а кто-то говорит "*** играть с модами".

 

Пока что имхо это скорее баг, хотя и полезный потому что людям это никак не мешает всё так же топить пл с четырёх бочек и залпов Гк.

 

И да, в режиме наблюдателя импульсы все так же "не блеклые"

[justlulz]

В 14.11.2025 в 22:45:36 пользователь Ternex сказал:

Я бы не сказал, что доли процента. Фактически, я уже перестал пытаться догонять лодки из-за их способности оказываться где-то сбоку, сейчас для меня самый хороший способ охоты - на перехвате. Или на встречных курсах, или хотя бы "с передней полусферы". Просто раньше я не слишком хорошо понимал, почему это именно так.

Ну я кстати делаю при охоте на лодки ровно наоборот, в том числе из-за того что вам рассказал- Лучше всего в противостоянии пл и эсм быть где то рядом от нее, а лучше сбоку, потому что все таки ограниченые углы пуска торпед у всех кроме И2 не дают пулять по эсму нормально  на отходе, и часто такая тактика бывает выигрышной. Но опять же никому не навязываю

[Igumen36]

Сегодня в 05:19:09 пользователь Zhenek84 сказал:

В целом неплохо, стримчики посматриваю. Как только будет изменение ситуации с этим ненужным классом в игре, ну например выпилят подлодки в отдельный режим "Конвой", например, то может и вернусь, онлайн поднимать так сказать.

Ну значит до этого момента ваше мнение веса не имеет, по крайней мере для меня. Спасибо.

Сегодня в 07:37:52 пользователь Raenz сказал:

Так что к-1 на её воне смотрится теперь ГОРАЗДО привлекательнее, особенно с этим перком.

Для меня К-1 и до ребаланса смотрелась выгоднее Б-4. Если U-796 однозначно лучше чем U-2501, то в сравнении К-1 и Б-4 все очень неоднозначно. 

До ребаланса ключевым навыком К-1 были усиленные валы, которые давали возможность соревноваться с Хабаровском по скорости ( 44-45 узлов). Сейчас они тоже есть, но работают меньше да и ценность автономности из-за нерфа её восстановления сильно возросла.

[Zhenek84]

В 15.11.2025 в 10:31:55 пользователь Igumen36 сказал:

Ну значит до этого момента ваше мнение веса не имеет, по крайней мере для меня. Спасибо.

А что с июля месяца произошли изменения подлодок?   Или у вас качественно "скакнули" показатели на эсминцах , что вы гнете не разгибая всех, и появился гайд полноценный по противодействию подлодкам?

[InVinoVeritas46]

В 14.11.2025 в 16:22:43 пользователь justlulz сказал:

Если честно я не знаю почему это не отображается в статистике, возможно баг, или что то такое, но по пл я регулярно сбрасываю и часто успешно.

Я, ради интереса, полез в общую стату у себя - есть жертвы от глубинных бомб. И вот помню 100%, что убивал ПЛ авиаударом на Джорджии, но в стате урона от гб нет. АУ как бы не в жертвы авиации записывают.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 16:55:05 пользователь InVinoVeritas46 сказал:

Я, ради интереса, полез в общую стату у себя - есть жертвы от глубинных бомб. И вот помню 100%, что убивал ПЛ авиаударом на Джорджии, но в стате урона от гб нет. АУ как бы не в жертвы авиации записывают.

Как бы как раз в жертвы авиации и записывают. Как вы думаете откуда у меня на Зао 8 фрагов уничтоженных авиацией?

[Bifrest]

Сегодня в 10:31:55 пользователь Igumen36 сказал:

Если U-796 однозначно лучше чем U-2501,

Честно говоря  это единственная  ПЛ   с которой   просто  не знаю  как бороться на  ЭМ  (и судя  по  боям  не только я  )  ,единственный  актуальный ЭМ  это ОТТО  , но как  быть остальным  ..подводный ГАП  страшная  сила  , и не потому что  она  может  дамажить ЭМ  он отпугивает  единственного  юнита  который  может хоть как то подсветить   -зеленую  ПЛ  не  немецкого производства для АУ  )  , нельзя  было давать ему  такой  радиус   ГАпа на ПЛ  никак  нельзя ..

[Raenz]

Сегодня в 19:46:10 пользователь Bifrest сказал:

подводный ГАП  страшная  сила  , и не потому что  она  может  дамажить ЭМ

Ну ка просвятите как ГАП может помочь пл, когда шумопеленгатор "по описанию" делает то же самое и на больший радиус?

 

[Bifrest]

Сегодня в 20:29:16 пользователь Raenz сказал:

Ну ка просвятите как ГАП может помочь пл, когда шумопеленгатор "по описанию" делает то же самое и на больший радиус?

 Лучше почитать описание каждого ))

[Raenz]

Сегодня в 21:22:14 пользователь Bifrest сказал:

 Лучше почитать описание каждого ))

Я читал. И плавал. Просветления не испытал. Потому и спрашиваю.

[Igumen36]

В 15.11.2025 в 16:23:25 пользователь Zhenek84 сказал:

А что с июля месяца произошли изменения подлодок?   Или у вас качественно "скакнули" показатели на эсминцах , что вы гнете не разгибая всех, и появился гайд полноценный по противодействию подлодок?

А вы без гайда играть не можете? Соболезную.

И да, в июле лодки понерфили. Если вы так не считаете - соболезную вдвойне.

[Zhenek84]

Сегодня в 17:19:58 пользователь Igumen36 сказал:

А вы без гайда играть не можете? Соболезную.

И да, в июле лодки понерфили. Если вы так не считаете - соболезную вдвойне.

А вы не соболезнуйте,вы распишите подробненько как надо контрить командой подлодочки, особенно на кораблях без ГАП, РЛС, и с конским засветом.  Прям по пунктам.

[Bifrest]

Сегодня в 19:07:49 пользователь Zhenek84 сказал:

Прям по пунктам.

Пункт раз - поворот оверштаг

Пункт два -полный вперед ..Не благодари 

[Ternex]

Сегодня в 19:28:01 пользователь Bifrest сказал:

Пункт раз - поворот оверштаг

Пункт два -полный вперед ..Не благодари 

Базу выдал!

[Igumen36]

В 15.11.2025 в 08:19:45 пользователь taraumara_ сказал:

Кто-нибудь видит место возникновения импульса на воде? Я, например, вообще его не вижу. Я просто не понимаю куда кидать бомбы в нынешней игре.

Цитата

• Исправлена ошибка, из-за которой некорректно отображался эффект на воде от пущенного подлодкой акустического импульса.

https://korabli.su/ru/news/public-test/public-test-2512/

 

Я так понимаю это оно.

[Raenz]

Сегодня в 14:24:56 пользователь Igumen36 сказал:

https://korabli.su/ru/news/public-test/public-test-2512/

 

Я так понимаю это оно.

Да но оно на тесте. Значит бежим на лайв насиловать надводников пока не пофиксили 

[FJedi_1]

В 15.11.2025 в 17:23:25 пользователь Zhenek84 сказал:

 гайд полноценный по противодействию подлодкам?

https://skrinshoter.ru/vYeHpFnC1qA

[Zhenek84]

В 18.11.2025 в 20:18:55 пользователь FJedi_1 сказал:

https://skrinshoter.ru/vYeHpFnC1qA

И шо, работает в каждом бою?) Меня таки интересуют гарантированные, стабильные действия , которые ведут к уничтожению подлодки, а не случайности вроде: толковых союзников, удачного сетапа, лаки шота. Пока ближе всего к истине описал Bifrest. Но тоже не всегда работает, меня в крайнем бою ( после которого игра пошла в корзинку) на 10 китайце(ЛК) сожрала  Б-4. И тоже я пошел поддержать своего эсминца, и даже цепанул утопца авиаударом, но Харугумо мой был 40% хлебушек и помер на 2-й минуте , а утопец был 65% статист  и не помер.Размен в 4 к хп на 170 к+хп( просто ехал за мной и накидывал по торпедке, пилик-пилик) я не нахожу здоровым. Если уж лоббисты этого концепта подлодок так прочно засели в разработке, так пусть и пилят гайды для игроков как КОМАНДНО противодействовать утопца и учат этому всех игроков.

[FJedi_1]

Сегодня в 09:05:54 пользователь Zhenek84 сказал:

И шо, работает в каждом бою?) Меня таки интересуют гарантированные, стабильные действия , которые ведут к уничтожению подлодки, а не случайности вроде: толковых союзников, удачного сетапа, лаки шота. Пока ближе всего к истине описал Bifrest. Но тоже не всегда работает, меня в крайнем бою ( после которого игра пошла в корзинку) на 10 китайце(ЛК) сожрала  Б-4. И тоже я пошел поддержать своего эсминца, и даже цепанул утопца авиаударом, но Харугумо мой был 40% хлебушек и помер на 2-й минуте , а утопец был 65% статист  и не помер.Размен в 4 к хп на 170 к+хп( просто ехал за мной и накидывал по торпедке, пилик-пилик) я не нахожу здоровым. Если уж лоббисты этого концепта подлодок так прочно засели в разработке, так пусть и пилят гайды для игроков как КОМАНДНО противодействовать утопца и учат этому всех игроков.

Ну вот поверь мне. Ну мне, который по сей день не любит эти плойки и считает их не уместными в этой игре - имхо. На данный момент ПЛ никак не доставляет дискомфорт в Рандоме. Да, есть ребята, которые умеют нагибать, но это редкость. Середняк и ниже среднего мрут, как мухи, как мухи...как понял, как понял? "Ури", "Ури"-"Ури" 

Ещё раз повторяю, что такое и в других классах происходит. Есть и не рукастые ПЛойшики, которые просто умные по игре, они просто есть в игре, но от них проблем не наблюдаю. Они просто выживают и свой демажок иногда набивают.