Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:09:41 пользователь LemmonRus сказал:

Гап на ПЛ на максимальной глубине не работает.

Внезапно. Работает. Только в урезаном виде на дистанции 2км.

[LemmonRus]

Сегодня в 15:30:14 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Внезапно. Работает. Только в урезаном виде на дистанции 2км.

2 км это не дистанция.

[Morskoi_Svitar]

Мерзкая Мусорка.

Мерзкий геймплей акустики.

Играл весь бой на от... пофиг.

20230502_184704_PBSS110-Thrasher_53_Shoreside.wowsreplay

[Strateg1980101]

Сегодня в 01:13:09 пользователь Shurff сказал:

В 01.05.2023 в 09:59:58 пользователь Strateg1980101 сказал:

То что ваше мнение справедливо только ваше мнение, люди которые сейчас играют говорят вам что если сравнивать то что было и то что есть то разница большая и пояснили в чем она и почему это так, на каком основании кроме своего мнения основано ваше мнение.

Правда? ) То есть заявления, про изменившееся "время реакции" - это типа не пустые слова?

Вы зря стараетесь перенести ответственность с себя. Ни вы, ни остальные не привели даже описаний того что "изменилось". Как и не пояснили, что такого случилось с момента релиза, что не случилось за время тестирования. В механиках изменений не было - это факт.

Кроме того что было уже сказано могу добавить то что мои рекорды на немке и американке 6 были сделаны в первые полгода после релиза. Сейчас 80 - 90 к максимум (не надо мне говорить что на 6 лвл это не мало, это значительно меньше чем было и это факт). Люди не подставляются вот что изменилось и глубинки не на союзников и надводные корабли сыплют, а по назначению используют (большинство по крайней мере).

 

Сегодня в 01:13:09 пользователь Shurff сказал:

А вы привели какие-то притянутые за уши теоретические размышления.

Никакой теории, только впечатления от практики, а вот у вас только измышления на тему "механики не изменились - значит все как было" без практики.

[Shurff]

Сегодня в 18:35:30 пользователь Strateg1980101 сказал:

Кроме того что было уже сказано могу добавить то что мои рекорды на немке и американке 6 были сделаны в первые полгода после релиза. Сейчас 80 - 90 к максимум (не надо мне говорить что на 6 лвл это не мало, это значительно меньше чем было и это факт). Люди не подставляются вот что изменилось и глубинки не на союзников и надводные корабли сыплют, а по назначению используют (большинство по крайней мере).

И? Рекорды потому и называются рекордами, что их тяжело повторить и превзойти. Это не каждый месяц происходит. Плюс почему вы считаете, что изменился рандом, а не вы сами? Это всё тыканье пальцем в небо. У нас есть средние цифры. Которые подтверждают мою правоту.

Сегодня в 18:35:30 пользователь Strateg1980101 сказал:

Никакой теории, только впечатления от практики, а вот у вас только измышления на тему "механики не изменились - значит все как было" без практики. 

Впечатления - это как раз и есть теория. Цифры статистики (и вашей и не вашей) ваши "впечатления" не подтверждают.

[Strateg1980101]

В 02.05.2023 в 19:59:55 пользователь Shurff сказал:

В 02.05.2023 в 18:35:30 пользователь Strateg1980101 сказал:

Никакой теории, только впечатления от практики, а вот у вас только измышления на тему "механики не изменились - значит все как было" без практики. 

Впечатления - это как раз и есть теория. Цифры статистики (и вашей и не вашей) ваши "впечатления" не подтверждают.

Впечатления это не теория. Теория это как раз ваше высказывание

 

В 02.05.2023 в 19:59:55 пользователь Shurff сказал:

У нас есть средние цифры.

Которые вы пытаетесь притянуть за уши к своему мнению.

 

В 02.05.2023 в 19:59:55 пользователь Shurff сказал:

В 02.05.2023 в 18:35:30 пользователь Strateg1980101 сказал:

Кроме того что было уже сказано могу добавить то что мои рекорды на немке и американке 6 были сделаны в первые полгода после релиза. Сейчас 80 - 90 к максимум (не надо мне говорить что на 6 лвл это не мало, это значительно меньше чем было и это факт). Люди не подставляются вот что изменилось и глубинки не на союзников и надводные корабли сыплют, а по назначению используют (большинство по крайней мере).

И? Рекорды потому и называются рекордами, что их тяжело повторить и превзойти.

Ага. Только я эти рекорды сюда через день выкладывал один другого больше, а сейчас 90 к это предел, в то же время я сейчас лучше играю чем тогда.

В 30.04.2023 в 16:13:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 30.04.2023 в 15:14:31 пользователь Strateg1980101 сказал:

Маскировка в надводном положении как и в перископном сейчас нормальная , а при отсутствии автономности станет еще лучше.

Нет. Давайте не будем забывать, что скорости чтобы уйти от эсминца у подлодки не будет. А значит подлодка должна всегда замечать эсминец первой чтобы иметь возможность избежать атаки. Это логично, ведь подлодка намного меньше эсминца и поэтому менее заметна.

Вовсе нет. При отсутствии ограничения по нахождению под водой эсминцу необходимо засветить ПЛ для того чтобы хотя бы понять что там его светит иначе это будет игра в одни ворота ибо ЭМ идет вперед светится и идет назад чтоб не сдохнуть. Вы опять имбу желаете? Я не хочу такого потому как мне интересно играть на разных классах. Вообще то по случаю и сейчас можно такое провернуть, а если усугубить то будет лютый треш.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:54:10 пользователь Strateg1980101 сказал:

Вовсе нет. При отсутствии ограничения по нахождению под водой эсминцу необходимо засветить ПЛ для того чтобы хотя бы понять что там его светит иначе это будет игра в одни ворота ибо ЭМ идет вперед светится и идет назад чтоб не сдохнуть.

Эсминец и так поймет, что его светит либо более инвизный эсминец, либо ПЛ. Идти при этом назад или вперед - решать ему. Дохнуть совсем необязательно. ПЛ при маскировке, например, 4 км не сможет долго его светить будучи невидимой, т.к. сильно проигрывает ему в скорости. Если же эсминец засветит ПЛ первым, то опять же ввиду ее низкой скорости, ее тут же просто забросают авиаударом, от которого она не сможет уйти. Т.е. почти любой засвет для ПЛ будет гарантировать порт.

[Cpt_Pollution]

*сокрушенно качает головой*

Вот! Вот, господа, вы своими глазами видите, как влияет на человека игра на подводных лодках! Два достойных джентльмена предались этому пороку и результат очевиден! Неуживчивость, нетерпимость, социопатия, потеря эмпатии, склонность придавать порожденным порочной привычкой фантазмам сверхценное значение! Дальше наступает распад личности, жертва пагубной страсти теряет способность к членораздельной речи и только повторяет: "Гадкие глубинные бомбы царапают нашу прелесссссть!".

[Purgen_A]

ПОдводные лодки нереально инбалансные. Если у тебя нет авиаудара то подбить лодку почти невозможно если за штурвалом вменяемый оператор. 

1. как подлодка может наваливать под 30 узлов под водой? где вы такое видели? я на вампире минуты две гонялся за лодкой что это за ***? 

2. многие тупо стоят и торпедят из инвиза и находясь за пределами авиа удара!!!! Это как вообще так?

3. сверх крутой бонус по дамажке! Это типа чтоб отбить бала? к чему такой плюс?

4. сверх кривая реализация геймплея

5. супер быстрое погружение. такое что снаряды долететь не успевают. вы серьезно? что за дичь?

6. как на минотавре убить подлодку? вот ты остался с ней один на один и что делать ? как ее найти пеленг не работает если нет рлс то досвидос а даже если он есть ты тупо не успеешь нанести урон. 

вариант один жесткий нерф подлодок иначе это реально имба в ровных руках покруче всяких смаландов и смоленсков. всем кораблям авиаудар по лодкам это однозначно и чтоб дальность действия была хотя бы на одном расстоянии что и дальность хода торпед 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:36:30 пользователь Purgen_A сказал:

ПОдводные лодки нереально инбалансные. Если у тебя нет авиаудара то подбить лодку почти невозможно если за штурвалом вменяемый оператор. 

1. как подлодка может наваливать под 30 узлов под водой? где вы такое видели? я на вампире минуты две гонялся за лодкой что это за ***? 

2. многие тупо стоят и торпедят из инвиза и находясь за пределами авиа удара!!!! Это как вообще так?

3. сверх крутой бонус по дамажке! Это типа чтоб отбить бала? к чему такой плюс?

4. сверх кривая реализация геймплея

5. супер быстрое погружение. такое что снаряды долететь не успевают. вы серьезно? что за дичь?

6. как на минотавре убить подлодку? вот ты остался с ней один на один и что делать ? как ее найти пеленг не работает если нет рлс то досвидос а даже если он есть ты тупо не успеешь нанести урон. 

вариант один жесткий нерф подлодок иначе это реально имба в ровных руках покруче всяких смаландов и смоленсков. всем кораблям авиаудар по лодкам это однозначно и чтоб дальность действия была хотя бы на одном расстоянии что и дальность хода торпед 

1. Чуть-чуть апнули скорость, раза в 1,5-3. Это разве большая компенсация за уменьшение времени нахождения под водой раз в 100-300?

2. Это вообще неэффективно, если противник пользуется мозгом и сам не идет на торпеды.

3. Какой еще бонус?

4. Ыыы.

5. Не такое уж и быстрое, секунд 8-10. В игре многие вещи сильно ускорены. Например, скорости движения кораблей.

6. Пеленг работает, гап работает, врать не надо.

В ровных руках все имба, потому что руки решают против клешней.

[pion_122]

Сегодня в 20:36:30 пользователь Purgen_A сказал:

 

6. как на минотавре убить подлодку? вот ты остался с ней один на один и что делать ? как ее найти пеленг не работает если нет рлс то досвидос а даже если он есть ты тупо не успеешь нанести урон.  

"Не попадайте в такие ситуации!" (с)

[Katisar]

Уважаемые знатоки, внимание вопрос!

Имеем два боя, с одинаковым "обвесом" экобонусов/према итдитп:

1

Скрытый текст

2

Скрытый текст

сводная по результатам (с приведение к "общему знаменателю"):

Скрытый текст

	бой1	Разница %%	бой2
Чистый опыт1 («поражение»)	1364	88,46%	1542
Чистый опыт2 («победа»)	2046	88,46%	2313	!!!!чта?!
фраги	0		2
урон	16411	11,00%	149141	!!!!чта?!
разведка	56705	177,41%	31962
потенциалка	513671	288,47%	178066
обнаружено кораблей	0		1
обнаружено самолеты	5		20
обнаружено торпед	25		11
захват	0/181		0/180
защита	0/12		1/169
пиастры	285177	81,20%	351200	!!!!чта?!
опыт корабля («поражение»)	20368,6666666667	88,43%	23033
опыт корабля («победа»)	30553	88,43%	34549,5

И собственно вопрос: За что ПЛки получают опыт и пиастры?

За свет и потенциалку что ли ? О_о

[pion_122]

 

Сегодня в 00:30:12 пользователь Katisar сказал:

И собственно вопрос: За что ПЛки получают опыт и пиастры?

да, за свет. тут уже были не раз скрины с 200 к насвета, 0 урона и 2к+ чистого.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:30:12 пользователь Katisar сказал:

За свет и потенциалку что ли ? О_о

За пик-пилики

[Katisar]

Сегодня в 10:41:17 пользователь Cpt_Pollution сказал:

За пик-пилики

особенно если играть на "прямых" торпедах...

 

разница в уроне В 9 (девять) раз!

бой №1, несмотря на то что он был интересен (в первую очередь за счет адекватных действий оппонентов), субъективно, в нем вклад был значительно меньший чем во втором бою, но игра посчитала по своему.

 

Примера ради, у вас на кагеро 39400 средний урон. Допустим вы провели два победных боя, в первом набили 13300 урона (что ~ соответствуют моим 16400 из примера) и по вашему засвету утопили фуловый КР, во втором - 119400 (~ соответствует 149000) и светили фуловый ЛК до его утопления. В итоге игра вам начисляет: в первом бою 2000 опыта и 1 000 000 пиастров, во втором 2300 опыта и 1 200 000 пиастров.

 

Собственно из такой ситуации я делаю вывод, что например в конце боя (когда идет добивание красных) выгоднее светить, а не самому стрелять. Или в ситуации, когда стоит выбор между: рискнуть и попробовать утопить КР или дрейфовать в 7-10км от него и ждать пока его разберут зеленые.

То есть идеальный бой, в таком случае - это когда зеленые и красные прячутся за островами, а ПЛки шныряют по флангам подсвечивая сидельцев...ну такое если честно.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:18:06 пользователь Katisar сказал:

Собственно из такой ситуации я делаю вывод, что например в конце боя (когда идет добивание красных) выгоднее светить, а не самому стрелять.

Никто не мешает совмещать:

Скрытый текст

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 10:18:06 пользователь Katisar сказал:

Собственно из такой ситуации я делаю вывод, что например в конце боя (когда идет добивание красных) выгоднее светить, а не самому стрелять.

Вероятно да. У меня был бой на ЛоЯнге, когда за 10к урона (по Ташкенту в начале боя) и насвет 235к дали в итоге примерно 2,3к опыта и нормально серебра. 

П.С. На эсминцах у меня это диссонанса не вызывает, главное чтобы зелёные стреляли и попадали. Это больше соответствует моим представлениям о правильно проведенном бое, чем судорожное превозмогание с беготней по всей карте в попытках вытащить слитое. Играть в голландского мальчика, у которого не хватает пальцев для затыкания дырок в плотине - слишком нервозатратно.

[Katisar]

Сегодня в 12:26:31 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Никто не мешает совмещать:

  Показать содержимое

 

совмещать это само собой разумеется. Но. Что в данном случае выгоднее будет (именно выгоднее, а не полезнее для победы): 115к урона и 180к насвета, или например 15к урона и 280к насвета ?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:49:23 пользователь Katisar сказал:

совмещать это само собой разумеется. Но. Что в данном случае выгоднее будет (именно выгоднее, а не полезнее для победы): 115к урона и 180к насвета, или например 15к урона и 280к насвета ?

Насвет штука весьма ситуативная.

[Bifrest]

В 03.05.2023 в 20:36:30 пользователь Purgen_A сказал:

я на вампире минуты две гонялся за лодкой что это за ***? 

Ты  не учитываешь  оборудование  оппонента  ,и  то  ,что  к примеру надводный поиск никак не  отображается у  надводных  целей  ... В таких  условиях  можно  гоняться вечно ,поверь ))  

 

Сегодня в 10:31:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

У меня был бой на ЛоЯнге

Лойка  это  однозначный приговор ПЛ  ,она как мангуст  ее  не опередить и не укусить  ,а  за  шею если  куснет  то все 

Еще  раз повторюсь  , не  надо  делать  морду топором  в  игнорировании класса  , надо спрашивать помощи у своей ПЛ  и работать с  ней  в паре  ..По другому выхода  нет  ,это надо уяснить  раз  и навсегда  никто  класс  выводить из  игры не  будет ..