Подводные лодки

[Bifrest]

В 28.01.2023 в 21:05:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

А давайте наоборот оно тоже работать будет? Если уж ПЛ повесила импульс, то сбросить его нельзя, только мансить торпеды маневрами. А то смысл его вешать, светиться?

Это будет перебор  ,с пуском "ножницы"  с  задержкой  ,единственная  возможность сбросить ремкой   .. Вообще странная ситуация  , 10 ки ПЛ  судя по профильному топику  и количеству  катают мало игроков , т.е. предположительно  "террор" происходит  в  условиях  низкой  скорости подводного хода (на 8 ом уровне )  ,когда  вычислить   и догнать ПЛ не сложно  ...  Это значит смещение  вектора интереса игроков  вниз?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:53:21 пользователь Bifrest сказал:

Это будет перебор  ,с пуском "ножницы"  с  задержкой  ,единственная  возможность сбросить ремкой   .. Вообще странная ситуация  , 10 ки ПЛ  судя по профильному топику  и количеству  катают мало игроков , т.е. предположительно  "террор" происходит  в  условиях  низкой  скорости подводного хода (на 8 ом уровне )  ,когда  вычислить   и догнать ПЛ не сложно  ...  Это значит смещение  вектора интереса игроков  вниз?

По крайней мере от части торпед увернуться можно и при ножницах.

Десятки меня бесят большим разбросом при пуске из-за 6 торпед в носу и засильем ГАПов и РЛС. С опасением жду британцев, у которых от 6 до 8 труб, боюсь косыми будут до невозможности.

[Bifrest]

Сегодня в 12:59:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

Десятки меня бесят большим разбросом при пуске из-за 6 торпед в носу и засильем ГАПов и РЛС.

Это правильный баланс  , представь что если бы на прокачиваемой   ветке был бы разброс  японки  ?    Это было  бы  лишним , 10 пл  четко обозначены  -  одна  группа (U) атакует  дымные и  кр стояльцев ,вторая  охотится на первую  (американцы) и при возможности  занимается защитой фланга    ,куда засунуть бритов пока не знаю  )))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:16:41 пользователь Bifrest сказал:

Это правильный баланс  , представь что если бы на прокачиваемой   ветке был бы разброс  японки  ?    Это было  бы  лишним , 10 пл  четко обозначены  -  одна  группа (U) атакует  дымные и  кр стояльцев ,вторая  охотится на первую  (американцы) и при возможности  занимается защитой фланга    ,куда засунуть бритов пока не знаю  )))

Это неправильный баланс. Такой разброс раньше был у ПЛ и ничего страшного они не творили.

[FJedi_1]

В 28.01.2023 в 22:05:59 пользователь Panzer_krabe сказал:

А давайте наоборот оно тоже работать будет? Если уж ПЛ повесила импульс, то сбросить его нельзя, только мансить торпеды маневрами. А то смысл его вешать, светиться?

Мансить? На каком тяжолом КР или ЛК мансить?)

[Bifrest]

Сегодня в 14:19:17 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это неправильный баланс. Такой разброс раньше был у ПЛ и ничего страшного они не творили.

Мне сейчас  нужно очень точно прочувствовать тайминг выхода  на перископ при всплытии  ,что бы  правильно откидать торпеды   ,причем  чаще всего "имбо"  торпеды  без наведения совершенно  не пригодны  при схождении   скорость/светимость + разброс   ,и это правильно  , потому что раньше  можно было не утруждать себя расчетами вообще  и  ходить в надводном положении  на сближении  , разброс такой  что даже  при атаке   эсминца  с  маневренностью Бенсона  ,  самый небольшой  в игре  по сути дрифт  -скольжения  все равно  не позволял уйти  с  пути торпед  ... Лично мое мнение  -не должно быть так  , на открытой воде ПЛ по части торпед  должна проигрывать ЭМ всегда   ,единственный ЭМ с головой который может  правильно  работать по ПЛ  это по сути европеец  с  ..бомбометом  , но это только в случае наличия у него  пеленга  (что далеко не всегда встречается)  и если  ПЛ имеет слишком большую инерционность на подъем  с рабочей глубины  (т.е. на перископе)  ,все  остальные  если только подумают   ,что они могут  позволить себе подставить  борт  что бы популякать  или даже проторпедить (встречалось и такое))   вместо того что  бы быстро проскочить  в слепую зону  угадывая маневр  ПЛнеизменно  страдают  по полной  ..  По сути  школы охотника  ,как  такой ,у нас  нет  , грамотные действия  эсминца  происходят исключительно "второй "очередью  ,когда ПЛ  засветилась и не видит угрозы  ,отсюда и вселенский плач  )))

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:40:19 пользователь Bifrest сказал:

Лично мое мнение  -не должно быть так  , на открытой воде ПЛ по части торпед  должна проигрывать ЭМ всегда

А по части чего должна выигрывать? ПЛ и так проигрывает по части ГК, пеленга, скорости, ПВО и т.д. и т.п. Я не собираюсь всегда проигрывать какому-нибудь 40% чуду в единственном виде имеющегося вооружения только потому, что оно на эсминце.

[Bifrest]

Сегодня в 14:54:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

А по части чего должна выигрывать? ПЛ и так проигрывает по части ГК, пеленга, скорости, ПВО и т.д. и т.п. Я не собираюсь всегда проигрывать какому-нибудь 40% чуду в единственном виде имеющегося вооружения только потому, что оно на эсминце.

Ну дядя  ...  Есть эсминцы  которые не могут проиграть в  принципе  )) Инстинкт  самосохранения  для подводника это не совсем плохой  инструмент    Вот  пошел немного душой отдохнуть ..ну и проверить))

Скрытый текст

Вопрос  ...Есть  ли у  индуса  вообще шанс выжить?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:58:18 пользователь Bifrest сказал:

Вопрос  ...Есть  ли у  индуса  вообще шанс выжить?

Нет конечно. Команда его уже кончилась.

[FJedi_1]

Сегодня в 15:58:18 пользователь Bifrest сказал:

Ну дядя  ...  Есть эсминцы  которые не могут проиграть в  принципе  )) Инстинкт  самосохранения  для подводника это не совсем плохой  инструмент    Вот  пошел немного душой отдохнуть ..ну и проверить))

  Показать содержимое

Вопрос  ...Есть  ли у  индуса  вообще шанс выжить?

 

Сегодня в 16:30:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Нет конечно. Команда его уже кончилась.

 

 

[TouristCat]

В 29.01.2023 в 21:40:17 пользователь FJedi_1 сказал:

в дргом случии, эсмпросто не сможет приблизится ПЛке. 

Ну вообще-то иногда может. ПЛ может ошибиться и отойти от своей команды. Её команда может ошибиться и дружно стрелять куда-то в другое место, а не в этого эсминца. Ну и сам эсминец может быть круче обрыва и тверже гороха наконец. И прорваться к ПЛ, невзирая ни на что.

Другой вопрос, говорю же, что даже когда эсминец через все эти проблемы и риски прорывается к ПЛ и готовится её бомбить - то она может просто его затаранить. Или торпами шотнуть в упор. Преимущество внезапности у нее же - эсминец обычно даже и не видит где она точно и поэтому увернуться не может. Всплывет прямо под ним и таран - добро пожаловать в порт. Вот это самое странное, что я понял про ПЛ в данной игре. Прямо геймплейная дыра. Уважаемые разработчики, пожалуйста, исправьте хотя бы это! 

 

И это эсминцы так страдают - которые типа маневренные. Представляете, что творится на крейсерах с ГБ? Вот как на них вообще идти бомбить ПЛ, рискуя получить полный залп торпед в упор? Ладно хоть таран там не так страшен - так как и ХП больше, и ГАП обычно есть. Но торпы с кинжальной дистанции очень страшны. 

[FJedi_1]

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

 иногда может.

 

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

ПЛ может

 

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

 Её команда может

 

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

 эсминец может

 

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

 И прорваться к ПЛ, невзирая ни на что.

 

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

то она может

 

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

увернуться не может.

Все может быть и быть все может,
Но только то не может быть,
Чего и вовсе быть не может,
Но даже это может быть

Сегодня в 01:12:39 пользователь TouristCat сказал:

И это эсминцы так страдают - которые типа маневренные. Представляете, что творится на крейсерах с ГБ? Вот как на них вообще идти бомбить ПЛ, рискуя получить полный залп торпед в упор?

Ваша правда! Крейсера в этом плане вообще страдальцы!

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 00:12:39 пользователь TouristCat сказал:

Представляете, что творится на крейсерах с ГБ? Вот как на них вообще идти бомбить ПЛ, рискуя получить полный залп торпед в упор? Ладно хоть таран там не так страшен - так как и ХП больше, и ГАП обычно есть. Но торпы с кинжальной дистанции очень страшны

Чаще всего никак не идти. Крейсера слабо приспособлены для активного противодействия пл. Единственно, если пл слишком оторвалась от своего ордера, либо осталась одна на фланге, но и тут пушить ее лучше ордером. 

[Bifrest]

Сегодня в 01:25:22 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Крейсера слабо приспособлены для активного противодействия пл.

Очень часто приходиться отмахиваться  тапками  от  Гинденбургов  всяких   ...которые тоже хотят поучаствовать   , это похоже  на то как слон  пытается  затоптать мышь   , но самое главное  ты  внимательно  ждешь  просчитываешь  маневр пл  ,что бы использовать ГАП по полной  и тут  ...выплывает  .."помощник"  , если игрок  понимает  что происходит  он  наоборот  спокойно  поворачивает  орудия   в предполагаемую  точку ,если АУ нет  и  ждет всплытия потому  что у ПЛ  выхода  другого нет  с ГАПом над головой  иначе  как  либо таран  (что невыполнимо) либо атак  в упор 

[FJedi_1]

Гиндер бессилен против ПЛок. Кстате, заметил, редкостью стал в рандоме, может быть и из за этого? 

[TouristCat]

Сегодня в 12:49:46 пользователь Bifrest сказал:

либо атак  в упор 

Вот это и неправильно. Потому как если подводник просчитался и оказался под чужим крейсером без помощи союзников - то он должен, блин, умереть! А не забрать этот крейсер в упор по типу "а я как будто из последних сил". 

 

Сегодня в 12:49:46 пользователь Bifrest сказал:

и  ждет всплытия

Ну да, ну да - несколько минут крейсер стоит во время боя на открытой воде и ждет, повернув куда-то стволы. Это тактика победы просто.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 00:12:39 пользователь TouristCat сказал:

она может просто его затаранить.

Сами пробовали? Особенно на 6-8 уровне с их скоростью.

Сегодня в 00:12:39 пользователь TouristCat сказал:

Или торпами шотнуть в упор.

Или промахнуться всеми. Как часто у вас получается шотнуть эсминец торпедами в упор?

Сегодня в 00:12:39 пользователь TouristCat сказал:

Преимущество внезапности у нее же - эсминец обычно даже и не видит где она точно и поэтому увернуться не может.

А она откуда знает, что к ней приближается эсминец?

Сегодня в 00:12:39 пользователь TouristCat сказал:

Всплывет прямо под ним и таран - добро пожаловать в порт.

Иногда я так и делал, когда другого выхода не было. И далеко не всегда эсминец при этом уходил в порт.

 

Сегодня в 00:12:39 пользователь TouristCat сказал:

И это эсминцы так страдают - которые типа маневренные.

Грамотные эсминцы не страдают. Они знают, как управиться с ПЛ. Меня бывало забирали не давая и шанса огрызнуться в ответ.

А остальные должны страдать, неумение должно быть наказуемо.

Сегодня в 00:12:39 пользователь TouristCat сказал:

Представляете, что творится на крейсерах с ГБ?

Представляю, забирал пару раз ПЛ на китайских крейсерах. Сложнее конечно, чем на эсминце, но возможно, если она без прикрытия и осталась без торпед.

 

 

 

Сегодня в 13:08:53 пользователь TouristCat сказал:

Вот это и неправильно. Потому как если подводник просчитался и оказался под чужим крейсером без помощи союзников - то он должен, блин, умереть! А не забрать этот крейсер в упор по типу "а я как будто из последних сил".

Лол. Почему эсминцу можно, а подлодке нельзя? И когда союзники на фланге тонут за минуту или уплывают в закат и вражеский ордер катит на подлодку, у которой нет скорости чтобы от него уйти - в чем здесь ошибка подводника?

[Cpt_Pollution]

В 30.01.2023 в 13:04:39 пользователь Panzer_krabe сказал:

 в чем здесь ошибка подводника?

В выборе класса.

[FJedi_1]

Не подчитал по времени, но вчера был такой баланс, что очень быстро бой закончился 

 

 

[sudak68]

В 21.01.2023 в 13:04:52 пользователь Bifrest сказал:

Сдулся  ... Пускай  други отдуваются

Надо находить смелость уходить с плохого фильма )а уж в игру заходят для удовольствия,а не для того что предлагает "новый и вариативный геймплей"!