Подводные лодки

[Bifrest]

Сегодня в 18:39:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Нет, не в первой итерации, позже.

Не знаю  .. Но прошлая  механика  мне нравилась  больше  ,я  ощущал  собственную  полезность в  бою   играя на ЭМ  ,    и именно  потому что  торпеды обоих  типов  были не  так  эффективны в  клозе  , даже  хватая  пару торпед  , ты  танковал оконечностью   и  мог  сереьзно  огорчить ПЛ бочками  , сейчас  тебя  тупо  выдавили  под  остров   ,пойти и  забрать как  ты писал  не выходит   , ГБ  это  противоминные  сети  это  да  )) , а не ударное  оружие  против  ПЛ  ..  

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:47:49 пользователь Bifrest сказал:

Но прошлая  механика  мне нравилась  больше

Мне тоже, она была более вариативной и интересной.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 17:03:55 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не лучший, есть эсминцы с такой же маскировкой. У эсминцев есть круче прикол - 10% урона от ББ всегда, а не в определенных ситуациях. Ни у кого больше кроме ПЛ нет прикола получения урона от упавших в воду снарядов, это да.

На перископе лучший инвиз. Самая долгая перезарядка у лк 40 секунд, а не 90, и в эсминец полетит 12 снарядов, а не 4 бомбы. А по поводу сплеша от упавших в воду снарядов, спасибо хоть это пока работает, иначе пл станут, как терминатор Т-1000

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:02:12 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

На перископе лучший инвиз.

И худшая скорость. И худший обзор.

Сегодня в 19:02:12 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Самая долгая перезарядка у лк 40 секунд, а не 90, и в эсминец полетит 12 снарядов, а не 4 бомбы.

Но снарядом надо попасть в корпус, в отличие от бомбы.

Сегодня в 19:02:12 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

А по поводу сплеша от упавших в воду снарядов, спасибо хоть это пока работает, иначе пл станут, как терминатор Т-1000

Ну да, без этого сейчас никак. Но раньше-то можно было без него обходиться?

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 19:06:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Но снарядом надо попасть в корпус, в отличие от бомбы

О да, в эсминец это особенно просто) 

[Black_Abdulla]

Сегодня в 18:47:49 пользователь Bifrest сказал:

Не знаю  .. Но прошлая  механика  мне нравилась  больше  ,я  ощущал  собственную  полезность в  бою   играя на ЭМ  ,    и именно  потому что  торпеды обоих  типов  были не  так  эффективны в  клозе  , даже  хватая  пару торпед  , ты  танковал оконечностью   и  мог  сереьзно  огорчить ПЛ бочками  , сейчас  тебя  тупо  выдавили  под  остров   ,пойти и  забрать как  ты писал  не выходит   , ГБ  это  противоминные  сети  это  да  )) , а не ударное  оружие  против  ПЛ  ..  

да! раньше торпеду с самонаведением просто можно было выпустить по маркеру упреждения не обязательно сигнал было посылать а теперь она не покинет торпедный аппарат пока противника нет. И когда ты ее выпустил в 50% -сигнал не может быть наведен - и торпеда ушла бороздить океан и игрок ничего не набил. А ботовские подлодки умудряются навестись на мою с первого попадания да еще не то в перископ! Фантастика просто! но ее во время 2-й мировой не было

[Bifrest]

Сегодня в 19:31:55 пользователь Black_Abdulla сказал:

да! раньше торпеду с самонаведением просто можно было выпустить по маркеру упреждения не обязательно сигнал было посылать а теперь она не покинет торпедный аппарат пока противника нет. И когда ты ее выпустил в 50% -сигнал не может быть наведен - и торпеда ушла бороздить океан и игрок ничего не набил.

Верно  .. И  была дуэль  - умеешь со стороны  ПЛ  правильно   просчитать маневр и  инерцию  корпуса  ЭМ  - молодец  внесешь урон   и может  даже  и потопишь  ,  торпеды  же без наведения просто  кусок  г..на даже в  борт  ЛК  был  .. И в  этом была  определенная  логика   ...    Он(ЭМ)  и назывался  ОХОТНИКОМ   поэтому  ,а сейчас  минный  постановщик   ..кем  и работаю   собсно  ((

[FJedi_1]

Сегодня в 20:39:27 пользователь Bifrest сказал:

Верно  .. И  была дуэль  - умеешь со стороны  ПЛ  правильно   просчитать маневр и  инерцию  корпуса  ЭМ  - молодец  внесешь урон   и может  даже  и потопишь  ,  торпеды  же без наведения просто  кусок  г..на даже в  борт  ЛК  был  .. И в  этом была  определенная  логика   ...    Он(ЭМ)  и назывался  ОХОТНИКОМ   поэтому  ,а сейчас  минный  постановщик   ..кем  и работаю   собсно  ((

ПРОСЧИТАТЬ?)

Что просчитать, как пойдут пучком торпеды пущеные по "таргуте" и шотнут эсминец(про спам молчу) ...как расчитывалось..? Численные методы? Или дискретная математика? А может математическая логика и теория множеств..?.., да, очень даже возможно...хотя возможно и дифференциальные и интегральные уравнения, да?

Эта "ваша" ПРОСЧИТАТЬ, никак не зависила от рук, как и щас не зависит от рук пвп... эта "ваша" заливная рыба акустическая торпеда по импульсу

[Liger_2020]

Разработчик. Теперь ПЛ неубиваемые ничем и никем?

 

[madsau]

Мне очень интересно, как проверяли взаимодействие между ПЛ (особенно когда у них нет акустики для борьбы с вражескими ПЛ) на СТ? 
Потому что это - пик абсурда, который может происходить в бою. Я же лицом по клавиатуре катался весь бой, и меня весь фланг (включая Л-20, которая меня перманентно (светила) смог одолеть только потому, что у меня воздух закончился и я всплыл прям под боком у ЛК.
Реплей приложен, ну потому что это не нормально.

20250820_001545_PGSS208-U190_18_NE_ice_islands.korablireplay

[Starhound]

Сегодня в 09:19:32 пользователь Bifrest сказал:

То же мне бином  Ньютона  , о том  же о чем и всегда  ,что  собранной статистики  пока  не достаточно 

Как недостаточно?) месяц и ап торп трэшера очень быстро собрали, эту, самую, статистику.

[Bifrest]

Сегодня в 10:21:23 пользователь Starhound сказал:

Как недостаточно?) месяц и ап торп трэшера очень быстро собрали, эту, самую, статистику.

Млин ..Ну  ты  же  старый  ..пес   Какие месяцы  ? Окстись?  Статистика для  глобальных  изменений  по классу   собирается  годами  , даже явный баг  который  занимает  достаточно мало времени по исправлению (вроде  трубы \\ямато  или  пуска  торпед в  неподвижную  цель )  подпдает под  внимание  спустя  несколько патчей  (не менее  двух  как  я видел )) ..

Трешер  и  был таким  багом  о котором "вдруг "  позабыли  и выпустили вместе  с остальными    ,а вот механику  взаимодействия  с ГБ  , оснащение  надводных  кораблей  средствами  ПЛО   , или ТТХ торпед по классу  это  намного обширнее ..

[Starhound]

Сегодня в 09:25:01 пользователь Bifrest сказал:

Млин ..Ну  ты  же  старый  ..пес   Какие месяцы  ? Окстись?  Статистика для  глобальных  изменений  по классу   собирается  годами  , даже явный баг  который  занимает  достаточно мало времени по исправлению (вроде  трубы \\ямато  или  пуска  торпед в  неподвижную  цель )  подпдает под  внимание  спустя  несколько патчей  (не менее  двух  как  я видел )) ..

Трешер  и  был таким  багом  о котором "вдруг "  позабыли  и выпустили вместе  с остальными    ,а вот механику  взаимодействия  с ГБ  , оснащение  надводных  кораблей  средствами  ПЛО   , или ТТХ торпед по классу  это  намного обширнее ..

А я просто ору с того как сейчас этот самый баланс происходит, и ничего уже не жду. Касаемо пл, только на них и сосредоточены, а остальные, как с этим бороться, совсем позабыли. Перекрутили все пл, там дали, тут подкинули. А у всех классов, просто срезали кд ау и гб. Весь баланс. При этом я не мыслю категорией, а давайте ау будет по 20 сек кд, тогда пл не жить, но и то что сейчас, напоминает избиение младенцев. Хорошая пл, к1 и трешер, на опыте, не дают играть на фланге, ибо кд ау конское, и дальность понерфили. 

[AnidalNisky]

Ну скажем так, после апдейта в ПЛ зашло много новых персонажей. И они такую дичь творят.

Уходят на перископ с респа и так идут до боя (к 10 минуте куда нибудь доползут)

Уходят на рабочую когда рядом никого нет, быстро теряют автономку и потом сливаются.

Видя рядом (в 5 км от себя) корабли без ГАП вместо перископа ныряют на предельную и ждут непонятно чего.

Так что статистика такая статистика

[Strateg1980101]

Сегодня в 11:02:11 пользователь AnidalNisky сказал:

Ну скажем так, после апдейта в ПЛ зашло много новых персонажей. И они такую дичь творят.

Уходят на перископ с респа и так идут до боя (к 10 минуте куда нибудь доползут)

Уходят на рабочую когда рядом никого нет, быстро теряют автономку и потом сливаются.

Видя рядом (в 5 км от себя) корабли без ГАП вместо перископа ныряют на предельную и ждут непонятно чего.

Так что статистика такая статистика

Ну так правильно. На ПЛ и раньше в основном играли те кому сложно на надводных кораблях играть, но тут засада - на ПЛ играть хорошо сложнее, что бы ни писали тут разные товарищи, а результат

Скрытый текст

ПЛ на дне по большинству показателей в среднем по серверу. 

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 11:18:50 пользователь Strateg1980101 сказал:

так правильно. На ПЛ и раньше в основном играли те кому сложно на надводных кораблях играть, но тут засада - на ПЛ играть хорошо сложнее, что бы ни писали тут разные товарищи, а результат

  Показать содержимое

ПЛ на дне по большинству показателей в среднем по серверу

Осталось только донести, что пл на дне статистики, не потому, что лодки слабые, а потому что на них играют бестолково.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:02:11 пользователь AnidalNisky сказал:

Ну скажем так, после апдейта в ПЛ зашло много новых персонажей. И они такую дичь творят.

Уходят на перископ с респа и так идут до боя (к 10 минуте куда нибудь доползут)

Уходят на рабочую когда рядом никого нет, быстро теряют автономку и потом сливаются.

Видя рядом (в 5 км от себя) корабли без ГАП вместо перископа ныряют на предельную и ждут непонятно чего.

Так что статистика такая статистика

если те кто творит такое, а они творят такое... захотят продолжить играть на ПЛ, они мигом освоют этот геймпле, пяти боёв хватит... если только захотят, просто им не нравится играть в этот геймплей и потому такая отдача в рандоме. 

а некоторые вообще с твинков играют и спецом, да!.., спецом убиваются в первые минуты, сам своими глазами видел несколько раз... поплым и слился первым вообще нечего не сделав... тем самым имею мнения, что хотят что бы апнули ещё плойки...

Самый лёгкий в освении класс в этой игре ПЛ ! Факт ! Чуток, совсем чуток сложнее плойки без акустики...но сейвовые потребители не могут играть на них из за разных пречин - имхо.

 

з.ы. никак не отвык этот народ от этих левых сайтов которые не работяют, лол !

имхо - созданый для зомбирования)))

[Bifrest]

Сегодня в 11:55:40 пользователь FJedi_1 сказал:

если те кто творит такое, а они творят такое... захотят продолжить играть на ПЛ, они мигом освоют этот геймпле, пяти боёв хватит... если только захотят, просто им не нравится играть в этот геймплей и потому такая отдача в рандоме. 

Вот поэтому лично я упорно  на  них  не играю. , хотя в  определенном моменте игры , уже не помню  после  каких  правок  - играл  запоем на  25ой ..   Сейчас я  вижу  на ПЛ синдром  старого Миникадзе   с  изи  нагибом   и  не  хочу подсесть на  такую игру  ,сниматься с  иглы  трудно )) ..  

P/s/  Я уже  в  трех  боях  встречаю  сообщения  от  игроков  "плойки  получайте  дизлайки "

[FJedi_1]

Сегодня в 13:43:16 пользователь Bifrest сказал:

Вот поэтому лично я упорно  на  них  не играю. , хотя в  определенном моменте игры , уже не помню  после  каких  правок  - играл  запоем на  25ой ..   Сейчас я  вижу  на ПЛ синдром  старого Миникадзе   с  изи  нагибом   и  не  хочу подсесть на  такую игру  ,сниматься с  иглы  трудно )) ..  

P/s/  Я уже  в  трех  боях  встречаю  сообщения  от  игроков  "плойки  получайте  дизлайки "

потом если хочешь 1,2,3 бою тебе скину на Диане, где я вообще не демажу и так влияю на бой... ;)... ты вообще психанёшь 

Сегодня в 13:43:16 пользователь Bifrest сказал:

Вот

на вот..

посмейся чуток

 

[Bifrest]

Сегодня в 12:49:53 пользователь FJedi_1 сказал:

потом если хочешь 1,2,3 бою тебе скину на Диане, где я вообще не демажу и так влияю на бой... ;)... ты вообще психанёшь 

оскоромился  значится  ... а что писал  мне ранее в самом начале  появления   ..про темную.  сторону  ))