Annapolis — американский суперкрейсер ★ (стартовая)

[nastigatel777]

Сегодня в 16:00:17 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Ему ещё и броню порезали)

Теперь понятно почему одни супер зао да пьемонты в игре, остальное стало  неиграбельно. 

[General_Punisher]

Сегодня в 16:35:39 пользователь nastigatel777 сказал:

Теперь понятно почему одни супер зао да пьемонты в игре, остальное стало  неиграбельно. 

Просто на Аннаполисе больше нельзя играть водя лицом по клавиатуре и набивать тонны урона. Супер зао фугасная заливайка с дистанции, такие корабли любят, их много да, но корабль на бой не влияет, Пьемонте много играют больше потому, что капитана можно сажать без переобучения и обслуживание на 60к дешевле, а не потому что корабль какая-то имба.

[nastigatel777]

В 21.01.2025 в 19:59:44 пользователь General_Punisher сказал:

Просто на Аннаполисе больше нельзя играть водя лицом по клавиатуре и набивать тонны урона. Супер зао фугасная заливайка с дистанции, такие корабли любят, их много да, но корабль на бой не влияет, Пьемонте много играют больше потому, что капитана можно сажать без переобучения и обслуживание на 60к дешевле, а не потому что корабль какая-то имба.

Да это все разговоры про кибер спортсменов в отрядах. Я же говорю про обыкновенных игроков как я, у меня бои складываются из качества подобронного состава  команды. Там не про спорт, а про адекватность. Если бы анаполисы набивали тонны урона? их  было бы столько , сколько сейчас пьемонтов и супер зао, так же и конде. Опять предлагают все больше зависеть от адекватности неизвестно кого, результат не заставит себя ждать

[General_Punisher]

Сегодня в 16:48:51 пользователь nastigatel777 сказал:

их  было бы столько , сколько сейчас пьемонтов и супер зао, так же и конде.

А их столько и было до нерфа, даже больше

[Bryt]

Устал я что—то от мойки, решил перейти на этот корабль.

Довольно приятный шип. Не знаю каким он был до нерфа, но чувствуется он логичным продолжением десятки с фиксом основных слабостей предшественника, а именно:

1) Две кормовые башни дают не только буст чистого дпса, но и отлично ломают лица торпедным кораблям (которые зачастую картонные) идущим с кормы. 
2) Вменяемая ПВО в текущих реалиях.

3) Доп модуль, буст хп и действия расходников — то такое. Бронепояс чуть усилили, честно говоря я смотрел на это скептически, на вроде с эсмами на бб полегче стало и на том спасибо.

 

Что категорически не понравилось — огромная дальность засвета с самолетов, при одинаковой базовой маскировке с Демойном. Это баг какой—то? Что толку от того что кораблю дали норм ПВО, если авик его видит и светит с огромным запасом до входа в ауру? 

На будущее хотелось бы увидеть супер—модку для корабля ну или какие-либо другие на выбор разрабов возможности модифицировать/кастомизировать в принципе все корабли. Танки этим пользуются во всю - боновое, трофейное оборудование. Просто ресурсы объективно некуда девать в игре.

[RoK64]

Никак не определюсь....

Что поставить в 7-й слот Аннаполису?

[alexsav78]

Аналогичный вопрос - что туда ставить?

[KVARTALEC]

Я поставил вот это : 

Скрытый текст

 

[Starhound]

Не знаю че там вайнили на нерф, но чет это пока самый стремеый КР с которым я не очень хочу встречаться. 

[FJedi_1]

Сегодня в 22:10:59 пользователь Starhound сказал:

Не знаю че там вайнили на нерф, но чет это пока самый стремеый КР с которым я не очень хочу встречаться. 

Вообще нет, с посравнению с тем что было - это небо и земля и это хорошо.

[Starhound]

Сегодня в 20:13:38 пользователь FJedi_1 сказал:

Вообще нет, с посравнению с тем что было - это небо и земля и это хорошо.

 

Да он и сейчас наваливает, я в РБ четко от него страдаю, был момент что он меня просто слил, я понимаю что он там мог раньше, но я говорю что он и сейчас накидывает порядочно. А если это остров и ты его не видишь, то все, конец.

[FJedi_1]

Сегодня в 22:15:46 пользователь Starhound сказал:

 

Да он и сейчас наваливает, я в РБ четко от него страдаю, был момент что он меня просто слил, я понимаю что он там мог раньше, но я говорю что он и сейчас накидывает порядочно. А если это остров и ты его не видишь, то все, конец.

ну.. он и должен накидывать, только в балансе ;) 

[Morskoi_Svitar]

.del

[mauzerrrrrr]

По сравнению с Демойном с этого можно даже куда-то попасть! Корабль точнее/кучнее стрУляет, а в-остальном привычный передвижной фаянсовый радар Демон. 4я башня сильно повышает огневую производительность, но для полного залпа надо сильно подставиться. Это Чесапик на 203мм или Демойн здорового человека.

[Pyotrmai]

Сегодня в 08:55:34 пользователь mauzerrrrrr сказал:

По сравнению с Демойном с этого можно даже куда-то попасть! Корабль точнее/кучнее стрУляет,

У них в базе одинаковая точность и баллистика :) Разница может быть только за счет модки в суперный слот.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 09:25:55 пользователь Pyotrmai сказал:

Разница может быть только за счет модки в суперный слот

Не ставил угольную. Но по ощущениям Демон косее. Пробовал из носовых башен, Аннаполис укладывает в неподвижную цель (форт) 4-5 из 6, Демойн - хорошо если 3.

[Grobvater]

Сегодня в 10:25:55 пользователь Pyotrmai сказал:

У них в базе одинаковая точность и баллистика :) 

И в дополнительной 4-й башне с 3-мя стволами. Т.е. плотность огня больше.

[Pyotrmai]

Сегодня в 09:33:22 пользователь Grobvater сказал:

И в дополнительной 4-й башне с 3-мя стволами. Т.е. плотность огня больше.

 

Сегодня в 09:28:31 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Не ставил угольную. Но по ощущениям Демон косее. Пробовал из носовых башен, Аннаполис укладывает в неподвижную цель (форт) 4-5 из 6, Демойн - хорошо если 3.

Плотность огня не равно точность/кучность, за эти параметры отвечают разброс и сигма, а они у кораблей одинаковы.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 09:52:25 пользователь Pyotrmai сказал:

Плотность огня не равно кучность

А-а-а-а-а!!!! Убежал в ужасе жрать баллистические таблицы.

Плотность огня это количество снарядов на метр "обрабатываемой" площади. Вы по площадям на корабле стреляете или все же по целям?

Кучность это стремление снарядов в залпе к СТП (чем ближе, тем кучнее)

Точность - стремление залпа к точке прицеливания, т.е. чем чаще попадаем туда, куда целимся, тем точнее пушки/лучше работа СУО.

По моим наблюдениям Аннаполис точнее, т.е. бОльшая часть залпов стремится к точке прицеливания при прочих равных (ведение огня только из носовых башен и наличие модки на уменьшение рассеивания в 3й слот.) и кучнее, т.е. больше снарядов в залпе попадают в цель.

Но это все субъективизм, надо поиграть боев в сотню, и все придет в среднепотолочные цифры. По началу же как: берешь корабль он и попадает и дамажит, поиграешь боев с сотку: как все, сквозянк-ПиТэЗе-непопал-непломбир... По началу они все гнут.

[Pyotrmai]

Сегодня в 09:55:59 пользователь mauzerrrrrr сказал:

А-а-а-а-а!!!! Убежал в ужасе жрать баллистические таблицы.

Под плотностью обычно имеют ввиду кол-во выпущенных снарядов за какое-то время. И таки одна башня позволяет выпускать на треть снарядов больше.