Hawke — британский линкор VIII уровня. (стартовая)

[OKynb]

катаю исключительно в операциях

слабо держит удар, быстро тает под фокусом ботов

такое впечатление, что на крейсере играешь

[Shady_DK]

Отличный корабль, понравился. Прошёл в блицах, и в них он очень хорош! Стабильно дамажащие и главное точные орудия (да цитадели только в борт картону, но и сквозняков минимум). В блицах держал в среднем 110к среднего. Достаточно высокая скорость в совокупности с форсажем, а также очень динамичный разгон (благодаря встроенной британской "энергетичке") позволяют быстро догнать/отступить/сменить фланг. Шикарная маскировка в полной прокачке. Катаешься километрах в 14-16, выстрелил, отсветился, отступил, развернулся без фокуса и цитаделей , а затем вновь имеешь право первого выстрела. ХП выше среднего да и хилка бафнутая: чуть больше хилит, чуть быстрее откатывается. Достойное ПВО вкупе с "заградкой". 

Из минусов: броня (одноклассники пробивают в нос, в ровный борт залетают ваншоты) и по факту бесполезные торпеды из-за никакущих углов наведения вперёд, да и в целом данный корабль не для ближнего боя.

[igor5let]

Особенно хорош данный корабль в операциях для уничтожение фортов и береговых сооружений. 

[martram]

корабль хороший.немного не хватает дальности стрельбы

[TantaLioNius]

Корабль вопреки плохим отзывам имеет большой потенциал. Он намного лучше 7, причина тому калибр, который шьёт 10 в том числе, а также точность. И мне действительно не кажется, но на этом корабле завезли гораздо лучшую точность, чем на 7 ур. Так там 381мм, а тут 406. Очень часто выдаёт залп от 10к. 

Проблема опять же настройки взрывателя, которые не могут вынимать цитадели в прямой борт. Кидает он как Ленин или Владик с 12- км. Точность примерно такая же на любой дистанции. Если бы он ещё также пробивал хотя бы, был бы имбой в какой-то степени на своём уровне, даже не смотря на свою вторую проблему в не умении танковать урон. 

Тот же Монарх ему в подметки абсолютно не годится. Или Монарха апать будут, в чем я сомневаюсь, или этого альтернативного товарища нерфить будут, что скорее всего. 

[OmarSK]

Вполне нормальный кораблик. Дистанция выстрела маловата, тугой на поворотах, разворотах. Вроде из минусов все. А под фокусом все тают. 

[Panzer_krabe]

Куча хлама, а не линкор. Бронирован хуже некоторых одноуровневых крейсеров, при этом и маневренность не крейсерская.

[XMeNN]

Слишком хорош... я бы сказал. Изредка не хватает дальности гк и брони, а так вполне хороший лк. 

[XMeNN]

 

[Pyotrmai]

Не очень понял, как на этом корабле играть. С большой расстояния он не попадает, а с близкого его жёстко насилуют даже 305мм. Раньше думал, почему я даже дунканов почти в рандоме не встречал, только винсента, теперь, кажется, понял.

[InVinoVeritas46]

  В 16.01.2023 в 16:25:11 пользователь Pyotrmai сказал:

Не очень понял, как на этом корабле играть. С большой расстояния он не попадает, а с близкого его жёстко насилуют даже 305мм. Раньше думал, почему я даже дунканов почти в рандоме не встречал, только винсента, теперь, кажется, понял.

Я заточил в инвиз и играл от него. Точности, в целом, хватает + манёвр. Ближе 12-13 км лезть ни к кому нельзя, бортом ходить, естественно, тоже. В нос будут цитадели вынимать, поэтому мордой танкануть тоже не сильно выйдет. Это скорее крейсер, а не ЛК, и играть надо именно от этого.

 

А, и ещё: я играл на нём чисто от ББ, фугасы использовал один раз, когда пришлось валить в упор Шиму, но это дело случая.

[mauzerrrrrr]

Корабль - стеклянная пушка, как и положено линейному крейсеру. В стоке очень тугой на рули. Это если не единственный линкор имеющий точные пушки, то один из них (второй - Норка ИМХО), но упреждение нужно брать "британское", снаряды летят достаточно медленно. Возникает вопрос баланса:

1. Ришелье - перекладка 12,3с циркуляция 850м

2. Рим/Виттоио - перекладка 12,5с циркуляция 810м

3. Бисмарк/Тирпиц - перекладка 12,8с циркуляция 850м

4. Норка - перекладка 12,2с циркуляция 760м

5. Амаги - перекладка 13,9с циркуляция 870м

6. Монарх - перекладка 12,0с циркуляция 790м

7. Хоук - перекладка 12,9с, циркуляция 910м (!)

У корабля самая большая циркуляция и по перекладке он сливает всем, кроме Амаги. При этом он не в состоянии танковать от слова совсем, тонкие оконечности, нет дополнительных бронепоясов в носу и корме, цитадель хоть и имеет внутреннее бронирование, но без скосов. По скорости хода он тоже не блещет, Ришелье быстрее на 2уз и это полноценный линкор,  у которого тоже есть форсаж. Собственно вопрос: "А какого сказочного президента он такой тормознутый, если это линейный крейсер?" И скорострельность с перезарядкой в 31сек вместо "стандартных" 30 сек как-то не добавляет комфорта. Корабль странный, не кактус, но ИМХО нуждается в небольшом апе по скорости хода и маневренности и приведению перезарядки в 30сек. Остается в порту.

 

P.S. Торпеды бесполезны.

 

[RealBrahman]

  В 09.04.2023 в 12:25:59 пользователь mauzerrrrrr сказал:

P.S. Торпеды бесполезны.

Настоящие антиэсмовые торпы у всей ветки, неоднократно эсма такой убивал, тупо кидаешь по кд куда-нить туда, а он не ждёт и вляпается

Корабль очень понравился, отличные пухи, инвиз и даже ПВО есть. Два первых залпа - полтинник уже в кармане: 

 

В надстройки (ромб и нос) бэбэхи взводятся гораздо лучше, чем у остальных.

Броня - да, быковать не стоит в начале боя.  

[mauzerrrrrr]

  В 12.04.2023 в 16:02:32 пользователь RealBrahman сказал:

неоднократно эсма такой убивал, тупо кидаешь по кд куда-нить туда, а он не ждёт и вляпается

Надо попробовать. Правда засвет у корабля больше, чем эти торпЭды идут...

  В 12.04.2023 в 16:02:32 пользователь RealBrahman сказал:

Броня - да, быковать не стоит в начале боя.  

Вообще не стоит. Пушки понравились, точность почти как у крейсеров, Албемарль косее.

[Seldj]

Корабль понравился. Единственный минус это относительно слабая броня, однако сильно бронированных 8к по сути и нет, кроме того, если не подставлять борт, то удар всеже держит.

К плюсам точные орудия, которые неплохо пробивают практически все, исключая ряд 10х линкоров, однако в таких случаях можно использовать фугасы - это не первая ветка британии, конечно, но урон с фугасов бывает неплохой, да и пожары не редки. Благодаря точности фугасы могут неплохо попортить жизнь эсминцам.

Хорошая маскировка, что позволяет выбирать свои условия боя и, в случае чего, уйти в туман.

Скорость и маневренность с форсажем тоже приятен.

Внезапно есть пмк и даже не плохое. Не немецкое, конечно, да и перков на ПМК нет, но что-то да наносит.

Торпеды... Ну они есть, пару раз ими даже попадал, но по сути какого-то влияния на бой не оказывают.

В целом отличный линейный крейсер, который хорошо наносит урон, однако слабовато держит ответный удар. Лучше всего прибиваться к стайке союзных кораблей и реализовывать точность орудий, пользуясь тем, что внимание противника расфокусировано. Благодаря инвизу можно удачно заходить в борт одиночкам. Категорически не стоит ломиться одному вперед, да и дуэли 1на1 тоже сомнительное удовольствие. Хотя, когда корабль в топе, то вполне возможно при наличие хороших навыков игры. К 10м лучше не приближаться, тем более одному.

[Antonrostovdon]

Хороший корабль, логичное продолжение ветки -- нет брони, но хорошие орудия и относительно неплохая скорость -- правда, при большой сарайности, по размерам это обычный линкор. Тем не менее, желания  оставить его в порту , как его предшественника Рука, нет -- все таки восьмой уровень, там опасных орудий больше, и броня толще, 406 мм часто не "покрывают" увеличение калибра в отличие от семерки. Тем более, что тут уже можно и к десяткам попасть, а их удивить то уже нечем , что впрочем логично. Еще момент из истории с броней : пятерки Руку мало что могут сделать, ну разве что только если не в упор , а вот орудия шестерок запросто могут и цитадель выбить. Да, пмк немного прокачал ( в т ч и флажком!), дальность теперь чуть больше семи километров -- пулять стал почаще, хотя толку увы не очень, но недобитка эсма может когда-никогда и добьет.

[Ksanger]

Не заметил тут хороших орудий. Вообще не заметил. Брони нет. Торпеды - только название. Урон нормальный нанести не в состоянии. Сам же получает с каждого выстрела на полкорабля. И это если стоять носом! От всех! 

Какое-то недоразумение. Отвратительная, никчёмная калоша. Зачем оно в игре нужно? Загадка.

[mauzerrrrrr]

  В 30.07.2023 в 07:42:54 пользователь Seldj сказал:

В целом отличный линейный крейсер, который хорошо наносит урон, однако слабовато держит ответный удар.

Корабль неплох, но (!!!) у него скорость хода сравнима с французскими и итальянскими линкорами (Ришелье, Гасконь, Фландрия, Рим, В.Венетто), но там хоть какая-никакая броня есть. Здесь броня как у КР - чтоб вражьи ББ взводились. Так что маневр и только маневр. Соседний веточный Монарх даром что полноценный ЛК, урон не держит от слова совсем.

  В 30.08.2023 в 18:26:04 пользователь Ksanger сказал:

И это если стоять носом!

Не надо стоять носом, вообще стоять не надо! Это корабль маневренного боя.

[Ksanger]

  В 01.09.2023 в 05:56:06 пользователь mauzerrrrrr сказал:

...

Не надо стоять носом, вообще стоять не надо! Это корабль маневренного боя.

Вообще-то, "стоять" в данном контексте имелось в виду "находиться". Сиречь не динамическое определение, а направление, вектор.

[mauzerrrrrr]

  В 01.09.2023 в 06:19:39 пользователь Ksanger сказал:

Вообще-то, "стоять" в данном контексте имелось в виду "находиться". Сиречь не динамическое определение, а направление, вектор.

Находиться на данном корабле нужно только в маневре, рекомендую "приоритетную цель", чтобы понимать насколько все плохо. И как только по Вам "лятять утки", сразу машинный телеграф в реверс и резко право/лево на борт, чтоб аж палубу заливало и тут же полный вперед. Играйте как большой КР. Также рекомендую в 4й слот рули ,а не СБЖ2, как предлагает Леста.

 

Я вообще данный шип в операциях катаю, не бесит от слова совсем, в отличие от того же Венетто.