Севастополь — советский крейсер X уровня (стартовая)

[inmybehalf]

Очень доволен последним боем, что ни залп, то цитадель. Наибольшая проблема - подлодка, от нее основной урон и никак её не вычислить.

Скрытый текст

• 

• 

 

 

 

[inmybehalf]

В 09.08.2022 в 11:05:15 пользователь CptCmoJIJIeTT сказал:

У него нет ничего, дабы заиграть в рангах.....

... Проще взять даже условную Москву, она вольет куда больше импакта в ход боя.

Москва в Рангах 

Ну если сразу начинать пятится. Зайти во фланг и напихать Москве полную бочку огурцов... В одном из последних боев в рандоме  на Севе убил Москву с 18км с 1 залпа. Промахнуться невозможно. 

С РЛС он был бы как Сталик или ещё лучше, вот и недодали, жмоты. 

В 09.08.2022 в 13:46:23 пользователь LLIkinep сказал:

Севастополь. С немецкими пушками. Точный...  Прямо таки плавучий набор из противоречий. За ОИ - очень-очень-очень странная лодка.

А вы много видели хороших лодок за ОИ? Там почти нечего выбрать из 10к. А 9ки не особо и нужны - КБ на них нет. 

В 09.08.2022 в 18:25:46 пользователь Aragami сказал:

... 

По геймплею можно сравнить с Зао или Венецией, но у Севы нет того, что очень помогает выживаемости первым двум - манёвренности и динамики.

У Севы нет маневренности и динамики?? 

[ACETON87]

Не хватает дальности. Посредственная точность. Интересно, зачем ему ремки ограничили?  Оно и так играется кое как, буквально на грани. Корабль вообще не оправдывает ожидания. Приобретены Огайо, Друид и Севастополь. Пока что Севастополь самый не интересный.

[RealBrahman]

И так, и сяк пробовал его готовить - шляпа бесполезная. Слишком слабое вооружение. На 8-м уровне он смотрелся бы неплохо, но 10... Самая немощная десятка в моем порту.

[VLAD_STEL_2]

Севастополеводы, мужайтесь, через пару лет корабль аппнут. Может быть. Терпения вам, держитесь там, слежу за всеми вами!!!

[Bagrovyi_Rak]

В 11.04.2023 в 06:24:26 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Севастополеводы, мужайтесь, через пару лет корабль аппнут. Может быть. Терпения вам, держитесь там, слежу за всеми вами!!!

Вот уж точно - мыши плакали, кололись, но продолжали...

А что делать? Я, прям как Иосиф Виссарионыч в свое время, люблю большие крейсера (жаль, что построили только "Аляску" в реале). Тяжелые крейсера проекта 69 - ну очень уважаю (несмотря на то, что у проекта недостатков был вагон и маленькая тележка). Севастополь взял не задумываясь, просто чтобы было. Но на него ведь не только любоваться в порту, на нем же иногда хочется выйти в бой... И, если до ПЛ это еще было туда-сюда, то сейчас - это просто феерическая боль. Одно утешает - статистика боев идет в общую копилку, и когда-нибудь, через 100500 лет может быть добавят ремку... одну.... Вот тогда заживем!:)))))))

[RenamedUser237019514]

Ему бы точности больше или обычную(бесконечную) ремку, но с быстрым откатом. А так получается что и живучести какой то особой нет и урон не прям хорошо наносит. Ну или добавить слот с РЛС как у Пуэрто который может с гидрой и РЛС катать. Средний ракаблик в общем и по сути ничем особо не выделяется

[ACETON87]

В 28.04.2023 в 16:11:05 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Ему бы точности больше или обычную(бесконечную) ремку, но с быстрым откатом. А так получается что и живучести какой то особой нет и урон не прям хорошо наносит. Ну или добавить слот с РЛС как у Пуэрто который может с гидрой и РЛС катать. Средний ракаблик в общем и по сути ничем особо не выделяется

В целом конечно ожиданий от корабля больше. Живучесть у него отличная, т.к. маскировка позволяет отсвесиваться и хилка специфическая и в некотором смысле даже имба, если ее правильно применять. Наверное Севастополь будет максимально бесполезен тем кто уже купил Зигфрида, но я его не покупал, т.к. есть Агир и в целом целая флотилия прем девяток, которые в основном простаивают. Для меня большой крейсер с 380мм артилерией и хорошей маскировкой был в новинку.

[inmybehalf]

Скрытый текст

Вполне играбельно.

Главное не наглеть.

 

[KVARTALEC]

В 15.05.2023 в 02:47:49 пользователь inmybehalf сказал:

  Показать содержимое

Вполне играбельно.

Главное не наглеть.

 

Согласен,

Скрытый текст

Вот только что бы все реализовать, нужно рисковать и гибнуть.

 

 

[Salat_Oliv1e]

Чета ой. Сыграл бой в рандоме и бой в рангах. Бортоходов было много, но циту так и не достал, даже у Москвы. Кактус. Любой Советский крейсер 10ур будет гораздо интереснее и главное-полезнее.

[Morskoi_Svitar]

Ну а шо вы хотели от Зигфрида натянутого на десятый уровень?

[Salat_Oliv1e]

В 06.06.2023 в 11:15:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Ну а шо вы хотели от Зигфрида натянутого на десятый уровень?

Ну, чуть-чуть беру назад свои слова)) в тот день, когда я купил Севас и пошел на нем в первый бой, у меня в рандоме были одни сливы, причем жесткие и безальтернативные. Там не только с Севастополя, там вообще ни с кого не летело. Потом, в другие дни и победные бои-уже ничего так полетело. И Тундре пол лица сдул и Аннаполису на 23к присунул. Но кд... настолько долгое.. до неприличия долгое, даже с досылателем в шестом слоте. Ну и обидно канеш, когда опять тебя дропает на пустом фланге, пока доплывешь до другого уже всех сожрали))

[inmybehalf]

В 06.06.2023 в 10:09:52 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Чета ой. Сыграл бой в рандоме и бой в рангах. Бортоходов было много, но циту так и не достал, даже у Москвы. Кактус. Любой Советский крейсер 10ур будет гораздо интереснее и главное-полезнее.

Цитка у Москвы достаётся вообще почти любым противником. Вообще Москва и цитадель это синонимы. Похоже вам достался очень умелый противник, с 500+ боев на Москве. 

В 17.05.2023 в 11:40:18 пользователь KVARTALEC сказал:

Согласен,

  Показать содержимое

Вот только что бы все реализовать, нужно рисковать и гибнуть.

 

 

Да, дожить до конца боя на Севастополе сложно. Первая причина, его с удовольствием все хотят попробовать на зуб и соответственно это цель номер 1, при вариантах выбора. Во-вторых благодаря низкой заметности и приличной броне на нем тянет рвануть во фланг, чтобы проявить сильные качества крупного калибра. А вот отступить удаётся не всегда. Но если есть форсаж, даже превосходящие силы могут за ним долго и не успешно бегать. В-третьих, эльфиская хилка реанимирует его практически из трупа, позволяя опять наглеть не по чину. По сути, это гиперфановый корабль постоянно толкает на безумства, играть на нем спокойно и вдумчиво очень сложно, да и часто не эффективно. Его стиль - пройти по кромке. 

Больше всего в нем не хватает РЛС, которую пихают уже даже на эсмы. Поэтому, против торпедастов, как надводных или подводных он откровенно пасует. Это его ахилесова пята и это обидно. На 10 уровне, по совокупности ударных и защитных способностей я не вижу ему альтернатив. Крейсера с форсажем других наций более хилые, слабее держат удар. Хилка вообще уникальна. Низкая заметность, как у картонных крейсеров, при вполне сносной броне. 

Я лично, очень доволен аппаратом, не заурядный геймплей, что ценно в текущих однообразных линейках наций. 

[inmybehalf]

В 25.04.2023 в 18:53:35 пользователь Bagrovyi_Rak сказал:

Вот уж точно - мыши плакали, кололись, но продолжали...

А что делать? Я, прям как Иосиф Виссарионыч в свое время, люблю большие крейсера (жаль, что построили только "Аляску" в реале). Тяжелые крейсера проекта 69 - ну очень уважаю (несмотря на то, что у проекта недостатков был вагон и маленькая тележка). Севастополь взял не задумываясь, просто чтобы было. Но на него ведь не только любоваться в порту, на нем же иногда хочется выйти в бой... И, если до ПЛ это еще было туда-сюда, то сейчас - это просто феерическая боль. Одно утешает - статистика боев идет в общую копилку, и когда-нибудь, через 100500 лет может быть добавят ремку... одну.... Вот тогда заживем!:)))))))

С подлыми лодками одна большая беда, а маленькая беда с фугасными дымными эсмами. По сути, там где он наиболее эффективен - средние и малые дистанции, его контрят на раз. Вторая беда, сейчас очень не любят тех, кто выделяется. Севастополей практически единицы по сравнению со всякими Сталиками, Петропавлосками, Москвами и прочими тяжелыми Кр... Поэтому каждый считает, что должен именно на тебе попробовать свои пушки или торпеды. И это очень неприятно. По сути, стоит нам подойти на среднюю дистанцию и мы фавориты по получению как ББ, так и фугасов. Спасает только форсаж, неверно, оценивают скорость. 

Если кратко, стал очень некомфортным кораблем. Без РЛС по сути подходить ближе 15 км непредсказуемо, а так далеко мы слабоэффективны. Слишком большой разлет и не пробивные углы для ББ. А как фугасоплюи не конкурентоспособности от слова совсем. Нас тупо перестреливают количеством стволов и перезарядкой. 

Честно говоря, последние 5 боев, даже с эффективным продавливанием фланга очень быстро заканчиваются массированными торпедными атакам и портом. 

Не смотря на приличное ПВО, в половине случаев очень солидно количество  Хп выносил Авик. Без прикрытия, одному это просто размен самолётов на Хп, причём самолётов  у Авика существенно больше. Для 10 Авика потрерят 10-15самолетов не критично, а нам потерять 30к Хп находясь в огневом контакте - быстрая дорога в порт. 

Противостояние, например, со Сталиком - это тупо размен Хп на время. Перестрелять мы его не можем, только случайно и с чей то помощью. По сути всё на что способен корабль - подойти, укусить и зализывать раны. 

Отдельная проблема отсутствие саппорта команды. По сути его нет. Всё "умные" тупо уходят в даль и изображают из себя снайперов, вместо того, чтобы реально танковать или закидывать фугасами. По сути команда сразу делится на синезадый пассив и актив, который пытается переломить начало боя. Причём часто пассив составляет большинство. Тогда, вообще нет смысла продолжать игру тк тупо даже взять точки не реально. Эсмы гибнут первыми, а без них наши шансы, как корабля без РЛС быстро становятся нулевым. Пора менять тактику и запрещать брать эсмам точки, чтобы они доживали хотя бы до середины игры. Но, это всё не реально. Итого, чьи эсмы и авики лучше, мудрее и эффективнее, те и победители. Например, в последнем бою Авик соперника за бой забрал 5 кораблей, в том числе последних двоих, один из которых был нашим Авиком. О чём тут вообще говорить. Авик с помощью, но тем не менее забрал 5 кораблей!! 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 01:20:29 пользователь inmybehalf сказал:

По сути, там где он наиболее эффективен - средние и малые дистанции, его контрят на раз.

Он не предназначен для малых дистанций. Я сильно сомневаюсь, что даже на средних он будет играться комфортно.

Зигфрид имеет практические идеентичные орудия, у Севастополя они чуть лучше.

Скрытый текст

 

 

Зигфрид имеет торпеды и даже чет настреливающее ПМК. У Севастополя для сближения нет ничего кроме ГК.

При этом оба корабля предназначены для дальнего боя. Лезть на Зигфриде ближе 15км в первой половине боя - очень глупая затея. На Севастополе и подавно.

Их высокая точность требует хорошего навыка в стрельбе.

Если игрок не умеет точно стрелять на дальние дистанции - корабль для него бесполезен.

[inmybehalf]

Сегодня в 10:43:43 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Он не предназначен для малых дистанций. Я сильно сомневаюсь, что даже на средних он будет играться комфортно.

Зигфрид имеет практические идеентичные орудия, у Севастополя они чуть лучше.

  Показать содержимое

 

 

Зигфрид имеет торпеды и даже чет настреливающее ПМК. У Севастополя для сближения нет ничего кроме ГК.

При этом оба корабля предназначены для дальнего боя. Лезть на Зигфриде ближе 15км в первой половине боя - очень глупая затея. На Севастополе и подавно.

Их высокая точность требует хорошего навыка в стрельбе.

Если игрок не умеет точно стрелять на дальние дистанции - корабль для него бесполезен.

Какой Лк он сможет перестрелять на дистанции 19 км???  С живучестью 67к? Только что перестреливался с стоящей бортом Patrie - я ему на 10к в борт, он мне в острый ромб на 12к - вопрос, у кого быстрее кончится Хп? 

Хороший навык в стрельбе, это вообще что на 19 км? На такой дистанции если противник не будет стоять бортом - Бб будут рикошеты. Мы же примем в любую проекцию. Говорить в серьёз про фугасы вообще можно только про легкобронированные цели, урон от них для Лк символические 3-4к за залп. 

Нет на дальней дистанции Севастополь бесполезен. Кр от него увернуться(кроме совсем слепых), а Лк на него чихать.  5 из 6 он может только в борт Лк, а Лк идут или носом или кормой, а это 1-2 снаряда за залп, со средним уроном в 1k или чаще просто рикошеты. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:56:01 пользователь inmybehalf сказал:

Какой Лк он сможет перестрелять на дистанции 19 км???  С живучестью 67к? Только что перестреливался с стоящей бортом Patrie - я ему на 10к в борт, он мне в острый ромб на 12к - вопрос, у кого быстрее кончится Хп? 

Не стоять на месте носом к цели.

Сегодня в 17:56:01 пользователь inmybehalf сказал:

Хороший навык в стрельбе, это вообще что на 19 км? На такой дистанции если противник не будет стоять бортом - Бб будут рикошеты. 

Это выбирать правильное упреждение. И кроме бортовой брони у линкора есть казематы. А основная цель - это крейсера, их можно дырявить и через обшивку со взведением.

Сегодня в 17:56:01 пользователь inmybehalf сказал:

Нет на дальней дистанции Севастополь бесполезен. Кр от него увернуться(кроме совсем слепых), а Лк на него чихать. 

Линкоры на 15-20км по крейсерам попадают, а Севастополь с линкорским калибром и крейсерской(т.е повышенной) точностью не попадает? Не находите противоречие?

[inmybehalf]

Сегодня в 16:11:24 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не стоять на месте носом к цели.

Это выбирать правильное упреждение. И кроме бортовой брони у линкора есть казематы. А основная цель - это крейсера, их можно дырявить и через обшивку со взведением.

Линкоры на 15-20км по крейсерам попадают, а Севастополь с линкорским калибром и крейсерской(т.е повышенной) точностью не попадает? Не находите противоречие?

Кр может только сжечь Лк. Но не перестрелять ББ. С нашей скорострельностью сжечь невозможно. Наш линейный Кр для фланговых ударов и отступлений на форсаже. С синей линии это сделать нельзя, стрелять с 19км по крейсерам тоже бред.  На крейсерах сейчас не новички и с разлетом по Кр заходит от 1 до 3 снарядов из залпа. Нас опять же быстрее сожгут тк за наше время перезарядки мы получим до 5 залпов фугасометов.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:14:45 пользователь inmybehalf сказал:

 

Не буду спорить))) Можете использовать корабль как хотите.