Обновление 0.11.9: Подводные лодки

[festspielhaus]

Осмотрел внимательно патчноут, после этого в голове осталось совсем мало важных пунктов: 1) добить верфь (но это не то что бы новинка), 2) Велос (но шансы невелики), 3) на что, кроме днолодок, можно будет променять днолодочные жыдоны. Играть в Мистеров Волков (с), адские операции без фарма и кастомизации, я, конечно, не буду. Также жду на аккаунт награды за участие в паблик-тесте днолодок в качестве подопытного 

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 09:25:53 пользователь Lt_Elena сказал:

Дальность автоматического "Авиаудара" на авианосцах 10-го уровня - 8 км, в то время как дальность хода акустических торпед 

"Салмон"    12 км

U-2501        14 км

"Салмон" имеет обычные торпеды с дальностью хода 10 км.

А когда у крейсеров дальность стрельбы составляет 15-16 км, в то время как у одноуровневого линкора - 19 км и более, это Вас не смущает? Когда у авианосца нет ограничения на дальность полёта, это Вас тоже, видимо, не смущает. С чего Вы взяли, что дальность авиаудара ГБ должна быть больше или равной дальности хода торпед подлодки? 

[anonym_aHYpbN8Bw6SX]

Вы серьезно собираетесь вводить в игру это несбалансированное  и плохо проработанное .. нечто? (удивительно, это я про ПЛ).

Испоганит все, что хорошего оставалось. Пичалька.

[anonym_ZeeH5XXTYJGa]

Сегодня в 16:29:42 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

А когда у крейсеров дальность стрельбы составляет 15-16 км, в то время как у одноуровневого линкора - 19 км и более, это Вас не смущает?

Нет, не смущает.

Потому есть другие крейсера, с большей дальностью.

Несмотря на то, что крейсер и линкор относятся к разным классам и имеют различный геймплей - это разница не слишком значительна.

А "Авиаудар" обязан иметь большую дальность, чем дальность хода торпед.

Во всех других случаях - о каком равноценном противостоянии двух кораблей может речь?

А частный случай про авианосцы - так у них нет других средств противостоять именно подлодкам.

ПЛ под водой - авик её "не видит", не может нанести никаким другим способом. Даже, если она засвечена кем-то еще.

 

[festspielhaus]

Сегодня в 13:29:42 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

А когда у крейсеров дальность стрельбы составляет 15-16 км, в то время как у одноуровневого линкора - 19 км и более, это Вас не смущает? Когда у авианосца нет ограничения на дальность полёта, это Вас тоже, видимо, не смущает. С чего Вы взяли, что дальность авиаудара ГБ должна быть больше или равной дальности хода торпед подлодки? 

Мимоходом замечу, что ПЛО - это скорее ПМК, а не ГК. Любой игрок на любом классе должен иметь возможность дать отпор другому игроку (но не обязательно суметь этоц возможностью воспользоваться). К тому, слегка логично, что ПЛО-авиация с авианосцев тоже может летать далеко, а не на 5-6 км. Не то чтобы меня шибко волновали проблемы взаимодействия двух токсичных классов, но справедливости ради, должна же и гадюка жабу того самого, а не только лишь наоборот 

[drozd707]

Сегодня в 14:15:14 пользователь festspielhaus сказал:

Не то чтобы меня шибко волновали проблемы взаимодействия двух токсичных классов, но справедливости ради, должна же и гадюка жабу того самого, а не только лишь наоборот 

Ну,ну, Авик токсичен сугубо к противнику. Когда на твой фланг летает союзный авик, который молодец любо-дорого получать поддержку. А вот ПЛ наоборот создают ощущение "братского плеча" вот только надеяться на них еещё большая ошибка чем надеяться на союзного югумо. Вообщем Авик хотя бы командный класс, а ПЛ сугубо эгоистичный.

[festspielhaus]

Сегодня в 14:18:42 пользователь drozd707 сказал:

 Вообщем Авик хотя бы командный класс

Командным классом он был в предыдущей итерации с управляемыми истребителями. Щас всё, кружочки с быстро сбиваемыми мухами за борьбу за воздух не считаются.

[drozd707]

Сегодня в 14:30:14 пользователь festspielhaus сказал:

Щас всё, кружочки с быстро сбиваемыми мухами за борьбу за воздух не считаются.

Это не мухи, это ветераны-разведчики. Они шли служить в истребительные войска, а их зачислили в корректировочные)

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 14:01:58 пользователь Lt_Elena сказал:

Нет, не смущает.

Потому есть другие крейсера, с большей дальностью.

Несмотря на то, что крейсер и линкор относятся к разным классам и имеют различный геймплей - это разница не слишком значительна.

А "Авиаудар" обязан иметь большую дальность, чем дальность хода торпед.

Во всех других случаях - о каком равноценном противостоянии двух кораблей может речь?

Вы на Зао с модеркой на дальность стрельбы ГК (18,8 км), против Вас Ямато, у которого даже без аналогичной модерки 26,6 км. Он по Вам стреляет, Вы по нему даже с корректировщиком не дотягиваетесь. Рассказывайте, как будете нивелировать эту не слишком значительную разницу и равноценно противостоять ему?

---

Сегодня в 14:15:14 пользователь festspielhaus сказал:

ПЛО - это скорее ПМК, а не ГК

ПЛО это ПЛО, а ПМК это ПМК. Иначе мы сейчас договоримся до того, что ТА это ГК и логика выйдет из этой темы.

[John_Silver_59_]

а вот зачем на гиндербурге стоят ГБ и это 10 крейсер. на нем чтоб потопить пл это надо пройти над пл. а взять тот же минотавр, от него любой эсминец в хлам разлетается, а пл хоть бы что. если пл прицепилась к тому же линкору то только и будешь весь бой от него убегать, и в итоге он тебя всеравно потопит, как интересно весь бой бегать от пл. и не надо любителям пл тут расказывать что тот же линкор может пртивостоять пл. да даже на эсме трудно увернуться от торпед пл когда она у тебя перед носом всплывает. да и почему глубоко подводные торпеды тех же азиатов,асашио не наносят урон пл на перескопной глубине, они что сквозь пл пролетают не нанося урона или как.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:01:57 пользователь John_Silver_59_ сказал:

да и почему глубоко подводные торпеды тех же азиатов,асашио не наносят урон пл на перескопной глубине, они что сквозь пл пролетают не нанося урона или как.

Стоит начать с вопроса - а глубоководные торпеды - это сколько метров?

Перископ тут 6м.

[John_Silver_59_]

Сегодня в 17:16:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Стоит начать с вопроса - а глубоководные торпеды - это сколько метров?

Перископ тут 6м.

а сколько вы от меня хотите услышать, если у вас есть такая информация то поделитесь. а так то об этом не где не написано, но заявлено что асашио топит только линкоры и авианосцы. а азиаты все кроме эсмов. так что если логически рассуждать то пл на перескопе они должны топить. и даже если вы мне напишите что у них торпеды идут ниже 6 метров то тогда получается что простые торпеды с линкоров,крейсеров, эсминецев должны топить пл на перескопной глубене.

[Barnsburner]

Сегодня в 14:57:38 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Вы на Зао с модеркой на дальность стрельбы ГК (18,8 км), против Вас Ямато, у которого даже без аналогичной модерки 26,6 км. Он по Вам стреляет, Вы по нему даже с корректировщиком не дотягиваетесь. Рассказывайте, как будете нивелировать эту не слишком значительную разницу и равноценно противостоять ему?

 

Нивелироваться это будет тем что в битве 1 на 1 Ямато не СМОЖЕТ обнаружить ЗАО дальше расстояния стрельбы последнего.

[Kodagent]

Любопытно, а кораблям Нидерландов подвезут снаряжение ПЛО? 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 10:31:38 пользователь Brennet сказал:

Помяните моё слово, подводные лодки – это прикольно, но ровно до того момента, пока на них не научатся играть все. Потом наступит АД.

Уже хватает. Достаточно спама по импульсу чтобы любому кораблю сломать игру

Сегодня в 15:36:04 пользователь Kodagent сказал:

Любопытно, а кораблям Нидерландов подвезут снаряжение ПЛО? 

У вас и так бомбы есть. Кстати. Увидев на выигранном белфасте эту ерунду - расстроился. лучше бы глубинки дали

[anonym_nfrEF3IS1QaO]

Сегодня в 13:29:42 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

А когда у крейсеров дальность стрельбы составляет 15-16 км, в то время как у одноуровневого линкора - 19 км и более, это Вас не смущает? Когда у авианосца нет ограничения на дальность полёта, это Вас тоже, видимо, не смущает. С чего Вы взяли, что дальность авиаудара ГБ должна быть больше или равной дальности хода торпед подлодки? 

крейсера и лк видят, когда в них стреляют, могут маневрировать. игрок на авике сидит на самолётах, а его корабль 90% времени стоит на месте. таким образом пустить веер с дистанции вне работы ПЛО и попасть им - все также не проблема. иными словами, это автоматическое ПЛО - мертвому припарка. с другой стороны у вас и без авиков целые ветки по каким-то причинам без инструментов противодействия ПЛ и тишина по этому поводу гробовая. 

[SepulturaBR]

Сегодня в 14:57:38 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Вы на Зао с модеркой на дальность стрельбы ГК (18,8 км), против Вас Ямато, у которого даже без аналогичной модерки 26,6 км. Он по Вам стреляет, Вы по нему даже с корректировщиком не дотягиваетесь. Рассказывайте, как будете нивелировать эту не слишком значительную разницу и равноценно противостоять ему?

---

ПЛО это ПЛО, а ПМК это ПМК. Иначе мы сейчас договоримся до того, что ТА это ГК и логика выйдет из этой темы.

У Ямато есть самонаводящиеся снаряды? Я что-то пропустил? 

[Kringesmarine]

Сегодня в 10:31:38 пользователь Brennet сказал:

Помяните моё слово, подводные лодки – это прикольно, но ровно до того момента, пока на них не научатся играть все. Потом наступит АД.

В том-то и дело, что все на них играть не научатся (в смысле нормально играть — как погружаться и всплывать разберутся быстро). К тому же, на ПЛ не получится случайно сыграть хорошо, как это бывает на эсминце (проспамил торпедами "на удачу", попал в эсм — и уже неплохо: можно фланг светить и дальше спамить, можно точку взять и т.д.), крейсере (дал РЛС/ГАП в нужный момент, просто был рядом с линкором и помог защититься от авика и т.д.) или линкоре (ваншоты делают все игроки, вне зависимости от статистики).

Знаете, на каком ещё классе нельзя случайно хорошо сыграть? Знаете)

[S_N_A_K_E_]

В 03.10.2022 в 17:28:35 пользователь KamikadzeBoo сказал:

сомневаюсь что коллаба с танками у нас будет,подлодки опять странные наборы с которых вероятно получишь японскую подлодку премиум или советскую(эх опять развод на кошелек) остальное поглядим.

А смысл покупать эти "последовательные наборы"? Ведь это по сути лотерея, куда можешь влить сколько угодно реаль-бабла, но при этом желаемого не получить - рандом всё ж таки.. Поэтому лучше дождаться обычного релиза премиумных ПЛ в донатшоп, и уже тогда купить. Заодно будет возможность проследить, как эти ПЛ будут нерфить, и решить, а стоит ли их вообще покупать! ;-)

[KamikadzeBoo]

Сегодня в 18:05:04 пользователь S_N_A_K_E_ сказал:

А смысл покупать эти "последовательные наборы"? Ведь это по сути лотерея, куда можешь влить сколько угодно реаль-бабла, но при этом желаемого не получить - рандом всё ж таки.. Поэтому лучше дождаться обычного релиза премиумных ПЛ в донатшоп, и уже тогда купить. Заодно будет возможность проследить, как эти ПЛ будут нерфить, и решить, а стоит ли их вообще покупать! ;-)

так то да но я собиратель японского флота да и все равно дублоны валяться будут без дела и если наборы будут такие же как в прошлый раз то буду участвовать в лотерее а так выйдет обнова посмотрим! вот что расстроило это нищие награды за хелуинские операции.