744 [RX-93] Fluffy_Evil Участник, Коллекционер 251 публикация 22 420 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 30 ноя 2022, 19:40:25 В 30.11.2022 в 22:45:02 пользователь Shady_DK сказал: увеличили перезарядку на 50% Точечная настройка параметров! 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 919 [BSP4] drozd707 Участник 1 225 публикаций 11 282 боя Жалоба #22 Опубликовано: 30 ноя 2022, 19:42:39 Сегодня в 20:28:24 пользователь Pyotrmai сказал: А как по мне, зедка всё ещё выглядит интересной А собственно зачем такое счастье если есть... ну не знаю, Рагнар.? На 15 км он стреляет пободрее, двигается получше, ПВО посущественнее. Хотим дымы шашкой? Окей за 2.5 сброса ветки можно взять Друида, на 15 км укладывает спокойно из за ББ снаряда неплохо делает урон, злой, гибкий. Просто если разбирать вооружение этой зетки то получается казус 105мм орудие немцев буквально самый худший представитель мелкого калибра, пробоя не 30мм, шанс пожара не очень, урон маловат, а тут ещё перезарядка будто бы туда впихнули 140мм. Торпеды.... скажем так для пикирования у торпед неплохо бы иметь урон, а так, удачи 8 торпедами что будут сносить по 6-9к каждая убить какой нибудь Гановер в 100к+ хп. ПВО такое себе, при этом спокойно отлетает не имея бешенного запаса хп или хилки. По сути это, как правильно выразились, теперь 8 лвл, хотя там встречаются машины позабористее. 4 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 656 [R_B_F] WordHearts Участник, Коллекционер 4 055 публикаций 18 858 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 30 ноя 2022, 19:52:14 Сегодня в 22:42:39 пользователь drozd707 сказал: А собственно зачем такое счастье если есть... ну не знаю, Рагнар.? На 15 км он стреляет пободрее, двигается получше, ПВО посущественнее. Хотим дымы шашкой? Окей за 2.5 сброса ветки можно взять Друида, на 15 км укладывает спокойно из за ББ снаряда неплохо делает урон, злой, гибкий. Просто если разбирать вооружение этой зетки то получается казус 105мм орудие немцев буквально самый худший представитель мелкого калибра, пробоя не 30мм, шанс пожара не очень, урон маловат, а тут ещё перезарядка будто бы туда впихнули 140мм. Торпеды.... скажем так для пикирования у торпед неплохо бы иметь урон, а так, удачи 8 торпедами что будут сносить по 6-9к каждая убить какой нибудь Гановер в 100к+ хп. ПВО такое себе, при этом спокойно отлетает не имея бешенного запаса хп или хилки. По сути это, как правильно выразились, теперь 8 лвл, хотя там встречаются машины позабористее. если бы была 8ка с такими ттх взял бы для колекции 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 781 [8---D] Kringesmarine Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 3 404 публикации 31 595 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 30 ноя 2022, 21:00:13 Сегодня в 22:01:31 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал: Кто-то из Лесты очень не любит ав. Ага, и специально игру хуже делает, то есть вредит на рабочем месте — зачем? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 [JP] Devil_Captain Участник, Коллекционер 257 публикаций 11 902 боя Жалоба #25 Опубликовано: 30 ноя 2022, 22:27:55 В 30.11.2022 в 17:45:02 пользователь Shady_DK сказал: В блоге разработки опять анонсировали нерф будущих кораблей: так Z-42 увеличили перезарядку на 50%!!! Считай если бы ЛК вместо стандартных 30 сек, КД увеличили до 45. Дальность торпед порезали, теперь она меньше базовой заметности. Урон с них тоже. Да и саму незаметность... Ну и Brisbane увеличили перезарядку на треть с 4.5 сек до 6! Не на 10%, не 15,а треть! На сколько же корабли изначально были дисбалансы, что к ним приходится применять такие огромные в процентном соотношении правки, а не точечные изменения? Обидно за зетку, изначально по ттх, были первичные признаки имбы. Т.к. заточка в Харугумо геймплей, вкупе с возможностью игры от пеленга, давали невероятные и широкие возможности игры, аки - универсал на все руки. Теперь же Зетка играется в исключительно арт геймплей. Вот эти 1,5 сек+ - именно эта прибавка нивелируется 6-м слотом Перезарядки ГК + Бесстрашным + Спецом ГК и ПВО. И это без Отчаянного. А теперь представить себе Зетку с 1.6 перезарядкой, короткими дымами, гапом 6-мильным и торпедами 10км с хорошим альфа-страйком. Жирная заявка на имбу. А с Брисбаном непонятка. Зачем ещё ухудшение перезарядки ГК, если там изначально была разница в секунду-полторы. В любом случае, будет интересно их опробовать. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 794 [GREML] MoGwaai Участник, Коллекционер 1 164 публикации 8 895 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 1 дек 2022, 02:40:58 (изменено) В 30.11.2022 в 19:17:34 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал: Зетку кастрировали как то уж совсем люто. Для начала его слишком люто одарили. Так по зетке сразу после анонса стало понятно, что с заявленными характеристиками он не доедет. Там реально имба могла выйти. Изменено 1 дек 2022, 02:42:55 пользователем MoGwaai 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 613 [COD] A_zero_fail Участник, Коллекционер 8 461 публикация 19 491 бой Жалоба #27 Опубликовано: 1 дек 2022, 04:30:47 Сегодня в 00:00:13 пользователь Kringesmarine сказал: Ага, и специально игру хуже делает, то есть вредит на рабочем месте — зачем? Про «игру хуже делает» я ничего не говорил, это не мои слова. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 365 [W-D-W] La_loi_et_la_justice Участник 3 709 публикаций 14 110 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 1 дек 2022, 05:40:36 В 30.11.2022 в 21:38:33 пользователь WordHearts сказал: зачем выпускать корабли хуже прокачиваемых за ресурс который копится не 1 месяц? Если стальные корабли будут реально лучше прокачиваемых, выйдет и нарушение баланса, и недовольство игроков — либо покупаешь за сталь и нормально играешь, либо страдай на прокачиваемых. Это уже звучит как порочная практика, способствующая разбеганию людей из игры.... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 376 [-DG-] XMeNN Бета-тестер, Коллекционер 3 071 публикация Жалоба #29 Опубликовано: 1 дек 2022, 05:45:11 Да ладно вам... Зао аж дважды апали, и эту зетку апнут, надо лишь подождать... 3-5 лет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 453 [KVAK] avicachkoh Участник, Коллекционер 1 713 публикации 27 444 боя Жалоба #30 Опубликовано: 1 дек 2022, 06:11:04 глупо было ожидать, что зетка не подвергнется к приведению баланса, при инвизе 5,8, имея гап 6 км и скорострельность 2,6 без отчаянного. и это с британскими дымами ). при этом, пока действует гап, может использовать два раза дым. даже с этим нерфом, зетка смотрится сильно. единственное... торпеды, сократив дистанцию, нужно было увеличить до 70 узлов, ну или не уменьшать их скорость Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 781 [8---D] Kringesmarine Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 3 404 публикации 31 595 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 1 дек 2022, 06:19:40 Сегодня в 07:30:47 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал: Про «игру хуже делает» я ничего не говорил, это не мои слова. А, то есть вот тут вы имели в виду, что игра стала лучше с "нерфом штурмов"? Даже дублоны захотели вернуть. Скрытый текст Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 613 [COD] A_zero_fail Участник, Коллекционер 8 461 публикация 19 491 бой Жалоба #32 Опубликовано: 1 дек 2022, 06:28:57 Сегодня в 09:19:40 пользователь Kringesmarine сказал: А, то есть вот тут вы имели в виду, что игра стала лучше с "нерфом штурмов"? Даже дублоны захотели вернуть. Показать содержимое Зачем вы мне пытаетесь подсунуть слова, которые я не озвучивал? Было конкретно сказано, что после нерфа штурмовиков Сайпан не интересен, и с радостью бы вернул его обратно. Не надо за меня додумывать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 656 [R_B_F] WordHearts Участник, Коллекционер 4 055 публикаций 18 858 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 1 дек 2022, 06:36:41 Сегодня в 08:40:36 пользователь La_loi_et_la_justice сказал: Если стальные корабли будут реально лучше прокачиваемых, выйдет и нарушение баланса, и недовольство игроков — либо покупаешь за сталь и нормально играешь, либо страдай на прокачиваемых. Это уже звучит как порочная практика, способствующая разбеганию людей из игры.... То есть страдай за сталь это не порочная практика?Смысл собирать копить сталь если корабли хуже или такие же? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 365 [W-D-W] La_loi_et_la_justice Участник 3 709 публикаций 14 110 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 1 дек 2022, 06:49:08 Сегодня в 09:36:41 пользователь WordHearts сказал: То есть страдай за сталь это не порочная практика?Смысл собирать копить сталь если корабли хуже или такие же? А никто не заставляет ее копить. Эти корабли не хуже и не лучше, у них просто иной геймплей, как у кораблей за очки исследования. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 781 [8---D] Kringesmarine Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 3 404 публикации 31 595 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 1 дек 2022, 07:15:12 Сегодня в 09:28:57 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал: Зачем вы мне пытаетесь подсунуть слова, которые я не озвучивал? Да ну что вы! Если вы считаете, что кто-то внутри разработки не любит авики "просто так", то пожалуйста. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 688 [LEVEL] Barnsburner Участник, Коллекционер 2 488 публикаций 32 009 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 1 дек 2022, 07:23:46 Сегодня в 09:49:08 пользователь La_loi_et_la_justice сказал: А никто не заставляет ее копить. Эти корабли не хуже и не лучше, у них просто иной геймплей, как у кораблей за очки исследования. Столько видов иного геймплея в игре не существует, сколько кораблей за сталь и за ОИ 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 656 [R_B_F] WordHearts Участник, Коллекционер 4 055 публикаций 18 858 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 1 дек 2022, 07:40:31 (изменено) Сегодня в 09:49:08 пользователь La_loi_et_la_justice сказал: А никто не заставляет ее копить. Эти корабли не хуже и не лучше, у них просто иной геймплей, как у кораблей за очки исследования. Это за "ои" позиционировали другой геймплей, а за сталь при наличии 11 уровня имбу сделать сложно Изменено 1 дек 2022, 07:57:45 пользователем WordHearts Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 919 [BSP4] drozd707 Участник 1 225 публикаций 11 282 боя Жалоба #38 Опубликовано: 1 дек 2022, 14:07:09 Сегодня в 09:49:08 пользователь La_loi_et_la_justice сказал: А никто не заставляет ее копить. Эти корабли не хуже и не лучше, у них просто иной геймплей, как у кораблей за очки исследования. Ну, подход всё таки разный. За ОИ выходят сомнительные корабли, грубо говоря очень специфичные для своей ветки и нации, каждый из них неплох, но при соблюдении особенностей. В то же время любой корабль 10 лвла за сталь является другим взглядом на уже работающие вещи, то есть за сталь нам пытаются продавать то что уже работало, но в другой обёртке, а за ОИ то что возможно будет работать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
665 [WWWWW] pion_122 Участник 1 050 публикаций 8 386 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 1 дек 2022, 14:42:59 Сегодня в 08:45:11 пользователь XMeNN сказал: Да ладно вам... Зао аж дважды апали, и эту зетку апнут, надо лишь подождать... 3-5 лет. а уж сколько раз грозового апали.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 376 [-DG-] XMeNN Бета-тестер, Коллекционер 3 071 публикация Жалоба #40 Опубликовано: 1 дек 2022, 17:12:14 Сегодня в 10:40:31 пользователь WordHearts сказал: Это за "ои" позиционировали другой геймплей, а за сталь при наличии 11 уровня имбу сделать сложно Ну почему же сложно... просто надо играть в свою игру, и видеть на личном опыте разницу между кораблями. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию