Адмирал Ушаков — советский линкор ★ уровня (стартовая)

[Otto_Bismarck1]

В 11.02.2025 в 23:21:30 пользователь StrixGame сказал:

Как по мне гк Лазарева куда стабильнее при том что, это 406

Может потому что орудий 12, а не 9? У них стандартный линкорный разброс, а не артхаус с советской точностью? Сам корабль очень подвижный с хорошей незметностью, что позволяет занимать позиции в борт противника, а не стоять носом в нос (без возможности пробить 32 мм)? Не, определённо скрытые настройки снарядов виноваты!

[Chelicera]

В 11.02.2025 в 23:21:30 пользователь StrixGame сказал:

Не видя в клиенте всех данных рассуждать можно бесконечно в отличии от бронирования.

Я, наверно, тебя снова удивлю, но в клиенте отображается не все бронирование. Вернее так - у некоторых кораблей есть броня внутри тех частей, заглянуть в которые ты в клиенте не можешь, они отображаются одним отсеком.

Слава, к примеру, или Инкомпэрэбл - у них в носовой оконечности есть броня, которую в клиенте не видно, посмотреть можно только на сторонних сайтах.

[StrixGame]

В 12.02.2025 в 19:05:48 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Может потому что орудий 12, а не 9? У них стандартный линкорный разброс, а не артхаус с советской точностью? Сам корабль очень подвижный с хорошей незметностью, что позволяет занимать позиции в борт противника, а не стоять носом в нос (без возможности пробить 32 мм)? Не, определённо скрытые настройки снарядов виноваты!

Кол-во орудий при стрельбе в нос 32мм ничего не дает, я говорю о совокупности снарядов конкретно во всех ситуациях (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб) и не один замечаю, что у кремля они слабже. Опять же это лишь рассуждения, и предпложения на счет того, что может влиять на это. 

В 12.02.2025 в 20:51:36 пользователь Chelicera сказал:

Я, наверно, тебя снова удивлю, но в клиенте отображается не все бронирование. Вернее так - у некоторых кораблей есть броня внутри тех частей, заглянуть в которые ты в клиенте не можешь, они отображаются одним отсеком.

Слава, к примеру, или Инкомпэрэбл - у них в носовой оконечности есть броня, которую в клиенте не видно, посмотреть можно только на сторонних сайтах.

Умничка. Продолжай удивлять.

[HeyNoob]

В 12.02.2025 в 22:56:12 пользователь StrixGame сказал:

Кол-во орудий при стрельбе в нос 32мм ничего не дает, я говорю о совокупности снарядов конкретно во всех ситуациях (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб) и не один замечаю, что у кремля они слабже. Опять же это лишь рассуждения, и предпложения на счет того, что может влиять на это. 

Да что вы таки говорите.

Урон в надстройку от количества тычек не зависит, так и запишем.

[StrixGame]

Сегодня в 11:50:51 пользователь HeyNoob сказал:

Да что вы таки говорите.

Урон в надстройку от количества тычек не зависит, так и запишем.

Вы читать умеете ? Написана конкретная ситуация в конкретном контексте (при стрельбе в нос 32мм ), (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб).  Зачем вы вообще что-то придумываете вырывая контекст с переписки, не разобравшись и пишите в комментариях?

[HeyNoob]

Сегодня в 04:51:41 пользователь StrixGame сказал:

Вы читать умеете ? Написана конкретная ситуация в конкретном контексте (при стрельбе в нос 32мм ), (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб).  Зачем вы вообще что-то придумываете и пишите в комментариях?

При стрельбе в нос имеет значение количество тычек. Таки об этом и речь. При стрельбе в нос без овермэтча 32мм и решает только количество тычек, а разница в уроне между 380 и 457 уже не так важна, например, при равной точности.

[StrixGame]

Сегодня в 13:58:33 пользователь HeyNoob сказал:

При стрельбе в нос имеет значение количество тычек. Таки об этом и речь. При стрельбе в нос без овермэтча 32мм и решает только количество тычек, а разница в уроне между 380 и 457 уже не так важна, например, при равной точности.

 

Причем тут все это, зачем  Вы это пишите ? Речь о том что, при стрельбе ИМЕННО в 32 от того сколько снарядов попадут в лист 32мм не имеет значения для калибра до 460мм так как будет рекошет. Зачем Вы, что-то придумываете - про стрельбу в надстройки и так далее, Вы правда думаете, что вы единственный кто это знает ? Еще раз повторяю, Вы выдернули из контекста, так еще и упрекнули не разобравшись о чем речь.

[Cpt_Pollution]

В 11.02.2025 в 22:15:44 пользователь Pyotrmai сказал:

По-моему, вообще не очевиден. Кремль, в отличие от многих других ЛК, играется от ближнего боя, а это большее количество выстрелов в нос или в ромб, просто потому что противник ждет.

Нет, ГК ему нерфили и сильно. С формулировкой "некоторые параметры". Мне кажется, я помню, что там еще были слова "влияющие на поведение снаряда при попадании", но это могут быть и ложные воспоминания. Утверждать не буду, чтобы не нарваться на модерацию. Да, а через палубу у нас в игре не прилетает ничего, по крайней мере у линкоров. Разве что по какому-нибудь совсем легкому крейсеру.

[Rocinante__]

Сто лет не выводил Ушаков, решил сбить подарок на 23

Н да, с Ушаковым что то надо делать... в борт Москве полный залп ииии 3 рикошета))) обратно полный залп в ту же Москву иииии 6 сквозняков)))) давно я так не смеялся. Итого в Москву залетело 24 больших дурынды  ииии фигня вопрос, Москва живее всех живых ах ха ха 

Когда на Зорком, Ушаков любимый корабль жги и жги его))

 

P.S. По итогу боя первый с большим отрывом в команде и урона за 200 тыс., но за счет линкоров и ближнего боя (причем ближний бой это только ГК, ПМК слезы одни, 100 попаданий и 2 тыс. урона), но с крейсерами смешно конечно

[yMpu_KpacuBo]

С вводом Особой модернизации,-"Система защиты в ближнем бою" Сверх линкор Ушаков с капитаном Н. Кузнецов в ПМК сборке, стал отличным тараном в игре "Мир кораблей" и приятным Корабликом для нагиба. Думаю колеблющаяся в "моих руках" статистика 58-59% побед и 600+ боёв на сверх линкоре Ушаков, о чём-то да говорит.

[TTT55]

Почитал почитал тему о Ушакове  и решил не брать столь душный кораблик, раз пробитие нет у него, как и у новосибирска то и играть не стоит на нем. Ладно хоть инструкция есть. Пойду тему про Славу почитаю.

[Admiral_Nemo]

В 10.03.2025 в 19:28:22 пользователь yMpu_KpacuBo сказал:

С вводом Особой модернизации,-"Система защиты в ближнем бою" Сверх линкор Ушаков с капитаном Н. Кузнецов в ПМК сборке, стал отличным тараном в игре "Мир кораблей" и приятным Корабликом для нагиба. Думаю колеблющаяся в "моих руках" статистика 58-59% побед и 600+ боёв на сверх линкоре Ушаков, о чём-то да говорит.

Подтверждаю ,прокачка полностью в пмк и корабль заиграл другими красками .Так что сомневающиеся ,сначала попробуйте ,а потом пишите что шлак и тому подобное .Проверяется опытом!!!

[Neverhoodo]

В 10.08.2023 в 21:46:42 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Взял я таки этот корабль и заточил пмк/пво/пло.

Мне понравилось:

 

Спасибо за наводку!

Тоже раскачал в ПМК, получилось вот так:

Скрытый текст

Сыграл три боя, и вот что вышло:

Скрытый текст

 

Единственно, что пока мне не хватает, это количество "ремонтной команды". По этому я решил, что командира буду качать так:

Скрытый текст

 

Morskoi_Svitar - огромное спасибо за советы!!!

 

 

[Neverhoodo]

Поиграл в ранги в такой сборке - ощущения пока средние (сказывается не обученный командир) + Малое бронепробитие ПМК:

Если ЭМ шьет не плохо, то зачастую находятся цели, которое ПМК просто не пробивает =(

Скрытый текст

 

Дополню, еще один бой:

Скрытый текст

 

[Neverhoodo]

Скрытый текст

 

[Starhound]

А что там по пмк? Смотрю, вчера стату, там много но 130мм, просто нет пробоя, и да же с ив его не хватит я так понимаю играть в ПМК линкор. Хотя выше пишут что отлично заходит. 

[HeyNoob]

Сегодня в 09:19:11 пользователь Starhound сказал:

А что там по пмк? Смотрю, вчера стату, там много но 130мм, просто нет пробоя, и да же с ив его не хватит я так понимаю играть в ПМК линкор. Хотя выше пишут что отлично заходит. 

Ну там и катки с 50к урона выкладывают, на Ушакове ).

ПМК только эсмы гонять. Даже крузаки не все и не в любую часть будет пробивать, плюс придётся маскировку или хилку выбросить. Прохладная история.