Адмирал Ушаков — советский линкор ★ уровня (стартовая)

[Otto_Bismarck1]

В 11.02.2025 в 23:21:30 пользователь StrixGame сказал:

Как по мне гк Лазарева куда стабильнее при том что, это 406

Может потому что орудий 12, а не 9? У них стандартный линкорный разброс, а не артхаус с советской точностью? Сам корабль очень подвижный с хорошей незметностью, что позволяет занимать позиции в борт противника, а не стоять носом в нос (без возможности пробить 32 мм)? Не, определённо скрытые настройки снарядов виноваты!

[Chelicera]

В 11.02.2025 в 23:21:30 пользователь StrixGame сказал:

Не видя в клиенте всех данных рассуждать можно бесконечно в отличии от бронирования.

Я, наверно, тебя снова удивлю, но в клиенте отображается не все бронирование. Вернее так - у некоторых кораблей есть броня внутри тех частей, заглянуть в которые ты в клиенте не можешь, они отображаются одним отсеком.

Слава, к примеру, или Инкомпэрэбл - у них в носовой оконечности есть броня, которую в клиенте не видно, посмотреть можно только на сторонних сайтах.

[StrixGame]

В 12.02.2025 в 19:05:48 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Может потому что орудий 12, а не 9? У них стандартный линкорный разброс, а не артхаус с советской точностью? Сам корабль очень подвижный с хорошей незметностью, что позволяет занимать позиции в борт противника, а не стоять носом в нос (без возможности пробить 32 мм)? Не, определённо скрытые настройки снарядов виноваты!

Кол-во орудий при стрельбе в нос 32мм ничего не дает, я говорю о совокупности снарядов конкретно во всех ситуациях (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб) и не один замечаю, что у кремля они слабже. Опять же это лишь рассуждения, и предпложения на счет того, что может влиять на это. 

В 12.02.2025 в 20:51:36 пользователь Chelicera сказал:

Я, наверно, тебя снова удивлю, но в клиенте отображается не все бронирование. Вернее так - у некоторых кораблей есть броня внутри тех частей, заглянуть в которые ты в клиенте не можешь, они отображаются одним отсеком.

Слава, к примеру, или Инкомпэрэбл - у них в носовой оконечности есть броня, которую в клиенте не видно, посмотреть можно только на сторонних сайтах.

Умничка. Продолжай удивлять.

[HeyNoob]

В 12.02.2025 в 22:56:12 пользователь StrixGame сказал:

Кол-во орудий при стрельбе в нос 32мм ничего не дает, я говорю о совокупности снарядов конкретно во всех ситуациях (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб) и не один замечаю, что у кремля они слабже. Опять же это лишь рассуждения, и предпложения на счет того, что может влиять на это. 

Да что вы таки говорите.

Урон в надстройку от количества тычек не зависит, так и запишем.

[StrixGame]

Сегодня в 11:50:51 пользователь HeyNoob сказал:

Да что вы таки говорите.

Урон в надстройку от количества тычек не зависит, так и запишем.

Вы читать умеете ? Написана конкретная ситуация в конкретном контексте (при стрельбе в нос 32мм ), (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб).  Зачем вы вообще что-то придумываете вырывая контекст с переписки, не разобравшись и пишите в комментариях?

[HeyNoob]

Сегодня в 04:51:41 пользователь StrixGame сказал:

Вы читать умеете ? Написана конкретная ситуация в конкретном контексте (при стрельбе в нос 32мм ), (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб).  Зачем вы вообще что-то придумываете и пишите в комментариях?

При стрельбе в нос имеет значение количество тычек. Таки об этом и речь. При стрельбе в нос без овермэтча 32мм и решает только количество тычек, а разница в уроне между 380 и 457 уже не так важна, например, при равной точности.

[StrixGame]

Сегодня в 13:58:33 пользователь HeyNoob сказал:

При стрельбе в нос имеет значение количество тычек. Таки об этом и речь. При стрельбе в нос без овермэтча 32мм и решает только количество тычек, а разница в уроне между 380 и 457 уже не так важна, например, при равной точности.

 

Причем тут все это, зачем  Вы это пишите ? Речь о том что, при стрельбе ИМЕННО в 32 от того сколько снарядов попадут в лист 32мм не имеет значения для калибра до 460мм так как будет рекошет. Зачем Вы, что-то придумываете - про стрельбу в надстройки и так далее, Вы правда думаете, что вы единственный кто это знает ? Еще раз повторяю, Вы выдернули из контекста, так еще и упрекнули не разобравшись о чем речь.

[Cpt_Pollution]

В 11.02.2025 в 22:15:44 пользователь Pyotrmai сказал:

По-моему, вообще не очевиден. Кремль, в отличие от многих других ЛК, играется от ближнего боя, а это большее количество выстрелов в нос или в ромб, просто потому что противник ждет.

Нет, ГК ему нерфили и сильно. С формулировкой "некоторые параметры". Мне кажется, я помню, что там еще были слова "влияющие на поведение снаряда при попадании", но это могут быть и ложные воспоминания. Утверждать не буду, чтобы не нарваться на модерацию. Да, а через палубу у нас в игре не прилетает ничего, по крайней мере у линкоров. Разве что по какому-нибудь совсем легкому крейсеру.

[Rocinante__]

Сто лет не выводил Ушаков, решил сбить подарок на 23

Н да, с Ушаковым что то надо делать... в борт Москве полный залп ииии 3 рикошета))) обратно полный залп в ту же Москву иииии 6 сквозняков)))) давно я так не смеялся. Итого в Москву залетело 24 больших дурынды  ииии фигня вопрос, Москва живее всех живых ах ха ха 

Когда на Зорком, Ушаков любимый корабль жги и жги его))

 

P.S. По итогу боя первый с большим отрывом в команде и урона за 200 тыс., но за счет линкоров и ближнего боя (причем ближний бой это только ГК, ПМК слезы одни, 100 попаданий и 2 тыс. урона), но с крейсерами смешно конечно

[TTT55]

Почитал почитал тему о Ушакове  и решил не брать столь душный кораблик, раз пробитие нет у него, как и у новосибирска то и играть не стоит на нем. Ладно хоть инструкция есть. Пойду тему про Славу почитаю.

[Admiral_Nemo]

В 10.03.2025 в 19:28:22 пользователь yMpu_KpacuBo сказал:

С вводом Особой модернизации,-"Система защиты в ближнем бою" Сверх линкор Ушаков с капитаном Н. Кузнецов в ПМК сборке, стал отличным тараном в игре "Мир кораблей" и приятным Корабликом для нагиба. Думаю колеблющаяся в "моих руках" статистика 58-59% побед и 600+ боёв на сверх линкоре Ушаков, о чём-то да говорит.

Подтверждаю ,прокачка полностью в пмк и корабль заиграл другими красками .Так что сомневающиеся ,сначала попробуйте ,а потом пишите что шлак и тому подобное .Проверяется опытом!!!

[Neverhoodo]

В 10.08.2023 в 21:46:42 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Взял я таки этот корабль и заточил пмк/пво/пло.

Мне понравилось:

 

Спасибо за наводку!

Тоже раскачал в ПМК, получилось вот так:

Скрытый текст

Сыграл три боя, и вот что вышло:

Скрытый текст

 

Единственно, что пока мне не хватает, это количество "ремонтной команды". По этому я решил, что командира буду качать так:

Скрытый текст

 

Morskoi_Svitar - огромное спасибо за советы!!!

 

 

[Neverhoodo]

Поиграл в ранги в такой сборке - ощущения пока средние (сказывается не обученный командир) + Малое бронепробитие ПМК:

Если ЭМ шьет не плохо, то зачастую находятся цели, которое ПМК просто не пробивает =(

Скрытый текст

 

Дополню, еще один бой:

Скрытый текст

 

[Neverhoodo]

Скрытый текст

 

[Starhound]

А что там по пмк? Смотрю, вчера стату, там много но 130мм, просто нет пробоя, и да же с ив его не хватит я так понимаю играть в ПМК линкор. Хотя выше пишут что отлично заходит. 

[HeyNoob]

Сегодня в 09:19:11 пользователь Starhound сказал:

А что там по пмк? Смотрю, вчера стату, там много но 130мм, просто нет пробоя, и да же с ив его не хватит я так понимаю играть в ПМК линкор. Хотя выше пишут что отлично заходит. 

Ну там и катки с 50к урона выкладывают, на Ушакове ).

ПМК только эсмы гонять. Даже крузаки не все и не в любую часть будет пробивать, плюс придётся маскировку или хилку выбросить. Прохладная история.

[0ceanborn]

В 20.05.2025 в 21:29:44 пользователь yMpu_KpacuBo сказал:

Приветствую Народ ! Наиграл в рандоме и рангах на Ушакове, в общей сложности 1000+ боёв. ПМК нужно только чтоб поджигать всех, да эсминцы гасить. Как бы 24 ствола 130 мм на борт о многом говорит. Сборку для себя вывел такую,-(скрин ниже),-\ и типичный бой. Сразу предупрежу ,- Данная сборка для агрессивной игры в один конец =)

  Скрыть содержимое

Ой, какой у вас странный Ганновер, а как вы на него Кузнецова посадили? О.о

[Strateg1980101]

В 18.02.2025 в 04:51:41 пользователь StrixGame сказал:

Написана конкретная ситуация в конкретном контексте (при стрельбе в нос 32мм ), (не беру в расчет кол-во орудий, и дистанции - только саму реализацию бб).

Вот именно. Написана конкретная бессмысленная ситуация. Какой смысл стрелять ББшками туда где они все равно дадут рикошет? Поэтому при стрельбе ББ в нос 32 мм с недостаточно крупных калибров стреляют в надстройку по той простой причине что стреляя в корпус под таким углом получишь что на одном что на другом одинаковый урон, а именно ноль. Тут действительно урон от количества тычек не зависит.

 

В 01.05.2025 в 21:01:11 пользователь Neverhoodo сказал:

В 10.08.2023 в 21:46:42 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Взял я таки этот корабль и заточил пмк/пво/пло.

Мне понравилось:

 

Спасибо за наводку!

Тоже раскачал в ПМК, получилось вот так:

  Показать содержимое

Сыграл три боя, и вот что вышло:

  Показать содержимое

 

Единственно, что пока мне не хватает, это количество "ремонтной команды". По этому я решил, что командира буду качать так:

  Показать содержимое

 

Morskoi_Svitar - огромное спасибо за советы!!!

??? Интересный номер. В каждом бою наносить 10% доп дамага с ПМК это считается хороший результат? Я как то считал что если в ПМК точишь то оно как минимум четверть всего дамага должно наносить, а лучше если больше. Иначе смысла нет. ИМХО

В 20.05.2025 в 21:29:44 пользователь yMpu_KpacuBo сказал:

Приветствую Народ ! Наиграл в рандоме и рангах на Ушакове, в общей сложности 1000+ боёв. ПМК нужно только чтоб поджигать всех, да эсминцы гасить. Как бы 24 ствола 130 мм на борт о многом говорит. Сборку для себя вывел такую,-(скрин ниже),-\ и типичный бой. Сразу предупрежу ,- Данная сборка для агрессивной игры в один конец =)

  Показать содержимое

Еще один любитель странных сборок. 20к из 160  ПМК настреляло и считает что достаточно большой вклад чтобы ради этого всю сборку в ПМК точить

В 04.05.2025 в 09:19:11 пользователь Starhound сказал:

А что там по пмк? Смотрю, вчера стату, там много но 130мм, просто нет пробоя, и да же с ив его не хватит я так понимаю играть в ПМК линкор. Хотя выше пишут что отлично заходит. 

Оно отлично заходит отбиваться от ЭМ которые такие цели очень любят, одна проблема. ЭМ надо еще обнаружить если он не совсем валенок. Так что сборка спорная. Остальное то оно просто не пробивает причем ИВ не сильно правит ситуацию, а как бы её не делает еще хуже. Все выложенные результаты боев об этом говорят. Там ПМК настреливает от 10% и менее до 25% включая урон от пожаров. Здесь надо понимать что выкладываются бои в которых ПМК хоть что то смогло.

[gellend]

Попробовал играть на Ушакове на тесте и пришёл к парадоксальному выводу - качать его нужно в ПМК. Спросите почему? Всё просто. ПМК у него достаточно мощное, точное и многочисленное. С крейсерами и эсминцами борется замечательно, ну и против линкоров тоже годится. И самое главное - никто не ждёт, что Ушаков полезет в ближний бой. На тесте специально выбирал живых игроков, а не ботов и шёл на сближение, и очень забавно было наблюдать за судорожными попытками разорвать дистанцию - пушки ведь мощные, броня толстая, а тут ещё и ПМК для пущего эффекта. Правда, есть одно "но" - но играть нужно отрядом из ДВУХ Ушаковых, прокачанных именно в ПМК, тогда море фана и капец всему живому. Вот подкопим серы (я и соклановец, с которым постоянно играю отрядом), купим Ушаковых, и в рандом.

[Strateg1980101]

Сегодня в 16:29:44 пользователь gellend сказал:

И самое главное - никто не ждёт, что Ушаков полезет в ближний бой.

Улыбнуло. Конечно же никто не ждет что ЛК ближнего боя пойдет...  (тадам) в ближний бой.

 

Сегодня в 16:29:44 пользователь gellend сказал:

Попробовал играть на Ушакове на тесте и пришёл к парадоксальному выводу - качать его нужно в ПМК

Не надо по тестовым боям делать выводы. В рандоме будет по-другому.