[12.2] Балансные изменения

[XMeNN]

Сегодня в 11:04:54 пользователь Antitank_MK сказал:

Это особенность этих кораблей. Они сильны по другим показателям, поэтому у них более слабый Авиаудар (ГБ)

 

Красивая интерпретация слова... хотя более применимо слово "недостаток". У меня есть Жан Бар, но на нём я перестал выходить в бой, и причина не в "особенном" авиаударе. 

[USS_Proteus]

Сегодня в 12:58:43 пользователь ACETON87 сказал:

что грамотные ПЛ пускают такие торпеды с приличного расстояния что бы не попасть под авиаудар.

А ещё более грамотные подводники  просто подходят к противнику на 2 км и стреляют пачкой обычных торпед практически в упор. А эти торпеды наносят гораздо больший урон, чем акустические. И плюют они на авиаудар ГБ. Там уже всё равно на 5 он или на 10 км. 

Проходит тестирование американская ПЛ Gato. Она способна стрелять очень мощными обычными торпедами на большие расстояния. И торпед у неё в залпе много. 

Так что стрельба акустическими торпедами с гарантированным обнаружением ПЛ и получением гарантированного авиаудара ГБ становится всё менее популярной. 

[A_zero_fail]

Сегодня в 15:09:56 пользователь USS_Proteus сказал:

Так что стрельба акустическими торпедами с гарантированным обнаружением ПЛ и получением гарантированного авиаудара ГБ становится всё менее популярной. 

И при этом некоторые корабли так и останутся с кастрированным АУ.

Я иногда вообще не понимаю логику отдела баланса. 

[ACETON87]

Сегодня в 17:09:56 пользователь USS_Proteus сказал:

А ещё более грамотные подводники  просто подходят к противнику на 2 км и стреляют пачкой обычных торпед практически в упор. А эти торпеды наносят гораздо больший урон, чем акустические. И плюют они на авиаудар ГБ. Там уже всё равно на 5 он или на 10 км. 

Проходит тестирование американская ПЛ Gato. Она способна стрелять очень мощными обычными торпедами на большие расстояния. И торпед у неё в залпе много. 

Так что стрельба акустическими торпедами с гарантированным обнаружением ПЛ и получением гарантированного авиаудара ГБ становится всё менее популярной. 

Я считаю что подлодкам надо нерфить скорость перезарядки альтернативных торпед но поднять урон, что бы вознаграждать за попадания. В этом плане механика должна быть подобна механике у эсминцев. А сейчас подлодка тупо спамит альтернативными торпедами и если остается на едине с линкором, то просто выматывает его, т.к. он не успевает перезаряжать хилки и ремки. Вот типичная ситуация если подводник не клоун(я не асс, но уже понимаю как играть на ПЛ) 

Скрытый текст

 

 

Просто закидал его альтернативными торпедами и это на ПЛ с перезарядкой 61сек. Salmon и U-190 по 42 и 50 секунд перезаряжаются.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 15:43:07 пользователь ACETON87 сказал:

Salmon и U-190 по 42 и 50 секунд перезаряжаются. 

У Салмона только 2 торпеды за 42 сек. заряжаются.

[ACETON87]

Сегодня в 18:19:03 пользователь Panzer_krabe сказал:

У Салмона только 2 торпеды за 42 сек. заряжаются.

Не принципиально. У него еще в корме 4 штуки. Можно линкору армагедон устраивать. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:40:22 пользователь ACETON87 сказал:

Не принципиально. У него еще в корме 4 штуки. Можно линкору армагедон устраивать. 

Я пробовал в блице 1х1. Получалось далеко не всегда.

[ACETON87]

Сегодня в 20:09:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я пробовал в блице 1х1. Получалось далеко не всегда.

В блице условия не очень подходящие. В блице и на эсминце не комфортно бывает против ЛК.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:57:51 пользователь ACETON87 сказал:

В блице условия не очень подходящие. В блице и на эсминце не комфортно бывает против ЛК.

Это почему?

[ACETON87]

Сегодня в 21:01:43 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это почему?

Там за точку бороться это обязательное условие т.к. очки очень быстро тикают. Почти наверняка будет ЛК с ГАПом, с которым подныривание не работает.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:06:12 пользователь ACETON87 сказал:

Там за точку бороться это обязательное условие т.к. очки очень быстро тикают. Почти наверняка будет ЛК с ГАПом, с которым подныривание не работает.

А их и в рандоме полно с гапом.

[John_Silver_59_]

Сегодня в 13:04:54 пользователь Antitank_MK сказал:

Это особенность этих кораблей. Они сильны по другим показателям, поэтому у них более слабый Авиаудар (ГБ)

вы если вводите подлодки то и дайте средства борьбы с ними. 1зачем на крейсерах на минотавр и гиндербург глубинные бомбы,так для украшения.2 почему когда ПЛ идет на перископе то нет следа на воде от него.3 когда будет прицел для глубинных бомб. 4 почему на итальянском прем эсминце 6 уровня леоне нет не чего для борьбы с ПЛ, нет даже глубинных бомб.4 почему на массачутесе авиаудар 5 км, это что так для прикола этот авиаудар.5 почему баланс команд бывает 2 ПЛ,4 эсма и 1 авик с каждой стороны. 6 почему нельзя сделать сброс их волшебных лучей отдельной кнопкой, ведь их волшебные лучи откатываются быстрей чем ремка, да ремка у некоторых кораблей ограничена. 7 когда можно будет  играть без пл,сделайте играть без пл и все будут довольны.я так понимаю мне все равно на все вопросы не кто не ответит.

[ACETON87]

В 22.03.2023 в 22:22:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

А их и в рандоме полно с гапом.

Но в рандоме очки превосходства тикают медленно и есть место для маневра что бы держать дистанцию.

В 22.03.2023 в 23:54:00 пользователь John_Silver_59_ сказал:

почему когда ПЛ идет на перископе то нет следа на воде от него.

Потому что из под воды торчит минимум элементов надстроек. Для этого и существует перископ, что бы вести наблюдение и нормальную деятельность корабля не высовывая всю тушу наружу. В реальности их не увидеть за пару-тройку сотен метров, а у нас в игре ПЛ аж на 2+км светится на перископной глубине, что вполне нормально для баланса.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:18:18 пользователь ACETON87 сказал:

Но в рандоме очки превосходства тикают медленно и есть место для маневра что бы держать дистанцию.

Это верно.

 

Сегодня в 21:54:00 пользователь John_Silver_59_ сказал:

вы если вводите подлодки то и дайте средства борьбы с ними

Если вы вводите Halland, то дайте авикам средства борьбы с ним. Если вводите Musashi, то дайте кораблям 7 уровня средства борьбы с ним. И т.д.

[John_Silver_59_]

Сегодня в 00:33:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Если вы вводите Halland, то дайте авикам средства борьбы с ним. Если вводите Musashi, то дайте кораблям 7 уровня средства борьбы с ним. И т.д.

какое отношение халанд и мусаши имеет к пл, вы со своими пл уже где только не отметились.

 

Сегодня в 00:18:18 пользователь ACETON87 сказал:

Потому что из под воды торчит минимум элементов надстроек. Для этого и существует перископ, что бы вести наблюдение и нормальную деятельность корабля не высовывая всю тушу наружу. В реальности их не увидеть за пару-тройку сотен метров, а у нас в игре ПЛ аж на 2+км светится на перископной глубине, что вполне нормально для баланса.

так от перископа идет волна и ее должно быть видно.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:47:39 пользователь John_Silver_59_ сказал:

так от перископа идет волна и ее должно быть видно.

А от эсминца какая волна идет... И ее не видно за пределами дальности обнаружения. Магия!

[BlackPollock]

Сегодня в 03:47:39 пользователь John_Silver_59_ сказал:

так от перископа идет волна и ее должно быть видно.

Дружище, ты хоть раз на море был? Ты эти буруны на два км не увидишь никогда. Ты и за 500 метров не увидишь при волнах. А в игре лодка на 2 км и так светится. 

[SharkKiss]

В 22.03.2023 в 20:49:56 пользователь Rushcore сказал:

Я не пытаюсь с вами спорить. Я пытаюсь объяснить - что у каждого корабля свои особенности. 
И вот у таких, как Мусаси и Жан  Бар - особенность - авиаудар 5 км. Это нельзя назвать сильной стороной, но эта особенность уравновешивает корабли

Следует ли тогда считать, что определённые корабли, с коротким авиаударом или ограниченной ремкой, подверглись нерфу после ввода ПЛ? Ведь до этого они были в балансе, а теперь получается нет. Для чего же их сделали беззащитными против подлодок? Странный у вас какой то баланс получается...

[Shimushu]

В 22.03.2023 в 23:23:39 пользователь Panzer_krabe сказал:

А от эсминца какая волна идет... И ее не видно за пределами дальности обнаружения. Магия!

Приветствую!

Рекомендую вам ознакомиться с данной статьей.

[ACETON87]

Сегодня в 00:47:39 пользователь John_Silver_59_ сказал:

так от перископа идет волна и ее должно быть видно.

Ну и сколько тут метров до ПЛ? Пара-тройка сотен?