Ignacio Allende Панамериканский крейсер VIII уровня (стартовая)

[Shady_DK]

Ignacio Allende

Ignacio Allende — панамериканский крейсер VIII уровня. Один из вариантов проекта мощного крейсера ПВО, разрабатывавшегося в США в 1940-х гг. Представляет собой уменьшенную версию крейсера Worcester. 

С августа 1941 по июль 1943 гг. американскими конструкторами было подготовлено 9 вариантов эскизного проекта крейсера, вооружённого 2-орудийными артустановками 152-мм орудий Mk 16DP. Большинство из них, согласно требованиям Министерства ВМС по количеству орудий главного калибра, несли 5-6 таких башен. Проблемой было то, что размещение стольких 200-тонных установок, а также соответствующее бронирование корабля, привело к совершенно чрезмерному для лёгкого крейсера увеличению водоизмещения и размеров. Предпринимались попытки исправить это за счёт сокращения числа орудий главного калибра: в августе 1941 и весной 1943 г. были подготовлены эскизные проекты под литерами C и H, где ГК составляли 8 орудий в 4 башнях. В реальности они были отвергнуты, так как, по мнению Коллегии Министерства ВМС, соотношение водоизмещения к числу пушек делало такой корабль недостаточно эффективным. В итоге построенный к 1948 г. Worcester с 6 башнями стал крупнейшим в мировой истории лёгким крейсером, соизмеримым с тяжёлым крейсером Baltimore. Наша модель представляет, как мог выглядеть крейсер этого типа с четырьмя 152-мм 2-орудийными башнями главного калибра, будь он создан в том же 1948 г. 

После Второй мировой Соединённые Штаты широко практиковали передачу союзникам и дружественным странам боевых кораблей, выведенных с окончанием войны в резерв, зачастую вполне современных и основных боевых классов: авианосцы - Франции, крейсеры - Аргентине и т.п. Так, в 1947 г. Мексика получила 4 фрегата типа Tacoma и 14 охотников за подлодками. Исходя из этого, можно предположить, что мексиканский флот мог усилиться также и новейшим лёгким крейсером американской постройки - не столь огромным, как настоящий Worcester, но вполне подходящим на роль сильнейшего корабля в Центральной Америке.

 

 

Рекомендуемые перки и модернизации

Скрытый текст

Остальные свободные очки, можно распределить по своему усмотрению.

 

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля, при появлении полноценного гайда будет заменена.

[GET_RIGHT]

Ситуативная шлюпка как и вся ветка,прокочал и забыл 

[Fillota]

Мне понравился, ситуативный это точно. Больше корабль поддержки, очень бодрый геймплей на нем. ГК конечно своеобразный. А так, гап, долгая РЛэлска, хилка конская, башни бешенно крутятся, ПВО хорошее, инвиз нормальый, скорость и маневренность неплохие.

[marauder1976]

Редкое  го..., да плавает, но толку нету. Ни скорости, ни даже набивки "попал в цитадель", для бз, как у предыдущего из ветки.

[Transformation]

Не удивление неплохой кораблик

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[Amadey72]

На удивление кораблик не очень, стреляет горохом, и цитка вылетает от чиха. 

[LetEatBee]

Неплох если играть от отступления. В атаке против тяжелых противников бесполезен чуть менее чем полностью. Разве что союзных лк от авика прикрыть, но это такое себе достижение.

[Soup1995ru]

То еще корыто. Живучесть конечно ужасная. Так же ему нужны фугасы, как воздух, без них он посредственно дамажит.
Но играть на нем хоть как то интересно из-за инструкций.

[Parang]

А мне понравился)) ББ-хи залетают норм, но и сабжу тоже больно залетает. Индианаполис вон Альенду развалил, правда я уже в конце за кракеном гнался, не жалея лодку

Скрытый текст

 

[martram]

по сравнению с 7 на этой лодке хоть бодро играется

гадим вражеским эмам по полной

[OmarSK]

Действительно, получше чем убожество на 7-м уровне.

[51151]

не намного, поставить рядом семерку Лазо и этого луиса корволана- и все вопросы отпадут сразу..........ему просто необходимы фугасы, без них пациент не выживет

[evicc]

За свободку до него открыл,   1ый бой  я 1 8ка  остальные  10ки на Океане, кайфанул нереально.

[Seldj]

Крейсер с минимальной дальностью, играющий против 10к. Этим все сказано. В этих боях его пробивают все, кому не лень, при этом нам нужно быть на первой линии, чтобы наносить урон. В общем в боях с 10ми боль и страдания.

Из плюсов боевые инструкции. Механика интересная, позволяет более менее быть живучими. Есть РЛС, правда короткое - достаточно ситуативно. Отличная хилка. Более менее маневренный.

И еще минусов. Куцый ГАП - особо за эсминцами не погоняешься. Орудия - это нечно, мелкокалиберные не дамажные снарядоплюи, которые наносят минимум урона врагу. Да, в начале боя, по целым настройкам еще можно получить определенный урон, дальше уж прямо скажем нелепые цифры. Тот же линкор мы будем пилить до конца боя, если это 9-10, то он скорее всего нас раньше отправит в порт.

В топе команды не так уж и плох, однако проблема в том ,что по идеее он должен бороться с крейсерами и эсминцами, однако крейсеров в нашей игре както маловато стало, а борьюа с эсминцами во многом зависит от того, есть ли на твоем фланге подходящий и главное грамотный эсминец, который будет их светить.

По итогу очень посредственный кораблик.

 

[Ksanger]

Кораблик, конечно, не просто слаб, а супер-слаб. Любая пуля, попавшая в него (а почему-то, в него вообще никто не промахивается) сносит 9/10 ХП! Это издевательство какое-то. В описании допущена ошибка: вместо "Корабль имеет слабое бронирование" следовало написать "Корабль не имеет бронирования". Есть лечилка, но пользоваться ей смысла нет  второй выстрел добьёт его до конца. Всякий ГАП и РЛС применить не получится: этот плот потопят ещё до дистанции их применения.
Но, на удивление, игра на нём не вызывает совсем уж жуткого отвращения. Возможно, это из-за того, что ты изначально знаешь, что долго не проживёшь и ничего путного на нём не сделаешь.

И пушки на нём, всё-таки кучные и точные.

[STARYJ_BOCMAN]

Могу сказать уверенно только одно : "На нём не скучно" ))

[Strateg1980101]

В 24.09.2023 в 20:03:06 пользователь evicc сказал:

За свободку до него открыл,   1ый бой  я 1 8ка  остальные  10ки на Океане, кайфанул нереально.

Видимо один раз кайфанул, а потом что-то пошло не так. Средний урон 41к как то не впечатляет. Особенно если посмотреть на максимальный результат 55к и 1 (!!!) фраг за бой.

В 22.04.2024 в 15:17:52 пользователь STARYJ_BOCMAN сказал:

Могу сказать уверенно только одно : "На нём не скучно" ))

Не скучно видимо боев 20 потом на этот корабль забивают.

[Strateg1980101]

Я купил, зашел в бой и мне встретился Фусо... занавес. В ровный борт с 10 км проходит минимум урона. Непробилы, рикошеты, сквозняки, ПТЗ в ассортименте, нормальных пробитий точка нет. Восьмерка с 6 ЛК ничего сделать не может. 

В треню зашел и поставил десяток кораблей. Полигонные условия, стрелял как положено, с выбиванием оконечек, надстроек выцеливанием уязвимых частей. На уничтожение всех потребовалось 20 минут. Далее попробовал Клива на ББ и ему на уничтожение тех же кораблей 12 минут хватило. Повторю это без фугасов, ЭМ отлетали куда быстрей, не говоря о прочих. Чапай справился за 14 минут, Пожарский за 11 с половиной минут, но там перк на точность работал, так что можно сказать что примерно как Клив. В общем вывод таков что Аленде худший КР8 что и подтверждается тем что до сих пор на нем сыграно наименьшее количество боев  среди прокачиваемых КР8 исключая Каталонию которая вышла куда позже.

[STARYJ_BOCMAN]

Сегодня в 13:02:37 пользователь Strateg1980101 сказал:

Не скучно видимо боев 20 потом на этот корабль забивают.

Логично. Я, например, дальше пошел )  17 боёв 65% побед...

[K_O_C_A_T_K_A_]

В 05.04.2023 в 21:04:20 пользователь GET_RIGHT сказал:

Ситуативная шлюпка как и вся ветка,прокочал и забыл 

ПрокАчал, от слова качаться