Обратная связь

[AEag]

C нетерпением ждем пресс аккаунты на форумную почту.

[Flashjkeeee]

На сайте https://play.toornament.com/ в сетке Группы 2 обнаружил ошибку. 

2 Раунд Команды Adult - 7 More стоит дата 4 ноября и время 2:50, в то же время у команды 7 More на эту же дату и это же время стоит Раунд 8  против команды -FOX-. В других группах подобных ошибок нет

 

 

 

[gootien]

  Показать содержимое

  В 31.10.2024 в 19:43:14 пользователь Flashjkeeee сказал:

На сайте https://play.toornament.com/ в сетке Группы 2 обнаружил ошибку. 

2 Раунд Команды Adult - 7 More стоит дата 4 ноября и время 2:50, в то же время у команды 7 More на эту же дату и это же время стоит Раунд 8  против команды -FOX-. В других группах подобных ошибок нет

 

 

 

 

Спасибо, ошиблись в дате при выставлении матчей. Только в следующий раз пингуйте в тему группы, пожалуйста! 

[Bastion____]

Не честно конечно распределение мест будет... Кто-то на технических поражениях собирает более 6 ти очков (просто кушая бутеры) А кто-то соревнуется и получая за победу 2-3 очка по итогу в турнире ниже по рейтингу.....   Это так... Просто эмоции...

 

[gootien]

  В 03.11.2024 в 16:29:53 пользователь Bastion____ сказал:

Не честно конечно распределение мест будет... Кто-то на технических поражениях собирает более 6 ти очков (просто кушая бутеры) А кто-то соревнуется и получая за победу 2-3 очка по итогу в турнире ниже по рейтингу.....   Это так... Просто эмоции...

 

Можете пояснить, как технические победы влияют на распределение мест?

Если команда снимается, то все в группе получают очки, но на распределение мест в группе это не влияет никак.

Главная цель в группе - занять первое или второе место. Все остальные команды, которые с этой задачей не справляются, остаются на 17-72 месте.

[Fenol_Ardbegovich]

Только сейчас заметил у Лесты новый лейбл. Поздравляю , "L" скучновато выглядело. А тут теперь сиди гадай, галочка, треугольничек, типо ласточка- лесточка. А может типо хвост чей то.

[RoD1_0N]

  В 03.11.2024 в 18:06:43 пользователь gootien сказал:

Можете пояснить, как технические победы влияют на распределение мест?

Очень просто. Кто-то сражается как тигр-лев с сильными соперниками, а кому-то в группу кинуло 3 команды ботов и им достаточно попотеть с двумя соперниками за второе место.
Например, группы 2 и 7 - группы "смерти" - по 4 примерно равных соперника, достойных пройти в плей-офф вынуждены сражаться и потеть в каждом матче за разницу кораблей, ибо она будет в итоге решать скорее всего
 

  Показать содержимое

 

Мне кажется, было бы лучше с какими-то стыковыми матчами, чтобы у команд, занявших третье место в группе, были шансы попасть в плей-офф. Из 9ти команд 2 в плей офф это жестоко конечно.
Хотелось бы подольше поиграть и вкусить прелести плей офф конечно. А тут прям сложная группа попалась...
Но так бывает. Это спорт) КИБЕРСПОРТ))

Ну или этап предварительного отбора какой-то, чтобы в группе не было сразу несколько команд, которые не могу собраться на бой и получают техничку

Я, кстати, не понял, для чего проводились блицы? посев топ команд по %побед был в разные группы типа?

[Opex_Donetsk]

  В 03.11.2024 в 19:01:38 пользователь RoD1_0N сказал:

  В 03.11.2024 в 18:06:43 пользователь gootien сказал:

на распределение мест?

Очень просто. Кто-то сражается как тигр-лев с сильными соперниками, а кому-то в группу кинуло 3 команды ботов и им достаточно попотеть с двумя соперниками за второе место

Вы можете предсказать какая команда в какой момент скажет "мы снимаемся с турнира"? Или просто не явится на турнир? Я, например, нет

[RoD1_0N]

  В 03.11.2024 в 19:30:11 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Вы можете предсказать какая команда в какой момент скажет "мы снимаемся с турнира"? Или просто не явится на турнир? Я, например, нет

точон также как нельзя и предсказать, кто из 9 команд будет тренироваться и играть на результат и окажется сильной командой, а кто нет. Как в нашей группе удивили FOX, например. И при этом удивили со знаком минус ADULT.
Я об этом и говорю, что в идеале должны быть стыковые матчи какие-то команд, занявших третье место с игрой до 2х побед с одним соперником. Тогда соперники из разных групп выйдут в плей офф более равные. А не по принципу кому больше повезло с соперниками)
Может я не прав конечно. Я не требую. Просто высказываю свое мнение.
Понимаю что это все сложно + количество матчей не должно быть очень большим. Но мне кажется должно быть меньше матчей в группах за счет увеличения количества групп и доп матч - либо в формате 1/32 (как было раньше, вроде), либо в формате стыковых матчей за выход в плей-офф команд, занявших 2-3 места в группах, которые играют стыковые за выход в 1/16.
С большим уважением к организаторам и Тимуру лично!!!

[MotherKiIler]

Наш противник флок бросил игру, потому что у него было недостаточно людей. @Alfa_Omegon @gootien

 

[Alfa_Omegon]

  В 04.11.2024 в 11:57:39 пользователь MotherKiIler сказал:

Наш противник флок бросил игру, потому что у него было недостаточно людей. @Alfa_Omegon @gootien

 

Это сообщение необходимо писать в тему: 

 

[OnixSkyLine]

Всем доброго времени суток!
Для команды 4MEZ турнир подошел к концу
Сам турнир как обычно на хорошем уровне, организация, трансляция все это отлично как всегда. Ведущие держат марку 
Немного подкосил внезапный блок Discord, но мы справились и нашли средство коммуникации.

О самом турнире.

Появление в игре ЛК Lothringen и его быстро "заряжающиеся" эскадрильи немного сбивают с толку, а в паре с Комиссаром, непосредственно бой превращается в постоянно светящуюся команду , что мешает незаметно перемещаться по карте в попытках найти слабые и уязвимые зоны противника. Это полностью ломает концепт "тумана войны". 
Мои предложения: Внести ограничения на выбор кораблей (условно) - не более 1 корабля из списка: Lothringen, Комиссар, Наполи, Петропавловск
Также, очень часто вижу вопросы по поводу принципа жеребьевки и недопонимание команд. @gootien в рамках будущих турниров было бы неплохо увидеть распределение команд по группам в прямом эфире с помощью лототрона и например шариков.

Спасибо волонтерам за их труд, спасибо видео-команде которая остается за кадром (как голос "лысого из Лесты" ) за шикарные кадры, спасибо еще раз ведущим и всем причастным к организации турнира

Командам, продолжающие свое участие, желаю крепких нервов, удачи и 7 футов под килем! 

[Kemilinna]

  В 05.11.2024 в 09:28:53 пользователь OnixSkyLine сказал:

вопросы по поводу принципа жеребьевки

Здравствуйте.

В настоящем турнире применялись два метода распределения команд по группам:

1. Через участие в этапе Квалификации,

2. Очередность подачи заявок в теме на форуме.

 

Очевидно, что оба метода несут в себе элемент случайности. Поэтому, я полагаю, что тянуть бумажки из шапки уже и незачем.

[OnixSkyLine]

  В 05.11.2024 в 09:46:19 пользователь Kemilinna сказал:

1. Через участие в этапе Квалификации,

2. Очередность подачи заявок в теме на форуме.

имеется ввиду когда заявки все сформированы, но команды еще не распределены по группам.

приведу пример. вы смотрите Лигу чемпионов? а именно этап жеребьевки. когда собирается большая пресс-конференция, миллионы зрителей у экранов ТВ и все в ожидании в какую группу твоя команда попадет
провести такое мероприятие длиной в один стрим, я думаю под силам, да и интерес у зрителей наверняка будет. плюс можно будет задать интересующие вопросы непосредственно Тимуру 

 

[Kemilinna]

  В 05.11.2024 в 09:54:18 пользователь OnixSkyLine сказал:

вы смотрите Лигу чемпионов?

Нет.

 

  В 05.11.2024 в 09:54:18 пользователь OnixSkyLine сказал:

провести такое мероприятие длиной в один стрим

Я поняла: вы предлагаете добавить медийности, а не случайности.

[gootien]

  В 05.11.2024 в 09:28:53 пользователь OnixSkyLine сказал:

вопросы по поводу принципа жеребьевки

Можно создать на турнаменте свой турнир, выставить распределение «змейкой» и увидеть, как номера посева будут определять положение команд в группах.

Это не сложно, да и пожалуй, с моей точки зрения, неинтересно для простого зрителям.

Вчерашнее «душнение» на трансляции касательно вопроса о «коэффициенте Бергера» вызвало больше насмешек у аудитории.

Хотя вся система максимально упрощена во всех аспектах, разобраться в ней при желании не составляет никакого труда.

  В 05.11.2024 в 09:54:18 пользователь OnixSkyLine сказал:

имеется ввиду когда заявки все сформированы, но команды еще не распределены по группам.

приведу пример. вы смотрите Лигу чемпионов? а именно этап жеребьевки. когда собирается большая пресс-конференция, миллионы зрителей у экранов ТВ и все в ожидании в какую группу твоя команда попадет
провести такое мероприятие длиной в один стрим, я думаю под силам, да и интерес у зрителей наверняка будет. плюс можно будет задать интересующие вопросы непосредственно Тимуру 

 

Повторюсь, это не будет интересно большой аудитории.

А сам принцип максимально прозрачен, любой игрок, участвующий в турнире может сформировать из публичных данных свою таблицу регистрации команд, внести данные о результатах квалификации и на основании получившегося списка распределить команды по группам, получится идентично тому, что мы имеем сейчас. Мы в этом вопросе открыты и прозрачны. А публиковать это или делать в открытом доступе я не хочу по очень простой причине: нет инструмента, который мог бы это всё визуализировать в приличной форме. Да, мы все еще в табличках и экселях, исключительно «на руках» проводим турниры для вас. 

[RR_Scorpion]

  В 03.11.2024 в 19:39:54 пользователь RoD1_0N сказал:

точон также как нельзя и предсказать, кто из 9 команд будет тренироваться и играть на результат и окажется сильной командой, а кто нет. Как в нашей группе удивили FOX, например. И при этом удивили со знаком минус ADULT.
Я об этом и говорю, что в идеале должны быть стыковые матчи какие-то команд, занявших третье место с игрой до 2х побед с одним соперником. Тогда соперники из разных групп выйдут в плей офф более равные. А не по принципу кому больше повезло с соперниками)
Может я не прав конечно. Я не требую. Просто высказываю свое мнение.
Понимаю что это все сложно + количество матчей не должно быть очень большим. Но мне кажется должно быть меньше матчей в группах за счет увеличения количества групп и доп матч - либо в формате 1/32 (как было раньше, вроде), либо в формате стыковых матчей за выход в плей-офф команд, занявших 2-3 места в группах, которые играют стыковые за выход в 1/16.
С большим уважением к организаторам и Тимуру лично!!!

Это вопрос скорее принципиальный. Потому что тут есть два пути:

1. Оставить как есть - 72 команды, 2 первые выходят из группы в ПО, и затем места разыгрываются среди 16-ти лучших.

Здесь самый важный момент - наличие "нижней" сетки. В спортивных состязаниях она применяется редко, но у нас есть. Положительные моменты - она даёт второй шанс всем проигравшим командам, и зрители видят больше матчей между 16-ю сильнейшими командами. Отрицательные стороны - много игр между одними и теми же командами и, главное - ограниченное количество команд в ПО. Если из 72 команд убрать 16 лучших, ещё десяток снявшихся с турнира, останется 46 команд, из которых 12-16 команд могли бы выйти в ПО. Можно, конечно, оставить и "нижнюю" сетку, и в ПО пустить по 4 команды от группы, но тогда турнир растянется на месяц. И здесь появляется второй путь:

2. Выкинуть "нижнюю сетку" вообще, а в ПО пускать не 16, а 32 команды - по 4 от каждой из 8 групп. И далее они играют до 2 побед в каждом раунде (полуфиналы и финал - до 3 побед). С учётом финала получится 5 раундов ПО. Плюсы - больше команд участвует в ПО, что даёт больший накал борьбы в группах, даёт большему количеству участников почувствовать вкус ПО, даёт больше азарта, адреналина и порой неожиданные результаты (на последнем ЦМ ZAVOD, например, не прошёл бы в финал по этим правилам). При этом, каждый матч будет важным, так как у команд не будет "второго шанса". Минусы - больше "проходных" матчей в 1/16, и на 80% состав 16-ти лучших будет тем же (но на 80%, а не на 100!).

И здесь как раз и появляется необходимость принципиального решения - либо разыгрывать ПО только среди 15-20 "избранных", определяя лучшего и отметая любые проявления случайностей, либо вовлекать в спорт более широкий круг игроков.

 

P.S. По поводу увеличения количества игр можно не переживать - при текущей "двойной" сетке максимальное количество боёв составляет 89. При 32-ух командах в ПО - 96. Небольшая разница.

При этом, можно сократить группы с 9 команд до 8. Сэкономленные таким образом 64 матча можно пустить на определение мест с 3 по 16 (среди тех, кто прошёл в 1/8 финала). Это займёт всего 14 матчей. а если добавить ещё и распределение мест с 17 по 32 (среди всех, кто прошёл в ПО), то это добавит ещё 30-36 матчей. То есть - турнир вообще не увеличится по времени, зато у команд появится стимул расти. Ведь сейчас у команд какие перспективы? Либо не попали в ПО вообще, либо вылетели в каком-то раунде. А при определении мест будет интереснее - на одном турнире команда не попала в ПО, на втором заняла в итоге 24-е место, на третьем - уже 17-е, остановившись в шаге от 16-ти "избранных". В этом случае будет чувствоваться прогресс, в то время как сейчас у такой команды во всех трёх случаях был бы один итог - "остались в группе". Скучно, серо, немотивирующе...

 

P.P.S. Ни в коем случае не критикую организаторов турнира, и хочу сказать им вообще, и Тимуру в частности, большое "спасибо" за него (смотрел все турниры ЦМ и пару "Прорывов" просто из-за интереса, а не "контейнеров"), просто рассмотрел вопрос с точки зрения увеличения команд в ПО. Думаю, если организаторы в принципе допускают такую возможность, то можно устроить и голосование на этот счёт.

[RR_Scorpion]

На стриме турнира просили давать обратную связь. С высоты просмотра всех турниров за последние полтора года, фидбекую:

Сначала плюшки, потом ататушки. Поэтому начнём с хорошего.

Номинации:

Самая напряжённая схватка: Конечно, финал. Ах, ещё бы в конце второго боя удача сопутствовала SHKNK... Мы бы стали свидетелями сенсации. Но, и так хорошо.

Открытие турнира: SHKNK. Кто бы мог подумать, что сборная из разных игроков сможет бросить вызов не только сильным командам, но и фаворитам.

Неожиданность турнира: Haze - Split. 0:2. Как говорил Иван Ванко: "...Стоит пусть Богу немного крови - и люди перестают верить в него...".

Манёвр турнира: DxRay во втором матче SHKNK-Zavod.

Мем турнира: Силич Воин - как персональная Божья кара Вопящего Демона.

Теперь о плохом:

Как говорил капитан Смолетт: "Становится скушновато"... Что имеется в виду:

- те же команды-фавориты. За последние полтора года было множество турниров, но итоговое распределение мест с вероятностью 90% не отличалось друг от друга. Если бы не SHKNK, так было бы и в этот раз.

- та же турнирная сетка. Если в турнире реализуется только один план - расставить по местам 4 лучшие команды - вопросов нет. Но, если вы хотите популяризировать игру и продвинуть киберспорт, текущий режим турнира никуда не годится. Безусловно, "интересно" наблюдать, как пятьдесят лучших игроков из пятидесяти тысяч сражаются между собой. Но всем остальным дают понять, что их максимум - провести в группе несколько боёв и досматривать турнир на диване.

- подбор кораблей на 90% повторяет друг друга из боя в бой. Могадор, Ташкент, Ягер, Шрёдер и иже сними. 

- примерно одинаковые тактики. Все знают как играть на каждой карте. По сути, результат боя определяется тем, насколько хорошо команда реализует известную тактику и насколько хорошо стреляет.

- если не болеть за конкретную команду, следить за боями чем дальше, тем менее интересно. Выключи звук, отключи ники игроков - и через несколько боёв перестанешь отличать одну команду от другой.

- мало разнообразия в типах кораблей.

Критикуешь - предлагай (часть предложений могут показаться бредовыми, но это только на первый взгляд):

1. Смена сетки на расширенную, где в плей-офф попадает больше команд из группы. Подробнее расписывал после "Царя морей" здесь: 

И у меня ещё масса доводов в пользу расширения сетки помимо тех, что указаны в том посте.

2. Для того, чтобы исключить бесконечные повторы одних и тех же кораблей, можно запретить командам повторно выходить в бой на одном и том же корабле в течение одной встречи. То есть: встречаются условные "Сплит" и "1337". И в рамках этой встречи, сколько бы боёв она не включала - 2 или 3, игроки могут взять те же "Шрёдер" или "Могадор" только один раз. В каком бою это сделать - дело личное. Можете взять на первые пару боёв самый сильный состав, но, если проиграете хоть в одном, третий придётся катать на кораблях второго эшелона. И наоборот. Это легко контролируется и позволит разнообразить бои и тактики. Прочие ограничения на корабли можно снять.

3. Разрешить брать корабли более высокого уровня ближе к финалу. То есть, 1/4 - на "семёрках", 1/2 - на "восьмёрках", финал - "на десятках", а вся нижняя сетка - на "девятках". Так будет больше разнообразия с течением турнира.

4. Разрешить участие только на прокачиваемых кораблях. Для спортсменов разницы особой нет, а зрителям интереснее наблюдать за боями на кораблях, которые у них есть в порту или которые они могут себе купить. Чтобы посмотреть что могут вытворять лучшие игроки на том же корабле, на котором ты плаваешь сейчас. Принцип американских автостроителей: "Побеждай в воскресенье - продавай в понедельник!" оставим за скобками.

5. Допустить, хотя бы в порядке эксперимента, или подлодки, или авианосцы. Есть ошибочное мнение, что в случае с авианосцами никто не будет играть в такой турнир из-за перманентного "засвета". В противовес этому есть несколько плюсов в пользу участия авианосцев:

- в турниры допускаются гибриды, и они с "засветом" справляются ничуть не хуже.

- при этом гибриды гораздо лучше защищены и могут стрелять из ГК.

- наличие авианосца в команде - это не ультимативный "плюс". У него много и минусов: стоит далеко (из-за этого цепочка кораблей становится разряженной и даёт больше свободы эсминцам), из ГК не стреляет, оказавшись засвеченным долго не живёт. По мне так минусы и плюсы примерно уравновешивают друг друга.

- авианосцы избавят от нудной тактики стояния за островом или приёма урона носом. С авиацией игрокам придётся шевелиться, защищаться, принимая во внимание угрозу от самолётов. Это потребует разработки новых тактик, сделает бои более динамичными.

- авианосцам стоять далеко от места событий, не рискуя получить урон, не выйдет. Такой авианосец - обуза для команды. Поэтому авикам придётся постоянно двигаться балансируя на грани "засвета", отвлекать на свою защиту союзников и т.д.

6. Попробовать сделать в бою не 3 точки захвата, а одну большую, чтобы заставить бои крутиться вокруг неё, так как в этом случае корабли будут стягиваться к ней - защищать и пытаться захватить.

 

[R_ecTb_6YT]

Добрый вечер!!! Есть проблемка... я поменял никнейм - в клиенте игры сразу изменился, в личном кабинете тоже сразу, на сайте форума тоже обновился! А вот на сайте турниров tournaments.korabli.su НЕ изменился...  Как я могу зарегистрироваться на турнире "Царь морей" под новым именем?

[FiQorZiQ]

  В 10.04.2025 в 15:27:46 пользователь R_ecTb_6YT сказал:

Добрый вечер!!! Есть проблемка... я поменял никнейм - в клиенте игры сразу изменился, в личном кабинете тоже сразу, на сайте форума тоже обновился! А вот на сайте турниров tournaments.korabli.su НЕ изменился...  Как я могу зарегистрироваться на турнире "Царь морей" под новым именем?

Привет! Никнейм привязан к учетной записи аккаунта, следовательно на турнирном портале при авторизации будут использоваться актуальные данные профиля игрока.