Закрытое тестирование - изменение механики обнаружения авиацией

[BlackPollock]

Сегодня в 14:35:06 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А возможность "светить" через АУ это очень... неумное решение. Оно сломает геймплей всем играющим от стелса.

Это вторичная новость. Надо тестировать и смотреть. Главная новость про авики. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:44:00 пользователь BlackPollock сказал:

Это вторичная новость. Надо тестировать и смотреть. Главная новость про авики. 

Вторичны получились авики, просто многие пока это не осознали. Плоские есть далеко не в каждом бою и не в каждом режиме.

А АУ есть у всех линкоров и многих крейсеров. Т.е они будут абузить это в каждом бою.

[1977VelvetRabbit]

В 30.11.2023 в 14:06:29 пользователь Asoc сказал:

Опять добивают живой труп. 
Нет ни одного более страдального класса, чем авики. Там и так на них потеть как сумасшедший надо, а теперь еще и профит от этого не будет. 

Ну ладно, зато будет повод дропнуть эту дичь.

В каком месте на авиках нужно потеть как сумасшедший? Просто грамотно выбирайте цели. Я часто играю на крейсерах, особенно на крейсерах со слабой ПВО. Например, на Бриндизи и на Сент-Луисе. Заградку никогда не использую. По мне всегда скидываются даже восьмые авики любой нации. Не говоря уже о десятках. Особенно если я не в ордере. В основном контрю атаки авиков маневрированием. Часть авиков прямо упарывается на эти мои корабли на 5 минут, чтобы получить опыт за легкую цель. Всяко лучше, чем линкор долбать, тратя на это больше времени.

 

И кстати традиционно в тоц еще неразделенной игре особенносттю команд в рандоме было держаться вне ордеров, в отличие от EU сервера. С разделением игр думаю что мало что поменялось в этом отношении.

[BlackPollock]

Сегодня в 14:50:55 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Вторичны получились авики, просто многие пока это не осознали. Плоские есть далеко не в каждом бою и не в каждом режиме.

А АУ есть у всех линкоров и многих крейсеров. Т.е они будут абузить это в каждом бою.

Еще раз, надо тестировать. Пока я не вижу большой проблемы. Написано, что на иминикарте будет отображаться. И что? я и так знаю, что за островом Демон, Мина или еще кто стоит. И как это мне поможет, если корабль нельзя в прицел взять. Тест должен показать плюсы и минусы. 

[Anti_Pod]

Эсминцеводы потирают руки прикидывая предстоящие прибыли от монополии на засвет…

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 11:55:54 пользователь BlackPollock сказал:

Еще раз, надо тестировать. Пока я не вижу большой проблемы. Написано, что на иминикарте будет отображаться. И что? 

Окей, на пальцах.

Я играю на Советском союзе. Это тяжелый линкор, главная угроза для которого торпеды эсмов и ПЛ.

Я знаю, что где то "там" есть эсм. Но ничего не могу сделать с этим.

С этим "обновлением" я пуляю АУ по кд, нахожу и отслеживаю точное местоположение треуголки. Всё. Её торпеды для меня больше не проблема. Я точно знаю откуда они придут и уклонюсь или минимизирую ущерб.

 

В случае с ПЛ - это будет её избиение. Даже если её не зацепит первый АУ, я буду знать точное место для сброса второго.

[BlackPollock]

Сегодня в 15:04:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Окей, на пальцах.

Я играю на Советском союзе. Это тяжелый линкор, главная угроза для которого торпеды эсмов и ПЛ.

Я знаю, что где то "там" есть эсм. Но ничего не могу сделать с этим.

С этим "обновлением" я пуляю АУ по кд, нахожу и отслеживаю точное местоположение треуголки. Всё. Её торпеды для меня больше не проблема. Я точно знаю откуда они придут и уклонюсь или минимизирую ущерб.

 

В случае с ПЛ - это будет её избиение. Даже если её не зацепит первый АУ, я буду знать точное место для сброса второго.

Сейчас трудно сказать, как это будет. Вы описали ситуацию, при которой и сейчас и с АУ засветом линкору будет тяжело. А ситуация с ПЛ описанная вообще порадует ЦА. А может новость с АУ засветом вообще вписали, чтобы отвлечь от новости про авики. А после отменят. 

[Teriay]

Полностью поддерживаю комментарий BattleFrame.

Весьма удивлён, разработчики не могут до сих пор привести корабли к единому знаменателю - вон у Кремля авиаудар 4км. У ЛК 10!!!!! уровня авиаудар хуже, чем у крейсеров 6!!!! Ё-моё, да как так-то!!!! Или тяжёлый крейсер 10-го уровня, у которого есть авиаудар, но против пл дали только глубинные бомбы....логика, ау, где ты потерялась? Я на лк не играю совсем, но понимаю, что это просто трындец какой-то. Зато у них откуда-то есть желание взять игру, как коробку с вещами, где пусть и плохо, но хоть как-то всё уложено, и знатно так встряхнуть, "чтоб весь мир в труху".

Разработчики, я понимаю, у вас есть "большинство, которому всё нравится", сама игра приносит всего 5% прибыли, но неужели не осталось людей, которые могут сложить 2 и 2 и прикинуть, что такое казалось бы небольшое изменение приведёт к ОГРОМНЫМ пертурбациям. Вы блин автопилот починить не можете, а замахиваетесь на какие-то глобальные аспекты. Я не против изменений как таковых, я просто не вижу того, что кто-то у вас хотя бы попытался задуматься над тем - к чему оно может привести. Вы бы сначала прикинули, а потянете ли масштабы, закрыли предыдущие проблемы, например ваше соскальзывание и контуры островов (до сих пор регулярно вижу, что можно кораблём напороться на мель, когда между островом и кораблём поместятся не 1, а иногда даже 2 модельки лодки!!!!!). И тогда бы и можно было заниматься чем-то серьёзным.

[ShotNoise]

Сегодня в 09:55:54 пользователь BlackPollock сказал:

Написано, что на иминикарте будет отображаться. И что?

По миникарте даже из гк настреливать можно, не сильно эффективно, но можно. А уж авиаударом по ПЛ будет даже точнее чем по импульсам и масляным пятнам.

[CrabCracker]

В 30.11.2023 в 17:23:41 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Извините, но это не годиться от слова совсем.

Все работало нормально:

АВ светил, авиаудар светил, когда рак ПВО не отключал.

Зачем ломать то, что работало? Не понимаю совсем, хотя взрослый и боев не мало.

Я частично согласен с этим мнением. Надеюсь и разработчики это понимают и пока что желают просто потестировать другую механику. Если с новой механикой будет норм, то это позволит вернуть авианосцы в соревновательные режимы. А если нет... надеюсь упираться не станут и признают, что ломать сложившийся баланс - не лучшая идея.

[Alligators]

Сегодня в 12:35:06 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А возможность "светить" через АУ это очень... неумное решение. Оно сломает геймплей всем играющим от стелса.

от манёвра будут играть

Сегодня в 13:04:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В случае с ПЛ - это будет её избиение. Даже если её не зацепит первый АУ, я буду знать точное место для сброса второго.

Опять же как в своё время советовали эсмам держаться ордера, так и ПЛ пусть держится союзников что бы те сбривали своим ПВО АУ.

Ну или ждать выхода ветки ПЛ с дымами - то что она выйдет нет ни грамма сомнения, вопрос времени.

 

[RostDear]

 Идея с засветом от авиоударов мне лично нравится. 

 Но изменение  механики  засвета  от авианосцев  мне НЕ нравиться.

 

. 

[Alecsundr]

Рад такому лютому нерфу разведывательных способностей авиков. Теперь по их засвету команда не будет наносить урона, а значит авиаки станут бесполезными для командной игры. Авики заметно просядут по опыту и пропадут не только из рейтинга топ 5 фармеров серебра, но и из рандома. То, что корабли без рлс и гапа теперь вообще никак не смогут светить  себе с помощью истребителя или корректировщика - это конечно поломает многие игровые механики. Те же итальянцы с дымами полного хода (Наполи например) светят себе с помощью самолета.  Так в дуэлях 1х1 в блицах корабли с гапом и рлс получат сильнейшее преимущество, так как ты их не сможешь подсветить за островами своим самолетом, а они будут знать твое положение и направление движения. Веселые карусельки вокруг острова.  Но зато эсмики теперь поживут на точках на пару минут дольше. И Смоленски Ч будут себя чувствовать в дымах безопаснее.

ps есть предложение распространить такой нерф механики засвета и на пл. Пусть в подводном положении они не видят корабли по засвету от союзников, а только на миникарте. Мне кажется это сделает механику засвета вражеских кораблей для пл более системной и понятной. Ты под водой, значит ничего не видишь, если сам себе не светишь, всплыв на перископную глубину или задействовав поиск. Все логично.

[ru1719]

Сегодня в 12:11:31 пользователь Alecsundr сказал:

есть предложение распространить такой нерф механики засвета и на пл. Пусть в подводном положении они не видят корабли по засвету от союзников, а только на миникарте. Мне кажется это сделает механику засвета вражеских кораблей для пл более системной и понятной. Ты под водой, значит ничего не видишь, если сам себе не светишь, всплыв на перископную глубину или задействовав поиск. Все логично.

Хорошая идея!

[MSTITEJIb]

Давайте нефрить эсминцев и авиков, давайте еще больше народу будем терять из игры, куда еще сильнее нерфить? торпеды понерфили, лодки вообще еле как выживают, а вы еще сильнее хотите усложнить им жизнь. Отличное решение

[LENIN_comrad]

А как поменяется механика нашивок "Обнаружил"? Ведь теперь есть разница между обнаружением авика и обнаружением эсминца...

[DefiledDed]

Сегодня в 10:57:36 пользователь Teriay сказал:

Весьма удивлён, разработчики не могут до сих пор привести корабли к единому знаменателю - вон у Кремля авиаудар 4км.

Да, ведь он у Кремля на 11 км. 

[Tisdare_1]

В настоящее время урон по засвету у авика существенная статья доходов. Если ты на авике 8 против 10-к, то и твоя роль сводится к разведке (существенная). То есть теперь, при таком раскладе, авик "-2" будет абузой для команды и пользы от него нет. Браво!!!

[33andron1]

лучше сделать засвет от АУ и корректировщика полноценным , вот была бы тема!!! не помню Кремля но дальность АУ Жабы никуда не годится. Вообще то АУ у всех должен быть равен дальности хода торп ПЛ . Кстати по трассерам ПВО шикарно все понятно , в блицах пользовался.

[MANGUSITI]

В 30.11.2023 в 13:47:31 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Каким местом станет "понятнее"?

Теперь игроки будут поголовно "подсвечивать" друг друга на миникарте с помощью АУ.

Причем игрок, которого обнаружат, даже не получит соответствующей лампочки. Эта хрeнь вызывает вопросы с введения подлодок с их "обнаружением" без оповещения через пеленгатор. И вместо того что бы бороться со "стелс разведкой" вы решили эту пакость ввести глобально для всех.

 

Да ,теперь эта ЦА, будет всегда прожимать АУ,по КД.Они и так ничего не понимают,сейчас ,что АУ не светит,не наносит урон кроме ПЛ,что нельзя сбить с базы захват,зато когда надо гасить ПЛ в подсвете,у этих игрочишек,как обычно нет расходника.Зачем вы убирали подсвет авиацией торпеды ?Спросил одного,зачем ты наносишь АУ в начале боя,да по-приколу ,сказал он.Скоро вы сами будете играть в свою игру.