Hiryū - Японский авианосец VIII уровня (стартовая)

[Shady_DK]

Hiryū

Hiryū - авианосец с увеличенной высотой борта и расположением острова на левом борту. Удачная серия, ставшая прототипом для многих авианосцев: конструкция сочетала высокую скорость с мощным зенитным вооружением и сильной авиагруппой. Корабли имели сплошную полётную палубу, двухуровневый ангар, три самолётоподъёмника, а корпус был основан на проекте тяжёлых крейсеров. Корабль участвовал в атаке на Пёрл-Харбор и в других операциях в Тихом океане. Hiryū затонул в результате атаки пикировщиков в ходе битвы за Мидуэй, экипаж успел покинуть корабль.

 

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена. 

[DieLuft]

Я ответил вот ТУТ

Тлпик-стартер, можно было и побольше написать.

ИМХО

[Tuxoe_MecTo_]

Камуфляж красивый, сам кораблик незаметный. Доставать урон из противников достаточно сложно. По ощущениям, как будто болгаркой отрезали ровно треть от дамага, которой теперь очень не хватает. Пробовал кораблик исключительно в РБ. Если вдруг где-то упустил возможность вовремя повесить перехватчиков, не закинул мины вон в тот пролив и команда посыпалась, на «этом» бой не вытащить. Сугубо имхо от среднего игрока.

[zaultek]

И так, что же представляет из себя это авик , да и ветка в целом? Ответ довольно прост, эта ветка , и этот авик в частности представляют из себя ветку  инвалидов. Та особенность которую в вели ( дымы/минные банки ) должна была разнообразить игру на авиках , но по факту игра в 0 урона ( утрирую ) но где то близко. Разберём звенья , постановщики банок по задумке должны перекрывать пути  прохода , усложнять маневрирование ( что бы вражеские ЛК отворачивали подставляя борта ) , а что по факту, а по факту всем на них пофиг , ЭМ, КР их проскакивают либо обходят, да что говорить даже ЛК если не совсем деревянные спокойно их проходят или обходят , а причина в том что время постановки мин 24 секунды. На мой взгляд это долго , что бы мины начали хоть как то работать нужно уменьшить время взведения , хотя бы 20 секунд. Бобры отдельная песня. Вроде выглядит всё красиво 9 самолётов в звене да по 3 бомбы это аж 27 бомб  , но есть большое НО выбивать вы будите в среднем от 2400 до 6000 , редко когда больше. Бомбы хоть и ББ но цитадели вы из самого картона картонного не выбьете ( мне не удавалось). Против ЭМ можете не пытаться их применять , пустая трата времени . Что ж , остались штурмы , самолётики не плохие ,  но и тут закрась зрада, если к вам прорывается эм вы против него бессильны. А причина в том , что у вас не обычные патрульные , а перехватчики , которых нельзя использовать как люстру. По этому вы фактически остаётесь беззащитны против эм . Бронирование, бронирование хорошее, хорошее для штурмов с ББ ракетами. До  Hiryū для меня худшим авиком был колоссус , но с выходом новой ветки он заиграл новыми красками, хватило двух заходов штурмами , что бы его утопить. Так что пока эта ветка выглядит как *** игрушка  , причём играться будут в основном с вами.

[Tisdare_1]

Добрался до этого авика, попробовал в тренировочной комнате, дабы не ужасать союзников. Минное поле немного поболее, чем у 6-и, штурмовики и бомберы тоже наносят немного более урона.

Для сравнения взял 4 Бисмарка (без оружия, только маневры). В качестве альтернативы взял амерский Лексингтон. Боты активно пытались уклоняться, но, если совсем невозможно шли напролом (играл на 6-ке с минами небольшой опыт есть), мины ловили, не густо, но было. Попутно разжигал их штурмовиками (до 6000 урона было в надстройку, но более важен был именно поджог), когда линкор был рядом, в 6-8 км кидал бб бомбы (до 8000 бывало, но чаще 2-4000) - добивал. На Лексингтоне действовал в основном бомберами- они шикарны и немного торпедами. Самое удивительное, что в статистике урон пожаром и затоплением были +- одинаковые (120к пожарами и 30к затоплениями). НО, на Лексингтоне понадобилось всего 11 минут, то это Хайрю - 17 с лишним ( и постоянное бегство и защита точки, где линкоры гуляли, как у себя дома). Общий урон был практически одинаковый 400к урона, в обоих случаях, но комфорт игры просто не сопоставимый.

Ранее пробовал, просто без мин Зуйхо уничтожить неподвижный линкор с пво - это мазохизм в высшей степени: за 20 минут боя я еле доковырял Фусо (любой другой авик делает это торпедами вдвое быстрее с значительно меньшей потерей авиации).

Возможно, где-нибудь в операциях (если не внедрят умный ИИ), они могут оказать поддержку союзникам. Урон, так или иначе получается наносить. Очень не нравится невозможность защитить свою тушку каким либо адекватным способом, кроме бегства в собственных дымах.

Как по мне эти авики будут пылиться в порту со всеми своими экономическими комплектами и камуфляжами, честно заработанными.

Дополню. Опробовал в операциях. "Косатка". С легкостью получил первое место. 27 мин на 65000 с 13 затоплениями на 60000 были основным уроном. 120 бомб ББ нанесли 18000 урона (43 попадания) и штурмовики добавили еще 18000 урона. Но 110000 "света"!!! В этой операции боты шли почти по прямой, но при встрече с минным полем пытались по мере сил уклоняться. Штурмами пользовался против эсминцев - их было много и команда не справлялась. Бесполезные ББ бомбы использовал, когда корабли противника были неподалеку. В целом понравилось и это, пожалуй, единственное место их применения - операции.

Вот еще пример "Цветок сакуры" (очень не нравится).

 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

  

К сожалению, много времени потратил на эсминцы и крейсера, по которым не могли попасть союзники (два линкора). Да и вообще, на последней секунде уничтожили последний аэродром, за Атаго гонялись полбоя...

Штурмы по аэродрому наносят ровно 14400 урона, но там ПВО, так что 1 заход (ББ урон не наносят).

[Morskoi_Svitar]

Пока минные поля не усилят - авики поддержки так и останутся "превозмогаторами"

[amp73]

Сегодня в 17:05:29 пользователь zaultek сказал:

Бобры отдельная песня. Вроде выглядит всё красиво 9 самолётов в звене да по 3 бомбы это аж 27 бомб  , но есть большое НО выбивать вы будите в среднем от 2400 до 6000 , редко когда больше. Бомбы хоть и ББ но цитадели вы из самого картона картонного не выбьете ( мне не удавалось). Против ЭМ можете не пытаться их применять , пустая трата времени .

Вот-вот. Получил я два новых авика, и аж заколдобился. Бомберы прямо мечта пацифиста -- попадают, но урон не наносят. Поставил в тренировочном бою неподвижную и невооруженную мишень -- куча попаданий и около нуля урона. Это какой-то позор. 

[TomoGavkus]

Корабль Пушка *

 

 

 

Скрытый текст

*(в оперциях если ты знаешь тайминги ботов*

 

[Anti_Pod]

Дайте если кто разобрался раскладку перков и модернизаций, пожалуйста.

[vlaradavr]

Тоже интересно посмотреть таланты, сам вкачал в живучесть самолётов и в истребители. 

Играть приятно, авиагруппы крепкие, достаточно быстрые, минус один, урона очень мало от всех групп,  мины взводяться очень долго, 

[Anti_Pod]

Сегодня в 14:11:24 пользователь vlaradavr сказал:

Тоже интересно посмотреть таланты, сам вкачал в живучесть самолётов и в истребители. 

Играть приятно, авиагруппы крепкие, достаточно быстрые, минус один, урона очень мало от всех групп,  мины взводяться очень долго, 

Вот, нашел у МорфВК. Катал в операциях. Урона да, очень мало. Даже при учете что боты на рельсах.

Скрытый текст

 

 

 

[vlaradavr]

Сегодня в 10:15:11 пользователь Anti_Pod сказал:

Вот, нашел у МорфВК. Катал в операциях. Урона да, очень мало. Даже при учете что боты на рельсах.

  Показать содержимое

 

 

 

Ну вот да, у меня очень похожее, только во 2 полке взяты истребители. Были ещё мысли взять все в инвиз, там незаметность хорошая получается и тогда более агрессивно можно подходить и летать чаще. Но чего то 5% жалко к подготовке самолётов и помню ещё жаловались на баг таланта на инвиз, не знаю починили или нет.

UPD.  О понравился режим с дирижаблями, парни в  попытке ускорить свой насобирали 20 мин.

[TomoGavkus]

Сегодня в 10:15:11 пользователь Anti_Pod сказал:

Вот, нашел у МорфВК. Катал в операциях. Урона да, очень мало. Даже при учете что боты на рельсах.

  Показать содержимое

 

 

 

зачем то взяты перехватчики ? против ботов ???

и не взят -10% птз

 

ну и -25 от разрывов я бы тоже не брал

нефиг в них попадать

[Slotburg]

В 11.02.2024 в 16:16:34 пользователь Anti_Pod сказал:

Дайте если кто разобрался раскладку перков и модернизаций, пожалуйста.

 

 

Там особо тратить не на что, вариантов не много из-за отсутствия торпедоносцев и крепкости самолетов и большого ангара.

Поджог для штурмовиков, преодоление ПТЗ для мин, облетать взрывы уже умеют все, авиационная броня не нужна, смотри выше.

 

Навыки капитана для Hiryu

Скрытый текст

 

Модернизации для Hiryu 

Скрытый текст

 

Живучесть повышаем для штурмовиков, они наша основная ударная авиагруппа, постановщики мин если и сбивают, то уже после постановки мин.

Дополнительное снаряжение эскадрилий даёт нам на каждую авиагруппу по одному форсажу, перехватчику и дыму для постановщиков мин.

Сигналы

Скрытый текст

 

 

Рекомендовал бы разработчикам дать возможность ставить дымы всем авиагруппам, а не только постановщикам мин.

Мне авианосец показался скучноватым, хотя я их в целом люблю. 

Редакция.  Как готовить и применять Hiryu смотрите в моём следующем сообщении:

 

 

 

[gusarnt]

Какое отстойное **** вы создали. И как на этом играть? мины бесполезны (урон  неадекватный, все  таки в мине  ВВ много).  бомбы  бесполезны.  Ракеты бесполезны если эсм не включает  ПВО или его кто ни будь не светит, да и урон их тоже, чисто поржать.  Итоги боя - попадания 8 ракет, 4 мины, 41 бомба - 38 к урона. Можно поискать более бесполезный кораблик на 8 уровне? Ну наверное вы его еще  придумаете (одна ветка пан Америки чего стоит - вы можете). Даже свет не  дашь адекватный ( зачем бесполезные перехватчики - просто уберите вообще истребители у этих авиков - ничего не изменится) - лампу не повесить,  2 эскадрильи из 3х просто  с 1 удара улетят и свет кончится, дымы можно ставить только до постановки мин -  а почему бы не в любое время?. В чем изюминка этой ветки? в ее слабости? Отстойности? 

 

 

[Brennet]

Сегодня в 23:20:39 пользователь gusarnt сказал:

это просто крик души

Зачем так надрываться? Придумали себе какие-то нормы и рефлексируете. Вы забыли, что это авианосец поддержки. Он не действует самостоятельно, в отрыве от коллектива союзников. Его специализация – нацеленность на помощь команде всеми доступными средствами, даже если это не укладывается в какие-то традиционные для авиков шаблоны. А вы пытаетесь играть "как обычно", поэтому ничего удивительного, что испытываете жестокое разочарование. 

О личных впечатлениях. Я совсем не авиковод. Обычно играть на авианосцах у меня большого желания не возникает, да и получается это с большим скрипом. Но не в данном случае. Пожалуй из всех концепций именно предложенная мне подходит больше всего. Чистая игра на победу. Союзникам помогает играть, противникам мешает жить. Испытываю огромное удовольствие заниматься прямым влиянием на бой, а не набиванием карманов дутой статистикой. Это определённо то, чего всегда ожидал от данного проекта. 

[Anti_Pod]

Не, в рандоме конечно все очень печально, особенно когда против 10к балансит… 

[_Akagi_]

Сегодня в 00:18:04 пользователь Brennet сказал:

Его специализация – нацеленность на помощь команде всеми доступными средствами, даже если это не укладывается в какие-то традиционные для авиков шаблоны. А вы пытаетесь играть "как обычно", поэтому ничего удивительного, что испытываете жестокое разочарование. 

(По впечатлениям о Дзуйхо)
Пытаюсь помогать команде всеми доступными средствами, но команда не замечает этого. Из дымов вылезают. Вместо того чтобы зайти в борт красному, который был развёрнут минами, они прут через поля напролом к нему. Уроном тоже не могу помочь, ибо он мизерный. Испытываю жестокое разочарование.

Потерпев фиаско в задаче поддержки, пытаюсь играть "как обычно", но закономерно вновь испытываю жестокое разочарование. 

Итог: жестоко разочарован веткой и концепцией. В принципе, что то подобного ожидал.

[vlaradavr]

Сегодня в 03:18:28 пользователь Anti_Pod сказал:

Не, в рандоме конечно все очень печально, особенно когда против 10к балансит… 

Я конечно авиковод не настоящий, но мне кажется, тут очень сильно от карты зависит, если есть возможность встать через скалу от врагов, то норм бомберами летать. Они крепкие сводятся быстро, если вылетать из-за скалы ПВО не успевает отрабатывать, теряешь 1-2 самолёта. Тут умудрился рекорд среди одноклассников по урону поставить и Кракена сделать, но побед нету ) в общем нету тут чувства безнадёжности, как на Аквиле или Персивале, когда в начале боя с 10ками пока все с живым ПВО и в группах, только светить можно.

[___ShuT_]

Соглашусь, что некоторые вылезают из дымов и им плевать на помощь, но много таких кто благодарит и использует дымы и решает эпизод. Такой саппорт все-равно интересный вариант игры.