Фан от игры

[Bifrest]

В 06.02.2024 в 14:09:15 пользователь DonNoobini сказал:

мол начинать лучше с японских линкоров и немецких крейсеров,

Оба  этих  класса играются  от приличной  дистанции  и  обладают  в  то  же время не плохой  точностью поэтому  можно успешно  набивать урон  не сильно заморачиваясь  позиционированием  .. Главное   тут  это дистанция  ))

Йорк  который  здесь  то  и  дело  мелькает  в сообщении   ,с  два  года  как  стал  уникальным кораблем  по совокупности  ТТХ и  вооружения , но он единственный в ветке а    дальше  пресно  ,ибо  когда  ты светишься аки елка   то можешь рассчитывать что тебе  дадут   что то настрелять   хлебушки  ,с  серьезными  игроками   такой  номер  уже не проходит  ..  

---

Коренное  различие с танковым проектом  заключается  не  только  в огромной  вариабельности     маршрута  подхода  в кораблях (из за чего я ушел  из  "три дороги пять кустов  .морда  в  пол чекай силуэтик "-устал  ), но и в  том  что регулировать светимость   (обнаружение )  самому своего  юнита  долго не получится  .. тут  не  отъехать в  чаще  за "двойные"  и пропасть , поэтому  в первую очередь  надо оттачивать  владение маневром  корпуса корабля  , понимать что такое дрифт (скольжение)  ,инерционность внимательно  изучать береговую  линию , здесь  огромное количество  позиций  которое меняется во  время  боя   .. В  то же время  ,что  бы  не сгорел  пер..к нужно сразу  быть готовым  к  тому  , что слово  "пожар"  будет  оочень часто  тебя  преследовать   по сравнению  с  танками  .. Отсюда  очень простой вывод   -бери  СНАЧАЛА что то   быстрое   , не  большого размера   и с хорошей маскировкой  ,что бы  можно было выйти  из  боя  и обдумать  свое  ..поведение  ,внести коррективы  в свои действия    .. 

В 10.02.2024 в 11:55:06 пользователь Gerupt сказал:

автор темы не знает что такое инвиз. поиграет пару месяцев и будет "раковать на 10тке"  как и все остальные.

Не думаю  .. Он зашел  и спросил ... по сравнению  с  тем  что сейчас ..плавает  , весьма разумное  деяние  ))  И я  больше чем уверен  он будет внимательно относится  и в  игре к советам  ..

[DonNoobini]

В 15.02.2024 в 18:31:15 пользователь Bifrest сказал:

три дороги пять кустов

это вообще улыбнуло, но суть точна...

[DonNoobini]

Други, у меня вопрос - насчет снарядов. Играя на том же линкоре, против своих визави. таких же линкоров мы используем ББ, против крейсеров и прочей легко бронированной нечисти, мы я насколько понимаю ОФ используем... Да/нет?
Касательно тех же крейсеров - не совсем понимаю - в ряде обзоров фигурирую те же ОФ против линкоров, ББ их не особо пробивают, так хоть поджогами закидать. А против крейсеров получается лучше ББ?
Кто шарит за эту тему, подскажите пожалуйста.

[pion_122]

Сегодня в 21:26:31 пользователь DonNoobini сказал:

Скрытый текст

Други, у меня вопрос - насчет снарядов. Играя на том же линкоре, против своих визави. таких же линкоров мы используем ББ, против крейсеров и прочей легко бронированной нечисти, мы я насколько понимаю ОФ используем... Да/нет?
Касательно тех же крейсеров - не совсем понимаю - в ряде обзоров фигурирую те же ОФ против линкоров, ББ их не особо пробивают, так хоть поджогами закидать. А против крейсеров получается лучше ББ?
Кто шарит за эту тему, подскажите пожалуйста. 

 

на линкоре стреляешь бб в врагов,  на крейсере фугасами. иногда когда видишь борт другого крейсера  на не слишком большой дистанции (менее 10-12 км) можно и с крейсера пострелять бб в бортинку.

[TouristCat]

Сегодня в 21:26:31 пользователь DonNoobini сказал:

Други, у меня вопрос - насчет снарядов. Играя на том же линкоре, против своих визави. таких же линкоров мы используем ББ, против крейсеров и прочей легко бронированной нечисти, мы я насколько понимаю ОФ используем... Да/нет?
Касательно тех же крейсеров - не совсем понимаю - в ряде обзоров фигурирую те же ОФ против линкоров, ББ их не особо пробивают, так хоть поджогами закидать. А против крейсеров получается лучше ББ?
Кто шарит за эту тему, подскажите пожалуйста.

Линкорам ОФ нужны только если в нос чужой линкор не пробиваешь, а пострелять хочется. Хотя и там можно ББ по надстройкам царапать. Ну или ты остался 1 на 1 против эсминца когда.

Есть еще правда фугасные линкоры (британцы), у них ОФ используются чаще, но не советую играть их только на ОФ - надо чередовать. А на всех прочих ЛК про ОФ вспоминать надо довольно редко. Ну может на каком-нибудь дробовике вроде французского Лиона. 

 

Крейсерам ББ нужны, чтобы стрелять линкорам и крейсерам в борт. Надо ловить момент - для этого перк даже есть специальный на перезарядку типа снаряда. Увидел, что цель показывает борт - резко перекинул снаряды и убил. Правда тут есть момент дистанции - с определенного расстояния это перестает получаться, тут от пушек зависит и цели. Для тяжелого крейсера это что-то вроде до +/- 12 км. Есть исключения - некоторые крейсеры играются в основном на ББ. Некоторые цели ваншотятся на любой дистанции. Но общий принцип крейсеров - лупи фугасами по всему и лови кого-нибудь на борт с ББ.

[DonNoobini]

Играя обратил внимание, что при смене с ОФ на ББ стал выбивать цитадели у крейсеров и эсминцев, ну а по линкорам чаще всего фугасами по надстройкам бью, что вызывает пожары, несколько раз так линкор был отправлен в порт. Пока попробовал крейсера СССР и Германии.
Вопрос знатокам - у какой нации самые разрывающие пуканы крейсеры?)))) 

[Sergbob]

Сегодня в 11:36:25 пользователь DonNoobini сказал:

 пуканы

Чьи? свои или противника? 

[TouristCat]

Сегодня в 11:36:25 пользователь DonNoobini сказал:

Играя обратил внимание, что при смене с ОФ на ББ стал выбивать цитадели у крейсеров и эсминцев, ну а по линкорам чаще всего фугасами по надстройкам бью, что вызывает пожары, несколько раз так линкор был отправлен в порт. Пока попробовал крейсера СССР и Германии.
Вопрос знатокам - у какой нации самые разрывающие пуканы крейсеры?)))) 

Маленькая поправка - у эсминцев нет цитадели.  

Пожары - дело хорошее, но медленное. Пытайся поджечь разные части корабля - если надстройки уже горят, то стреляй в нос или корму. Или по другой цели, чтобы все горели и давали хорошее освещение. 

Плюс есть такая тема, что ХП в надстройках заканчивается - чем дольше стреляешь фугасами по цели, тем меньше дамажишь. То есть прямо одними фугасами только очень немногие корабли играются. Даже крейсеры - если видишь борт крейсера или линкора до +/-12 км - ты должен заряжать ББ. Просто смотри по траектории снарядов своих - если они начинают падать сверху - то ББ явно не вариант. 

Крейсеров много, они сильно отличаются друг от друга. Выбирай, что тебе нравится. Если хочется прямо разрывать - то наверно надо брать что-то с сильными ББ. Немцы это могут, начиная с Йорка. Сваншотить какого-нибудь Щорса на 15 км - это прекрасно.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:36:25 пользователь DonNoobini сказал:

Вопрос знатокам - у какой нации самые разрывающие пуканы крейсеры?))))

Смоленск, Зао, Гиндербург, Голиаф, Невский, . ББ-шкам можно поставить нос и они будут рикошетить, а фугасам без разницы, поэтому фугасные поливалки самые токсичные, т.е. поджигающие стул.

[Bifrest]

Сегодня в 13:57:50 пользователь Panzer_krabe сказал:

Смоленск, Зао, Гиндербург, Голиаф, Невский

Невский  для  знатока  ..      Там реализация   именно фугасов  сложнее  чем  на предыдущих  , а именно  знатоки  которые точно совмещают  полет  снарядов  и  циркуляцию  корабля противника  на ББ получают профит  

[Ugenyi]

В 23.02.2024 в 14:36:25 пользователь DonNoobini сказал:

Вопрос знатокам - у какой нации самые разрывающие пуканы крейсеры?)))) 

Как раз сейчас проходит тест следующего патча. Отличная штука что-бы выбрать свои приоритеты, опробовать можно практически все что прокачивается, и тебе за это еще и на основу ништяков начислят. Очень рекомендую.
Из крейсеров ты правильный выбор сделал, немцы и советы, Петропавловск к примеру в первой десятке в статистике по серваку. Ну лично я добавил бы сюда еще испанцев. Приятная баллистика и бабахают сериями залпов (аналог барабана в танках), ну и тактика примерно понятная, -дал максимальный урон и за остров заряжаться.

[uzel324]

В 16.02.2024 в 01:31 пользователь Bifrest сказал:

Коренное  различие с танковым проектом  заключается  не  только  в огромной  вариабельности     маршрута  подхода  в кораблях (из за чего я ушел  из  "три дороги пять кустов  .морда  в  пол чекай силуэтик "-устал  ), но и в  том  что регулировать светимость   (обнаружение )  самому своего  юнита  долго не получится  .. тут  не  отъехать в  чаще  за "двойные"  и пропасть , поэтому  в первую очередь  надо оттачивать  владение маневром  корпуса корабля  , понимать что такое дрифт (скольжение)  ,инерционность внимательно  изучать береговую  линию , здесь  огромное количество  позиций  которое меняется во  время  боя 

Это верно, как бы - но вариабельность выбора маршрута не есть вариабельность тактики - если не вдаваться в нюансы это просто выбор за какой остров приткнуться - за тот или вон тот,  где ездить  носом а где можно и бортом. Танки по прежнему богаче тактически за счет  рельефа - появляется трехмерность , которая сразу дает кучу вариантов развития боя. Я с реальной ностальгией вспоминаю 14-16 года в танках когда одним рывком на ЛТ поджавшись к позиции противника можно было решить исход боя, а  потом растянули карты как одеяло ,  в итоге всё выродилось просто в беготню ЛТ под стволами , повезет не попадут, не повезет попадут -  а корабли-то такие изначально. Мы все время ездим по ровному столу, иногда прячемся   и делаем пиу пиу . Всё )))

[Bifrest]

1 час назад пользователь uzel324 сказал:

Я с реальной ностальгией вспоминаю 14-16 года в танках когда одним рывком на ЛТ поджавшись к позиции противника можно было решить исход боя,

Я  делаю  это  на ЭМ  регулярно   ,скажу  больше  ,мне последние  1,5  -2 к боев  нравится воевать именно  гапом  и просветом  ,а  не уроном  ,скучно  это  *** на цифирки  ,хотя мало людей смогут меня понять  , они в принципе не выдержат столько боев    .когда тебя  достать не могут  , только вот  разница есть  когда ты в танках  арта  при таких  делах   достает практически  везде  , а  вот в  кораблях   нужно  хорошо просчитывать тайминги  что бы  застать врага   врасплох    ибо  острова  это  совсем не кусты  ))

1 час назад пользователь uzel324 сказал:

 в итоге всё выродилось просто в беготню ЛТ под стволами

Я  обожал  танки  в свое  время  был активным  участником  форума  и  клубов  по интересам  , так как  в  средних  уровнях   при  базовых  трех  нациях было просто  ОГРОМНОЕ  количество уникальных  по фишкам  танков и пт  , и  там  история  просто  была  живым воплощением  игры  ..Думаю  старички помнят  насколько принципиальные  были сражения между советами  и немцами  ,  и лт и арта  прокачка вовремя останавливалась  на  8  ом уровне  и имело исключительно  тактическое  взаимодействие   на уровне поддержки конкретной группировки   (но черт побери  постоянно  носится на ГВП шке   или шушшеке ,сушке (той) за своими  и  помогать  это не стоять в кустах )ну а потом  .все как  обычно  желание  заработать привело   к  неодолимому желанию  разработчиков  повышать урон везде где можно  , и  увы , этот замкнутый  круг  увы  разорвать не получается до сих  пор   не помогает как и в корабликах   замена  самой схемы  урона  , слишком  ..разогнались  ( самым  большим  откровением  это конечно был  при таком положении ввод  колесников  и лт 10   т.ен.  стрельнули  в  одну  ногу  и отстрелили *** другую   сделав  пермосвет везде  ) ((.. Я  уже не говорю   что мне как служивому в прошлом танкисту  не нравится  играть  в  "лунопарк"  ,конечно  эльфизма  сейчас  и в корабликах  не мало  , но  пока что  не в  той степени  ..

[uzel324]

1 час назад пользователь Bifrest сказал:

они в принципе не выдержат столько боев

Да уж , немало, мягко скажем :)