Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Alfa_Omegon

Закрытое тестирование 13.2 – новые корабли

В этой теме 343 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 414
[JAGER]
Участник
8 494 публикации
27 625 боёв
Сегодня в 10:52:57 пользователь Antitank_MK сказал:

Разработчики проведут комплексный анализ показателей её эффективности, но, к сожалению, подробностями из этой области мы не делимся.

Жаль. Спасибо за ответ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 351
[GA]
Бета-тестер
716 публикаций
33 684 боя
Сегодня в 09:54:14 пользователь Ternex сказал:

Двумя руками за. Я вообще сторонник того, чтобы эсминцы были превращены из торпедного жупела в полностью саппортный класс.

Ну либо можно было им просто ограничить количество торпед в рюкзачке. Ладно там линкор - который за весь бой 30-40 раз бахнет - в такое вполне себе можно поверить, но мелкий эсминец, который тащит больше сотни торпед это довольно странно) В танках же бк ограничен - и ничего играют как-то. Сделали бы так же треугольникам и прочим искателям крабов на дне, может быть тогда бы и думали больше когда их использовать а не тупо спамили по кд куда попало.

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
64 587
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
23 367 публикаций
26 845 боёв
В 12.02.2024 в 18:54:47 пользователь Antitank_MK сказал:

Этот вариант используется в ситуациях, когда реально построенные корабли проходили модернизацию. Pfalz - проект гипотетической модернизации, отсюда и гипотетическое название. 

Про ситуацию с гипотетическими названиями гипотетических модернизаций реально построенных кораблей:

  • Линкор Айрон Дюк - гипотетическая модернизация линкора типа Айрон Дюк.
  • Линкор Баден/Саксен/Вюртемберг Пфальц - гипотетическая модернизация линкора тип Байерн.
Сегодня в 06:18:21 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не базировались противолодочные самолеты типа Каталин на кораблях.

А на каких это у нас в игре кораблях БАЗИРУЮТСЯ Каталины?

Сегодня в 21:25:23 пользователь Ellince сказал:

Ладно там линкор - который за весь бой 30-40 раз бахнет - в такое вполне себе можно поверить

А в это не надо "можно поверить" - реального боекомплекта линкора спокойно хватит на два боя в игре.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 244
[ROBOT]
Участник, Коллекционер
1 099 публикаций
38 869 боёв

Новые хорошо а где ранее анонсированные? I-54 -  Picardie-  Kitakami-  Karl XIV Johan- Defence-  Elli- Monmouth- Connecticut- и ещё два супера Мэн и Пьемонт.

  • Плюс 3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 414
[JAGER]
Участник
8 494 публикации
27 625 боёв
Сегодня в 15:27:00 пользователь aucMAH сказал:

А на каких это у нас в игре кораблях БАЗИРУЮТСЯ Каталины?

Они материализуются из ниоткуда над кораблем по нажатию кнопки. Как фаерболы, кастуемые корабельным магом.

Сегодня в 14:25:23 пользователь Ellince сказал:

мелкий эсминец, который тащит больше сотни торпед это довольно странно

Это очень странно, учитывая, что эсминцы несли максимум один запасной комплект торпед, а многие и его не имели. Можно было бы сделать БК историчным, если бы торпедам подняли урон.

Изменено пользователем Panzer_krabe

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
269
[7SINS]
Участник, Коллекционер
723 публикации
Сегодня в 12:25:37 пользователь Anti_Pod сказал:

Я вернулся в игру в начале 2023. И моя головная боль тоже была по поводу подлодок. Эти опасения никак не оправдались. Меня гораздо больше бесит бесконечный свет авианосцев.

По описаниям Пфальц выглядит просто конфеткой. Чесапик тоже.

Авики реально выбешивают. Мало того что засвет на перископе конский, так еще эти бесконечные люстры. Убрать разведку у патрульных истребителей. Они же против авиации созданы, вот пусть и гоняют красных мух. Лодки то тут причем?

Сегодня в 21:25:23 пользователь Ellince сказал:

Ну либо можно было им просто ограничить количество торпед в рюкзачке. Ладно там линкор - который за весь бой 30-40 раз бахнет - в такое вполне себе можно поверить, но мелкий эсминец, который тащит больше сотни торпед это довольно странно) В танках же бк ограничен - и ничего играют как-то. Сделали бы так же треугольникам и прочим искателям крабов на дне, может быть тогда бы и думали больше когда их использовать а не тупо спамили по кд куда попало.

Тогда и припилить реальный урон от торпед, где с двух-трех торпед линк уходит под воду, а эсма вообще в клочья разрывает.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
845
[234SD]
Участник
479 публикаций
В 12.02.2024 в 07:46:32 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Может продемонстрируете свою средуху на лк? Ну так, что бы это не выглядело как басни от 48% игрока.

Если обратиться к статистике, то можно увидеть, что у 90 из 100 48%-ых "раков" урон на ЛК будет в 2, а то и в 3 раза больше урона на ЭМ, АВ, КР и тем более ПЛ, тоже самое будет и с выживаемостью. Это показывает, что ЛК наиболее лëгкий в реализации класс, на котором всех проще наносить урон. Если занерфить ПЛ или АВ пропасть между ЛК и другими классами еще сильнее возрастëт. Кто-то скажет: "Но ведь линкор такой большой и мощный, он должен набивать больше". Авианосец в 10 раз мощнее любого линкора, почему же авики не набивают по 600к в каждом бою? Надо либо уровнять все классы, чтобы один класс мог спокойно утопит другой и наоборот (например: ЛК может дать ПЛ бочками на всë хп, а ПЛ может также дать ЛК, только торпедами в упор, всë честно), либо сделать исторический ориентир, где один класс напрочь контрит другой (ЭМ - ПЛ, АВ - ЛК и т.д.). Что касается нерфа разведывательного потенциала авиков, то это сделает только хуже, так как увеличит количество инвизников в бою, сделает класс эсминцев еще более влияющим на исход боя. Уже сейчас бой двух крупных эскадр зависит в основном от того, насколько игроки на корабликах с 4-мя пушечками умеют брать точки, светить, торпедировать другие корабли. Авики наоборот надо апнуть в плане разведки, например дать самолëтам светить торпеды, увелить хп истребителям и дать им нормально светить. Это уменьшит токсичность торпед и инвизников, влияние на бой мелких классов, а также повысит командную игру (авики должны светить больше других классов, так как только они не могут быстро утопить вражеский корабль).

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций
6 381 бой
Сегодня в 17:44:03 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Уже сейчас бой двух крупных эскадр зависит в основном от того, насколько игроки на корабликах с 4-мя пушечками умеют брать точки, светить, торпедировать другие корабли. Авики наоборот надо апнуть в плане разведки, например дать самолëтам светить торпеды, увелить хп истребителям и дать им нормально светить

И при этом бои без авианосца играются интереснее) парадокс)

  • Плюс 5
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 414
[JAGER]
Участник
8 494 публикации
27 625 боёв
Сегодня в 16:39:46 пользователь DattaRinge2 сказал:

Тогда и припилить реальный урон от торпед, где с двух-трех торпед линк уходит под воду, а эсма вообще в клочья разрывает.

Эсминца не всегда разрывало. :Smile_trollface: Бывало, что отрывало нос или корму, но остальная часть тушки оставалась на плаву, с соответствующей "боеспособностью".

 

Сегодня в 17:59:09 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

И при этом бои без авианосца играются интереснее) парадокс)

А в чем интерес измеряется? В каких цифрах его можно увидеть?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций
6 381 бой
Сегодня в 18:05:55 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

 

А в чем интерес измеряется? В каких цифрах его можно увидеть?

Не все поддается статистике :cap_old:

Интерес в цифрах? Даже от вас я этого не ожидал) скажем так, мне интереснее играть исходя из того, что если я свечусь, значит в пределах дальности моей заметности есть корабль. Далее анализируем, что это за корабль может быть и делаем соответствующие маневры. А не так, что просто мимо летят самолетики сброситься на лк, а по мне откидывается весь фланг) 

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
845
[234SD]
Участник
479 публикаций
Сегодня в 17:59:09 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

И при этом бои без авианосца играются интереснее) парадокс)

Это ваше мнение

 

Мне так не очень интересно играть на ЛК, в команде где союзные эсминцы утопли, авика нет, а против меня 3 ягера и смоланд. 

Изменено пользователем 234DIVIZIYA_PKKA
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 414
[JAGER]
Участник
8 494 публикации
27 625 боёв
Сегодня в 18:23:16 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:
Скрытый текст

 

Не все поддается статистике :cap_old:

Интерес в цифрах? Даже от вас я этого не ожидал) скажем так, мне интереснее играть исходя из того, что если я свечусь, значит в пределах дальности моей заметности есть корабль. Далее анализируем, что это за корабль может быть и делаем соответствующие маневры. А не так, что просто мимо летят самолетики сброситься на лк, а по мне откидывается весь фланг) 

 

 

Я конечно понимаю, что хочется и рыбку съесть и на елку сесть. Но все же ради баланса в игре стоит определиться - или бешеный дпм, или инвиз.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
845
[234SD]
Участник
479 публикаций
Сегодня в 18:27:32 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я конечно понимаю, что хочется и рыбку съесть и на елку сесть. Но все же ради баланса в игре стоит определиться - или бешеный дпм, или инвиз.

Эсминцы не страдают не от недостатка ДПМа, не от недостатка инвиза. Какой-нибудь ДПМ у Шермана, Ямагири, Смоланда, и др эсмов больше чем у некоторых линкоров.   

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
916 публикаций
6 381 бой
Сегодня в 18:27:32 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я конечно понимаю, что хочется и рыбку съесть и на елку сесть. Но все же ради баланса в игре стоит определиться - или бешеный дпм, или инвиз.

Ага и это зовется легкие крейсера) дпм и инвиз)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 414
[JAGER]
Участник
8 494 публикации
27 625 боёв
Сегодня в 18:35:47 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Ага и это зовется легкие крейсера) дпм и инвиз)

Я вижу проявление высшей справедливости в дружном залпе линкоров по засвету авика в сторону какого-нибудь Остина, заливающего их из-за острова.

  • Круто 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 188
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 400 публикаций
41 631 бой
Сегодня в 14:25:23 пользователь Ellince сказал:

Ну либо можно было им просто ограничить количество торпед в рюкзачке. [...] может быть тогда бы и думали больше когда их использовать а не тупо спамили по кд куда попало.

Об этом давно говорят, но всё тише и тише - устали уже. А на фоне вакханалии, устроенной подводными лодками, эта идея (ограничить торпеды эсминцам) и вовсе потерялась.

Изменено пользователем Ternex

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 414
[JAGER]
Участник
8 494 публикации
27 625 боёв
Сегодня в 19:54:50 пользователь Ternex сказал:

Об этом давно говорят, но всё тише и тише - устали уже. А на фоне вакханалии, устроенной подводными лодками, эта идея (ограничить торпеды эсминцам) и вовсе потерялась.

Увеличить урон и время перезарядки в 2-2,5 раза и дать историчное число торпед. Было бы норм.

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
269
[7SINS]
Участник, Коллекционер
723 публикации
Сегодня в 01:05:55 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эсминца не всегда разрывало. :Smile_trollface: Бывало, что отрывало нос или корму, но остальная часть тушки оставалась на плаву, с соответствующей "боеспособностью".

Оторванные носы больше исключение из правил, чем правило, чаще, при попадании все заканчивалось плохо для эсма.

Сегодня в 02:54:50 пользователь Ternex сказал:

Об этом давно говорят, но всё тише и тише - устали уже. А на фоне вакханалии, устроенной подводными лодками, эта идея (ограничить торпеды эсминцам) и вовсе потерялась.

в чем заключается вакханалия? Лодки в игре достаточно не многочисленны. А людей, которые могут на них играть вообще единицы. В основе своем лодка просто, либо всю игру путешествует и  хорошо если хотя бы за авиком. Но чаше сливается в первые три-пять мнут игры, с уроном в одну торпедную атаку. Но все равно стонут про лодочный террор. Плакальщикам дали новую тему.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 188
[PZE]
Участник, Коллекционер
3 400 публикаций
41 631 бой
Сегодня в 14:31:02 пользователь DattaRinge2 сказал:

в чем заключается вакханалия?

В том, что лодки сейчас вызывают гораздо больше негатива, чем эсминцы и авианосцы вместе взятые.

 

Сегодня в 14:31:02 пользователь DattaRinge2 сказал:

Лодки в игре достаточно не многочисленны. А людей, которые могут на них играть вообще единицы.

Статистика, статистика, статистика - она тут ничто. Неважно "сколько" там кого, у страха глаза велики, а лодки именно его и вызывают.

 

Сегодня в 14:31:02 пользователь DattaRinge2 сказал:

Плакальщикам дали новую тему.

Понимаете ли, в эмоциональной реакции люди нечасто руководствуются статистическими выкладками. Если не забывать об этом простом факте (а не бегать с линейкой, как глупец со ступой), всё становится на свои места.

  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
71
[KOSAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер
91 публикация
11 354 боя

А с эсминцами как бороться? Никак ,да? Ну хорошо,на удаление.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×