На горизонте: весна 2024 (часть 1)

[aucMAH]

В 11.03.2024 в 22:49:39 пользователь Alfa_Omegon сказал:

Как по мне, ситуация очень утрирутеся. Ибо в текущих изменениях нет настолько сильного упрощения, о который вы говорите.

Нет настолько сильных упрощений... Так всё по капле и по капле же.Конечно же в текущих не всё так глобально. А если оглянуться назад и сравнить всё сразу что уже сделано в угоду упрощения? За шагом шаг, за шагом шаг. Эти упрощения всё больше и больше отучают часть игроков думать совсем уже.

 

Зачем думать какие сигналы поставить когда за меня разработчики уже всё решили? Зачем задумываться какие-там умения командиру ставить - уже стоят подсказки. Модернизации? Да не вопрос - уже всё отмечено что надо ставить. Прикинуть чего ожидать от Минотавра -  дымы или РЛС? Да зачем?! Уже всё расписано! 

(это всё я так - немного скомкано, но смысл, думаю, донёс)

 

Следующие шаги какие будут изменения, которые не сильно упростят? 

 

Я предлагаю показывать какие уникальные модернизации поставлены (игроки же не обязаны их запоминать - они пришли играть в игру), сколько умений у командира и какие (как их всех запомнить то, а особенно ещё и у уникальных), рисовать на вражеском корабле (когда он в прицеле) цветные сектора, чтоб игрок знал где пробьётся и где сквозняк будет, обязательно надо со временем добавить на прицеле метки - чтоб игрок не забивал себе голову упреждением (ведь становится всё сложнее и сложнее запомнить у какого корабля какая баллистика и скорость снаряда)... И так можно продолжать бесконечно. Вроде по одному изменению в патч или через патч - как бы и не большие изменения, а в итоге так придём к уточкам джакузьим (где все отличия кораблей, по факту, лишь в цвете).

 

 

 

[Rico_Oliveira]

Сегодня в 09:10:01 пользователь lucky_Yukikaze_sama_NND сказал:

Изменения в целом положительные. За исключением отмены увеличения засвета от пожаров (Слишком упрощает игровой процесс и делает его скучным). И приведение засвета из дымов к одному значению выглядит полным бредом. Ибо либо не будет давать возможность вообще пользоваться дымом легким крейсерам либо даст возможность запихивать в них все что угодно. Какое бы значение этого засвета ни было установлено или даже если оно будет в итоге приведено к калибру орудий. В любом случае это окажет КРАЙНЕ негативное влияние на игру.

По поводу нытья авиководов про восстанавливаемые модули ПВО. Ну давайте тогда для баланса сделаем что бы фугасы ЛК подобно выбиванию модулей на кораблях косили стоящую на палубе авика авиацию, а их ББшки критовали бы взлетную палубу на минуту, или если "не повезло" навсегда.

Нытья?) Да чуть ли не с самого создания игры ноют именно против авианосцев. Какой ещё класс в игре меняли так часто и почти каждый патч с момента 0.8.0 всё время что-то отрезали? Опять же, почему? Из-за нытья "комьюнити", конечно. Вы причину от следствия отделяйте.

[Fillota]

Потом еще введут стандартизированный урон с ГК, торпед и т.д. Скорость унифицируют.

Все, что ведет к упразднению индивидуальности кораблей, это плохо. 

А кто-нибудь, вкурсе планируется ли такое в «другой» игре?

[SanchesS21]

Мысли игрока авиковода, который смог во всё классы. 

Само появление самолёта на борту корабля имело лишь одно предназначение - увеличить дальность обнаружения противника и корректировки огня по нему. И тут парадокс - надводные корабли будут видеть противника дальше авиации, это для чего!? Для баланса??? 

Дальше про аварийку на авиках. Путём проб и ошибок пришли к действующей аварийке предыдущими тестерами и разработчиками, зачем это трогать? Типа авики огромные и сделаем аварийку как на Лк. Ну а броня на авиках как у Лк? Ремонтной команды нет опять таки, быстро развернуться и убежать авик не может, отбиться от прорвавшегося эсминца тоже толтко немцы могут, у других ПМК для галочки. 

Мир боевых кораблей того времени немыслим без авианосцев, а вы вновь и вновь нерфите этот класс, не нужно превращать мир кораблей в мир танков, где все отличия только в визуальных модельках

[Rocinante__]

Сегодня в 20:16:16 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

приветствую ;-) вот чес слово, не разделяю твою позицию, уже в соседней теме высказывался на этот счёт любителю подводок, который тоже злорадствует над стонами овиководов!ты же меня вся-таки знаешь, что я на авиках не игрок от слова совсем и опять же не потому что не умею играть. а потому что овики это по сути своей зло, это в игровой механике камень-ножницы-бумага лишний элемент, не нужный костыль, как к слову сейчас и подводки, и водителей сей техники я форменно не перевариваю, не будем тут писать про бутылки вместо стульев и тд., но суть ясна))) так вот, в данном вопросе я всё равно встаю на их сторону, ибо это, как ты выше правильно заметил работало как-то 8 лет и пусть работает дальше, где гарантия, что не сломав одних, они не переключатся на остальных?) это же как эффект домино, тронул раз и понеслась...и да, со стороны руководителя это выгодно, когда коллектив не вместе за одно, а каждый сам за себя, таким проще манипулировать, это же очевидные вещи. у нас тут хоть и не совок и профсоюзов давно нет, но выглядит это всё именно так, мы всем стадом душим одного провинившегося "друга колю",  хаха, ему сверху по шапке прилетело, так его, лицом в помои, поддадим и мы сверху, но настанет день, в этих фикалиях окажемся и мы сами, и хорошо если "друг коля" к тому моменту ещё устоит и посмеётся нам в лицо, а скорее всего его уже и след простынет, а новых где искать?) ты выше отвечал что это не наша проблема, а проблема разработки, ну так тенденция последних лет показывает, что они не справляются с данной проблемой, и мы постепенно скатываемся в салолётики, так что чем трепетнее мы будем относится друг к другу, к тем 3 "калекам" что ещё остались, тем дольше протянем) ну а если этого никому не надо, то гори оно всё огнём тогда...

  Скрыть содержимое

как-то так, не в обиду естественно, просто мнение со стороны на то, что творится сейчас в этой конкретной ветке на форуме. "мир.дружба.жвачка"

"дед говорил, делай добро и бросай его в воду, оно не пропадёт, добром тебе вернётся"

 

 

Хорошо написал, вот полностью согласен

[SanchesS21]

Лучше не упрощать игру, так 

как это путь к закрытию проекта, а сконцентрироваться на обучении новичков - выпускать гайды каждую неделю  хотя бы, а не рад в месяц. Какие то подсказки в порту сделать. 

Как уже заметили коллеги, столько лет играли с таким засветом, пожарами, модулями в крестик и ничего. Ломая основополагающие механики вы ломаете баланс, который худо бедно в норме сейчас в плане засвета. 

 

[Buzz_Can_Fly]

а вы в блоге разработке читали эти изменения? там и перки перепиливают, даже похлеще чем в вовс, крейсерам +20% к дальность пмк, ну и куча апов премов и тд...

[aucMAH]

Сегодня в 00:30:11 пользователь Fillota сказал:

А кто-нибудь, вкурсе планируется ли такое в «другой» игре?

Я такого там не увидел. 

[SanchesS21]

Сегодня в 19:24:53 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

а вы в блоге разработке читали эти изменения? там и перки перепиливают, даже похлеще чем в вовс, крейсерам +20% к дальность пмк, ну и куча апов премов и тд...

Ап ПМК у крейсеров? А много ли у нас крейсеров с эффективным пмк? Наполи и Микеланджело плюс агир. 

Из полезного в блоге увидел ап хилки Севастополя, который давно напрашивался. 

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 18:41:31 пользователь SanchesS21 сказал:

Ап ПМК у крейсеров? А много ли у нас крейсеров с эффективным пмк? Наполи и Микеланджело плюс агир. 

Из полезного в блоге увидел ап хилки Севастополя, который давно напрашивался. 

ещё Шрёдер же, ну уже неплохо, для микеля это будет весомый апп. по сути пмк это его единственная фишка, Наполи и так был огонь, станет ещё лучше, но естественно, этими апами нам хотят замылить глаза) мол вот был кнут. а вот вам чуть пряника) 

[GerrOld7]

Сегодня в 19:43:49 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

ещё Шрёдер же

Да, да - Шрёдер с Лютиком на борту будет шредевральным

[TomoGavkus]

Сегодня в 10:46:38 пользователь Transformation сказал:

А у нас в игре только авиководы всё знают)?
Мнение остальных не учитываем) 

не ну если вам нравиться играть с АВ только с одной стороны то ...

готовьтесь

в себе я уверен. вариантов как убить АВ противника при таком раскладе вижу аж три на суперах )

[_R0NIN]

Сегодня в 16:16:16 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

приветствую ;-) вот чес слово, не разделяю твою позицию, уже в соседней теме высказывался на этот счёт любителю подводок, который тоже злорадствует над стонами овиководов!ты же меня вся-таки знаешь, что я на авиках не игрок от слова совсем и опять же не потому что не умею играть. а потому что овики это по сути своей зло, это в игровой механике камень-ножницы-бумага лишний элемент, не нужный костыль, как к слову сейчас и подводки, и водителей сей техники я форменно не перевариваю, не будем тут писать про бутылки вместо стульев и тд., но суть ясна))) так вот, в данном вопросе я всё равно встаю на их сторону, ибо это, как ты выше правильно заметил работало как-то 8 лет и пусть работает дальше, где гарантия, что не сломав одних, они не переключатся на остальных?) это же как эффект домино, тронул раз и понеслась...и да, со стороны руководителя это выгодно, когда коллектив не вместе за одно, а каждый сам за себя, таким проще манипулировать, это же очевидные вещи. у нас тут хоть и не совок и профсоюзов давно нет, но выглядит это всё именно так, мы всем стадом душим одного провинившегося "друга колю",  хаха, ему сверху по шапке прилетело, так его, лицом в помои, поддадим и мы сверху, но настанет день, в этих фикалиях окажемся и мы сами, и хорошо если "друг коля" к тому моменту ещё устоит и посмеётся нам в лицо, а скорее всего его уже и след простынет, а новых где искать?) ты выше отвечал что это не наша проблема, а проблема разработки, ну так тенденция последних лет показывает, что они не справляются с данной проблемой, и мы постепенно скатываемся в салолётики, так что чем трепетнее мы будем относится друг к другу, к тем 3 "калекам" что ещё остались, тем дольше протянем) ну а если этого никому не надо, то гори оно всё огнём тогда...

  Показать содержимое

как-то так, не в обиду естественно, просто мнение со стороны на то, что творится сейчас в этой конкретной ветке на форуме. "мир.дружба.жвачка"

"дед говорил, делай добро и бросай его в воду, оно не пропадёт, добром тебе вернётся"

 

 

Не могу с тобой согласится, ибо планируемые изменения в основной своей массе мне нравятся не только с точки зрения "порезать авианосцы".

Дело в том, что если смотреть БОЛЕЕ глобально (а не только с точки зрения вливания авиками дамага), то глобальная переделка (а возможно она и не последняя) засвета в перспективе может сулить возвращение авиков в КОМАНДНЫЕ режимы.

Сейчас, как бы это не отрицали авиководы, дальность засвета КР и ЛК от самолетов такая, что авику, дабы засветить основную массу противника и вскрыть все его планы на бой, достаточно метнутся кабанчиком по центру  и плюс-минус от центра по флангам заложить пару виражей и вуаля - все тяжелые КР и ЛК засвечены (немного утрирую, но все же). Уменьшение засвета от самолетов и убирание штрафа на засвет с самолетов при стрельбе это уберет. И это ХОРОШО в стратегическом плане развития игры. Эт мое мнение. Возможно (да, возможно) - это как раз первый шажок на пути возвращения авиков в турниры

[Nogaminamogami]

Сегодня в 15:12:56 пользователь _R0NIN сказал:

Зато у вас я смотрю совсем корректные сравнения. Мы как то 8 лет жили с тем, что можно было остаться не что без установок ПВО, НО ДАЖЕ ВООБЩЕ БЕЗ ГК И ТОРПЕДНЫХ АППАРАТОВ. И ниче - как то жили.

И да - я настолько уже черств, что ответ в стиле "теперь мы вас понимаем" меня вот вообще не разжалобит. Кто то будет страдать теперь другой - да пожалуйста. Возьму попкорн и наслажусь

Почти не играл на АВ и заслужил звание авиковода :) "Не в ту сторону воюешь, солдат" Я замечательно прожил эти восемь лет (в моем случае около 6) и без ГК остаться (у меня по моему это только раз было на Решилье, но сам был неправ - нечего было стоять танчить носом) - это прям очень не рядовое явление, торпедники чаще ломают, но тоже не так чтобы в каждом бою (исключение Тирпиц и Гнейзик со Шпее - эти почти всегда заканчивают бой без какого-либо ТА). И в мыслях не было кого-то разжалобить, просто удивила явная необъективность в оценке АВ. Я могу понять когда новичок или 45% игрок демонизирует авианосцы (в теме с ПЛ, кстати, тоже самое), считая что они офигенно быстры, незаметны, не теряют самолеты под заградкой и способны одновременно атаковать все цели на карте. Но когда такое пишут игроки с десятками тысяч боев и высоким процентом побед - смахивает на лицемерие. Не могу поверить, что за такое количество боев они поняли что и какой авианосец может сделать.

В теме отзывов после выхода АВ2.0 я писал, что текущий концепт мне не нравится как минимум по двум причинам: 1. ПВО уничтожается полностью, в отличии от авиации, которая восстанавливается - АВ к концу боя получает преимущество. В качестве решения можно было бы сделать, чтобы ремка восстанавливала не только ХП частей корпуса, но модули ПВО и ПМК. 2. Авик может "упороться в тебя" и не дать играть. В качестве решения предлагал при постоянных налетах на один корабль вешать дебафф повышающий уязвимость самолетов либо бафф ПВО - вроде что-то похожее сейчас планируют ввести в другой игре. Мое мнение с того времени не поменялось.

Мне не нравится изменение базовых механик игры - для меня восстановление всех башен ПВО и ПМК через аварийку также не логично, как если бы авианосец восстанавливал весь свой ангар через кнопку R.

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 21:27:08 пользователь _R0NIN сказал:

Не могу с тобой согласится, ибо планируемые изменения в основной своей массе мне нравятся не только с точки зрения "порезать авианосцы".

Дело в том, что если смотреть БОЛЕЕ глобально (а не только с точки зрения вливания авиками дамага), то глобальная переделка (а возможно она и не последняя) засвета в перспективе может сулить возвращение авиков в КОМАНДНЫЕ режимы.

Сейчас, как бы это не отрицали авиководы, дальность засвета КР и ЛК от самолетов такая, что авику, дабы засветить основную массу противника и вскрыть все его планы на бой, достаточно метнутся кабанчиком по центру  и плюс-минус от центра по флангам заложить пару виражей и вуаля - все тяжелые КР и ЛК засвечены (немного утрирую, но все же). Уменьшение засвета от самолетов и убирание штрафа на засвет с самолетов при стрельбе это уберет. И это ХОРОШО в стратегическом плане развития игры. Эт мое мнение. Возможно (да, возможно) - это как раз первый шажок на пути возвращения авиков в турниры

да я не конкретно про авики этот посыл отправил, в целом про нерф, частичное упрощение(имхо), не понимаю зачем засвет в дымах унифицировать, или убирать возможность выбить модули в крест, тот же штраф в засвете от пожара на палубе тоже был логичен. А про авик в турнирах я согласен, если он светить не будет, а просто в голосе передавать где враг, квадрат, это уже более-менее играбельно)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:34:34 пользователь Nogaminamogami сказал:

Авик может "упороться в тебя" и не дать играть.

Кто угодно может упороться. Хоть крейсер, хоть линкор, хоть эсминец. Теперь всем дебаффы вешать при повторной атаке одной цели? По-моему сама идея ущербна.

Если авик упарывается, то либо считает цель очень важной, которую необходимо уничтожить для победы команды, либо простой, которую можно быстро уничтожить. Во втором случае это ошибка цели, что со слабым ПВО она отбилась от ордера. А в первом это скилл авика, его умение определять кто наиболее опасен и кого надо уничтожать в первую очередь. Соответственно, препятствование в этом - это искусственное ослабление умелых игроков в пользу слабых.

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 21:34:34 пользователь Nogaminamogami сказал:

Почти не играл на АВ и заслужил звание авиковода :) "Не в ту сторону воюешь, солдат" Я замечательно прожил эти восемь лет (в моем случае около 6) и без ГК остаться (у меня по моему это только раз было на Решилье, но сам был неправ - нечего было стоять танчить носом) - это прям очень не рядовое явление, торпедники чаще ломают, но тоже не так чтобы в каждом бою (исключение Тирпиц и Гнейзик со Шпее - эти почти всегда заканчивают бой без какого-либо ТА). И в мыслях не было кого-то разжалобить, просто удивила явная необъективность в оценке АВ. Я могу понять когда новичок или 45% игрок демонизирует авианосцы (в теме с ПЛ, кстати, тоже самое), считая что они офигенно быстры, незаметны, не теряют самолеты под заградкой и способны одновременно атаковать все цели на карте. Но когда такое пишут игроки с десятками тысяч боев и высоким процентом побед - смахивает на лицемерие. Не могу поверить, что за такое количество боев они поняли что и какой авианосец может сделать.

В теме отзывов после выхода АВ2.0 я писал, что текущий концепт мне не нравится как минимум по двум причинам: 1. ПВО уничтожается полностью, в отличии от авиации, которая восстанавливается - АВ к концу боя получает преимущество. В качестве решения можно было бы сделать, чтобы ремка восстанавливала не только ХП частей корпуса, но модули ПВО и ПМК. 2. Авик может "упороться в тебя" и не дать играть. В качестве решения предлагал при постоянных налетах на один корабль вешать дебафф повышающий уязвимость самолетов либо бафф ПВО - вроде что-то похожее сейчас планируют ввести в другой игре. Мое мнение с того времени не поменялось.

Мне не нравится изменение базовых механик игры - для меня восстановление всех башен ПВО и ПМК через аварийку также не логично, как если бы авианосец восстанавливал весь свой ангар через кнопку R.

вот в принципе и у меня в голове такие же мысли касательно нововведений планируемых

[_R0NIN]

Сегодня в 22:34:34 пользователь Nogaminamogami сказал:

Не могу поверить, что за такое количество боев они поняли что и какой авианосец может сделать

Возможно я как раз понимаю немного больше, что авик может делать для усушивания игры и поевращения ее в УГ немного больше, чем вы это себе представляете.

Просто для этого нужно немного расширить горизонты мышления от игры в соло-нагибатора.

Не ответите почему авики убрали бог весть когда из турниров и их там до сих пор нет?

[Rocinante__]

Сегодня в 03:47:09 пользователь _R0NIN сказал:

Возможно я как раз понимаю немного больше, что авик может делать для усушивания игры и поевращения ее в УГ немного больше, чем вы это себе представляете.

Просто для этого нужно немного расширить горизонты мышления от игры в соло-нагибатора.

Не ответите почему авики убрали бог весть когда из турниров и их там до сих пор нет?

Я даже боюсь думать как вы расширяете сознание, но назвать авиководов соло-нагибаторами, это сильно

 

Не люблю демагогию, а стараюсь в факты. Пример боя последнего, чистый дистиллированный ОДИН НА ОДИН против авика

 

Дирижабль (что важно), я на Мекленбурге, авик Мидуэй (67% побед, причем большинство боев на авиках),так вот он с первого налета сосредоточился на мне, пока уворачивался от торпед отбился от своих, все поперлись за сосиской.  И ситуация получилась один на один, линкор против авика, 

Итог: 

- Вывел из игры авик. так как он упарывался в меня больше половины боя и соответственно не светил и ни на кого больше не летал

- За то время что он на меня летал, потопил эсминец фуловый и крейсер, занял второе место в команде

- Соответственно получил отличник ПВО

 

Да, в итоге он меня потопил, но только после того как я наелся торпед от эсминца и соответственно потерял скорость и причем все дело в островах было, что мешало маневрированию. На чистой воде он меня не потопил бы никогда.

 

А уж вам ли жаловаться, вы играете на эсминцах и крейсерах, извините, ну вот вообще не поверю. что вам создает трудности авик, ну кроме света конечно

[_R0NIN]

Сегодня в 07:35:00 пользователь Rocinante__ сказал:

И ситуация получилась один на один, линкор против авика, 

Именно потому мне и не о чем дальше вести с вами беседу, ибо вы все противостояние с авиком и рассматриваете как один-на-один. Всего доброго вам. Пусть вас и дальше радует возможность похвастаться боем, где вы сделали этого презрительного статиста ..