Основы игры: броня и ББ-снаряды

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 09:55:01 пользователь Antitank_MK сказал:

калибр (чем больше, тем лучше).

Э??? Большой калибр будет сквозить о тонкую броню, поэтому с ним проблематичней противостоять легким крейсерам и линкам, которые идут носом — бьешь в надстройки, а там пшик. Так что утверждение это довольно спорно из-за своей ситуативности

Сегодня в 10:59:07 пользователь bigmiraleks сказал:

Зачем уходите от ответа, я не использую захват цели, мне просто интересно, почему это происходит и как с этим бороться? В видео на мой вопрос нет ответа, вот и пишу вам как представителю разработчиков!

Вы это серьезно? Если да, то как вы вообще умудряетесь попадать? Захват цели значительно повышает точность стрельбы, с этим не нужно бороться!

[ShotNoise]

Сегодня в 10:57:42 пользователь ww_DarkSide_ww сказал:

Видео - МНЕ! - не даёт никакого представления о реальной механике игры: "о стрельбе и разбросе", а представляет концепцию, не учитывающую огромное количество игровых аспектов, 

порождающее еще большее количество вопросов

Такое ощущение, что вы половину из головы сами выдумали, впервые слышу некоторые утверждения.

[Old_Roamer]

Почитал ветку. Возник вопрос к некоторым игрокам - вы на полном серьезе во время игры думаете о всех этих "сигмах" и "приведенках"??? Вы играете с транспортиром и калькулятором в руке?))) Или тупо шарашите по кораблям - залетит/не залетит))).....Зачем все это пустословие тут. Не, ну понятно, поумничать и все такое. Вопрос -зачем?)) 

[HolmGarD]

Сегодня в 17:55:29 пользователь Old_Roamer сказал:

Вопрос -зачем?)) 

Для многих - чтобы не было вот так.

[Antitank_MK]

Сегодня в 13:13:57 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Э??? Большой калибр будет сквозить о тонкую броню, поэтому с ним проблематичней противостоять легким крейсерам и линкам, которые идут носом — бьешь в надстройки, а там пшик. Так что утверждение это довольно спорно из-за своей ситуативности

Я говорил, что это влияет на бронепробитие, и это правда. Что высокое бронепробитие - это не всегда хорошо, тоже правда, но это уже другой разговор :) 

[7evenSeas]

В 30.04.2024 в 18:57:43 пользователь razenk сказал:

Сказали А - говорите Б . Рассказывайте по подробнее , где Вы взяли цифру бронепробития бронебойного снаряда Нью Йорка в 395 мм ? Я , например , такой цифры в клиенте игры ни на одном корабле не вижу . 

Вы знали , что это будет первый и главный вопрос , который будет обсуждаться в этой теме и наверняка подготовили какой-то ответ .

С нетерпением жду Ваших коментариев . Заранее спасибо !!!

Братюнь, ты чего, всерьез озаботился такими вопросами?

Если тебя волнуют проблемы бронепробития, уязвимых зон и т д, то тебе в танки. Это же Мир кораблей, тут пиу-пиу в силуэт с молитвами "Оспаде, пожалуйста, пусть залетит"

[Old_Roamer]

Сегодня в 18:03:25 пользователь Frei_WilD сказал:

Для многих - чтобы не было вот так.

Вы,  уважаемый, проведя более 17 к боев до сих пор верите в эту шнягу про сигмы, приведенки?))) Может вы и в Дед Мороза верите?))

То, что все залетает рандомно подтверждает вот это. Я абсолютно средний игрок, может даже ниже среднего, мне плевать. Но ингода залетает все. И ваши "сигмы/транспортиры" на это никак не влияют.

[Wobla35]

Сегодня в 20:51:32 пользователь Old_Roamer сказал:

Вы,  уважаемый, проведя более 17 к боев до сих пор верите в эту шнягу про сигмы, приведенки?))) Может вы и в Дед Мороза верите?))

То, что все залетает рандомно подтверждает вот это. Я абсолютно средний игрок, может даже ниже среднего, мне плевать. Но ингода залетает все. И ваши "сигмы/транспортиры" на это никак не влияют.

Вторая попытка. 

Уважаемый, совершенно очевидно, что Вы не правы, но исходя из своих личных качеств, не согласитесь с этим утверждением, несмотря на предоставленные другими форумчанами графические доказательства вашей неправоты. 

[SleepCowboy]

Основы игры незыблемы и в тоже время неуловимы, как пархающая бабочка, в чем мы можем убедиться в тренировочной комнате. 

[HolmGarD]

В 01.05.2024 в 20:51:32 пользователь Old_Roamer сказал:

То, что все залетает рандомно подтверждает вот это. Я абсолютно средний игрок, может даже ниже среднего, мне плевать. Но ингода залетает все. И ваши "сигмы/транспортиры" на это никак не влияют.

У вас это рандомно залетело. Для вас такое раз в месяц, а для тех, кто задумывается над механиками игры - бой на 200к - обыденность.

[Pyotrmai]

В 01.05.2024 в 11:03:28 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Еслибыкабы. Зная примерное пробитие на конкретную дистанцию - можно прикинуть свои шансы воткнуть снаряд в цитадель.

Эти данные НУЖНЫ. Никто не просит добавить их в игру, но сделать их в виде интерактивной страничке на сайте вполне реально.

  

Вот как я должен узнать параметры выделенные красным?  

Раньше я брал их на сайте https://shiptool.st/, но теперь он стремительно теряет актуальность из-за расхождений в клиентах игр.

Разработчики писали, что у них открыта вакансия для обновления прошипса. Но когда будет - КТКС, а z1000 ушёл работать над танками :(

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:16:25 пользователь Pyotrmai сказал:

Разработчики писали, что у них открыта вакансия для обновления прошипса. Но когда будет - КТКС, а z1000 ушёл работать над танками :(

в прошипсе это и в лучшие времена было топорно и неудобно.

[ShotNoise]

В 01.05.2024 в 17:55:29 пользователь Old_Roamer сказал:

Почитал ветку. Возник вопрос к некоторым игрокам - вы на полном серьезе во время игры думаете о всех этих "сигмах" и "приведенках"??? Вы играете с транспортиром и калькулятором в руке?))) Или тупо шарашите по кораблям - залетит/не залетит))).....Зачем все это пустословие тут. Не, ну понятно, поумничать и все такое. Вопрос -зачем?)) 

Может они моды незаконные пилят, чтобы уязвимые зоны выделять

[Old_Roamer]

Сегодня в 12:10:47 пользователь Frei_WilD сказал:

У вас это рандомно залетело. Для вас такое раз в месяц, а для тех, кто задумывается над механиками игры - бой на 200к - обыденность.

Вы мне сейчас пытаетесь сказать, что во время игры вы  "задумываетесь над механиками игры" и тщательно выверяете прицел до пикселя?)) Не, ну серьезно))) А то, что где то, какой то калькулятор посчитал,  что сегодня вам не судьба  выносить циты, жечь, да и просто попадать,  в расчет не принимается. Вы мне сейчас начнете писать про "шапочки из фольги" и прочее. Пишите, но я в этих  игра (Танки и Корабли) достаточно давно и много чего видел. 

[6ec_ru]

В 30.04.2024 в 16:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

Как устроена корабельная броня и куда целиться, чтобы нанести противнику максимальный урон?

Ответы на эти вопросы вы узнаете из сегодняшнего видео!

Спасибо, всегда интересно узнать как устроены у нас многие аспекты игры.

 

 

Сегодня в 20:56:40 пользователь Old_Roamer сказал:

Вы мне сейчас пытаетесь сказать, что во время игры вы  "задумываетесь над механиками игры"

А вы не задумывались почему люди, с которыми вы спорите в этой теме играют намного лучше вас? 

В целом, цитата про руки в вашей подписи кое-что объясняет, непонятно только почему вы это не хотите исправить.

Может потому что голова там же, откуда и руки? Успехов и удач вам в вашем нелёгком пути!

[7evenSeas]

Сегодня в 13:10:47 пользователь Frei_WilD сказал:

У вас это рандомно залетело. Для вас такое раз в месяц, а для тех, кто задумывается над механиками игры - бой на 200к - обыденность.

 200к обыденность? Серьезно? Возможно вы немножечко преувеличиваете? 

 

То-то я как ни сяду какого-нибудь стримлера посмотреть, так у него чресла полыхают от того, когда он все верно делает, но игра такая "Nope". 

 

Все наши механики с лихвой кроются рандомом, и беда в том, что залетает у людей (которые про сигмы и прочее и слухом не слыхивали) вообще не раз в месяц, а регулярно. Поэтому Корабли сейчас - самая анскильная из всех ММО игр, направленных на пвп, из-за чего у нас есть такие люди, которые непонятно как по кнопке в бой-то попадают. И их большинство. Но у них залетает. Потому что игра так сказала.

Поэтому игра сама отбивает желание учиться играть. Какой смысл курить гайды по сигмам и разбросам , когда ты находишь правильную цель, достигаешь оптимального расстояния до нее, лупишь чем надо /3 сквозное пробитие, 2 ПТЗ/. И вот ради чего, ради того, чтоб так лупить раз за разом, увеличивая шансы на удачный исход, дабы повысить стату? В то время, как какой-нибудь господин, который просто увидел тебя в прицел и нажал ПКМ, а у него снаряд откололся и выбил тебе циту, как бы ты ни мансовал? Не, спс))0

 

Себестоимость знания и использования механик всегда, в любой игре, тем ниже, чем независящие от тебя факторы (читай - рандом) выше.

 

Наверное, вот что имел в виду этот товарищ. Я, кстати, с ним согласен 

[Old_Roamer]

Сегодня в 21:24:09 пользователь 6ec_ru сказал:

Спасибо, всегда интересно узнать как устроены у нас многие аспекты игры.

 

 

А вы не задумывались почему люди, с которыми вы спорите в этой теме играют намного лучше вас? 

В целом, цитата про руки в вашей подписи кое-что объясняет, непонятно только почему вы это не хотите исправить.

Может потому что голова там же, откуда и руки? Успехов и удач вам в вашем нелёгком пути!

Ну, во первых, хамить ,мил человек, не стоит. Неизвестно из какого и чьего  причинного места ваша голова, подумайте на досуге.

Во вторых, я ни с кем не спорю. То, что другие уважаемые игроки ( к вам  это уже не относиться)  играют лучше - на здоровье. Только никто мне внятно не ответил на простой вопрос - они выцеливают пиксели с математическими атрибутами в руках, высчитывают скорость, направление  ветра,  в конце концов влияние на качку волны от упавшей с высоты питсот километров какахи баклана. Или тупо шарашат по силуэту? Только и всего. 

 

[6ec_ru]

Сегодня в 22:15:18 пользователь Old_Roamer сказал:

Ну, во первых, хамить ,мил человек, не стоит. Неизвестно из какого и чьего  причинного места ваша голова, подумайте на досуге.

Я всего лишь ссылаюсь на вашу же подпись. А моя голова из шеи, уже думал об этом на досуге и в зеркало только что проверил.

Сегодня в 22:15:18 пользователь Old_Roamer сказал:

Во вторых, я ни с кем не спорю.

Ну как же нет, когда да?) Вы задали ваш вопрос, на что получили ответ, а дальше вы натурально обесцениваете мнение собеседника, почитайте ваши предыдущие два коммента, например.

Сегодня в 22:15:18 пользователь Old_Roamer сказал:

Только никто мне внятно не ответил на простой вопрос - они выцеливают пиксели с математическими атрибутами в руках, высчитывают скорость, направление  ветра,  в конце концов влияние на качку волны от упавшей с высоты питсот километров какахи баклана. Или тупо шарашат по силуэту? Только и всего. 

У вас только два полярных мнения есть? Вы что - ситх? Только ситхи всё возводят в абсолют!

Если потрудитесь посмотреть видео, которое приложено в первом комменте этого топика, то там нет ни слова на про ветра, ни про волны, ни про бакланов.

Вы просто разводите демагогию и уничижительно реагируете на ответы комментаторов.

Касательно вашего вопроса:

В игре много разных игроков, кто-то стреляет по силуэту, и некоторые корабли позволяют делать это успешно, например, приведенный вами Ямато, Шикишима, Инкомпарабл.

Кто-то подробно разбирает все ттх, вот эти сигмы, начальные скорости, броню противника, его угол, даже в тренировочный бой идут и обстреливают цели, представьте!

Ну и, конечно, огромный пласт игроков, между этими группами, которые понимают что с мелкого калибра лучше стрелять в надстройки/оконечки, если противник идёт носом, то в надстройки или фугасами, и другие подобные вещи.

Опять же, даже в течение одного боя могут случиться ситуации когда есть возможность выцеливать и есть возможность просто кинуть залп/глубинки/торпеды куда-то в сторону врага.

[Cpt_Pollution]

В 01.05.2024 в 10:18:43 пользователь ww_DarkSide_ww сказал:

"Приведенное пробитие" - никак не связано со скоростью снаряда - это, номер  ДВА!

Слегка связано. Например при стрельбе с большой дистанции по кораблю с наклонным поясом (вообще то любым, но с наклонным сильнее проявляется) более скоростной снаряд с более настильной траекторией будет иметь меньший угол встречи с броней и меньшую ее приведенную толщину. Хотя разница и невелика - порядка трех процентов для Норки и Ришелье на 20 км, например.

[Pyotrmai]

В 02.05.2024 в 12:42:50 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

в прошипсе это и в лучшие времена было топорно и неудобно.

Но хоть что-то. А то вышли новые ЛК, а до сих пор кот в мешке.