«Адмирал Корнилов» - Cоветский линкор IX уровня

[MakakaBrevno]

Прекрасный чудесный корабль, может сделать сокрушительный даже по лк и выбить 4 циты. Намного лучше предыдущего, наверно из-за веса залпа. Надеюсь следующий будет еще лучше

[Dorngas]

На этом корабле я достиг мега винрейта в виде 36% побед. Для этого мне пришлось выталкивать союзные эсмы из дымов и блокировать своим линкорам линию огня. Ладно, шучу, играл как обычно и периодически занимал верхние места в таблице результатов,  но не везло. Такое впечатление, что мне достался экземпляр, у которого об корпус вместо  шампанского разбили бутылку дешевого портвейна. Сам же корабль неплох. 12 точных пушек наказывают очень больно, однако встречаются моменты когда протираешь глаза и думаешь это Корнилов или Лепанто какой-нибудь. Но это исключение, в общем, орудия хорошие. Скорость и маневренность на уровне, ПВО - так себе. Самое больное место, как уже известно с прошлых уровней - это корпус. Нет, я привык уже, что в бортик наказывают очень больно на этой ветке, но здесь это возведено в культ. Ладно, понятно, что Джорджия может 2/3 хп снести, если подставился, но когда какая-нибудь мерсссская Азума в борт сносит 30к+ бронебойками, хочется уже выть.

[Seldj]

По плюсам ест ь12 не самых плохих пушек.

По минусам - у нас нет брони. И главный минус все об этом знают. Так что мы приоритетная цель для всех, кто обладает большими пушками, тем более, что нам для залпов нуно подставлять борт из-за компоновки орудий.

Корабль исключительно второй линии, ибо не живуч. Основные цели для нас тяжелые и линейные крейсера, ибо брони для взведения у них достаточно, но не достаточно для отражения наших залпов. Против хорошо бронированных линкоров наших орудий все же недостаточно для пробития в ромб, только в борт.

В целом корабль неплохой, если есть понимание игры на всяких там линейных крейсерах, которых в игре уже много. На мой взгляд не имба, но вполне жизнеспособен.

[Grand208]

Играл весь день на Корнилове и вкачал за день весь опыт до 10ки. Большая часть из поражений это просто не описать словами кто играл в моих командах.
Последняя игра это просто апогей того как мне из всех сил пытались и сливали винрейт.
Результаты:
 

Скрытый текст

 

Скажите да у всех так. Ок.
Смотрим на примере этой игры 
 

Скрытый текст

Как вы думаете что в этой изи катке могло пойти не так?



Правильно, через 3 минуты 2 зеленых наконец убьют "опасного" Синопа на краю карты, а 3 союзника рядом умрут не внеся при этом практически никакого урона в лк.



По итогу ты должен как из пулемета оставшееся время стрелять по кд и при этом мансить от "не имбового "ПМК в островах или еше как-то, чтоб выбить максимум хп из линкоров при условии, что союзники просто служат в роли мишеней для тира которые даже толком сдачи дать не могут
И вот за такой игрой союзников я наблюдал большую часть игр на Корнилове. На самом деле это словами не описать даже на сколько все плохо среди игроков этой игры

 

[Dorngas]

Сегодня в 06:54:02 пользователь Grand208 сказал:

 

  Скрыть содержимое

И вот за такой игрой союзников я наблюдал большую часть игр на Корнилове. На самом деле это словами не описать даже на сколько все плохо среди игроков этой игры

 

Мне тоже хронически не везло с союзниками при игре на Корнилове. 36% винрейта не дадут соврать. Причем до этого на Истомине и Сенявине все норм было.

[InVinoVeritas46]

Что-то я выкатил это чудо и удивился - по сравнению с предыдущими, он вообще впитывает в себя дамаг как губка. Причём не только от обладателей крупных орудий - по нам не стесняются пытаться лупить ББ даже лёгкие крейсера и эсминцы. 

[NelsonV]

Корабль очень фановый, отличные орудия, отличная скорость и маневренность. Сегодня играл на кураже, топил кого угодно. Конечно, это не Кремль, который играет от живучести, он играется от маневра, от постоянного движения и мощи огня.
 

Цитки из меня выбивали регулярно, но все равно играя от маневра и скорости (уходил из-под огня) я умудрялся выживать в бою. По крайней мере выживать столько времени, сколько необходимо, чтобы выиграть.

В 13.05.2024 в 13:55:47 пользователь Anti_Pod сказал:

Пока сложно. Носостоятельный геймплей с внезапными подворотами для реализации всего ГК. В борт получает почти на все хп.

носостоятельный геймплей это не про него. Этот корабль должен постоянно двигаться и вертеться.

В 10.09.2024 в 16:36:33 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Именно в этом ошибка - тащить Корнилова в ранги. Эта ветка вообще не про ранги, она исключительно для рандома (ну может ботов отстреливать весело, но я этим не страдаю).

 

да, в ранги надо брать линкоры из ветки Кремля. Ибо живучесть. 

В 09.10.2024 в 02:02:20 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Быстрая стеклянная пушка с жалкими ББ. 

ББ у него совсем не жалкие.

В 09.10.2024 в 02:02:20 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Нелепая фугасоплюйка

фугасами играть глупо.

[LetEatBee]

Один из самых приятных линкоров игры, если субьективно. Что там по статистике - хз.

Плюсы:
- отличные пушки. Просто отличные. Суровое наказание для бортоходов: достать Айове 3 цитадели - тьфу, отправить в порт Аляску или Лиона - дайте сюда! Единственное требование - самому игроку уметь хорошо выбирать упреждение.

- хорошая скорость. Которая еще бустится перком командира и форсажем в критических моментах.
- неплохой, как показалось, инвиз. Реально частенько спасает.

Минусы:
- нет брони. Хотя как нет... носом танчить можно многое. Но тогда 2/3 огневой мощи пропадают впустую. Бортовой же удар корабль не держит.
- слабая пво. Хотя это контрится крейсером неподалеку. Одному в нашей игре ходить не айс.
- приваренные наглухо башни. Пожалуй это главный минус корабля. Если нет постоянной и вменяемой разведки и цели скачут как блохи - беда. 

Играется от скорости и инвиза на средне-дальней дистанции. Курсируем зигзагами, ждем хорошо подставленный борт. Желательно перед залпом заранее закладывать маневр уклонения. Плюнул - отсветился - выбрал цель - плюнул - отсветился.

[K414_671RTMK]

В 16.04.2025 в 17:21:31 пользователь LetEatBee сказал:

- приваренные наглухо башни. Пожалуй это главный минус корабля. Если нет постоянной и вменяемой разведки и цели скачут как блохи - беда. 

 

 На моем разворот на 180 градусов занимает 26,1 сек. Причем 2 башни из 3-х крутятся на 360. Вообще не чувствую какой-либо проблемы с переносом огня с борта на борт. Стоит модерка в 3 слоте на разворот (лучше её поставить, чем мифические -7 процентов рассеивания и усиление ПМК на ниразу не пмкшном ЛК) и у командира Наводчик. Для сравнения, у Ришельё 36 сек разворот башен.  

[Bifrest]

Спасибо ребята    за предупреждение  .. И  опять  9-ка ,любит их  ..леста  видимо    Но  в  давнее время  с  релиза тому  же Изюма  для  залпа и  делать нечего  не надо  было  со всей  его слоупочностью  , а  здесь  на  корпус  наложилось  расположение  башен    и как  угадать  момент залпа ..  с  его светимостью и не получить  ?   нет ,пожалуй  проскочу  за свободку  ))

[Starhound]

В 24.04.2025 в 18:53:43 пользователь Bifrest сказал:

И  опять  9-ка ,любит их  ..леста  видимо

Имо, это точно одна из тех девяток которая не относится к устоявшемуся для Лесты правилу, "кактус который надо прожевать" наверное одни из лучших девяток на которой удалось поиграть)

[Bifrest]

Сегодня в 17:06:51 пользователь Starhound сказал:

Имо, это точно одна из тех девяток которая не относится к устоявшемуся для Лесты правилу, "кактус который надо прожевать" наверное одни из лучших девяток на которой удалось поиграть)

Ну  тут  так себе  ... Расположение  башен   по  корпусу  по совецки )) хорошо себя  чувствовало   на  Николае   ,вот у Октябрины  уже чувствовался изъян  , думаю  что  здесь  тоже   самое  .. 

 

Сегодня в 16:20:44 пользователь JimmyRaynor5 сказал:

Промахи, сквозняки и непробития наше всё.

Если первое  это рандом  согласен  , то второе и третье   дело рук  по  большей части  ...игрока  .  К каждому  ЛК  нужно привыкать  , очень смешно  когда скажем  Курф  начинает играть не свою  роль  -снайпера  , а  Слава ,с  Бунгало   лезет вперед   и начинает  сквозить  КР  .. Очень  не  скоро приходит понимание ... как  нужно прицеливаться   с  линкорных  дудок  , но  .. на коротких  расстояниях  советы  весьма  ..убедительны  ,сколько вижу  ... А Лазарев  сейчас  ..натурально  божит  ))

[1977VelvetRabbit]

Не ругайте Корнилова. Нормальный корабль.

 

Вот только что бой сыграл. Корнилов меня одним залпом (и вроде бы только с задних башен, потому что на ретираде играл) в порт отправил. С 19 км. ББшки у него зачетные. Я сам не играл на кораблях этой ветки, но ощутимо на крейсерах СССР против них трудно. Еще может быть скилловый игрок на нем играл. А я плохо играю.

 

Скрытый текст

 

 

[RealBrahman]

Сегодня в 17:52:56 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Корнилов меня одним залпом (и вроде бы только с задних башен, потому что на ретираде играл) в порт отправил. С 19 км.

Ждём следующую телепередачу "Ваншот" от Малевича

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 17:57:38 пользователь RealBrahman сказал:

Ждём следующую телепередачу "Ваншот" от Малевича

По ощущениям от других линкоров, например, от Айовы, так за один залп не прилетает. Может быть, Корнилов со всех башен отправил, а когда я скрин сделал, то уже кормой подвернул. Я не считал сколько снарядов в мой корабль летело. Но такие ваншоты от противника на моей практике в последнее время - большая редкость.

[Otto_Bismarck1]

В 17.05.2025 в 18:18:07 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

По ощущениям от других линкоров, например, от Айовы, так за один залп не прилетает.

Айова (да и Миннесота) на фоне Корнилова стала совсем уж бесполезной. 9 орудий с очень специфичной баллистикой против 12 плазмаганов. При этом Корнилов ещё и манёвренный, а не как утюжок Миннесота. Поэтому да, от него прилетает всегда очень серьёзно. Я бы сказал, что это корабль 9.5 уровня.

[General_Punisher]

Сегодня в 10:21:03 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Айова (да и Миннесота) на фоне Корнилова стала совсем уж бесполезной. 9 орудий с очень специфичной баллистикой против 12 плазмаганов.

Не стоит так сильно переоценивать Корнилова. У кораблей свои плюсы и минусы. Амерам модка в 6 слот и эта самая специфичная баллистика позволяют амерам вгружать много урона и выдавать ваншоты там, где Корнилов бы отгрузил вагон сквозных своими плазмоганами.
 

Сегодня в 10:21:03 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

При этом Корнилов ещё и манёвренный, а не как утюжок Миннесота.

В любом случае Корнилов уступает обоим в живучести. Айова вертится не сильно хуже, Миннесота со своей спецификой, пусть и медленная, но максималку набирает очень быстро, а радиус циркуляции как у крейсера и вертится она куда лучше Корнилова. Запас ХП у Корнилова как у восьмерки, ремки на одну меньше, против улучшенных по своему ремок на Айове и Миннесоте. Одна чинит больше, другая быстрее откатывается. Да и американская аварийка никуда не девалась.
 

Сегодня в 10:21:03 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я бы сказал, что это корабль 9.5 уровня.

Корабль неохотно прощает ошибки, чтобы быть кораблем 9,5 уровня. Да, там есть какая-то броня от фугасов, но корабль на ура схлопывается от ЛК в борт, а то и ромб. Специфичное расположение башен также накладывает ограничения. На опыте конечно можно сгладить недостатки корабля, что он будет казаться сильнее, чем он есть на самом деле.