Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FrostVortex

Изменения модернизаций: ранний анонс

В этой теме 431 комментарий

Рекомендуемые комментарии

179
[RTSCV]
Участник
59 публикаций
7 867 боёв

Пока выглядит сомнительно, учитывая:

1) Отсутствие информации про компенсацию за УМ и угольные модерки

2) Бафф суперкораблей (зачем? Они недостаточно «супер»? Стейтс, Игл, Секирю, Сатсума, Аннаполис , Кондэ и тд — недостаточно сильные лодки?)

3) Бафф живучести эсминцев (их и так в каждой второй игре больше чем линкоров)

4) Бафф пл (абсурд)

 

Но т.к. это предварительный анонс я верю, что Леста прислушается к мнению сообщества и поменяет концепцию, как это было с недавним реворком сигналов. 

 

Сегодня в 05:36:51 пользователь FrostVortex сказал:

Отдельно отмечу, что менять нужно в игре не только то, на что жалуются, и не трогать то, на что не жалуются. Игра должна быть постоянно в развитии, и если есть что то, что можно улучшить, обновить концептуально, решая тем самым ряд целей - то это нужно делать для поддержания здоровья игры.

Да, я тоже согласен, что мнение сообщества не должно являться приоритетным в вопросе изменений, т.к. существуют квалифицированные геймдизайнеры, но я все же хочу предложить пофиксить бои 3х3, 5х5, 9х9 и тд )

Изменено пользователем KanyeCrazy
  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
360
[-_-_-]
Бета-тестер, Коллекционер
311 публикация
Сегодня в 13:12:28 пользователь Edik_538 сказал:

Что делать людям у которых 200 -300 кораблей в порту, в ручную на каждом корабле переставлять модернизации?

то же самое когда надо было повесить по 6 новых сигналов на каждый из полутысячи кораблей (сделал только треть)  ))

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47 404
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Коллекционер
9 731 публикация

А теперь наложим на японские эсминцы как это коснется (для примера: жирным выделено что изменилось или ушло):

Торпедные аппараты Модификация 1 (от 5лвл до 10го)

Скорость хода торпед: +5%

Скорость поворота ТА: +20%

40% к вероятности критического повреждения ТА;

 

Торпедные аппараты Модификация 2 (9-10лвл)

Время перезарядки ТА: -10% -15%

+50% к вероятности критического повреждения ТА

 

Получается время перезарядки Югумо-Шимаказе будет уменьшено на 5%, при этом критовать ТА будут с 5 лвл.

Ну и где тут "вариативность"? Купить красный буст?

Изменено пользователем Tolik_koromyslo
  • Плюс 18

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
111
[7MORE]
Участник
39 публикаций
13 309 боёв
Сегодня в 16:11:59 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

А теперь наложим на японские эсминцы как это коснется (для примера: жирным выделено что изменилось или ушло):

Торпедные аппараты Модификация 1 (от 5лвл до 10го)

Скорость хода торпед: +5%

Скорость поворота ТА: +20%

40% к вероятности критического повреждения ТА;

 

Торпедные аппараты Модификация 2 (9-10лвл)

Время перезарядки ТА: -10% -15%

+50% к вероятности критического повреждения ТА

 

Получается время перезарядки Югумо-Шимаказе будет уменьшено на 5%, при этом критовать ТА будут с 5 лвл.

Ну и где тут "вариативность"? Купить красный буст?

Тамм ещё маскировка не -10, а -7

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
356
[COWAL]
Участник
657 публикаций

Как показала практика будет введено несмотря на протесты и тому подобное! Подлодки тому пример. Практика покажет что там в итоге будет. :cap_yes:

  • Плюс 9
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
137 публикаций
26 448 боёв

+50, +75, +100 урона к ПВО- вот сразу видно человека, не играющего в корабли. Вот эти 100 урона хоть как-то помешают успешно залетать на меня тактической эскадрилье, Нахимову или другому советскому авику, или просто любой авиагруппе с 1м звеном? Пустые цифры, параметр модификации ради самого параметра.

Инвиз в слоте ПМК. Вот это явно то, что мне надо на эсминце. Или большей части крейсеров. Бред. С чего вдруг такая забота о заметности именно и только ПМК кораблей?

 

Ещё одни циферки ради циферок от не играющих людей: Система противодействия торпедам

  • Дистанция гарантированного обнаружения торпед: 2.0 км
  • Дистанция гарантированного обнаружения мин: 1.0 км
  • Урон, получаемый от подводного вооружения (торпеды, глубинные бомбы, мины): -10%

Что лучше- получить инвиз даже в 7% и возможность манёвра, или вот эти 2км, на которых ты можешь сделаешь примерно ничего? И вообще зачем надводным кораблям уменьшенный урон от глубинных бомб? Новая механика? И да, не трогайте вы маскировку. Ну не сможете вы нормально с ней поработать, не ваше это.

Ну и стандартная кривость: рассеивание снарядов -7%. Чьих снарядов? По вам или ваших? Представляя действующее количество багов, вот не удивлюсь обоим вариантом.


Про ПЛ даже не смотрел, мне и так страшно.

Изменено пользователем Mammuthus_Imperator
  • Плюс 12
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 773
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 833 публикации
24 998 боёв
Сегодня в 12:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

В текущей системе есть безальтернативные модернизации, которые выбираются в соответствующих слотах практически всегда за счёт либо слишком сильного бонуса, либо отсутствия достойных аналогов в слоте. Ярким примером служит «Система маскировки Модификация 1» (5 слот)

Лайфхак: вшейте маскировку в параметры корабля, а из модерок её вообще уберите. Тогда игроки выбирать будут из оставшегося, вот и придумайте (а мы поможем) варианты.

И не надо будет тратить огромное количество средств и ресурсов на полный ребаланс всех кораблей в игре в течение многих лет.

 

  • Плюс 6
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Мододел, Участник
33 публикации
4 158 боёв

Итак, не слишком ли сильно изменили Gouden Leeuw? После моего сравнения я обнаружил, что после установки модернизаций их эффект снижается до половины от изначального, а время подготовки авианалета увеличивается почти на 10 секунд.
Это связано с тем, что Gouden Leeuw показал слишком хорошие результаты в недавних боях? По той информации, что у меня есть, это не так. Так почему же Gouden Leeuw подвергся таким изменениям? Или, возможно, существуют другие механизмы, о которых я не знаю, чтобы компенсировать это ослабление?
:cap_cool:
 

Кроме того, я считаю, что шестой слот для легендарного корабля слишком дорогой... 150000? Это почти столько же, сколько стоит легендарный капитан, а его улучшения значительно превосходят такой небольшой модуль. При наличии выбора я вряд ли куплю такой модуль.

Изменено пользователем Gehenna_Hina_Saiko

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[LESTA]
Разработчик
525 публикаций
2 987 боёв
Сегодня в 12:38:01 пользователь Anti_Pod сказал:

А модернизацию на маскировку вообще уберут и в ттх зашьют?

Бонус от нее разбит в две модернизации

7% грубо говоря осталось в текущей
3,2% (2 десятых для сохранения текущих значений) у модернизации в новом втором слоте

Это все есть в тексте)

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 14
  • Злость 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 553
[LESTA]
Pазработчик
3 406 публикаций
1 240 боёв
Сегодня в 14:08:31 пользователь KanyeCrazy сказал:

Но т.к. это предварительный анонс я верю, что Леста прислушается к мнению сообщества и поменяет концепцию, как это было с недавним реворком сигналов. 

 

Поэтому мы и дали информацию намного заранее.

Спасибо за конструктив и что написали свои сомнения:cap_like:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 2
  • Плохо 5
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
47 404
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Коллекционер
9 731 публикация
Сегодня в 14:16:15 пользователь korsa_MIK сказал:

Тамм ещё маскировка не -10, а -7

Я чисто торпеды взял для торпедных эсминцев.

П.с. Можете так же посмотреть (наложить) на арт-Эмы по ГК (для интереса).

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
794
[HA7AH]
Бета-тестер
966 публикаций
Сегодня в 13:12:28 пользователь Edik_538 сказал:

Что делать людям у которых 200 -300 кораблей в порту, в ручную на каждом корабле переставлять модернизации?

У меня больше 200-т,вопрос-на скольких Вы играете?Сбить"снежинку" в КООПе можно и без модерок,а вот пересмотреть основные корабли,это очень затратно.В плане времени и ресурсов.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
137 публикаций
26 448 боёв
Сегодня в 14:19:09 пользователь FrostVortex сказал:

3,2% (2 десятых для сохранения текущих значений) у модернизации в новом втором слоте

а зачем вот так? Тупо угробить самую лучшую модернизацию на маскировку? Зачем в ПМК? Смысл какой? Можно как-то поподробнее?

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 593 публикации
27 551 бой

Так, если в порту 21 супер то это 3 150 000 угля, норм.
Ну и может для суперов сделать отдельный 7 слот? Раз уж они суперы.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
179
[RTSCV]
Участник
59 публикаций
7 867 боёв
Сегодня в 07:19:14 пользователь Alfa_Omegon сказал:

Поэтому мы и дали информацию намного заранее.

Спасибо за конструктив и что написали свои сомнения:cap_like:

Это была ирония, надежд на какие-то позитивные изменения нет и все это понимают.

  • Плюс 7
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 794
[W-D-W]
Участник
3 605 публикаций
13 803 боя

Что за неистребимое желание испортить то, что хорошо живет и не вызывает явных жалоб со стороны игроков? Может, стоит направить трудозатраты на другие уели, а не на перепилы основных мехак игры? Сигналы и модернизации — суть боя, и их изменение изменяет баланс

  • Плюс 19
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3
[-F-]
Участник
3 публикации
8 012 боёв

Хотите сделать привлекательность уникальных модернизаций (которые 100% нужно корректировать) и модернизаций продаваемых в адмиральтействе за уголь - уравняйте их значимость и выделите их в отдельный слот ( т.е. у всех кораблей и у суперов будет по 5 слотов и рядом +6ой под доп. модернизацию).

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 220
[LESTA]
Разработчик
525 публикаций
2 987 боёв
Сегодня в 12:41:53 пользователь johny26cm сказал:

Что бы 16% к дальности и 11% к точности разве ничем другим пожертвовать не придётся?

У Монтаны уникалка ставится, как и у Гинды в 5 слот, бафая рули и противопожарку, вместо маскировки, сейчас почти такая же модернизация будет доступна всем в 4 слоте, вот и вопрос, смысл покупать уникалку, если почти такая же модернизация будет за 2кк серы?

Как и всегда - ставя одну модернизацию, жертвуешь потенциально другим усилением. Но получить бонус в 11% к точности Монтана все также сможет, как и дальность увеличить

Насчет уникальной модернизации - если увидим, что в новой системе она будет уступать в эффективности или полезности - внесем изменения. В новой системе унимодерку на Монтану можно будет поставить в "новый" четвертый слот, где она вполне себе конкурирует с похожей, доступной за серу. Как минимум навскидку.

  • Ха-Ха 4
  • Плохо 6
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 553
[LESTA]
Pазработчик
3 406 публикаций
1 240 боёв
Сегодня в 14:22:03 пользователь KanyeCrazy сказал:

Это была ирония, надежд на какие-то позитивные изменения нет и все это понимают.

Очень жаль, что в вопросе, где мы просим от вас обратную связь, вы решили иронизировать и не давать конструктивного фидбека.

Но я всё равно благодарен вам. 

 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 5
  • Скучно 1
  • Плохо 3
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 438
[KVAK]
Участник, Коллекционер
1 686 публикаций
27 139 боёв

комбинация  модернизация "Рассеивание снарядов атакующего вас противника: +12.5%" + навык "Ослепляющий" +  сигнал "Рассеивание снарядов атакующего вас противника +2,5%", выглядит ну очень ускользающей против РЛС кораблей, если учесть, что и сейчас очень сложно законтрить ушлую шимку в рангах, например.

 

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×