Закрытое тестирование 13.10 — изменения советских кораблей

[Happy_Cynic]

Сегодня в 21:17:58 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен по поводу слабого ГК на Невском. Я, конечно, мало сыграл на Невском, мне судить еще рановато о его эффективности, но он у меня получился не на чуть-чуть, а в разы сильнее Донского. Скажете, что повезло? Возможно. Но статистика на нем в разы выделяется на фоне других моих десяток. Командир прокачен с "Отчаянным" и с "Отличником артиллерии" (при отсутствии Маскировки в навыках), в модерках в 5 слоте  - рули (чтобы успешнее мансить от залпов линкоров), в 6 слоте - ускорение перезарядки ГК. Вроде по ощущениям в противодействии надводным кораблям красавчик получился. Это при том, что у меня уровень скилла на 10 уровне низкий. Я вообще Невского только летом этого года исследовал и купил. Только 4 боя еще сыграл.

 

По поводу авиаудара ГБ. Ну в противодействии ПЛ у меня на всех кораблях проблемы, поэтому здесь спорить не буду.

Но то что на фоне остальных лёгких кр он достаточно посредственный это факт(хотя есть же ещё йодо...). Тот же минотав и сан мартин куда интереснее.

[avicachkoh]

Сегодня в 15:44:16 пользователь Antitank_MK сказал:

Ленинград получил ап скорости поворота орудий, что позволит активнее маневрировать и не терять в огневой мощи.

А как обстоят дела у Гремящего с поворотом орудий? )

[BWD_murom333]

Сегодня в 21:49:26 пользователь avicachkoh сказал:

А как обстоят дела у Гремящего с поворотом орудий? )

Видимо также, как и у Кутузова с хилкой) Хорошо хоть у него дымы не забирают))

[avicachkoh]

Сегодня в 20:34:25 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Да, некоторые игроки, скорее всего, не поняли посыл разработчиков не сделать из советских крейсеров имбы, а просто дать им больше права на совершение ошибок.

Ну не знаю... Что происходят с японскими крейсерами, когда подлавливают на развороте? Порт - цитадель от носа до кормы, и броня, об которую всё взводится. Что теперь японцам делать с советами, когда у них КД короче, так сейчас и ремонтная подъехала. Понятно, что советов улучшают, чтоб они не лопались от линкоров, но как это отразится в противостоянии с крейсерами...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 15:29:16 пользователь Black_Fragkiller сказал:

Советский эсминец «Гневный», VI уровень

• Дальность хода торпед увеличена с 4 до 7 км.
• Скорость хода торпед уменьшена с 70 до 55 узлов.
• Заметность торпед уменьшена  с 1,3 до 1,1 км.
• Максимальный урон торпеды уменьшен с 13860 до 13266.
• Шанс вызвать затопление торпеды уменьшен с 250% до 240%.
• Время поворота орудий ГК на 180 градусов уменьшено с 18,6 до 10 с.
• Добавлено снаряжение «Ремонтная команда».
• Количество снаряжения «Форсаж» уменьшено на 1.
• Количество снаряжения «Дымогенератор» уменьшено на 1.

Ну вот, нормальный универсал теперь

[Beech_Craft]

1. Ленинград хуже, чем Минск. Это артэсминцы, для них очень важен запас ХП.

 

2.  После такого изменения Чапаев и Щорс  будут в хороших руках 150к среднего набивать. Ну, типа челлендж для Медузки сделать 250к на Чапаеве за 3 часа явно выполнимый. Может, даже 300.

 

3. Лично мне пофигу на песок, да и вообще... Все помнят, что КД торпед у Дерзкого 20 секунд? Раньше он не мог без засвета пускать. После изменения сможет (засвет 5.3 с командиром). 10 торпед каждые 20 секунд. Это было не просто смело... Блин, придется зайти в игру, чтобы сделать 200к на 3 уровне, 150к уже было.

 

 

[Chevalier_de_Bayard]

Сегодня в 21:17:58 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен по поводу слабого ГК на Невском. Я, конечно, мало сыграл на Невском, мне судить еще рановато о его эффективности, но он у меня получился не на чуть-чуть, а в разы сильнее Донского. Скажете, что повезло? Возможно. Но статистика на нем в разы выделяется на фоне других моих десяток. Командир прокачен с "Отчаянным" и с "Отличником артиллерии" (при отсутствии Маскировки в навыках), в модерках в 5 слоте  - рули (чтобы успешнее мансить от залпов линкоров), в 6 слоте - ускорение перезарядки ГК. Вроде по ощущениям в противодействии надводным кораблям красавчик получился. Это при том, что у меня уровень скилла на 10 уровне низкий. Я вообще Невского только летом этого года исследовал и купил. Только 4 боя еще сыграл.

 

По поводу авиаудара ГБ. Ну в противодействии ПЛ у меня на всех кораблях проблемы, поэтому здесь спорить не буду.

Проблема Невского в очень слабом ДПМ, что не дает ему отыгрывать легкий крейсер и в отличие от Ёдо- японского слабый ДПМ не компенсируется альфастрайком. именно тут слабость его ГК. У игрока есть возможность компенсировать например плохую баллистику или низку дальность стрельбы минотавра или Вустера просто пользуясь островами и подбираясь ближе к противникам и как то отыгрывать от этого быстро (подчеркну слово быстро) забирая подвернувшиеся эсминцы. В случае с Невским, он так не может низкий ДПМ скилом не компенсировать ну никак. Он в силу посредственной маскировки и слабого дпм-а даже эсминец на точке в одно лицо законтрить чаще всего не способен. Да, эсминец будет покалечен но с большой вероятностью уйдет а саппортить команде ну такооое. Вот и видим что главная проблема Невского- гк, а слабая выживаемость- особенность всех легкий крейсеров кроме разве что смоленска.

P.S. Вспомнил о существовании Сан мартина который делает существование такого корыта как Невский бессмысленным. Во-первых у него есть ДПМ, во-вторых, приемлимая баллистика, в-третьих маскировка (ну и хилка, аналогичная появится и у невского), в-четвертых боевая инструкция, которая это все быстро перезаряжает. На выходе мы получаем крейсер который на две головы выше. И простой ап хилки Невского до этого уровня не дотянет (с другими ЛКР не сравниваю, они все таки немного про другое)

[iDrow]

В 19.09.2024 в 15:52:57 пользователь Antitank_MK сказал:

Если мы увидим необходимость в аналогичных изменениях для Красного Крыма

Вы серьезно не видите необходимости апнуть мусорный Красный Крым? Он же при выходе мертворожденным был...

Упираете на то, что цель изменений исключительно для веточных, но при этом Ленинград зачем-то апаете, который далеко не из слабых. Странненькие отговорки.

[Flashjkeeee]

В 19.09.2024 в 20:34:25 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Да, некоторые игроки, скорее всего, не поняли посыл разработчиков не сделать из советских крейсеров имбы, а просто дать им больше права на совершение ошибок.

Ну да, забрать вариант взять дымы вместо хилки у ГК эсмов - так разнообразит геймплей и дает столько возможностей совершать ошибки неопытным игрокам. Не умеешь особо играть и влез куда не надо - отправься ка в порт поразмыслить.

Какой вообще смысл забирать дымы? С ними играют 10% игроков, которые не особо умеют в маневры или просто устали ловить бесконечный фокус. Заберите тогда у Элбинга дымы, че он тут своим лазерганом пуляет с 15к из дымочков? Или у Гданьска так же, а то жирно и дымы и рлс. Совки 8-10 и так особо не гнут, зачем у них забирать вариативность?

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

В 19.09.2024 в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

у советских крейсеров и эсминцев низких уровней убраны ББ-снаряды.

То есть ББ убираются только у советских крейсеров? Так то это адский нерф той же Светланы, она потеряет 50% своей эффективности, там это один из основных способов нанесения урона. Я много играю на этом и корабле и уверен в своих словах.

Сначала ей порезали дальность, а теперь и ББ убирают, корабль становится не  играбельным.

[VLAD_STEL_2]

В 19.09.2024 в 15:38:40 пользователь Antitank_MK сказал:

Поворот орудий, на самом деле, весьма недооценённый параметр.

Простите, кем он недооценён?

[Balabesh]

Здравствуйте. Планируется ли в связи с этим какой-то пересмотр или ребаланс хотя бы по ТТХ советских кораблей премиум и акционников?
Конкретно: Хабаровск?

С бронеплитами была фишка только у Хабаровска, которому маневр в нуль убили. Может тогда ему вернете какой-никакой маневр? Про то что вернули модернизацию на "дальность" - спасибо, но это не буст, это просто вариант для тех кто активное участие на передке не принимает а может набивать дамажку за спинами соратников, тогда как обычные эсмы типа того же Дельного лучше себя на передке будут чувствовать с их дальностью торпед, маневром и теперь еще и плитами на "боках". Предлагаю вариант, дайте Хабаровску увеличенное кол-во хп винтам и рулям, чтоб их часто не выбивали так, а то даже с перком на "антикрит" вылетают они после каждого "чиха", а учитывая крайнюю неповоротливость эсма, маневрировать выстрелы ему не так легко как Дельному.

Да и вообще в целом, некоторые премы и акционники  и так не особо лучше своих прокачиваемых сверстников были. Так теперь еще хуже в разы будут. Вы же понимали, что помимо ветки прокачки есть тьма кораблей которые, теперь еще хуже будут. Если уж менять "концепцию нации" то уж менять везде, нет? Просто премы и акционники не попадают под ребаланс, но это не помешало той же Каге после установки заствета в 9км. торпедникам всей ветки япов, получить такой же ребаланс. Может и тут подумаете? А то что ветка крейсеров слабейшая была, особенно с 5 по 7 - факт.

Имхо, ветки японских крейсеров тоже требуют переработки. Особенно Yodo.
 

Сегодня в 01:17:58 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен по поводу слабого ГК на Невском. Я, конечно, мало сыграл на Невском, мне судить еще рановато о его эффективности, но он у меня получился не на чуть-чуть, а в разы сильнее Донского. Скажете, что повезло? Возможно. Но статистика на нем в разы выделяется на фоне других моих десяток. Командир прокачен с "Отчаянным" и с "Отличником артиллерии" (при отсутствии Маскировки в навыках), в модерках в 5 слоте  - рули (чтобы успешнее мансить от залпов линкоров), в 6 слоте - ускорение перезарядки ГК. Вроде по ощущениям в противодействии надводным кораблям красавчик получился. Это при том, что у меня уровень скилла на 10 уровне низкий. Я вообще Невского только летом этого года исследовал и купил. Только 4 боя еще сыграл.

 

По поводу авиаудара ГБ. Ну в противодействии ПЛ у меня на всех кораблях проблемы, поэтому здесь спорить не буду.

А я вот несогласен с Вами. Сравнить с тем же Гинденбургом. Тот и на фугасах может накидать урона и прав на ошибку у него намного больше из-за бронирования корпуса. Да нет РЛС, но есть отличная ГАП. Я не знаю как вы играете Невского, но у меня нет на нем инвиза, а разгон + рули. Потому что с инвизом на нем только от островов только играть, но с такой баллистикой - нельзя. Да пушки скорострельны и скорость полета снаряда - мое почтение...Но увы, точность - хромота жуткая, на дальние дистанции вообще плакать хочется иногда. Может играть надо от пожаров без инерционки, но тогда куча мест на ЛК не пробивается и можно забыть про дальний бой и сидеть в кустах до последнего ждать эсма в засвете. Не знаю, от пожаров играть - неблагодарное дело на нем, но из-за точности не попадаешь в нужные части противника. Добавим к этому его отвратительную живучесть и уаля, один из худших крейсеров игры на 10 уровне. Поэтому Петропавловска много, а Невских - очень неочень.
Но ожидаю, что после реворка, с хилкой, получится дольше и эффективнее играть от "маневрового боя",а не получить две плюшки на поллица и потом плавать как балласт и бояться лишний раз стрельнуть пока не спрячешься куда-то за остров. Поэтому мне только нра. С ГБ тоже соглашусь. На крейсерах - это вообще ужасно. Я бы оставил сброс с борта только "дымовикам", хотя самому не хватает временами на минотавре ГБ.

[chengzongyang]

Основная особенность некоторых кораблей состоит в том, что они оснащены вторичной пушкой, но дальность действия вторичной пушки очень мала. Когда у них увеличится дальность стрельбы?

[Ajay_719]

В 19.09.2024 в 20:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Противнику достаточно один раз «подловить» борт крейсера, чтобы нанести значительный урон и сильно ограничить возможности на продолжение боя. 

Мне всегда казалось, что именно это и было их основной фишкой.

 

В 19.09.2024 в 20:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Теперь всю ветку кораблей, начиная со II уровня, будет возглавлять «Грозовой», а корабли с «Киева» до «Зоркого» станут подветкой.

Тут упущен шанс поступить так: подветкой становятся корабли с "Минска" до "Зоркого", а в ветку эсминцев на 7 уровень ставится "Опытный". Можно исторический, с тремя одноорудийными установками Б-13.

В 19.09.2024 в 20:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

• Дальность хода торпед увеличена с 4 до 7 км.
• Скорость хода торпед уменьшена с 65 до 55 узлов.

А можно эти торпеды сделать исследуемыми? Они же еле ползают!

[ACETON87]

В 19.09.2024 в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

В первую очередь, мы считаем, что универсальные эсминцы проще в освоении и более комфортны для игроков и, в особенности, новичков

Добрый день. Лично у меня ноборот. Когда явный арт эсминец или торпедный, мне всё очевидно и понятно. Когда что-то типа Гиринга, то всегда какие-то непонятки. Как прокачивать, как играть. Универсальные эсминцы не имеют каких-то серьезных уклонов в один вид вооружения и как правило маскировка средняя. Поэтому для меня они никогда не были самыми простыми в освоении. Ну или может просто я какой-то не нормальный...

[Tia_alLankarra]

Вообще, убрать ББ только у двух веток советских кораблей для удобства новичков - это какое-то сомнительное решение. А если на кораблях играют не новички? А если новички играют на кораблях других веток? Почему там ББ не убирают? То есть условный американский или японский КР 4 уровня может спокойно развернуться перед Светланой бортом, а Светлана - нет? Это одно из самых непродуманных решений за всю историю игры. И опять чинят то, что не сломано и на что никто никогда не жаловался, вместо того, чтобы заняться реальными проблемами...

[KDV028]

Уважаемые разработчики!

Обратите внимание и на прем корабли СССР, их то же необходимо апать.

Крейсеру Кронштадт необходимо добавить точность орудий (разлет сигмы снарядов очень большой)

Эсминцу Хабаровск (заменить торпеды как минимум с дальностью 8км или вернуть маневренность какой она была раньше до нерфа)

Если решили заняться прокачиваемой веткой СССР то по чему не апнуть и прем корабли?  

[viktor0290]

Уважаемые, убирайте тогда бб у всех шипов до 5 лвл, а то какая несправедливость получается, одним можно цитки выносить другим нет

[Antitank_MK]

В 19.09.2024 в 21:11:28 пользователь BWD_murom333 сказал:

PS а бесплатный сброс советских командиров будет? Часть перков по бороде пойдет с этими изменениями.

Приветствую. Бесплатный сброс не планируется. 

Сегодня в 02:28:24 пользователь Flashjkeeee сказал:

Ну да, забрать вариант взять дымы вместо хилки у ГК эсмов - так разнообразит геймплей и дает столько возможностей совершать ошибки неопытным игрокам. Не умеешь особо играть и влез куда не надо - отправься ка в порт поразмыслить.

Какой вообще смысл забирать дымы? С ними играют 10% игроков, которые не особо умеют в маневры или просто устали ловить бесконечный фокус. Заберите тогда у Элбинга дымы, че он тут своим лазерганом пуляет с 15к из дымочков? Или у Гданьска так же, а то жирно и дымы и рлс. Совки 8-10 и так особо не гнут, зачем у них забирать вариативность?

Вариативность остаётся - вы можеет выбрать универсальную ветку, у которой есть дымы, либо же артиллеристов, у которых есть всё для артиллерийских дуэлей. Помимо этого, теперь будет чётко видна рахница между двуся ветками, которые до этого были довольно похожи. 

Сегодня в 05:47:29 пользователь Lu7shii_iZ_orkov_Mordora сказал:

То есть ББ убираются только у советских крейсеров? Так то это адский нерф той же Светланы, она потеряет 50% своей эффективности, там это один из основных способов нанесения урона. Я много играю на этом и корабле и уверен в своих словах.

Сначала ей порезали дальность, а теперь и ББ убирают, корабль становится не  играбельным.

Приветствую. Если мы увидим, что эффективность Светланы после изменений значительно снизится, мы обязательно усилим её.

[BWD_murom333]

Сегодня в 09:48:08 пользователь Antitank_MK сказал:

Приветствую. Бесплатный сброс не планируется. 

Здравствуйте. Тогда хорошо, что я эти ветки прошел и играть на них особо нет нужды и желания)