Закрытое тестирование 13.10 — изменения советских кораблей

[avicachkoh]

Сегодня в 10:16:51 пользователь Agressor10 сказал:

-Начнем с того что почему только Советская ветка крейсеров удостоилась хилки? в игре очень много крейсеров многих наций которые сильно страдают от отсутствия

я бы предложил так: 

 - крейсерам 5-7 уровня одна ремонтная команда

 - крейсерам 8 уровня две ремонтные команды

 - крейсерам 9-11 уровня три ремонтные команды

это немного поменяет порядок прокачки перков командиров - хочешь больше базового количества, выбирай, на ранней стадии прокачки, СИ. конечно, количество регулируется в зависимости от нации, и видами этих ремонтных. при этом отделить четвертые уровни от встреч с кораблями пятого уровня. получится как в школе - 1-4 начальная школа с одним преподавателем (боты), а начиная с пятого и по одиннадцатый, это уже на каждый предмет свой преподаватель (местный статист)

[ShotNoise]

Сегодня в 11:03:29 пользователь Balabesh сказал:

Крейсера япов, сша и германии самые старые - достойны также переработки. Особенно первые два, как самые старые и первые в игре должны быть первее.

Справедливости ради надо сказать, что нынешние тяж КР США это совсем не те корабли, которые были в начале игры. И у Пенсаколы и Орлеана есть вполне существенное преимущество по живучести перед другими - обшивка в 25 мм, которая не пробивется большинством фугасов ЭМ и может отравить в рикошет снаряды некоторых ЛК.

 

Но в целом я согласен 7 и 8 крейсеры все нуждаются в хилке, прежде всего для системного выравнивания прогресса по характеристикам

Сегодня в 12:51:33 пользователь avicachkoh сказал:

крейсерам 5-7 уровня одна ремонтная команда

Жирно, 5-м не надо, там ЛК косые и не защищённые от фугасов КР. На 6 примерно похоже и лучше настроить в индивидуальном порядке. На 7 надо

[SharkKiss]

А где в списке изменений авиаудар ГБ? Выдайте его уже всем надводным кораблям за исключением эсминцев.

[tortik_575]

Выдавать хилку кр - выдавать либо всем веткам, либо никому, откровенное подсуживание балансировки в сторону советов такое себе, хотите выдать хилку8ке - выдайте тогда всем кр8 без неё, Могами спасибо скажет, как и Хиппер с балтикой.

 

Убирать бб - хреновая идея, особенно у Подвойского, Богатыря и Светланы.

Эти три корабля имеют вполне достаточный калибр и пробитие, чтобы выносить цитадели кр +-своего уровня.

 

Убирать форсаж и дымы у гневного-минска - вы их апнуть хотите, или что? Лишний форсаж для агрессивных артиллеристов это необходимость, увеличение дальности торпед в универсалов их не превратит.

[Black_Fragkiller]

Сегодня в 18:44:32 пользователь tortik_575 сказал:

откровенное подсуживание балансировки в сторону советов такое себе

Хилка с имеющаяся с 5-го уровня у британцев как-то забыта.

 

Но в целом надо апать все крейсеры, так как это самый неживучий и сложный класс сейчас.

В любой режим Блиц, ранги на ЛК очередь 5 минут, Эм очередь минуту, КР логинятся моментально

[Antitank_MK]

Сегодня в 14:44:32 пользователь tortik_575 сказал:

Убирать форсаж и дымы у гневного-минска - вы их апнуть хотите, или что?

Приветствую. Снаряжение останется у кораблей, снижение количества сделано в целях балансировки добавления Ремонтной команды и для соответствия Грозовому.

[Ketzer]

В 19.09.2024 в 15:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

С выходом версии мы обновим ряд советских прокачиваемых кораблей, а также прогрессию веток советских эсминцев в Дереве развития. Делимся подробностями.

 

 

 

Ну наконец-то! Жирнющий плюс!

 

Только не забудьте дать хотя бы неделю времени для бесплатного сброса перков кэпов СССР. Ведь все билды перетряхать надо будет, а кораблей много! 

 

И Гремящему поворот орудий апнуть

[kuli4_zashhitnik]

Уважаемые Разработчики!Почему точно такая же ситуация с двумя ветками прокачиваемых крейсеров ветки Des Moines и Worsecter  и вы не даете им точно такую же Ремонтную каманду?Это же не то что не справедливо а дисбаланс конкретный!

К примеру крейсер Dallas умирает точно также как и Буденый!!А Крейсер Worsecter еще быстрее отправляеться на дно так как у него оказываеться цитадель выбиваеться не попадая в нее просто в оконечность без сквозняков!

у Вас же есть статистика 100% что ветки Des Moines и Worsecter нуждаются в точно таком же обновлении 

Далеко ходить не надо чтобы все убедились Операция Последний Рубеж ну че как там долго живут крейсера Америки??Ровно 30 секунд отлетают сразу!!

[Antitank_MK]

Сегодня в 16:01:32 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

Уважаемые Разработчики!Почему точно такая же ситуация с двумя ветками прокачиваемых крейсеров ветки Des Moines и Worsecter  и вы не даете им точно такую же Ремонтную каманду?Это же не то что не справедливо а дисбаланс конкретный!

К примеру крейсер Dallas умирает точно также как и Буденый!!А Крейсер Worsecter еще быстрее отправляеться на дно так как у него оказываеться цитадель выбиваеться не попадая в нее просто в оконечность без сквозняков!

у Вас же есть статистика 100% что ветки Des Moines и Worsecter нуждаются в точно таком же обновлении 

Далеко ходить не надо чтобы все убедились Операция Последний Рубеж ну че как там долго живут крейсера Америки??Ровно 30 секунд отлетают сразу!!

Мы постоянно собираем статистику и следим за показателями разных кораблей. В настоящий момент изменения будут применены к советским кораблям, но, как я уже говорил, по итогам этих правок в дальнейшем могут последовать новые.

[WvWvWvWvWvWvVW]

Честно говоря, я понимаю мотивацию разработчиков, потому что многие игроки начинают именно с советских веток (это ж НАШИ!!!), я начинал так же, а потом обжигаются об особенности геймплея, так как он у многих советов все же скилозависим. Встал бортом на лёгком крейсере - ушел в порт. Встал на ЛК - тут же на полХП прилетает. НО! Это не просто ап, это какое-то убийство баланса, ибо мало-мальски опытные и пряморукие будут безбожно перегибать, а игроки на других нациях страдать. Геймплей советов специфичен, но отчасти требователен к реализации, а брать и просто убивать баланс в игре на 5-8 уровнях бронеэсмами с хилкой и средними торпедами  на "детских" уровнях, крейсерами с хорошими орудиями, хилкой (и ещё  на 8 уровне с РЛС, чего ни у кого нет) - такое себе. Перестанут ли новички на лёгкой ветке на 5-8 лвл. продавать борт под ваншот? Нет. Поможет ли им хилка? Нет. Если они бортом выйдут на  любой крейсер, тоже ничего не поможет, 2-3 залпа с ББ, десяток цит и порт. Но! Сядут ли на них  старички в  рангах, блицах и рандоме? Да. И что теперь делать тем, кто окажется против них в красной тиме? Не знаю, тоже брать советов. Но зачем тогда другие нации? И зачем вообще апать крейсера 3-4, окончательно ломая баланс на этих уровнях, если сейчас новичкам насыпают синих и зеленых бустов, и на 5 уровень можно выйти за десяток боёв? 

 

Моя идея как бороться с мнимой слабостью советских кораблей, которая актуальна для новичков - ребаланс. Надо сделать лёгкие сов. крйесеры достаточно комфортными именно с точки зрения подверженности частым ошибкам новичков (дать броню, низкую цитку, маневренность, оставить баллистику), но забалансить это невысокими предельными  возможностями - урезать или забрать РЛС, дать меньше ДПМ. То есть, сделать в плане брони аналог тяжёлых немецких  крейсеров. И геймплей у такого крейсера должен быть дальнобойно - артиллерийский, без РЛС, но можно с торпедами, гапом. В общим, похожими на ветку Гинденбурга и Роона. Как раз чтобы изучать крейсера как класс и вполне играть. Советские эсмы тоже сделать комфортными универсалами, но без  перегибов. Сейчас я вижу на низких уровнях ультимативный имб, которые при встрече уничтожат любой другой эсм, потом отхилятся парой хилок и точно так же уничтожат ещё один эсм, а потом могут и на ход линкору откидать, а ведь можно ещё и 21 первого Кузнецова накатить с его талантом! И почему бы так не сделать, ведь можно будет с удовольствием нагибать и поднимать винрейт. 

 

 

И ещё. Где тогда ап ВСЕХ советских премов по тому же критерию? Ведь теперь они станут просто не нужны, ведь  даже с кэпом на 10-14 перков ветки 3-8 будут круче советских премов, а фарма там не так и много. Но если и премы апнуть...  Представляете, как будет гнуть Варяг или Аврора, если у них ДПМбудет выше Чарльстона, да ещё и с лучшей точностью, тяжёлыми фугасами, отличником артиллерии, да под хилкой, с перком на расходники и Кузнецовым? Или Ташик-39 или Денинград с броней и хилками на том же  Николае Герасимовиче?  Правда, что делать тем, кому не посчастливилось выйти в такой бой на кораблях другой нации? Не знаю. Может, нужен все же не ап, а ребаланс? Сделайте советские ветки просто приятными, лёгкими в освоении, но без перегибов. Есть ведь такие примеры... Вот один. Народ, в том числе нескилловые игроки не слезает с Такао, Азум не за то, что они имбы и убьют 1 на 1 или 1 в 2 всё, что движется, а за комфорт и баланс, за то, что они позволяют не позорно и с уроном отыграть почти любой бой. Сделайте советские корабли приятными, но без перегибов, зачем игру-то портить? 

Сегодня в 12:51:33 пользователь avicachkoh сказал:

 - крейсерам 5-7 уровня одна ремонтная команда

 - крейсерам 8 уровня две ремонтные команды

 - крейсерам 9-11 уровня три ремонтные команды

Что тогда делать с крейсерами, которые изначально балансились относительно одноуровневых с хилкой (те же бриты, испанцы, панамерика)? Они станут слабее относительно других. Надо и их тогда апать. Зачем тогда все это? Не проще ли просто советов ребаланснуть, а не апать?

Сегодня в 16:01:32 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

Уважаемые Разработчики!Почему точно такая же ситуация с двумя ветками прокачиваемых крейсеров ветки Des Moines

Дайте  хилку на Балтимор, и он разберет любой ЛК-8 1 на 1. Дайте  дивизион на Баффало и Аннаполиса, и это будут ультимативные имбы. В принципе, если дать всем или части крейсеров 5-8 хилки, придется спать и линкоры. К примеру, урезать пожары до 30 секунд, делать им птз лучше раза в два. Иначе это будут просто жирные куски дамаги. А уж как не обрадуются эсмы не советских веток... Дайте тогда и им хилки с броней. Чего уж там. 

[Kringesmarine]

В 19.09.2024 в 15:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Что касается подветки с «Киева» до «Зоркого», мы хотим подчеркнуть их роль как артиллерийских эсминцев, а также сделать более явные отличия в характеристиках от одноклассников из универсальной ветки. Для этого мы сделаем точечные балансные правки, в том числе касающиеся артиллерии некоторых кораблей. Мы также дадим всей подветке новую особенность — увеличенное бронирование корпуса и палубы в центральной части кораблей. Ранее только «Дельный» мог похвастаться увеличенным бронированием обшивки центральной части корпуса. Помимо этого, у кораблей будет убрано снаряжение «Дымогенератор», чтобы подчеркнуть их роль как артиллерийских эсминцев с высокой скоростью хода, активно перемещающихся по карте. Их игровой процесс будет чем-то напоминать лёгкие крейсеры.

Совсем забыл спросить — «Ленинград» получит хилку? С ребалансом, например.

[BWD_murom333]

Сегодня в 15:53:46 пользователь Ketzer сказал:

 

Ну наконец-то! Жирнющий плюс!

 

Только не забудьте дать хотя бы неделю времени для бесплатного сброса перков кэпов СССР. Ведь все билды перетряхать надо будет, а кораблей много! 

 

И Гремящему поворот орудий апнуть

Выше написали, что бесплатного сброса не будет)

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 15:53:46 пользователь Ketzer сказал:

Только не забудьте дать хотя бы неделю времени для бесплатного сброса перков кэпов СССР

И не забудьте дать хотя бы неделю скидки на увольнение кэпов с сохранением опыта за дублоны, чтобы можно было поувольнять кэпов других наций, ведь теперь они не нужны. Накачать 18-перковых кэпов для веточных кр. и эсмов СССР 3-8 уровней и безбожно гнуть. 

[Ketzer]

Сегодня в 17:50:27 пользователь BWD_murom333 сказал:

Выше написали, что бесплатного сброса не будет)

Печально. Будем ждать скидку на НГ

[kashap1683]

Про эсминцев, была интересная ветка со своими особенностями, теперь делают вторых французов...

[WvWvWvWvWvWvVW]

В 19.09.2024 в 15:32:52 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Далеко не все могут в Щорса, Чапаева, Таллина и Ригу.

А есть те, кто могут. Представьте, как они начнут мочь сейчас. Зачем будет в ранги и блицы  тогда вообще брать что-то другое? В Аннаполис тоже кто-то не может, давайте его апнем, дадим дивизион и обшивку 32мм)))

[Agressor10]

Сегодня в 18:37:16 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Сейчас я вижу на низких уровнях ультимативный имб, которые при встрече уничтожат любой другой эсм за счёт брони, потом отхилятся парой хилок и точно так же уничтожат ещё один эсм, а потом могут и на ход линкору откидать, а ведь можно ещё 21 первого Кузнецова накатить с его талантом! 

Там броню дают только эсминцам начиная с Киева а это 8ур и кого там даже с броней среди эсминцев он собрался выносить с таким засветом и дпмом я не вижу, тот же акизуки его распилит быстрее чем он среагирует, а другие более инвизные эсмы с гапом типо немцев или британцев просто торпедами его закидают и пересветят его так что он со своей броней сразу словит пробития и отправится в порт.

Сегодня в 18:37:16 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Дайте  хилку на Балтимор, и он разберет любой ЛК-8 1 на 1. Дайте  дивизион на Баффало и Аннаполиса, и это будут ультимативные имбы. В принципе, если дать всем или части крейсеров 5-8 хилки, придется спать и линкоры. К примеру, урезать пожары до 30 секунд, делать им птз лучше раза в два. Иначе это будут просто жирные куски дамаги. А уж как не обрадуются эсмы не советских веток... Дайте тогда и им хилки с броней. Чего уж там. 

Какой это он линкор на 8ур разберет 1 на 1? бисмарк? массачусетс? ленин? Балтимор не то что с линкорами бороться,  он с крейсерами одноуровневыми то не справляется. Баффало же вообще крейсер саппорт играющий исключительно от островов-его даже дивизион не спасет.

 

Сегодня в 18:37:16 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Надо сделать лёгкие сов. крйесеры достаточно комфортными именно с точки зрения подверженности частым ошибкам новичков (дать броню, низкую цитку, маневренность, оставить баллистику), но забалансить это невысокими предельными  возможностями - урезать или забрать РЛС, дать меньше ДПМ. То есть, сделать в плане брони аналог тяжёлых немецких  крейсеров.

Зачем в игре еще одни немцы? или с этими параметрами это тупо еще одни итальянцы та же скорость маневренность низкие циты , хорошая точность и баллистика ,малый дпм без рлс-это все итальянские кр. 

при таких ттх которые сейчас имеют советские крейсера хилка это единственное что им действительно нужно и не помешает. давать больше уже имба, ребаланс=наступать в другие ветки.

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 19:04:40 пользователь Agressor10 сказал:

при таких ттх которые сейчас имеют советские крейсера хилка это единственное что им действительно нужно и не помешает

Я  в этом вижу имбаланс. Все крейсера 8 уровня изначально балансились либо под хилку, либо без нее. К примеру, Амбемарль имеет невысокий ДПМ, посредственную баллистику, сам медленный и неповоротливый, жрет ББ с линкоров во все щели, без РЛС, зато с дивизионом. Атаго тоже с хилкой, броня так себе, ДПМ низкий. Балтика без хилки, но ХП немало, ДПМ выше, есть РЛС и хорошие ББ. Могами - брони нет, хилки нет, но 15 стволов и торпеды. Чапаева и Щорса изначально делали без хилки, у них хорошая баллистика, ездят довольно быстро,  немаленький ДПМ, лидерская на уровне РЛС у 8ки. С хилкой будет чересчур. А новички все равно борт продадут не линкору, так крейсеру. 

 

Сегодня в 19:04:40 пользователь Agressor10 сказал:

Какой это он линкор на 8ур разберет 1 на 1? бисмарк? массачусетс? ленин?

Он цитки с 6 и менее км вынимает со многих ЛК, да и вообще на ББ очень силен, борт ему вблизи подставлять нельзя. Был у меня в рангах бой, когда убил сначала в клинче Вэнгарда, потом с Истомина 50к снял. Всего 14 циток достал тогда плюс беляк. В борт с того же Бисмарка на ББ за залп вылетает 5-7к стабильно, а в ровный нос он, как и все, что с 380мм,  сделает Балтике примерно ничего. Ленин и Массач - это проблемы, но они не зря выведенки (хоть и условно, раздают вон направо и налево). Была бы на Балтике хилка - я бы вообще другие 8ки не выкатывал, а так да, чуть что  не так, на дистанции просадили, съел торпедку, и катка по сути идет мимо... Ему бы запас по хп тыщ 10-15 за счёт хилки, было бы  огонь, но относительно других кр8 чересчур. Тот же Баффало считаю сильнейшим кораблем на своем уровне, причем он сильнее Балтики  не только 4й башней и модкой на перезарядку, а тем, что может больше дамаги переварить. 

[Zenit_JP]

Тогда дайте японским кораблям нормальный урон в аурах ПВО. 
Как-никак японские 25 мм Type 96 по ТТХ во всем превосходят легендарные Эрликоны (кроме технической скорострельности, не практической), а в игре имеют урон от 1 орудия меньше, чем от американского пулемета 12,7 мм, причем чуть ли не в 2-3 раза (на сколько я помню, давно сравнивал и был очень неприятно удивлен). 

[festspielhaus]

Сегодня в 19:50:41 пользователь Zenit_JP сказал:

Как-никак японские 25 мм Type 96 по ТТХ во всем превосходят легендарные Эрликоны (кроме технической скорострельности, не практической), а в игре имеют урон от 1 орудия меньше, чем от американского пулемета 12,7 мм, причем чуть ли не в 2-3 раза (на сколько я помню, давно сравнивал и был очень неприятно удивлен). 

Жаль только, что СУЗО у них было в основном типа "офицер-сан показал шашкой куда стрелять, мы стреляли, не попадали, самолет вжжж улетел"