Просьба к Разработчикам убрать штраф на опыт для авианосцев

[SUNtor]

Такой вопрос, а кому интересно играть с авиками, кроме самих авиков?

[_Akagi_]

Сегодня в 00:09:30 пользователь Starhound сказал:

Ну шо стрим смотрели сегодня?) я таки спросил и ответ там дали. Так что ракуем дальше, судя из ответа, на такие темы\просьбы разрабы не реагируют, полностью ссылаются на статистику, а с ней все ок. Ничего меняться не планируется. 

А иного ответа быть не может. У них всегда "всё нормально со статистикой" до самого внезапного анонса каких либо изменений.
Потому перестал смотреть все эти стримы.

Сегодня в 11:20:10 пользователь SUNtor сказал:

Такой вопрос, а кому интересно играть с авиками, кроме самих авиков?

Например людям, которым нужен подсвет на всякие мелкие треугольные пакости. 

[Vafthudnir]

Сегодня в 18:28:41 пользователь _Akagi_ сказал:

Например людям, которым нужен подсвет на всякие мелкие треугольные пакости. 

Есть крейсера с радарами.

[_Akagi_]

Сегодня в 18:34:39 пользователь Vafthudnir сказал:

Есть крейсера с радарами.

Есть треугольники и за пределами радаров

[SUNtor]

В 23.11.2024 в 20:28:41 пользователь _Akagi_ сказал:

Например людям, которым нужен подсвет на всякие мелкие треугольные пакости. 

Вот именно, что маленькие пакости. В то время , когда авик является большой пакостью.

В 23.11.2024 в 20:44:41 пользователь _Akagi_ сказал:

Есть треугольники и за пределами радаров

Если они за пределами радаров, то на них всем все равно.

[_Akagi_]

В 24.11.2024 в 15:41:40 пользователь SUNtor сказал:

В то время , когда авик является большой пакостью.

Большая беззубая пакость, которая линкор убивает 10+ минут.

 

В 24.11.2024 в 15:41:40 пользователь SUNtor сказал:

Если они за пределами радаров, то на них всем все равно.

В то время как всяким торпедовозкам типа Асасио за пределами радаров довольно пары-тройки сосисок.

[Starhound]

В 23.11.2024 в 10:20:10 пользователь SUNtor сказал:

Такой вопрос, а кому интересно играть с авиками, кроме самих авиков?

Какой то наброс

 

Последний раз я утонул от ав? Да же не помню... а вот почему то медалек пво получать стал больше...

 

 

[1MEDUSA1]

В 23.11.2024 в 11:20:10 пользователь SUNtor сказал:

Такой вопрос, а кому интересно играть с авиками, кроме самих авиков?

Например мне что бы тупо не бегать от эсмов если твой треуголник помер в начале по глупости. 

[RR_Scorpion]

В 23.11.2024 в 12:20:10 пользователь SUNtor сказал:

Такой вопрос, а кому интересно играть с авиками, кроме самих авиков?

Тем, кто хочет играть, а не стоять за островом и, чувствуя себя в безопасности, постреливать в кораблики.

 

Сегодня в 11:21:10 пользователь 1MEDUSA1 сказал:

Например мне что бы тупо не бегать от эсмов если твой треуголник помер в начале по глупости. 

Можно ещё много добавить:

1. Вскрыть первоначальный разъезд противника, чтобы выстроить свою тактику.

2. "Сбить" захват с окопавшегося в островах противника.

3. Погонять или подсветить эсминцы, когда нет РЛС (а её мягко говоря почти никогда нет, и нужна она только когда этот дрищ засел в дымах).

4. Найти прячущегося противника, когда на карте мало кораблей.

5. Добить отсветившегося противника, который норовит уйти подальше и подлечиться.

6. Быстро разобраться с подводной лодкой, подошедшей близко.

7. Развернуть противника бортом к союзниками.

8. Быстро помочь на другом фланге (когда союзные корабли не успевают).

9. Прикрыть от авиации.

10. Выковырять засевший за островом крейсер.

11. В конце концов - просто начались урон сопернику.

И многое, многое другое.

 

Вообще, удивительно, что всем очень нравится играть, когда авианосец помогает им в бою перечисленными выше средствами. И все сразу начинают завывать о вреде авианосцев, когда всё то же самое применяется против них. Малодушные люди...

 

Да, и, к кому в бою чаще всего обращаются в чате? К авиководу - "прикрой", "подсвети", "защити", "добей" и т.д. При этом авианосец в команде, как правило, один, а других игроков - 10. Но к авиководу обращаются за помощью чаще, чем ко всем остальным вместе взятым. И, при этом, те же люди постоянно требуют убрать авианосцы отовсюду. Странно это.

 

[nashifu]

Я надеюсь ввести новую механику для тестирования поддерживающих авианосцев, которые не будут ориентироваться на урон, а будут рассчитывать поддержку с учетом определенного веса. Опыт будет рассчитываться на основе поддержки и заслуг. Также, как в "гонке вооружений", можно будет сбрасывать краткосрочные припасы, такие как небольшое восстановление здоровья, повышение скорости, усиление зенитной артиллерии, увеличение скорострельности, повышение урона снарядами и торпедами и другие бонусы. Например, помощь союзникам в освещении целей, нанесении урона врагам, поддержка дымовой завесы или уничтожение вражеских истребителей.

 

Я помню, что раньше планировалось тестировать авианосцы с воздушными радарами и авианосцы, которые мешают работе вражеских потребительских устройств, но позже не было никакой дальнейшей информации. Сейчас авианосцы стали довольно однообразными, нет четкой дифференциации, все оценивают игрока по уровню урона, игнорируя тех, кто просто хочет поддерживать команду для победы (хотя иногда союзники не такие надежные, но не забывайте, что это игра, ориентированная на командную работу).

 

[drozd707]

В 02.11.2024 в 21:09:58 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Уважаемые разработчики, пожалуйста, решите уже вопрос с адекватным начислением опыта АВ, уберите штраф в 25% начисления опыта по итогам боя

Данный "костыль" у них сугубо во славу ранговых боёв, пока они существуют он никуда не уедет ибо ничего другого разработчики не придумали для сохранения звезды (нет что бы сделать для этого дела личный порог опыта, скажем набрал 1.6к чистого сохранил, так как старался а команда не сдюжила).

Тут лично у меня есть другой вопрос, помнится, в стародавние времена авикам срезали на 15% получаемые опыт и кредиты со словами "ну, ветка же требует меньше опыта на прокачку, непорядок", то есть, учитывая штрафы при поражении авик 8+ получает минусы к фарму и чистому опыту далеко за 25%, но при этом сброс его ветки, почему то даёт ОИ как за сброс ветки из 6-8-10 уровня, при том что объективно прокачка занимает времени даже побольше чем ветки 5-6-7-8-9-10.

В 03.11.2024 в 07:55:38 пользователь vzakhvatov сказал:

.Хочешь набивать-учись играть

Физически не возможно на Хорнете, очень жалкий авик что из за скорости, малого урона и высокой рандомности это сделать способен только если сами враги будут на тебя крайне лениво идти, построятся в очередь и ещё будут с убитым ПВО. Говорю как человек что 2300 на Хорнете всё таки брал.

[vzakhvatov]

Сегодня в 09:42:53 пользователь drozd707 сказал:

Данный "костыль" у них сугубо во славу ранговых боёв, пока они существуют он никуда не уедет ибо ничего другого разработчики не придумали для сохранения звезды (нет что бы сделать для этого дела личный порог опыта, скажем набрал 1.6к чистого сохранил, так как старался а команда не сдюжила).

Тут лично у меня есть другой вопрос, помнится, в стародавние времена авикам срезали на 15% получаемые опыт и кредиты со словами "ну, ветка же требует меньше опыта на прокачку, непорядок", то есть, учитывая штрафы при поражении авик 8+ получает минусы к фарму и чистому опыту далеко за 25%, но при этом сброс его ветки, почему то даёт ОИ как за сброс ветки из 6-8-10 уровня, при том что объективно прокачка занимает времени даже побольше чем ветки 5-6-7-8-9-10.

Физически не возможно на Хорнете, очень жалкий авик что из за скорости, малого урона и высокой рандомности это сделать способен только если сами враги будут на тебя крайне лениво идти, построятся в очередь и ещё будут с убитым ПВО. Говорю как человек что 2300 на Хорнете всё таки брал.

Тс предлагает апнуть все авики,не только Хорнет.Колорадо тоже не радует,давайте по той же логике апнем  все линкоры.

[Starhound]

Сегодня в 08:49:01 пользователь vzakhvatov сказал:

Колорадо тоже не радует,давайте по той же логике апнем  все линкоры. 

Если от колорадо до монтаны? То да, эта ванильная ветка, одна из потерпевших. Там все напрашивается на ап.

[234DIVIZIYA_PKKA]

В 28.11.2024 в 08:42:53 пользователь drozd707 сказал:

...будут с убитым ПВО... 

Жаль, что ПВО сейчас бессмертное... 

[Vafthudnir]

В 23.11.2024 в 11:20:10 пользователь SUNtor сказал:

Такой вопрос, а кому интересно играть с авиками, кроме самих авиков?

Вот помню одну игру популярную (относительно) в конце нулевых, тоже онлайн игра про корабли (ныне покойная), но названия говорить не буду дабы не нарушать правил, но скажу что там тоже был класс авианосцев и геймплей на них был более менее идентичен RTS механике авиков до патча 0.8.0, тем не менее этот класс не вызывал никакой ненависти да и вообще токсичности в игре столько не было, грустно, что интернет с тех пор изменился. Не понимаю как люди которые любят такой узкоспециализированный жанр и имеют общий интерес к красивым кораблям, могут писать друг другу такие плохие вещи...

[drozd707]

В 28.11.2024 в 09:49:01 пользователь vzakhvatov сказал:

Колорадо тоже не радует,давайте по той же логике апнем  все линкоры.

А я даже соглашусь, причём дадим ровно такой же ап, мы просто отменим линкорам все наложенные на них штрафы опыта и фарма кредитов! Это же им и стрелять лучше позволит, и ходить быстрее станут, жить лучше, да и вообще значительно улучшит этот класс!
Вот прям "геймченджерное" изменение что выведет их на новый геймплейный уровень!

[SUNtor]

Скрытый текст

В 26.11.2024 в 19:15:12 пользователь RR_Scorpion сказал:

Тем, кто хочет играть, а не стоять за островом и, чувствуя себя в безопасности, постреливать в кораблики.

 

Можно ещё много добавить:

1. Вскрыть первоначальный разъезд противника, чтобы выстроить свою тактику.

2. "Сбить" захват с окопавшегося в островах противника.

3. Погонять или подсветить эсминцы, когда нет РЛС (а её мягко говоря почти никогда нет, и нужна она только когда этот дрищ засел в дымах).

4. Найти прячущегося противника, когда на карте мало кораблей.

5. Добить отсветившегося противника, который норовит уйти подальше и подлечиться.

6. Быстро разобраться с подводной лодкой, подошедшей близко.

7. Развернуть противника бортом к союзниками.

8. Быстро помочь на другом фланге (когда союзные корабли не успевают).

9. Прикрыть от авиации.

10. Выковырять засевший за островом крейсер.

11. В конце концов - просто начались урон сопернику.

И многое, многое другое.

 

Вообще, удивительно, что всем очень нравится играть, когда авианосец помогает им в бою перечисленными выше средствами. И все сразу начинают завывать о вреде авианосцев, когда всё то же самое применяется против них. Малодушные люди...

 

Да, и, к кому в бою чаще всего обращаются в чате? К авиководу - "прикрой", "подсвети", "защити", "добей" и т.д. При этом авианосец в команде, как правило, один, а других игроков - 10. Но к авиководу обращаются за помощью чаще, чем ко всем остальным вместе взятым. И, при этом, те же люди постоянно требуют убрать авианосцы отовсюду. Странно это.

 

 

Вот когда эти все действия обращаются против тебя, не очень то и интересно играть становится. Обходятся бои без авиков как то? Обходятся, очень даже хорошо обходятся. И хватит уже превозносить авики , как идеал добра в этой игре. Авики- зло. Даже минотавр с его пво не может отбиться от авика если он в него упоролся. Посбивать самолеты может, отбиться-нет. Давно пора провести эксперимент. Сделать кнопку- играть с авиками и кнопку- играть без авиков. Собрать статистику и будет все ясно- понятно. Конечно же этого не будет, а так хотелось бы. Все точки над И расставились бы вмиг .

[Transformation]

Сегодня в 08:53:01 пользователь SUNtor сказал:

Обходятся бои без авиков как то? Обходятся, очень даже хорошо обходятся.

На порядок лучше обходятся. А если ещё и пл нет, считай - бой мечты

[RR_Scorpion]

В 04.12.2024 в 10:53:01 пользователь SUNtor сказал:

Вот когда эти все действия обращаются против тебя, не очень то и интересно играть становится. Обходятся бои без авиков как то? Обходятся, очень даже хорошо обходятся. И хватит уже превозносить авики , как идеал добра в этой игре. Авики- зло. Даже минотавр с его пво не может отбиться от авика если он в него упоролся. Посбивать самолеты может, отбиться-нет. Давно пора провести эксперимент. Сделать кнопку- играть с авиками и кнопку- играть без авиков. Собрать статистику и будет все ясно- понятно. Конечно же этого не будет, а так хотелось бы. Все точки над И расставились бы вмиг .

Лицемерие в чистом виде, которое вы даже подтверждаете собственными словами.

А это выражение: "...Главное - чтобы нам хуже не было, а сами мы как-нибудь разберёмся..." - смешно и скучно одновременно.

С каким удовольствием и благодарностью от союзников авиководы выковыривают из островов ссыкунов-носостояльщиков, с каким кайфом наблюдать, как эсминцы, этот плод жёсткого ***, получает полную авоську чугуния по твоему засвету... Бесценно.

Авианосцы сейчас на самом дне пищевой цепи... А должны быть наоборот. И всем любителям бесполезных бронекалош с пукалками нужно радоваться текущему положению дел, которое разработчики вывели им в угоду, а не требовать себе ещё преференций.

Что до опроса, то его результаты очевидны - ведь авиководов в разы меньше, чем любителей всех прочих классов вместе взятых. И такой опрос будет нерепрезентативным.

[Vafthudnir]

В 04.12.2024 в 11:19:32 пользователь Transformation сказал:

На порядок лучше обходятся. А если ещё и пл нет, считай - бой мечты

Так хотелось бы режим (на постоянной основе), куда бы допускались только эсминцы и крейсера. Я уверен, что такой режим пользовался бы большой популярностью.