Авианосцы

[GenerRR]

В 29.01.2025 в 13:44:41 пользователь Jesterius сказал:

А мы точно про одну и ту же игру говорим?

Я и большинство здесь находящихся людей играют в Мир Кораблей.

Если делать 1 к с налета, то, мб, стоит подумать над сменой класса?

Это реальные цифры урона по уклоняющейся цели. И иногда ситуация требует атаковать именно её. Чкалов еще не самый плохой в этом плане, с его круглым прицелом.

Да, с налета можно получить вообще 0, причем делая всё правильно. Весь урон которым можно было пробить маневрирующую цель понерфили, в том числе точность ОФ бобров американских прокачиваемых ЛК.

 

Бронебойные бобры немецких прокачиваемых АВ статистически эффективны если кидать в нужные цели.

Но с того же Рихта я промахивался по стоячему боту Ямато в тренировке, тремя бомбами из трёх, т.е. не то что цитадель не выбил, вообще ни одна бомба не нанесла урона, а это не движущийся крейсер с игроком в бою, с быстрым набором хода/торможением и перекладкой руля, это огромный ЛК который стоит на месте! И если такое происходит в реальном бою ( а просто долететь самолетом в эту точку -это полторы минуты реального времени) то со стороны кажется что там какойто корявый АВ, или мастер уклонения на Ямато. А фактически, там вот такой разброс, какой есть.

 

[Zhenek84]

В 29.01.2025 в 16:30:09 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Плодятся без АВ как кролики, пора уже ввести что-то чтобы их пожрать, хотя бы торпед станет меньше.

Сдается мне , что конкретно вам, и это не поможет. Тут один известный стример(ни разу не авиаковод) недавно 400К урона выдал на этом страдающем классе. Посмотрите , может в голову вопрос закрадется :"Что  я (вы) делаю не так?"

[7evenSeas]

В 29.01.2025 в 15:46:01 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Да нет уже у АВ такого ультимативного засвета чтобы повлиять на всех и каждого. 

Все еще нет ультимативного засвета 

В 29.01.2025 в 15:46:01 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

А вот шимка может нанести колоссальный урон какому либо кораблю

Среди всех десяток Шимаказ  по урону на 12-м месте... Снизу списка.

Ниже всех Ав, да

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 09:20:52 пользователь Zhenek84 сказал:

Сдается мне , что конкретно вам, и это не поможет. Тут один известный стример(ни разу не авиаковод) недавно 400К урона выдал на этом страдающем классе. Посмотрите , может в голову вопрос закрадется :"Что  я (вы) делаю не так?"

На АВ и 500 к набивали и что? Я тоже на суперАВ набивал 400к. Единичные бои ни разу не показатель имбовости класса.

Сегодня в 09:57:34 пользователь 7evenSeas сказал:

Все еще нет ультимативного засвета 

"Светят больше других классов" (что нормально) и "ультимативный засвет" — это разные вещи. Вот если бы АВ светили в среднем на 100к больше других классов, тогда да.

Сегодня в 09:57:34 пользователь 7evenSeas сказал:

Среди всех десяток Шимаказ  по урону на 12-м месте... Снизу списка.

Ниже всех Ав, да

Торпедный рандомный ЭМ, зачастую первая ветка новичков. Ничего удивительного и не о чем не говорит.

[FJedi_1]

Сегодня в 13:02:39 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Торпедный рандомный ЭМ, зачастую первая ветка новичков. Ничего удивительного и не о чем не говорит.

Авик рандомный, зачастую первая ветка новичков. Ничего удивительного и не о чем не говорит.

[MakKonnor]

Сегодня в 09:57:34 пользователь 7evenSeas сказал:

Все еще нет ультимативного засвета 

Т.е. по статистике урона по засвету не хватает на утопление одного линкора, но вы приводите статистику как доказательство, что глаза с небес - ультимативно значимый фактор в бою?

Кстати, сортировка по опыту служит весомым доказательством, что нет никакого понижающего коэффициента на опыт у авиков, но то такое. 

[Zhenek84]

Сегодня в 14:49:55 пользователь MakKonnor сказал:

Т.е. по статистике урона по засвету не хватает на утопление одного линкора, но вы приводите статистику как доказательство, что глаза с небес - ультимативно значимый фактор в бою?

Вполне хватает на 2 - 3-х эсминцев или крейсеров, давайте в  этих единицах померим и сравним с другими классами. Что у них с засветом?

[MakKonnor]

Сегодня в 15:42:07 пользователь Zhenek84 сказал:

Вполне хватает на 2 - 3-х эсминцев или крейсеров, давайте в  этих единицах померим и сравним с другими классами. Что у них с засветом?

Нет, на 2 крейсера не хватает. На 2 эсма - да, с запасом. Так и должно. Если претензия звучит как "Авик высвечивает эсминцы", то вот так её сформулируйте, я с ней даже соглашусь. Совсем житья от этих плоскодонок нет(иногда). Сравнение с другими классами - это увод в сторону от вопроса "в чем ультимативность"

 

[Zhenek84]

Сегодня в 17:01:36 пользователь MakKonnor сказал:

Нет, на 2 крейсера не хватает. На 2 эсма - да, с запасом. Так и должно. Если претензия звучит как "Авик высвечивает эсминцы", то вот так её сформулируйте, я с ней даже соглашусь. 

Ну на 2 Джинаня(лёгких крейсеров)хватит. Арт.эсмы тоже выкинем из формулировки, они светятся весь бой  ото всех, кстати, плоские в 90% случаях летают на них по чужому засвету, ведь правда?)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:49:55 пользователь MakKonnor сказал:

Кстати, сортировка по опыту служит весомым доказательством, что нет никакого понижающего коэффициента на опыт у авиков, но то такое.

Правда? Я вот открыл сейчас статистику за последний месяц на прошипсе - на 11 уровне АВ и ПЛ находятся на самом дне по опыту. На 10 уровне то же самое, за исключением почему-то Рузвельта.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 18:09:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Правда? Я вот открыл сейчас статистику за последний месяц на прошипсе - на 11 уровне АВ и ПЛ находятся на самом дне по опыту. На 10 уровне то же самое, за исключением почему-то Рузвельта.

Откройте мою статую, там эсминцы и ав на самом дне. Потому что они слабые? Вряд ли. Потому что я играю, как днище на них? Очень даже. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:27:59 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Откройте мою статую, там эсминцы и ав на самом дне. Потому что они слабые? Вряд ли. Потому что я играю, как днище на них? Очень даже. 

Одному человеку может не заходить какой-то класс(ы), но когда он не заходит большинству - это уже проблемы с балансом, либо с начислением опыта этому классу.

[FJedi_1]

Странно, что авик с Случайных боёв не выводят.

[7evenSeas]

Сегодня в 13:02:39 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

"Светят больше других классов" (что нормально) и "ультимативный засвет" — это разные вещи. Вот если бы АВ светили в среднем на 100к больше других классов, тогда да.

Ничего себе заявление. А с какого потолка ты взял цЫфру "в среднем на 100к больше других классов"?  

То есть высвечивают абсолютно больше любого другого класса, но засвет не ультимативный. Так и запишем. Made by avikavod 

Сегодня в 13:02:39 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

Торпедный рандомный ЭМ, зачастую первая ветка новичков. Ничего удивительного и не о чем не говорит.

Хорошо, выравниваем статистику по 1400+ проальфы. Шимаказ действительно перемещается на 20 место. Правда, тоже с конца 

И всё еще значительно ниже любого АВ  

 

Статистика - жестокая ты штука. Портит все домыслы, чаяния и надежды авоводам 

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 22:32:06 пользователь 7evenSeas сказал:

Ничего себе заявление. А с какого потолка ты взял цЫфру "в среднем на 100к больше других классов"?  

То есть высвечивают абсолютно больше любого другого класса, но засвет не ультимативный. Так и запишем. Made by avikavod 

Хорошо, выравниваем статистику по 1400+ проальфы. Шимаказ действительно перемещается на 20 место. Правда, тоже с конца 

И всё еще значительно ниже любого АВ  

 

Статистика - жестокая ты штука. Портит все домыслы, чаяния и надежды авоводам 

1) Высвечивают больше... И что? Кто-то всегда будет светить больше. И этот кто-то должны быть АВ. При этом они светят не на много больше.  Также АВ не способны светить прям любой корабль в любой ситуации. Поэтому и нет никакого ультимативного засвета. 

2) Нельзя сравнивать один корабль и целый класс. Шимаказ ниже АВ? Дак это норма, ЭМ не должен по таким показателям как урон, засвет, фраги, сбитые самолёты... превосходить АВ. Потому что это мелкий кораблик с парочкой пушечек и торпедок.

3) Если смотреть на статистику в общем, то увидим явное и необоснованное страдание АВ и ПЛ.

[7evenSeas]

В 30.01.2025 в 23:53:11 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

1) Высвечивают больше... И что? Кто-то всегда будет светить больше. И этот кто-то должны быть АВ. При этом они светят не на много больше.  Также АВ не способны светить прям любой корабль в любой ситуации. Поэтому и нет никакого ультимативного засвета. 

2) Нельзя сравнивать один корабль и целый класс. Шимаказ ниже АВ? Дак это норма, ЭМ не должен по таким показателям как урон, засвет, фраги, сбитые самолёты... превосходить АВ. Потому что это мелкий кораблик с парочкой пушечек и торпедок.

3) Если смотреть на статистику в общем, то увидим явное и необоснованное страдание АВ и ПЛ.

1. Некий класс делает что-то лучше, чем ЛЮБОЙ другой представитель ЛЮБОГО другой класса. НЕУЛЬТИМАТИВНА.

Цитата

Кто-то всегда будет светить больше

Это называется Дисбаланс. Сегодня мы выучили новый термин, МК образовательный

Цитата

И этот кто-то должны быть АВ

С чего ты это взял? Хотелки?

 

2 Так ты ж сам привел в пример Шимку, что у нее ололо мощные и влияющие на бой торпеды 

Цитата

А вот шимка может нанести колоссальный урон какому либо кораблю

Сам уже запутался?

Цитата

Потому что это мелкий кораблик с парочкой пушечек и торпедок.

Ахахаха! "Страшный Шимаказ карает всё и вся совими торпами!!!!11!!"

Ой, по статистике это не так?

Так это норма)))0)0

Переобувочная уровня питстопа Формулы 1

 

Цитата

Если смотреть на статистику в общем, то увидим явное и необоснованное страдание АВ и ПЛ.

Да. Самый высокий процент выживаемости, самый высокий засвет.  (2 из 3 ключевых механик игры). СТРОДАНИЕ!

Дайте ему уже кнопку Всех убить 

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 23:02:46 пользователь 7evenSeas сказал:

 

Скрытый текст

 

1. Некий класс делает что-то лучше, чем ЛЮБОЙ другой представитель ЛЮБОГО другой класса. НЕУЛЬТИМАТИВНА.

Это называется Дисбаланс. Сегодня мы выучили новый термин, МК образовательный

С чего ты это взял? Хотелки?

 

2 Так ты ж сам привел в пример Шимку, что у нее ололо мощные и влияющие на бой торпеды 

Сам уже запутался?

Ахахаха! "Страшный Шимаказ карает всё и вся совими торпами!!!!11!!"

Ой, по статистике это не так?

Так это норма)))0)0

Переобувочная уровня питстопа Формулы 1

 

Да. Самый высокий процент выживаемости, самый высокий засвет.  (2 из 3 ключевых механик игры). СТРОДАНИЕ!

Дайте ему уже кнопку Всех убить 

 

 

1) Класс ЛК стреляет дальше всех! Имбааааа. Ультимативно... Класс ЭМ имеет самый большой потенциальный урон за атаку... Имбаааа... Ультимативно...  и т.д.

2) Это называется логичная особенность класса, его сильная сторона.

3) Самый скиллозависимый класс (на равне с ПЛ) должен быть вознаграждён за сложность.

4) Шимка может моментально утопить корабль, а АВ и большинство ПЛ нет! Имбаааааа! Ультимативно...

5) Выживаемость и засвет —  основные ОСОБЕННОСТИ данного класса. Нет понятия "ключевые механики игры".

 

Невозможно уравнять все классы игры по каким либо характеристикам. Пачиму? Потому что это разные классы, а не один класс

[7evenSeas]

Сегодня в 00:13:41 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

1) Класс ЛК стреляет дальше всех! Имбааааа. Ультимативно... Класс ЭМ имеет самый большой потенциальный урон за атаку... Имбаааа... Ультимативно...  и т.д.

2) Это называется логичная особенность класса, его сильная сторона.

3) Самый скиллозависимый класс (на равне с ПЛ) должен быть вознаграждён за сложность.

4) Шимка может моментально утопить корабль, а АВ и большинство ПЛ нет! Имбаааааа! Ультимативно...

5) Выживаемость и засвет —  основные ОСОБЕННОСТИ данного класса. Нет понятия "ключевые механики игры".

 

Невозможно уравнять все классы игры по каким либо характеристикам. Почему? Потому что это разные классы, а не один класс

1. Нет, стреляет дальше все- все-таки АВ

2 Нет, это называется дисбаланс

3 Он самый простой класс. Проще только ПЛ. Не надо меня убеждать в обратном: я хоть и немного, но играл на всем. Класс который не рискует отвалиться в порт сложным не будет никогда.

4 Может не значит что делает. У тебя есть какая-то статистика по ваншотам?

5 Большая ВГ триада: дамаг, засвет, выживаемость (танковка в танках)

 

Три нормальных класса более-менее уровнены. И тут мы приходим к ответу на вопрос: почему пл и ав токсичны. Потому что они НЕ уровнены. И это же ответ на вопрос "Почему их нет в соревновательных режимах и турнирах"

Живи с этим

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 23:20:11 пользователь 7evenSeas сказал:

Скрытый текст

 

1. Нет, стреляет дальше все- все-таки АВ

2 Нет, это называется дисбаланс

3 Он самый простой класс. Проще только ПЛ. Не надо меня убеждать в обратном: я хоть и немного, но играл на всем. Класс который не рискует отвалиться в порт сложным не будет никогда.

4 Может не значит что делает. У тебя есть какая-то статистика по ваншотам?

5 Большая ВГ триада: дамаг, засвет, выживаемость (танковка в танках)

 

Три нормальных класса более-менее уровнены. И тут мы приходим к ответу на вопрос: почему пл и ав токсичны. Потому что они НЕ уровнены. И это же ответ на вопрос "Почему их нет в соревновательных режимах и турнирах"

Живи с этим

 

 

1) АВ стреляет дальше всех? Не знал что на АВ добавили баллистические ракеты. Может всё таки самолёты стреляют, которые можно сбить, которым нужно прилететь, которые не просто снаряды от ЛК, который стоит кормой в 30км?

2) Нет это так не называется.

3) Конечно... А ЛК наверное самый сложный. Поэтому если взять любого игрока <50% у него на ЛК будет больше урона чем на АВ и тем более на ПЛ, при чём на ПЛ в разы.

4) Может значит может, не важно как часто. А вот АВ вообще не может. Б-Баланс? 

5) Я не играю в игры от кампании "вг", такой триады нет в кораблях, здесь целая куча важнейших механик.

6) "Живи с этим" Поживу, тем более я играю и на других классах, это не проблема, и я уверен что АВ и ПЛ в скором времени появятся во всех режимах. 

 

А вот на верфи то ПЛ строится и суперАВ СССР выходит...  "Живи с этим"

[7evenSeas]

Сегодня в 00:36:18 пользователь 234DIVIZIYA_PKKA сказал:

1) АВ стреляет дальше всех? Не знал что на АВ добавили баллистические ракеты. Может всё таки самолёты стреляют, которые можно сбить, которым нужно прилететь, которые не просто снаряды от ЛК, который стоит кормой в 30км?

2) Нет это так не называется.

3) Конечно... А ЛК наверное самый сложный. Поэтому если взять любого игрока <50% у него на ЛК будет больше урона чем на АВ и тем более на ПЛ, при чём на ПЛ в разы.

4) Может значит может, не важно как часто. А вот АВ вообще не может. Б-Баланс? 

5) Я не играю в игры от кампании "вг", такой триады нет в кораблях, здесь целая куча важнейших механик.

6) "Живи с этим" Поживу, тем более я играю и на других классах, это не проблема, и я уверен что АВ и ПЛ в скором времени появятся во всех режимах. 

 

А вот на верфи то ПЛ строится и суперАВ СССР выходит...  "Живи с этим"

1 Да, нужно прилететь, они могут залетать  с любого конца карты, с любой удобной для себя проекции, несмотря на маневры противника, и при этом всем еще светят. Авианалет для ав то же самое что стрельба для лк - это АТАКА. Понимаю, надо переварить

2 Именно так это называется

3 Лк находится в постоянном риске при атаке получить акаку в ответ. Лк очень простой класс, но из-за рисков он сложнее тех, кто в физической недосягаемости

4 То есть статистики у тебя нет. Ав может пойти на таран и ваншотнуть противника. Проблемы? 

5 Это какие "важнейшие механики"?

6 Уверен? Ну-ну)))

Скорее будет редизайн ав, который уже больше года тестируется и изменение пл, на которое разрабы намекнули. Вот в это я верю