Авианосцы

[FJedi_1]

Сегодня в 10:26:18 пользователь shar_k_ сказал:

Уважаемые, а вот кто нибудь мне может аргументированно, а не в стиле "это другое"  ответить на следующий вопрос:" Авик убивает авика-это каннибализм, а вот ЭМ-ЭМ, КР-КР, ЛК-ЛК, ПЛ-ПЛ таковым не считается?." Да до 0.8.0 выпиливание одного АВ другим могло практически всегда решить исход боя на 70-80%, тогда можно было понять с натяжкой это странное слово "каннибализм". Чем АВ такой особенный, что топить "собрата" - это ненормально? 

Я с вами согласен. Но такое происходит в понятиях авиководов или так далее по разным пвп онлайн играм... например:

В игре ВоВ когда дуелятся Паладины юзания Бабла не принято. Бабла - Бежественный щит. В течении этого времени герой не уязвим никакими магиями и физ ударами. 

Или когда маги дуелятся не юзают Мирроры(клоны)...

 

зы Навреное приянто так у Авиководов - наверно - надо их спросить)))

 

как бы не писанный закон?

Сегодня в 10:26:18 пользователь shar_k_ сказал:

Авик убивает авика-это каннибализм, а вот ЭМ-ЭМ, КР-КР, ЛК-ЛК, ПЛ-ПЛ таковым не считается?." 

да. не писанный закон.. я могу их понять.. в идеале не мешать друг-другу набивать демаг.. они же если подумать в игре не участвуют.. только их самолётки... кста, вы и ПЛ привели в пример... очень много плоек уходят в начале игры от друг друга, что бы не воевать.. ну да - неписанный закон...;)

Сегодня в 04:55:36 пользователь Ternex сказал:

Кстати, о каннибализме. Я за то, чтобы кратно усложнить эту затею.

Вот к примеру...чё? 2х2 чатыре..;)

[Ternex]

Сегодня в 09:26:18 пользователь shar_k_ сказал:

Уважаемые, а вот кто нибудь мне может аргументированно, а не в стиле "это другое"  ответить на следующий вопрос:" Авик убивает авика-это каннибализм, а вот ЭМ-ЭМ, КР-КР, ЛК-ЛК, ПЛ-ПЛ таковым не считается?." Да до 0.8.0 выпиливание одного АВ другим могло практически всегда решить исход боя на 70-80%, тогда можно было понять с натяжкой это странное слово "каннибализм". Чем АВ такой особенный, что топить "собрата" - это ненормально? 

Авианосец решает довольно много командных задач - подсвет целей, добивание подранков противника и т.п. Даже в том обкромсанном виде, что сейчас - всё равно он их решает. Подвергать команду риску того, что авик будет просто "съеден" оппонентом и, соответственно, команда лишится всех этих возможностей - странное решение. Это было не слишком правильно в RTS-авиках, не очень хорошо это и сейчас.

 

Так что, да: авик - особенный. А если мы прямо сравниваем авианосцы с другими кораблями, тогда их надо вводить в команды в количествах, сопоставимых с этими самыми остальными кораблями - по 3-5 авиков на команду.

 

Сегодня в 09:27:49 пользователь Transformation сказал:

Ветке Нахимова это никак не помешает каннибалить

Это всё мелкие технические вопросы. Добавить авианосцам иммун к авиационному вооружению на первые 15 минут боя - и каннибализм исчезнет, как явление природы.

 

Вы так иной раз говорите, будто правила игры - это огненные буквы, прибитые алмазными гвоздями к небесной тверди. Здесь весь вопрос в приоритетах.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:02:24 пользователь FJedi_1 сказал:

очень много плоек уходят в начале игры от друг друга, что бы не воевать

Лично считал небось сколько уходит, а сколько остается. Я, например, всегда по возможности топлю своего визави.

[Ternex]

Сегодня в 16:53:24 пользователь 7evenSeas сказал:

Также АВводы: /смотри псто сверху/ 

А что не так? Авианосцы сильно урезаны по отношению к тому, чем они должны быть. Поэтому, для любителей потрещать "за баланс и переапанность": авики в балансе, курите статистику до полного просветления. Для тех, чьи интересы уходят чуть дальше наивного усреднения - /смотри псто сверху/.

[Transformation]

Сегодня в 15:45:18 пользователь Ternex сказал:

Это всё мелкие технические вопросы. Добавить авианосцам иммун к авиационному вооружению на первые 15 минут боя - и каннибализм исчезнет, как явление природы

Самому костыльному классу ещё больше костылей) 

[shar_k_]

Сегодня в 15:45:18 пользователь Ternex сказал:

Авианосец решает довольно много командных задач - подсвет целей, добивание подранков противника и т.п. Даже в том обкромсанном виде, что сейчас - всё равно он их решает. Подвергать команду риску того, что авик будет просто "съеден" оппонентом и, соответственно, команда лишится всех этих возможностей - странное решение. Это было не слишком правильно в RTS-авиках, не очень хорошо это и сейчас.

Так что, да: авик - особенный. А если мы прямо сравниваем авианосцы с другими кораблями, тогда их надо вводить в команды в количествах, сопоставимых с этими самыми остальными кораблями - по 3-5 авиков на команду.

Это всё мелкие технические вопросы. Добавить авианосцам иммун к авиационному вооружению на первые 15 минут боя - и каннибализм исчезнет, как явление природы.

Не убедительно, если честно. Можно сказать это и про те же самые ЭМ, если в противоположной команде они слабые и их потопили ЭМ противника, лишив практически глаз остальную команду, то тогда и им не надо друг друга трогать, пока "старшие братья" не разберутся друг с другом. Но насколько понимаю, наш диалог может зайти достаточно далеко и каждый останется при своем и дальнейшая дискуссия будет просто бесполезна. Тем не менее спасибо за ответ, какая никакая аргументация есть. Хороших Вам боев.